PDA

View Full Version : New York: raffica di colpi su nero disarmato, assolti 3 poliziotti


anonimizzato
25-04-2008, 19:05
NEW YORK: RAFFICA DI COLPI SU NERO DISARMATO, ASSOLTI 3 POLIZIOTTI

NEW YORK - Sentenza shock a New York: tre poliziotti sono stati assolti dall'accusa di avere ucciso un giovane nero disarmato nel giorno in cui avrebbe sposarsi. Nel corso della sparatoria in cui è stato ucciso Sean Bell, i poliziotti spararono a raffica 50 colpi.

La Corte Suprema dello stato di New York a Queens ha trovato i tre agenti, Michael Oliver, Gescard Isnora e Marc Cooper, non colpevoli di tutti i capi di accusa. Il verdetto chiude un processo durato due mesi. Bell, che aveva 23 anni, era stato preso di mira quando con due amici lasciava un locale di spogliarello, dove aveva trascorso la notte prima del matrimonio. Il caso risale al novembre 2006 e aveva provocato sdegno e proteste nella comunità afro-americana di New York. In aula oggi erano presenti i genitori e la fidanzata del ragazzo.

Fuori dall'aula una manifestazione di protesta pacifica ha accolto con emozione il verdetto. Il padre di Bell ha chiesto un nuovo processo, stavolta davanti a un tribunale federale. Il sindacato dei poliziotti ha invece applaudito il verdetto: "Un messaggio a tutti i nostri agenti che la giustizia riesce a essere equanime", ha detto un portavoce fuori dall'aula. Il giudice Arthur Cooperman della State Supreme Court ha deliberato che le accuse contro i tre poliziotti, due di loro afro-americani come la vittima, non potevano essere provate oltre ogni ragionevole dubbio: "Questioni di negligenza e incompetenza devono esser lasciate ad altre sedi", ha detto il magistrato. Al centro del processo era stata la questione se i detectives avevano ragioni di credere che si trovavano in pericolo imminente, quando hanno aperto il fuoco in stile Far West contro l'auto in cui Bell e i due amici, Joseph Guzman e Trent Benefield, che avevano festeggiato con lui fino alle ore piccole, si era messa in moto sgommando fuori dallo strip club. La notte della sparatoria l'agente Isnora, che era in borghese, aveva sparato il primo colpo dopo aver seguito i tre amici alla macchina, temendo che fosse andato a procurarsi una pistola. Il caso Bell aveva evocato a New York memorie di altri tragici episodi di violenza immotivata ad parte della polizia: tra questi la sparatoria del 1999 in cui Amadou Diallo, un immigrante africano disarmato, venne crivellato da 41 colpi da agenti che avevano scambiato il suo portafogli per una pistola. Anche in quel caso i poliziotti erano stati assolti e il caso aveva provocato manifestazioni di protesta con centinaia di arresti.

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_49565741.html

ERRYNOS
25-04-2008, 19:16
schifo...

tom03
25-04-2008, 19:33
schifo...

quoto ! :(

Fil9998
25-04-2008, 19:35
schifo...

non che manchino casi analoghi in italia, e pure senza sfondo razziale ...

FastFreddy
25-04-2008, 19:37
non che manchino casi analoghi in italia, e pure senza sfondo razziale ...

:mbe: Ragazzi disarmati crivellati di colpi dalla polizia all'uscita da locali notturni?


No, mi pare di non averlo mai sentito....

Non è che ogni volta che arrivi una notizia dall'estero necessariamente la si debba mettere a confronto con la realtà italiana, fortunatamente per alcune cose stiamo messi meglio di altri.

Burrocotto
25-04-2008, 19:47
:mbe: Ragazzi disarmati crivellati di colpi dalla polizia all'uscita da locali notturni?
Al La 7,nel servizio han detto che ci son stati anche alcune discrepanze tra le testimonianze e che uno dei sopravvissuti avrebbe detto "ora vado in macchina a prendere una pistola" (o qualcosa di simile) a uno dei poliziotti. Solo che il servizio era decisamente confusionario e non si è capito chi abbia detto che uno dei sopravvissuti abbia pronunciato questa frase.
Comunque l'elevato numero di colpi sparato mi lascia abbastanza perplesso...sono poliziotti o versioni moderne degli ED209???

fabio80
25-04-2008, 19:48
Se fosse stato bianco niente manifestazioni immagino

FastFreddy
25-04-2008, 19:50
Se fosse stato bianco niente manifestazioni immagino

Lo sfondo razziale lascia il tempo che trova, visto che anche 2 degli agenti erano di colore....

marco.r
25-04-2008, 22:07
Ma i poliziotti a NY vanno in giro col mitra (soprattutto quelli in borghese) ? :mbe:
50 colpi in tre fanno 16-17 a testa, hanno pure trovato il tempo di cambiare il caricatore ...
Comunque la descrizione dell'incidente che ne ha fatto la TV era veramente confusa.

shambler1
25-04-2008, 22:46
Erano neri pure i poliziotti.
Quindi non è un crimine a sfondo razziale quindi è un non notizia.

http://img521.imageshack.us/img521/9909/isnorabo6.jpg (http://imageshack.us)

anonimizzato
26-04-2008, 09:32
edit

ennys
26-04-2008, 09:37
edit

anonimizzato
26-04-2008, 11:27
Erano neri pure i poliziotti.
Quindi non è un crimine a sfondo razziale quindi è un non notizia.

A prescindere dal movente razziale o meno (erano neri 2 polizziotti su 3)
resta l'assiurdità della cosa (50 colpi non li spari nemmeno contro Godzilla) considerando che hanno avuto anche la lucidità per fermarsi e ricaricare le armi.

Non è la prima volta che negli USA scoppiano casi del genere e spesso i responsabili delle forze dell'ordine non vengono condannati nemmeno per eccesso nell'uso della forza durante l'intervento.

Questo ne a criminalizzare i polizziotti ne a rendere un santo, un martire qualcuno che neanche conoscevo, è solo per rendere chiaro che mi sembra riduttivo rilegare a "NON notizia" un episodio del genere "solo" perchè non vi è dietro il "classico" sfondo razziale dei polizziotti bianchi che uccidono il ragazzo nero.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=257361

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/usa-assolti-poliziotti/1.html

Wesker
26-04-2008, 11:33
Erano neri pure i poliziotti.
Quindi non è un crimine a sfondo razziale quindi è un non notizia.

http://img521.imageshack.us/img521/9909/isnorabo6.jpg (http://imageshack.us)

Se spare 50 proiettili su uno disarmato e venire considerati innocenti è una non notizia....

drakend
26-04-2008, 11:42
Non credo che ci sia una componente razzista nel verdetto. Però c'è una bella componente "corporativista", dove si vede lo Stato che difende se stesso: una o due pallottole sarebbero state omicidio preterintenzionale dato il contesto (era disarmato e non c'era nessun tipo di pericolo immediato), cinquanta pallottole sono omicidio volontario di sicuro, o magari anche premeditato se avevano pianificato una specie di agguato, magari per qualche torto che la vittima aveva fatto ad uno dei pistoleri. Trent'anni di galera erano il minimo secondo me, mentre invece sono stati assolti, LOL!

Burrocotto
26-04-2008, 11:45
Ma cmq...in America di solito non c'è una giuria che sceglie?
In tutti i film si vedono ste 10-15 persone che litigano per emettere un verdetto...quindi anche qua in teoria non è il giudice ad aver deciso,no?

:.Blizzard.:
26-04-2008, 11:50
Se fosse stato bianco niente manifestazioni immagino

Che bello cercare di vedere il marcio ovunque anche dove non ce n'è.

Gos
26-04-2008, 11:55
Ma cmq...in America di solito non c'è una giuria che sceglie?
In tutti i film si vedono ste 10-15 persone che litigano per emettere un verdetto...quindi anche qua in teoria non è il giudice ad aver deciso,no?

si può rinunciare al processo con giuria e scegliere che sia il giudice ad emettere il verdetto.
Se il verdetto lo ha emesso una giuria non sapremo mai le motivazioni della scelta ....

Washakie
26-04-2008, 13:13
Che bello cercare di vedere il marcio ovunque anche dove non ce n'è.


Eh sì è proprio bello:
non che manchino casi analoghi in italia, e pure senza sfondo razziale ...

shambler1
26-04-2008, 13:38
A prescindere dal movente razziale o meno (erano neri 2 polizziotti su 3)
resta l'assiurdità della cosa (50 colpi non li spari nemmeno contro Godzilla) considerando che hanno avuto anche la lucidità per fermarsi e ricaricare le armi.

Non è la prima volta che negli USA scoppiano casi del genere e spesso i responsabili delle forze dell'ordine non vengono condannati nemmeno per eccesso nell'uso della forza durante l'intervento.

Questo ne a criminalizzare i polizziotti ne a rendere un santo, un martire qualcuno che neanche conoscevo, è solo per rendere chiaro che mi sembra riduttivo rilegare a "NON notizia" un episodio del genere "solo" perchè non vi è dietro il "classico" sfondo razziale dei polizziotti bianchi che uccidono il ragazzo nero.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=257361

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/usa-assolti-poliziotti/1.html

Una esecuzione? Gli stati uniti sono una realtà violenta, non c'è da meravigliarsi ..sai quante ne succedono senza che la stampa ci monti il caso.
Dai titoli pareva che il kkk si divertisse a fare il tirassegno .

Burrocotto
26-04-2008, 14:13
si può rinunciare al processo con giuria e scegliere che sia il giudice ad emettere il verdetto.
Se il verdetto lo ha emesso una giuria non sapremo mai le motivazioni della scelta ....
A Studio Aperto (il che è tutto dire),han detto che la motivazione della sentenza è la mancanza di prove.
Non so se sia la solita fregnaccia sparata da Studio Aperto,ma nel caso fosse vero...che caspio vuol dire mancanza di prove,se i proiettili li han contati vuol dire che c'erano...

Washakie
26-04-2008, 14:40
Il giudice Arthur Cooperman della State Supreme Court ha deliberato che le accuse contro i tre poliziotti, due di loro afro-americani come la vittima, non potevano essere provate oltre ogni ragionevole dubbio: "Questioni di negligenza e incompetenza devono esser lasciate ad altre sedi", ha detto il magistrato. Al centro del processo era stata la questione se i detectives avevano ragioni di credere che si trovavano in pericolo imminente, quando hanno aperto il fuoco

Questo dovrebbe rispondere alla tua domanda

Wesker
26-04-2008, 18:30
Questo dovrebbe rispondere alla tua domanda

A che domanda risponde?

Secondo me il giudice aveva fumato.