Sigma o Canon?

[Boss87]

Dunque.. Primo obiettivo "tuttofare" per 40D.
EF-S 18-55 F/3,5-5,6 IS Canon

oppure

Sigma 28-70 F/2,8 DG EX

?

Vi spiego i miei dubbi..
Canon:
-Focale più grandangolare, dato che non posso acquistare il Sigma 10-20 adesso sarebbe una bella cosa;
-Stabilizzato;
-Buietto.

Vantaggi Sigma:
-Più luminoso su tutte le aperture (2,8 costanti non è affatto male);
-Meno grandangolo;
-Non stabilizzato.

Voi che fareste? La differenza di prezzo è di circa 100€ in piu' per il Sigma, ma non sarebbe un problema. Alternative? Il mio genere lo sapete, glamour in studio con luce controllata, ma non disdegno affatto qualche bel landscape o qualche street..

Nicola.

[Boss87]

Altrimenti, sempre Sigma, ci sarebbe il 17-70 F/2,8-4,5 DC MACRO, stesso prezzo del 28-70, che mi risolverebbe il problema del grandangolare.. Che ne pensate anche di questo?

[madking]

ho letto che di solito in questo caso (come varianti) aggiungono al 17-70 sigma e al 18-55 canon anche il tamron 17-50 2.8

[goonico]

tamron 17-50 2.8

[Boss87]

ho letto che di solito in questo caso (come varianti) aggiungono al 17-70 sigma e al 18-55 canon anche il tamron 17-50 2.8

Grazie, do un'occhiata :)

tamron 17-50 2.8

Motiveresti la risposta? Oltre ad esser più luminoso, come resa com'è?

[Boss87]

Guardato il Tamron.. Cavolo però, costa 140€ di più del Sigma :) Altro segmento, non posso prenderlo.

[madking]

dalle recensioni che ho letto (anche io sono passato per questa scelta) dicono sia ottimo, molto nitido

il sigma alcuni dicono che come i sigma non di fascia pro abbia dominanti troppo calde (tendenti al giallognolo)

il canon per quello che costa si dice sia una gran lente, se guardi nella gallery molte delle ultime foto di Aarn sono fatte con il 18-55, comunque magari passa di qua dato che lui hai sia 18-55 canon che 17-50 tamron se non sbaglio

[marklevi]

mi pare di aver letto che il sigma 28-70 è abbastanza peggio del 24-70...

io cmq prenderei il 18-55is per iniziare... è un ottimo vetro per 2 lire... :)

[AarnMunro]

Dato che li ho tutteddue...cosa dovrei consigliare? Non sono alternativi...uno lo uso quando vado via leggero...l'altro (più rigoroso) quando penso di fare foto più "geometriche".
Canon: nitido, leggero (ha un IS fantastico!) e con bei colori, distorce le linee dritte a 18mm...ma a Boss sembra interessino le curve.
Tamron: nitido, bei colori, forse più contrastato, distorce un po' meno, resiste benissimo ai flare, luminoso.
Ripeto, a me servono in condizioni ben diverse l'una dall'altra!