Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/business/gratuita-wireless-e-pulita-sara-cosi-la-wi-fi-pubblica-usa_25098.html

Avanzata negli USA una proposta di legge per la realizzazione di una rete wireless, capillare e gratuita e libera da contenuti osceni che avvicini alla banda larga anche gli utenti disagiati

Click sul link per visualizzare la notizia.

davvero non ho mai capito perchè la gente ce l'abbia tanto col porno :mbe: come se fosse questi i problemi del mondo ( anzi come se fosse un problema!! )

Free Porn?

Francamente riguardo al porno non capisco una cosa..
Ma perchè non indicizzano per convenzione tutti i siti per adulti come .xxx ad esempio??
Per i provider mettere a disposizione un canale "pulito" sarebbe semplice ed efficace!

Certo poi il P2P è più problematico.. ma di sicuro il probema si riduce abbastanza no?

X TheDarkAngel

Se potessi vedere gli atti che compiono certi adolescenti esaltati da queste cose capiresti dove sta il problema nel mettere i giovanissimi di fronte al porno senza alcuna discriminaznione...

.

io nn riesco a capire a che servono realmente i siti porno..e poi addirittura centinaia e centinai di migliaia di siti

chi mi spiega nello specifico ? :D

Adesso che ho letto la notizia fino in fondo... posso dire che non mi sembra una brutta iniziativa lanciare una linea internet controllata e se vogliamo restrittiva, purchè rimanga sempre affinacata da una rete parallela libera (almeno per evitare speculazioni e giochi di potere economico e pubblicitario)

.

io nn riesco a capire a che servono realmente i siti porno..e poi addirittura centinaia e centinai di migliaia di siti

chi mi spiega nello specifico ?


A far soldi, per chi ce li ha... :D

Francamente riguardo al porno non capisco una cosa..
Ma perchè non indicizzano per convenzione tutti i siti per adulti come .xxx ad esempio??
Per i provider mettere a disposizione un canale "pulito" sarebbe semplice ed efficace!

Certo poi il P2P è più problematico.. ma di sicuro il probema si riduce abbastanza no?

si, ma questo va bene per un paese.. ma può non sottoscrivere la cosa un altro...


per il P2P... beh.. è ovvio.. qui si va proprio a cercare la rogna.

certo uno dei problemi è che è sempre difficile tutelare i minorenni l'altro problema è che il porno, oltre all'indubbia utilità, genera quantità di dati impressionante, quindi credo sia il minimo garantire "porn-free" una rete di pubblica utilità :)

la vedo molto difficile... il problema del controllo del traffico internet è complesso, se fanno questa cosa si diffonderanno tantissimi programmi per aggirarla, vista la massa e la determinazione dei potenziali fruitori dei contenuti...:asd:

1)Internet is for porn (ascoltatevi l'omonima canzone)
2)E perchè i "disagiati" non dovrebbero poter vedere il porno? O più in generale, perchè deve essere "senza porno"?

E i "giovanissimi" di fronte al porno ci sono sempre stati

Teoria di base:

Maschio: sempre arrapato
Femmina: mai arrapata (salvo rare eccezioni che comunque capitano sempre ad altri)

Amico: ultima persona che una donna si porterebbe a letto
Amica: prima persona che un uomo si porterebbe a letto

Cazzo ho un sacco di amiche..

:D

Free Porn?

No, Free OF Porn

Libero dal porno, non porno libero :D

E i "giovanissimi" di fronte al porno ci sono sempre stati

E infatti i risultati si vedono, o meglio, li ho visti... e lo dico per loro perchè si rendono veramente ridicoli con certi atti.
Lasciando stare chi si potrebbe offendere per tali contenuti, con permesso credo che un ragazzino delle elementari/medie debba essere introdotto alla sessualità in maniera diversa (meno superficiale sopratutto)

Chi si potrebbe offendere è ora che riconosca cose tipo "libertà di espressione" & co.

Devo essere sincero: avevo capito che volevano fare una rete gratis con solo porno libero, nel senso che non si pagava nulla per guardare e scaricare porno. Ovvio che avrebbero saturato la banda in meno di 5 minuti.

Ah l'umanità :sofico:

ipocriti

continuo a pensare che in nome "del traviamento dell'adolescente & co" si faccia solo censura bella e buona ( visto che i veri problemi non si cercano di risolvere ma si va avanti facendo scaricabarile )

Anna G. Eshoo, esponente Democratica del Congresso degli Stati Uniti d'America ha avanzato una proposta di legge per la diffusione di connettività wireless, a banda larga, gratuita e libera da contenuti per adulti e, più in genere, di contenuti che possano offendere la sensibilità degli utenti più giovani.
tutti bei propositi, ma di fatto si traducono con una singola parola: censura

pur nell' accezzione positiva del termine, se ce ne può essere una soprattutto riguardo il mondo di internet, è una questione piuttosto spinosa che non dovrebbe essere sottovalutata o "ridicolizzata" solo perchè di mezzo c'è il porno

tre sono le cose che ad un utente, ed elettore, medio saltano subito all' occhio: "gratis", "libera dal porno", "sicura per i giovani", ma il fatto che in questo modo viene meno il carattere anti-censorio di una rete che dovrebbe essere per definizione "libera", viene in mente forse a troppo pochi..

in più in questo si presuppone che un certo tipo di controllo, quello sugli adolescenti, debba essere fatto a priori rispetto alla fruizione di un servizio (cosa aberrante), sdoganando così la vera fonte di un' educazione per gli adolescenti in questo specifico caso, i propri genitori

Come piacciono queste iniziative agli americani, sono così per bene che chi si opponesse verrebbe additato come pervertito.

Invece a me, che in questi casi penso sempre male, la prima cosa che mi balza alla mente è che chi ha proposto qualcosa del genere abbia qualche conoscente, con una ditta che avrebbe proprio le possibilità per attuare tale piano.

Poi, sia ben chiaro, non sono a favore della diffusione della pornografia tra i giovani. Ma una proposta del genere mi sa tanto di "violo la tua privacy per proteggerti, non si sa mai che ti arrivi una mail con materiale porno".

Insomma, l'ostentare la lotta alla pornografia mi puzza...

quoto, sono anch'io sostenitore del dominio obbligatorio .xxx o .sex, sarebbe un modo estremamente pratico e facile per bloccare tutti i siti porno, basta mettere due anni di galera per direttissima a chi mette su un sito porno accessibile anche dopo aver bloccato l'accesso ai .sex e tutte queste invenzioni cadrebbero nell'inutilità. Temo che non lo si faccia solo per soldi, soldi e ancora soldi, piuttosto che fare una amenità simile si preferisce creare una rete parallela "senza porno" senza sapere come sia possibile, così è una nuova internet dove tutti i contenuti dovranno esservi ripubblicati? e con che regole? allora tanto vale....

Con restrizioni,ma gratis e con il 95% di copertura nazionale...

Non è chiaro come fermeranno il porno visto che "internet is for porn"

ma cazzo, capite voi quanto territorio dovranno ricoprire con quell wireless?? gli stati uniti sono grandi quanto tutta l'europa....stanno avanti a noi di 10 anmni...:mc:

:O Ovviamente la versione cinese sara' "free of human rights",...ecc. fino alla versione italiana "free of all" :D

:O Ovviamente la versione cinese sara' "free of human rights",...ecc. fino alla versione italiana "free of all" :D

fai scompisciare :D

Ipocrisia portami viaaaaaaa
ma se il formato vhs lo hanno deciso i porno...

il primo tentativo per eliminare l'anarchia informativa del web inglobando docilmente contenuti preselezionati dall'alto.. con la scusa del porno l'oligarchia te lo mette proprio lì

Avete scoperto cosa sono queste?
Sono luci rosse signore.
Luci rosse?E ce li abbiamo i filmini porno?
No signore.
Che ce le danno a fare le luci rosse se non abbiamo i filmini porno.



Senza youporn che mondo sarebbe.

davvero non ho mai capito perché la gente ce l'abbia tanto col porno :mbe: come se fossero questi i problemi del mondo ( anzi come se fosse un problema!! )
Per controllare le persone è opportuno governare i loro istinti primari: il cibo, i bisogni di sicurezza, la sessualità...

L'aspetto più triste è che continuamente riemergono queste dichiarazioni che cercano di sdoganare la censura come protezione dei minori, invece di parlare di accompagnamento alla comprensione (e quindi all'autodifesa) come INDISPENSABILE crescita.

Ho figli che, nell'ambito scolastico, hanno potuto fruire di incontri con medici, pedagoghi e psicologi sul tema dell'affettività, della sessualità e del riconoscimento e difesa dall'abuso.
Il focus di questi professionisti è SEMPRE sull'informare (adeguatamente, secondo un progetto educativo) e NON sul nascondere.
Non vuol dire che mostro ad un minore un film porno "gang bang" e lo spaccio per "informazione", ma vuol dire che faccio capire fin da piccoli ai bambini che esiste una sessualità naturale, serena, che maturerà con la crescita del proprio corpo, e una sessualità particolare, che alcuni adulti cercano ma che non può venir esplorata di fretta, come primo approccio al proprio e altrui corpo.

Sappiamo tutti che il vietato "a prescindere" è una sfida che, soprattutto da ragazzi, si cerca di superare e vincere; una guida da parte di un genitore spesso svuota la sfida e smonta certe frenesie.

A parte, internet resta un luogo (come la vita fisica comune) dove è utile che ci sia chi vigila per identificare i crimini palesi e abitualmente condivisi dalle varie culture (i truffatori, gli spacciatori di pseudo farmaci nocivi, la pedofilia, ecc.). Questo è il ruolo che preserva i distinti compiti di agente di pubblica sicurezza e di giudice, mentre la censura preventiva anticipa il giudizio imponendola a priori per propria esistenza.
Vabbè, ora basta che sto pontificando! :D

Vogliono impedire il visionamento del porno ai minori a tutti i costi, anche laddove il minore non sia supervisionato dall'adulto e fin qui mi sta anche bene.
Ma oggi, passeggiando per la mia città, sono passato di fronte a una locandina di un cinema, con un titolo in bella vista e a caratteri cubitali:"Fottimi negro 2: I mostri sono tornati".

Allora io mi domando, una volta i titoli erano abbastanza velati, ora si può parlare cosi liberamente in locandine pubbliche? Un ragazzino di 10 o meno anni che passeggia e legge una cosa del genere cosa gli si dovrebbe dire? :mad:

mah.... dite quello che vi pare, ma senza porno non avrei avuto tutto il successo che ho avuto con le donne.... W il porno!!!!! :D

ma a vedere certi video fatti a scuola col cellulare, dovrebbero essere i siti porno ad imparare dagli adolescenti :D

@ mjordan : semplice, che è il seguito di "fottimi negro 1 : l'arrivo dei mostri" :wtf: :D

@andreaG : se michelangelo si fosse ispirato cosi chissa cosa ci avrebbe tirato fuori :D

Credo che l'unico modo corretto sia il .xxx o .porn, così riuscirei a trovarli più facilmente!!! :D

Che poi... una rifressione, ma quante volte girando per il web "pulito" di siti "normali" non si vedono culi e tette a destra e a manca per pubblicizare un intimo o un cellulare che sia. Voglio dire, a me la "voglia" di porno viene proprio girovagando tra i siti non porno. Mi immagino quindi quei "poveri disagiati" che avranno il free of porn, e dopo mezz'ora di culi e tette non potranno (alla fine di tutto) dedicare 10 minutini ad un "sano" sito porno! :D:D:D:D:D

Lo dico per esperienza, si è meno distratti dalle fighe dei banner dopo... :D:D:D

E' praticamente una str......!
Per quanto riguarda il porno e i minorenni il vero problema è che i genitori se ne fottono di controllare i propri figli e li mettono davanti alla TV delle veline smutandate, ad Internet pornografica e alle console con giochi superviolenti solo per levarseli dalle balle!
Io sono genitore ed insegnante di informatica, i miei figli minorenni navigano con me o a portata di sguardo, i miei alunni sanno che basta una solo foto in bikini che trovo sulle loro aree di lavoro e si sono fregati la condotta e l'anno scolastico!

vendono i kalashnikov ai sedicenni nei supermercati, poi vogliono fare sta cosa....
come se per una sega fosse mai morto nessuno.....
ma LOL!

voi non capite il vero scopo è reprimere ancora di piu' la popolazione, in modo da farli sfogare poi in guerre e battaglie simili
ma che massa di teste di CAvolo sti americani

ma fatevi tutti na SErena masturbazione, compresa la signora Eshoo...
ma che gli frega se la gente si masturba, saranno pure caxxi loro no?
ma vedi te... dobbiamo tornare alle cricche di 14enni che si trafugano i giornaletti porno comprati dall'amico o dal fratello maggiorenne?
ma che ci sta di male a vedere persone che fanno la cosa piu' naturale del mondo

mah

e poi stiamo parlando del 2008, non degli anni 90 quando stavo io al liceo, dove era difficile trovare la compagna di classe che te la dava senza aver paura di complicazioni da "fama da zo***la", quando stavo all'ultimo anno di liceo, praticamente trovavano ginnasiali nei bagni che la davano a destra e a manca.... immagino quindi ora dopo 6 anni....
non c'hanno nemmeno piu' bisogno dei porno i minori, ormai i porno li visitano o i nerd senza fidanzata, o le coppie che si divertono insieme, o i vecchi o persone a cui semplicemente piace vedere scene di sesso


a morte la censura
everyone for porn
porn for everyone

da sempre il porno esiste, i ritratti porno esistevano secoli fa, le vhs sono nate grazie al porno, esiste il porno in dvd, esiste il porno su internet

e cosi' deve essere

caxxi dei genitori se sono stupidi e non sanno impostare un po' di filtri o non sanno controllare i figli...
ma dai vogliono vietare il porno quando basta andare su badoo, netlog, o qualunque social network dove basta scavare e addirittura il porno te lo procuri in real life, e dove ci sono le vetrine di donne pronte a concedersi???


secondo voi se io avessi un figlio non mi controllerei costantemente cronologia etc, oppure creerei un programmino che mi fa un log della navigazione?

poveri utenti giovani... non si può guardare il porno perchè fa malissimo agli occhi e allo spirito... meglio rallegrarsi con un bel sito come Rotten, oppure un film splatter, o magari un videogioco dove ammazziamo tutto e tutti, o qualche foto da telegiornale tipo bombardamenti o tipo le centinaia di tette che appaiono costantemente in quel cesso di StudioAperto

the internet is for porn! :D

Si ... e quanto ci metteranno ad hackkargliela per il gusto di ficcarci dentro un bel paio di chiappe ... 20 minuti ...??

Qui c'è bisogno di Re Arcù.

Avete scoperto cosa sono queste?
Sono luci rosse signore.
Luci rosse?E ce li abbiamo i filmini porno?
No signore.
Che ce le danno a fare le luci rosse se non abbiamo i filmini porno.



Senza youporn che mondo sarebbe.

Ehi non è corretto citare solo un sito e discriminare gli altri! :mad:
La comunità esige un elenco completo e in ordine alfabetico.
Io preferisco redtube :fiufiu:

Ragazzi è una proposta di legge deve essere approvata dal congresso degli USA che è pieno zeppo di cristiani di varie chiese proporgli una rete senza porno è un ottimo modo per avere il loro voto e far passare la proposta!

cmq gli usa hanno fama di essere puritani e quindi l'idea non mi sorprende, poi se sia giusto o meno è un altro paio di maniche.

Però mi chiedo una cosa: la possibile candidata a realizzare tale progetto, come guadagnerebbe? Solo coi soldi del governo? Con la pubblicità? OK, allora immagino, sarà sicuramente velocissima..poi ci sarebbe anche il mantenimento..

Boh, l'idea mi sembra totally OVERKILL!
Se devono spendere, che facciano pure, però rete senza limiti, poi ognuno imposta i filtri a proprio piacimento (a livello client). Ma, ahimé, noi siamo solo italiani: queste cose neanche ci dovrebbero toccare!

Bah qui tutti che si lamentano per la censura, ma avete così bisogno dei porno ovunque andiate? Scaricateveli sull'hard disk! Per quanto mi riguarda sarebbe un sogno poter uscire di casa con il portatile e beccare una wireless gratuita ovunque, per i porno c'è sempre l'adsl di casa :P

Che tristezza il perbenismo! Quando avevo 12/13 anni tornavo da scuola e su Italia uno alle 14.00 c'erano un branco di ragazzine minorenni seminude che si dimenavano nelle maniere più oscene....oggi in tv si vedono tette e culi in ogni dove e ad ogni ora...per strada ci sono distributori di videocassette e dvd che con 10 € ti regalano 2 ore di divertimento.......

.......e stiamo ancora qui a parlare di censure sui siti porno??????
MAPERFAVORE!!!!!!!!

E' praticamente una str......!
Per quanto riguarda il porno e i minorenni il vero problema è che i genitori se ne fottono di controllare i propri figli e li mettono davanti alla TV delle veline smutandate, ad Internet pornografica e alle console con giochi superviolenti solo per levarseli dalle balle!
Io sono genitore ed insegnante di informatica, i miei figli minorenni navigano con me o a portata di sguardo, i miei alunni sanno che basta una solo foto in bikini che trovo sulle loro aree di lavoro e si sono fregati la condotta e l'anno scolastico!

belle parole le tue. e non sarebbe male se fosse veramente cosi' per tutti
peccato che il mondo di oggi si basa sui soldi, violenza e sul sesso.
e non puoi farci niente.

se fossi credente pregheresti per un nuovo diluvio..:D :D
io non lo sono e quindi... niente

Già vedo una bella causa collettiva per i tumori causati dalla rete wireless :sofico:

quoto, sono anch'io sostenitore del dominio obbligatorio .xxx o .sex, sarebbe un modo estremamente pratico e facile per bloccare tutti i siti porno, basta mettere due anni di galera per direttissima a chi mette su un sito porno accessibile anche dopo aver bloccato l'accesso ai .sex e tutte queste invenzioni cadrebbero nell'inutilità. Temo che non lo si faccia solo per soldi, soldi e ancora soldi, piuttosto che fare una amenità simile si preferisce creare una rete parallela "senza porno" senza sapere come sia possibile, così è una nuova internet dove tutti i contenuti dovranno esservi ripubblicati? e con che regole? allora tanto vale....


non serve affatto "ripubblicare" i contenuti, basta creare una lista di indirizzi che il provider deve bloccare e tu quei siti non li vedi, è un filtro che sta a monte, praticamente quello ceh succede in cina, dove i provider bloccano i siti che il fantastico governo comunista non vuole farti vedere

non serve affatto "ripubblicare" i contenuti, basta creare una lista di indirizzi che il provider deve bloccare e tu quei siti non li vedi, è un filtro che sta a monte, praticamente quello ceh succede in cina, dove i provider bloccano i siti che il fantastico governo comunista non vuole farti vedere

il problema è che le black list sono fatte un po' a spanne.
io lavoro al ced di un ospedale e spesso i medici si vedono siti bloccati solo perchè all'interno ci sono parole "dubbie" tipo pene,vagina,ecc.
eppure sono siti a carattere scientifico.

quindi effettivamente manca un modo per identificare direttamente un sito XXX

il problema è che le black list sono fatte un po' a spanne.
io lavoro al ced di un ospedale e spesso i medici si vedono siti bloccati solo perchè all'interno ci sono parole "dubbie" tipo pene,vagina,ecc.
eppure sono siti a carattere scientifico.

quindi effettivamente manca un modo per identificare direttamente un sito XXX


esatto il problema è proprio quello...creando domini .sex o .xxx ecc...sarebbe estremamente semplice bloccarne l'accesso...con buona pace per tutti...quelli che vogliono accedono liberamente al contenuto pornografico e per chi non vuole blocca l'accesso con programmini o meglio ancora direttamente dal provider come per i numeri a pagamento...senza dover creare pseudo reti alternative

quella del porno è solo una scusa, così creano una rete nella quale contrallano tutto il contenuto una volta creata la rete non potremo più metterci niente che gli dia fastidio...

quella del porno è solo una scusa, così creano una rete nella quale contrallano tutto il contenuto una volta creata la rete non potremo più metterci niente che gli dia fastidio...

Effettivamente quella di un internet senza porno(e quindi col 99% dello spam in meno) è una buona idea, ma che implica un grande grado di controllo di alcuni individui sull' intera rete - il che è inaccettabile. Senza contare che sarebbe impossibile filtrare manualmente tutto.

scusate, ma non era più semplice fare una rete gratuita solo per il porno? :asd: