Valiant

[street]

Non so se avete visto il cartone disney-dreamworks Valiant, ve ne consiglio la visione, a me é piaciuto tantissimo.

E mi é venuto in mente quando ho rivisto al pc questa.

http://farm4.static.flickr.com/3216/2435415947_f8c5a6e80a_o.jpg
(http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/2435415947/)
mi sa che in queste dimensioni si perde un pò di "presenza". Forse andrebbe vista più grande. Boh.

Disturba troppo la casa sotto? Mi sa che clonarla é dura, a meno che io sposti le papere in alto.

[AarnMunro]

Sono in formazione d'attacco!
Molto bella. Hai provato un crop per tagliare via la casa?

[street]

Sono in formazione d'attacco!
Molto bella. Hai provato un crop per tagliare via la casa?

é quella la questione: si.
solo che un crop da solo non basta. Dovrei tirar su tutti i pennuti, altrimenti perdo aria. o perdo il pennuto a sinistra (ed é il taglio migliore, se lo tolgo)

oppure sfocare in post la casa.
ultima possibilità (che poi é la più semplice) cancellare clonando tutti gli edifici, e lasciare pennuti e palmetta.
Però perderei quel qualcosa di "genuino", forse giusto sfocare la casa mi sconfiffera.

E purtroppo (qua il limite della 350) il fuoco sulla raffica l' ha perso, altrimenti avevo una seconda che era migliore (passavano davanti alla palma), solo che é a fuoco la palma e leggermente sfocati i pennuti.

Forse avrebbe giovato anche un colpetto di flash... ma chi lo va a pensare? (la prossima volta, ci penso)

[stezan]

Ho visto Valiant (era un piccione), ed effettivamente questa scena ricorda alcune parti del film, peccato i soggetti siano un pò distanti e non si distingue bene che volatile sia quello a sinistra, sembrerebbe una poiana o falcone, bella comunque la posizione degli uccelli in volo, ciò che rovina è lo sfondo non troppo entusiasmante per una scena così bella.

[street]

Ho visto Valiant (era un piccione), ed effettivamente questa scena ricorda alcune parti del film, peccato i soggetti siano un pò distanti e non si distingue bene che volatile sia quello a sinistra, sembrerebbe una poiana o falcone, bella comunque la posizione degli uccelli in volo, ciò che rovina è lo sfondo non troppo entusiasmante per una scena così bella.

a casa ci ragiono su, ed eventualmente la metto anche in formato più grande.

dovrei anche alzare un pò la luce sui soggetti, quello si può fare.

[simalan]

... a me piace lo sfondo della casa etc. rende bene la quota e la relazione, creando anche una sensazione di velocità relativa. imho

cialbus

[stezan]

... a me piace lo sfondo della casa etc. rende bene la quota e la relazione, creando anche una sensazione di velocità relativa. imho

cialbus

E' vero quello che dici, però io pensavo alle scene del film, ambientate sul canale della manica tra verdi colline, mare burrascoso, le spiagge della Normandia o tra le bianche pareti scoscese di Dover e cercavo di paragonarle a questa scena, che fuori da questo contesto è ripresa bene. :fagiano:

[street]

E' vero quello che dici, però io pensavo alle scene del film, ambientate sul canale della manica tra verdi colline, mare burrascoso, le spiagge della Normandia o tra le bianche pareti scoscese di Dover e cercavo di paragonarle a questa scena, che fuori da questo contesto è ripresa bene. :fagiano:

un film (più che un cartone animato) incredibile. Veramente da vedere - l' ho apprezzato più di shreck, forse.

[villapoty]

Bella, mi piace, ottima resa!
Alessio

[simalan]

un film (più che un cartone animato) incredibile. Veramente da vedere - l' ho apprezzato più di shreck, forse.

diciamo che supera concettualmente molti film a cartoni digitali,

mi ricordo che c'era stato un dibattito intorno alla posizione degli occhi, che per ragioni sceniche avevano spostato ... :rolleyes:

cialbus

[street]

Bella, mi piace, ottima resa!
Alessio

:flower:

ma so che si può far meglio, senza la moglie che chiama per andare a letto :look:

[street]

diciamo che supera concettualmente molti film a cartoni digitali,

mi ricordo che c'era stato un dibattito intorno alla posizione degli occhi, che per ragioni sceniche avevano spostato ... :rolleyes:

cialbus

:confused: spiega meglio, sono curioso. E allibito, al contempo, se ho capito la questione, perché mi sembra normale che un cartone che racconta una storia fantastica (anche se ispirata da...) abbia tratti "cartooneschi".
un pò come lamentarsi perché spok ha orecchie a punta.

[simalan]

:confused: spiega meglio, sono curioso. E allibito, al contempo, se ho capito la questione, perché mi sembra normale che un cartone che racconta una storia fantastica (anche se ispirata da...) abbia tratti "cartooneschi".
un pò come lamentarsi perché spok ha orecchie a punta.

non era una mia critica, nè degli altri, nè una lamentela, era solo una osservazione sul fatto che per realizzare le scene di dialogo tra loro, e quelle in soggettiva, è stato necessario spostarli, perchè altrimenti l'osservatore non percepiva la direzione dello sguardo, tutto quì.
prova riguardarlo e vedrai che i volatili ti sembrano.. strani..

cialbus

[street]

non era una mia critica, nè degli altri, nè una lamentela, era solo una osservazione sul fatto che per realizzare le scene di dialogo tra loro, e quelle in soggettiva, è stato necessario spostarli, perchè altrimenti l'osservatore non percepiva la direzione dello sguardo, tutto quì.
prova riguardarlo e vedrai che i volatili ti sembrano.. strani..

cialbus

ah, si. Ma per me erano "carini" così... strani. Con gli occhioni appiccicati davanti :asd: .

[AarnMunro]

...Dovrei tirar su tutti i pennuti, altrimenti perdo aria. o perdo il pennuto a sinistra (ed é il taglio migliore, se lo tolgo)...

Dovrebbe bastarti una confezione di Viagra...è un plug in di Fotosciop.
E non "voliamo" assolutamente tu possa perdere aria. AirAction docet! :D