View Full Version : Ubuntu 8.4, OpenSuSE 11, Fedora 9: a giorni
A giorni usciranno le major release dei tre sistemi operativi desktop basati sul pinguino, maggiormente utilizzati al mondo. Manca davvero poco ormai.
Ora tralasciando le simpatie di ognuno di noi (io sono partito da Fedora parecchi anni fa, per approdare su OpenSuSE sul portatile e adesso utilizzo Ubuntu) cos'è che vi aspettate da queste release?
Insomma, quali sono le vostre aspettative o le caratteristiche che aspettate con ansia da tempo? :)
ormai uso ubuntu da qualche anno, pero fedora 9 promette bene... sicuramente appena uscira lo proverò
ps: non riesco a scaricare la beta di fedora 9 ;_;
ci butterei dentro puire mandriva spring 2008.1 appena uscita.
OTTIMA
stiamo parlando IMHO delle migliori 4 distro (oddio... e debian?) in circolazione...
che m'aspetto ??
bhà... mandriva e suse son praticamente perfette, imho più facili di windows oramai
ubuntu è carente di centro di controllo rispetto a queste due, am i suoi utenti ci son abituati.
suse e mandriva han meno software pre-pacchettizzato di ubuntu (da migliorare).
fedora ha veramete TROPPO pochi programmi pre-pacchettizzati e imho è troppo spartana ancora.
punto a favore però la stbilità, la migliore delle 4...
pessimo il supporto a reiserFS per fedora, tanto da impedire l'accoppiata reiserFS-SELinux...
ottimo SELinux su fedora, anceh se personalmente, per uso desktop ha troppa granularità inutile (serve però in reti aziendali)
ubunto imho (spece Kubuntu) è un po' più fragilina (la prossim LTS sembra promettere bene peò),
mandriva ha programmi meno aggiornati delle altre
suse ha programmi aggiornati, ma talvolta un po' instabili
suse ha troppi repos di terze parti e talvolta la versione delle librerie nelle dipendenze incrociate si incasina per questo, cosa che non succede con ubuntu e mandriva.
in generale come difetto di TUTTE io lamento il fatto che vedo TROPPI impallamenti, incertezze di sistema ultimamente su linux, s'è perso un po' della ROCCIOSITA' di qualche anno fa.
complice magari molto spesso due elementi un tempo inutili ora divenuti indispensabili:
COMPIZ e l'odiato flash player di adobe (che dirgli fatto con i piedi è fargli un complimento)
per cui
auspico una maggiore stabilità dei sistemi e soprattutto una effettiva affidabilitàd di drivers VGA e compiz.
auspico uno sviluppo maggiore di flash player open per slegarsi del tutto dall'odiato flash player di adobe.
l'usabiltà attuale imho è già molto buona .
KDE4 arriverà...
rimane secondo me la necessità di una migliore integrazione fra apps gtk e QT ... è odioso in pieno KDE lanciare
una app GTK e trovarsi un esplora risorse di gnome con stile e icone gnome grigioidi-standard specie dopo che ci siè settati per bene il look del proprio DE ...
e viceversa ese si usa gnome con apps QT.
KDE4 arriverà...
http://news.opensuse.org/2008/02/08/announcing-opensuse-110-alpha-2/
Ci sono alcune immagini, KDE 4.0.1 prenderà il posto del ramo 3.5.x di default!
ah, per TUTTE LE SUDDETTE, per chi ha un procio a 64 bit vale la pena usare una distro 64 bit !!!
non esistono più le limitazioni di ANNI FA!!!!
http://news.opensuse.org/2008/02/08/announcing-opensuse-110-alpha-2/
Ci sono alcune immagini, KDE 4.0.1 prenderà il posto del ramo 3.5.x di default!
si... suse imho è un tantinello troppo poco conservativa ... quasi per nulla ...
paga pegno in stabilità per questo.
imho da sto punto di vista mandriva è il miglior mix fra stabilità e aggiornamento con apps mediamente "vecchie" di tre-quattro mesi.
fedora imho esagera sulla conservabilità, ma A VOLTE... perchè, c'è poco da fare ... è decisamente meno traditrice di suse, mandriva, ubuntu... certo talvolta le apps hanno quasi un anno sul groppone.
ah, per TUTTE LE SUDDETTE, per chi ha un procio a 64 bit vale la pena usare una distro 64 bit !!!
non esistono più le limitazioni di ANNI FA!!!!
E perché si continua a sconsigliarle?
Il parco software è lo stesso del relativo 32bit? ;)
Ecco le date di arrivo:
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/9/Schedule
17 April 2008 Fedora 9 Preview Release
1 May 2008 Release Candidate 1 (Not really public)
13 May 2008 Fedora 9 final release
http://en.opensuse.org/OpenSUSE_11.0
The next version of openSUSE is coming soon! openSUSE 11.0 is coming Thursday, 19 June, 2008. It will feature the latest in open source innovations and cool new features from the openSUSE community.
http://www.ubuntu.com/testing/804rc
http://www.ubuntu.com/files/countdown/804/ubuntu/804UbuntuCountdown_02days.jpg
24 April
in generale come difetto di TUTTE io lamento il fatto che vedo TROPPI impallamenti, incertezze di sistema ultimamente su linux, s'è perso un po' della ROCCIOSITA' di qualche anno fa.
premettendo che qualche anno fa non usavo linux, lancio una palla più in generale.
a mio avviso la (presunta, da mia ignoranza) instabilità maggiore potrebbe essere direttamente proporzionale a due aspetti:
-il dotare la distro di troppe utility che fanno anche il caffè graficamente. (e questo sarebbe colpa delle main-distro direttamente, e si potrebbe fare qualcosa)
-la maggiore diffusione del pinguino, sia come varietà diparco macchine, sia come eterogeneità dell'utenza. non più solo nerd, senza offesa. (questo sarebbe colpa della mal-educazione di anni e anni di sistemi che sembra che non ci sia bisogno di pensare per usarli, e non ci si potrebbe fare niente).
ps: aggiungo anche l'enorme aumento di periferiche supportate, aspetto quasi parente del secondo punto.
E perché si continua a sconsigliarle?
Il parco software è lo stesso del relativo 32bit? ;)
imho chiedilo a chi le sconsiglia ..
su amd 64 son quasi 4 anni che uso SOLO ubuntu, suse, mandriva e fedora a 64 bit...
fino ad un anno e emzzo fa qualceh problema con le apps32 c'era ancora, ora NON PIU' ...
si, certo, il parco software è IDENTICO e ovviamente le suddette distro 64 accettano anceh l'installazione di apps 32 ... veramente non vedo il problema a usare distro64 ad oggi ...
mhà ... a mia esperienza senza compiz e senza flash player la stragrande maggior parte dei problemi sparisce ...
imho chiedilo a chi le sconsiglia ..
Infatti meglio aprire un nuovo thread, qui siamo OT ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1728822
Barone di Sengir
22-04-2008, 16:18
l'unico problema che affligge ancora linux è... chi non lo usa! o meglio chi non lo supporta, i driver fatti con il reverse-engineering non sono la stessa cosa di quelli supportati dalle case produttrici e per esperienza personale i 64bit li paghi spesso con l'ndiswrapper (questo soprattutto perché emula lo stack di xp e non sempre ci sono i driver per xp64 che è stato un aborto).
Detto questo credo che la cosa + importate delle nuove distro sia quella che le accomuna (credo) e cioè il kernel 24. Con ubuntu ci sono dei miglioramenti nella velocità del sistema + che tangibili, specialmente con macchine datate.
Da qualche release utilizzare modem ethernet è diventato uno scherzo, e da questa includeranno di defaul brasero, che è quasi ai livelli di k3b, e transmission che è veramente ottimo.
Per non parlare di tutte le novità di gnome 2.22.
Avevo letto inoltre che ci sarà un "merge" delle funzionalità tra Ubuntu e Kubuntu, di modo che gli utenti KDE abbiano le stesse comodità di quelli gnome (vedi network manager e altro).
Barone di Sengir
22-04-2008, 16:20
dimenticavo pulse audio
ARTECH TEL
22-04-2008, 16:57
bhà... mandriva e suse son praticamente perfette, imho più facili di windows oramai
Interessante....da poco mi sto affacciando nel panorama Linux
e vorrei trovare una bella distribuzione stabile ed efficiente da utyilizzare come alternativa a Windows; provando qua e la qualche distribuzione (ubuntu, xubuntu, fedora) mi sono accorto che ancora Linux non potrà destare paura alla Microsoft e, mi spiace dirlo, in alcune cose ancora troppo macchinosa e complicata a partire dall'installazione di software, dei driver e dalla configurazione di un router alice. Nonostante tutto pian pianino mi sto accorgendo che alcune distribuzioni stanno diventando molto friendly e gradevoli nella grafica (come xubuntu e fedora) che fanno venir davvero voglia ogni tanto di lavorare qualche oretta in questo nuovo ambiente operativo.
Proprio a riguardo cercavo di provare sia MANDRIVA che SUSE nelle versioni a 64 bit...dove posso provarle? Risulatno quindi migliori delle asperttative del nuovo FEDORA in uscita a Maggio?
Barone di Sengir
22-04-2008, 17:07
...in alcune cose ancora troppo macchinosa e complicata a partire dall'installazione di software, dei driver e dalla configurazione di un router alice...
Considerando il software che usa il 99% degli utenti desktop mi sembra nettamente + facile usare aggiungi/rimuovi (per fare esempio ubuntu) che navigare su internet, scaricare il file, sperare che non si un virus, e seguire la procedura di installazione.
I driver non sono un problema di linux, semmai dei produttori, e cmq sono veramente poche le periferiche non supportate.
Cosa devi configurare del router alice? io ho quello wifi e devo solo mettere user e password della rete...
A casa dei miei ho messo quello ethernet e anche li basta inserirli in pppoeconf e poi appare nel menù del network manager.
La guida non la mettono di figura, quello che ti scrivo non l'ho imparato leggendo in chissà quali posti segreti...
jeremy.83
22-04-2008, 17:13
Quello che mi aspetto io:
Ubuntu 8.04: niente, ho già Debian Sid, imho sarebbe provare un clone inutile. Praticamente cambia solo su/sudo.
OpenSuse: colto impreparato, non ho mai avuto un gran feeling con la suse. Quando avrò tempo e voglia, proverò.
Fedora 9: da questa mi aspetto tanto, spero in miglioramenti per il multimedia, volendo sfruttare la sua storica stabilità e reattività. Questa il 13 maggio sarà mia :D (peccato però, avevo letto che usciva il 29:( )
Ciao.
Fedora 9: da questa mi aspetto tanto, spero in miglioramenti per il multimedia, volendo sfruttare la sua storica stabilità e reattività. Questa il 13 maggio sarà mia :D (peccato però, avevo letto che usciva il 29:( )
Una volta che abiliti livna funziona come tutte le altre distro dal punto di vista multimediale, non mi sembra che ci siano problemi.
I codec non li inseriscono di default e non li mettono nei repository standard per la questione dei brevetti sul software, da questo punto di vista le cose non sono destinate a cambiare.
Ma se scarico ubuntu 8.4 appena esce è già tradotto in italiano? Completamente?
Perchè quado ho installato la versione precedente nel computer dei miei genitori era tutta in inglese, e non erano molto contenti!
Rimane sempre il supporto per computer con poca ram? Il mio è un PIII con 256 Mb di ram...
khelidan1980
23-04-2008, 08:52
Ma se scarico ubuntu 8.4 appena esce è già tradotto in italiano? Completamente?
Perchè quado ho installato la versione precedente nel computer dei miei genitori era tutta in inglese, e non erano molto contenti!
Rimane sempre il supporto per computer con poca ram? Il mio è un PIII con 256 Mb di ram...
è completamente tradotta da tempo ormai,c'è anche l'apposita voce nel menu,system->administration->language support
Proprio a riguardo cercavo di provare sia MANDRIVA che SUSE nelle versioni a 64 bit...dove posso provarle? Risulatno quindi migliori delle asperttative del nuovo FEDORA in uscita a Maggio?
madriva nuova è già uscita, ergo consiglierei di provare con quella prima.
una volta aggiunti i repos extra di easy urpmi si ha già tutto il parco software completo a disposizione
per installare TUTTO compresi drivers VGA e altri si va sull lista software disponibile e li si installa via WEB con due click di mause...
imho MOLTO MOLTO meglio ceh non windows...
certo, meglio non vuol dire che uno può pretendere di usare linux come se fosse win...
bisogna imparare il modo di usare linux...
per esempio sapere quale programma usare per fare quale lavoro, dove andare nel centro di contraolloper settare cosa... cosa è e come funziona (un minimo) l'labero dei files e i permessi ... quella decina di comandi da dare a console ...
niente di stratosferico, ma imho un paio di settimane ci vanno.
comunque http://www.mandriva.com/en/download/free
http://easyurpmi.zarb.org/
poi non so... ho amici che han sempre bisticciato col PC e ceh mettendogli su mandriva han cominciato a trovarsi a proprio agio...
se hai la patente e usi una golf, anche se ti comperi una audi che è meglio comunqeu devi prima imparare ad usarla...
dimenticavo pulse audio
che non ho ancora capito cosa ha di più di alsa... :confused: :rolleyes:
khelidan1980
23-04-2008, 12:01
che non ho ancora capito cosa ha di più di alsa... :confused: :rolleyes:
pulseaudio è un qualcosa che sta sopra ad alsa e ti permette svariate opzioni in più,tipo quella di poter settare i volumi indipendentemente per ogni applicazione
ma va ??
FIKO:cool: ... cercavo 'na cosa così tempo fa.
khelidan1980
23-04-2008, 12:16
ma va ??
FIKO:cool: ... cercavo 'na cosa così tempo fa.
comunque quella è soltanto un piccola cosa,pulse permette un infinità di altre cose,è multipiattaforma e in pratica andrà a sostituire esd e arts
Pulseaudio è magnifico, poco da dire :fagiano:
VegetaSSJ5
23-04-2008, 18:39
ci butterei dentro puire mandriva spring 2008.1 appena uscita.
OTTIMA
stiamo parlando IMHO delle migliori 4 distro (oddio... e debian?) in circolazione...
secondo me invece stiamo parlando delle 4 disatro più commerciali in circolazione... ;)
secondo me invece stiamo parlando delle 4 disatro più commerciali in circolazione... ;)
Che sono le uniche che possono penetrare nel mercato desktop ovviamente. :p
Che sono le uniche che possono penetrare nel mercato desktop ovviamente. :p
infatti...
ARTECH TEL
23-04-2008, 20:51
madriva nuova è già uscita, ergo consiglierei di provare con quella prima...
THANKS!!! Però sul sito non si capisce se la versione download è per 32 o 64 bit! Io vorrei usare solo la 64 bit! Grazie
ARTECH TEL
23-04-2008, 20:52
Tra 2 ore uscirà UBUNTU 8.04...volevo sapere se verranno inserite in contemporanea anche le versioni 8.04 di XUBUNTU??
Jammed_Death
23-04-2008, 21:00
merd....ho appena finito di virtualizzare e aggiornare kubuntu 7.10 e ho scoperto che a breve esce la 8.04...posso aggiornarla direttamente?
merd....ho appena finito di virtualizzare e aggiornare kubuntu 7.10 e ho scoperto che a breve esce la 8.04...posso aggiornarla direttamente?
Si ma ci vorrà qualche minuto. :D Ho appena finito di aggiornare la mia virtual machine da 7.10 a 8.04 e ci ho messo circa 1 ora e 10 minuti. ;)
Jammed_Death
23-04-2008, 21:12
Si ma ci vorrà qualche minuto. :D Ho appena finito di aggiornare la mia virtual machine da 7.10 a 8.04 e ci ho messo circa 1 ora e 10 minuti. ;)
a me s'incastra adept dicendo "errore codice 6 sigibrant" o qualcosa di simile :asd:
ma 'sta ubuntu non doveva essere disponibile da mezzanotte di ieri sera? io come uno scemo li ad aspettare... :D poi me ne sono andato a letto per fortuna, ma vedo che pure stamattina non è scaricabile :confused:
Barone di Sengir
24-04-2008, 08:42
le parole fuso orario e tempi tecinici di invio delle iso ai mirror?
cmq in giornata sarà disponibile
per aggiornare dalla 7.10 dovete solo premere alt+F2 e digitare update-manager (se non va aggiungete l'opzione -d, sarebbe per aggiornare a quella develop, siccome è in fase di pubblicazione potrebbero non aver ancora aggiornato il pacchetto)
tutto questo dopo un aggiornamento del sistema ovviamente
pulse audio permette, ad esempio, di ridurre automaticamente il volume della musica se si riceve una chiamata voip, che è una cosa molto carina, e tante altre cose, ovviamente configurabili.
Poi con i driver opensource per le vga hanno aggiunto le utility di controllo del monitor con supporto multimonitor che per gli utenti non avvezzi alla shell sono manna dal cielo!
ARTECH TEL
24-04-2008, 08:48
cmq in giornata sarà disponibile
Vorrei sapere se oltre UBUNTU 8.04, sarà reso dispoibile anche XUBUNTU 8.04 che devo installare in un vecchio Penthium III con 320 mb di ram?
khelidan1980
24-04-2008, 08:54
Vorrei sapere se oltre UBUNTU 8.04, sarà reso dispoibile anche XUBUNTU 8.04 che devo installare in un vecchio Penthium III con 320 mb di ram?
certo,tutte quelle che vedi nella pagina di ubuntu,quelle ufficialmente riconosciute da canonical escono lo stesso giorno
per ora non c'è ancora nulla sul sito, danno solo la Ubuntu inglese, anchio aspetto Xubuntu per un bel dist-upgrade.
Sono entrato ora in Xubuntu. il pannello di aggiornamenti si è aperto e mi da la possibilità del Dist-upgrade col pulsantone, alla 8.04 LTS.
conviene aspettare che aggiornino anche il sito web italiano o aggiorno?
scudatomj
24-04-2008, 14:39
salve a tutti..
mi presento col dirvi che sono un neofita di linux. O meglio visto che tra poco mi arriverà il nuovo pc volevo avere alcune info su che tipo di versione linux potrei installare.
Avendo questi requisiti:
Asus P5kc P35
intel e8400
da cosa lo capisco quale versione va bene?
Inoltre anche se piano piano vorrei provarle tutte, quale release mi consigliate per iniziare?
Grazie in anticipo
Francesco
Barone di Sengir
24-04-2008, 15:00
per chi arriva da windows forse e dico forse è meglio passare per una distribuzione con KDE... prova kubuntu (le altre non le uso percui non ti so dire).
La cpu non ha problemi di compatibilità e penso nemmeno il cihipset in se, al + potresti penare per schede audio integrate o cavolate simili, prova a vedere se sul sito del produttore ci sono driver linux.
Barone di Sengir
24-04-2008, 15:09
Aggiornano ora il sito!
Habemus Hardy Heron!
;)
scudatomj
24-04-2008, 16:11
ma dove me la vado a prendere? direttamente sul sito oppure me la scarico in p2p?
ARTECH TEL
24-04-2008, 16:12
Lentissimo a scaricare UBUNTU!!! Anche XUBUNTU risulta impraticabile; inoltre i mirror europei sembrano che non funzionino
scudatomj
24-04-2008, 16:15
e poi c'è una guida per l'installazione.....non vorrei fare casino visto la mia scarsa conoscenza!!!!!!!!!:D
dopo aver cliccato su scarica ubuntu io sono andato in fondo alla pagina dove ci sono le scritte in piccolo e ho cliccato sul torrent.
chiede scusa se lo scrivo qui, ma se mi dovesse non piacere gnome dopo posso mettere su kde o mi tocca provare qualcosa di diverso? (prima provo in live e poi magari passo alla mia prima installazione di una disto linux tanto già che devo formattare facco un dual-boot :asd: )
Jammed_Death
24-04-2008, 16:18
io sto prendendo l'iso da torrent, si trova su qualsiasi motore di ricerca...
@tokachu: per quello che ne so (poco) kde la puoi installare anche dopo
Barone di Sengir
24-04-2008, 16:31
installare puoi installare tutto anche dopo però non è molto consigliato, specialmente se sei alle prime armi, il cd live è lì per quello ;)
piccolo consiglio: se hai intenzione di fare il dual boot con xp/vista PRIMA installa xp/vista con la sua brava partizione e poi linux.
khelidan1980
24-04-2008, 16:38
Lentissimo a scaricare UBUNTU!!! Anche XUBUNTU risulta impraticabile; inoltre i mirror europei sembrano che non funzionino
usa il torrent se puoi
Jammed_Death
24-04-2008, 16:42
una domanda che non so se ho già posto: ma il set completo per virtualizzare è la vmware workstation? il player fa vedere, ma per creare il tutto mi serve la workstation? giusto? sennò cosa?
khelidan1980
24-04-2008, 16:51
una domanda che non so se ho già posto: ma il set completo per virtualizzare è la vmware workstation? il player fa vedere, ma per creare il tutto mi serve la workstation? giusto? sennò cosa?
vmware server....la workstation è a pagamento,esattamente non so cosa abbia in più
Sul mio pc ho la versione vecchia normale, adesso vorrei aggiornare con quella per i computer con poca ram... è possibile? O devo per forza cancellare tutto?
Jammed_Death
24-04-2008, 17:23
vmware server....la workstation è a pagamento,esattamente non so cosa abbia in più
mmm la scritta "new virtual machine" mi rimane in grigetto non selezionabile e quando tento di creare l'host mi dice che non posso connettermi :S
Lentissimo a scaricare UBUNTU!!! Anche XUBUNTU risulta impraticabile; inoltre i mirror europei sembrano che non funzionino
confermo da Xubuntu 7.10, synaptic non riesce a scaricare nessuna lista, tutte fallite. attendiamo uno snellimento...
Ragazzi non è una discussione su ubuntu!
Jammed_Death
24-04-2008, 19:03
leggendo in giro senza farci caso ho scoperto che kubuntu ha all'interno wubi, che permette d'installarlo senza live nè niente, crea una partizione lui e va...speriamo che non faccia casini con windows...
mah, quello che gradirei...forse è una interfaccia più sobria e meno dispersiva..
non scannatemi, ma a me sembra troppo giocattolosa, è una strana impressione che mi danno un po tutti i temi.. :mc:
Ragazzi non è una discussione su ubuntu!
no, vabbhè ...tanto ... è 'na guerra persa ...:cry: :( :rolleyes: :nono: :sob: :sob:
VegetaSSJ5
24-04-2008, 23:29
ho appena aggiornato la xubuntu sul portatile alla 8.04.
la trovo valida, anche se con alcune limitazioni, dovute però al de che è un po' povero di suo rispetto alle funzionalità e gli strumenti offerti da gnome, e ancor più da kde.
come velocità del sistema mi pare allineata alla versione precedente (ma lì è proprio il mio portatile che fa cagare... :stordita: ). nessuno stravolgimento particolare, non ho avuto neanche modo di provare qualcosa di più avanzato, tipo la connessione wifi, dato che sul portatile non ce l'ho. cmq mi pare che il parco software nei repository ufficiali sia più ampio rispetto alla precedente versione.
sicuramente un ottimo lavoro. sarà un punto di riferimento per le i futuri sviluppi, e sarà anche supportata per diverso tempo dato che è una lts.
ma per aggiornare ubuntu dalla versione 7.10 alla 8.04 devo scaricarmi il live cd oppure si aggiorna da solo dal sistema operativo tramite aggiornamenti?
Barone di Sengir
25-04-2008, 13:31
non è una discussione su ubuntu!!!
(alt+F2 "update-manager")
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.