Avvio piu veloce di windows vista - raptor vs raid 0

[Aironenero]

Salve, volevo chiedervi per curiosita quale hard disk sarebbe piu veloce a far partire windows vista 64x un raptor 10.000 rpm o un raid 0 di due hard disk da 7.200 rpm? la differenza in velocità piu o meno di quanto sarebbe?
Grazie

[The Duccio]

dipende da che dischi da 7200 rpm usi.
alcuni riescono a stare dietro a un raptor, ma in linea generale il disco wd resta se non in vantaggio alla pari.
non parliamo poi di un raid 0 di raptor:D

[lukeskywalker]

dipende da che dischi da 7200 rpm usi.
alcuni riescono a stare dietro a un raptor, ma in linea generale il disco wd resta se non in vantaggio alla pari.
non parliamo poi di un raid 0 di raptor:D
dipende anche da quale raptor 36, 74 o 150 gb.
c'era un articolo a riguardo su hwupgrade, provarono il 150 gb appena uscito ed era paragonabile se non superiore ad un raid 0 con tradizionali 7.200 di allora (l'articolo ha qualche anno).

[lukeskywalker]

http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/wd740-raptor-vs-dischi-7200-giri-raid-0-prestazioni-a-confronto_index.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1541/western-digital-raptor-wd1500-solo-o-in-raid_index.html

;)

[bongo74]

visto la versione 64 potresti aumentare a dismisura la ram. tipo 8GB-

PS: non ti fissare solo sulla velocita' di boot, non è che 5secondi in +o- ti cambiano qualcosa.

guarda affidabilita'+consumi+rumore+prezzo totale

[papafoxtrot]

Durante il boot il raid 0 conta molto poco; ho letto che con un 7200 medio il transfer durante il boot è di 12MNb/s perché il disco deve cercare i dati, dunque il resto del tempo viene perso in seek. Dunque meglio un raptor.
E infatti lo prova il fatto che, a sistema nuovo, l'avviamento è fulmineo su qualunque disco, a sistema usato da mesi, il raptor ha ancora velocità dignitose, il raid 0 si distingue molto poco dal singolo 7200