PDA

View Full Version : giusta configurazione?


alfurob
19-04-2008, 13:44
Salve. Desidererei il vostro parere sulla seguente configurazione:


PROCESSORE: Intel QuadCore Q6600 G0 2400Mhz LGA775 FSB1066 8Mb L2 cache BOX € 170,28 1 € 170,28

MAINBOARD: AsRock 4Core1600twins-p35 Twins Lga 775 DDR II 1066 - Pci-Exp - Lan - Audio 7.1 - Retail € 87,36 1 € 87,36

MEMORIA: TEAM GROUP TVDD2048M800C5 VALUE DDR2 800 PC6400 2Gb. garanzia a vita € 32,99 2 € 65,99 x2

HARD DISK: HD Western Digital Raptor 74Gb. 10.000 RPM 16Mb. cache SATA € 119,62 1 € 119,62

SCHEDA VIDEO: Club3D CGNX-GTS882DD Geforce 8800 GTS 512Mb. PCI-E DDR3 GPU G92 RETAIL Rif.4548 € 215,04 1 € 215,04

Numero Articoli 6

Importo Totale € 658,28


Che ve ne pare? Credete sia possibile fare meglio,per un pc dedicato solo al gioco.
Si infatti io non ho intenzione di scaricare, dunque lo spazio del hd è sufficiente,a favore di una maggiore velocità di caricamento.
Pensate che l'hd, valga la maggiore spesa, rispetto ad uno di velocità inferiore?
Ed ancora una cosa: la scheda grafica è molto migliore rispetto alla 8800 gt o alla 9600 gt 512 mb.

Grazie anticipatamente.

Hackrey
19-04-2008, 14:16
Salve. Desidererei il vostro parere sulla seguente configurazione:


PROCESSORE: Intel QuadCore Q6600 G0 2400Mhz LGA775 FSB1066 8Mb L2 cache BOX € 170,28 1 € 170,28

MAINBOARD: AsRock 4Core1600twins-p35 Twins Lga 775 DDR II 1066 - Pci-Exp - Lan - Audio 7.1 - Retail € 87,36 1 € 87,36

MEMORIA: TEAM GROUP TVDD2048M800C5 VALUE DDR2 800 PC6400 2Gb. garanzia a vita € 32,99 2 € 65,99 x2

HARD DISK: HD Western Digital Raptor 74Gb. 10.000 RPM 16Mb. cache SATA € 119,62 1 € 119,62

SCHEDA VIDEO: Club3D CGNX-GTS882DD Geforce 8800 GTS 512Mb. PCI-E DDR3 GPU G92 RETAIL Rif.4548 € 215,04 1 € 215,04

Numero Articoli 6

Importo Totale € 658,28


Che ve ne pare? Credete sia possibile fare meglio,per un pc dedicato solo al gioco.
Si infatti io non ho intenzione di scaricare, dunque lo spazio del hd è sufficiente,a favore di una maggiore velocità di caricamento.
Pensate che l'hd, valga la maggiore spesa, rispetto ad uno di velocità inferiore?
Ed ancora una cosa: la scheda grafica è molto migliore rispetto alla 8800 gt o alla 9600 gt 512 mb.

Grazie anticipatamente.

Qual'è il tuo budget limite?
Lascia stare i raptor :rolleyes: meglio due hd in raid 0.
Come scheda madre è meglio un Asus p5k pro.

Stev-O
19-04-2008, 14:32
sistema ampiamente sbilanciato

asrock ? raptor solo a 74gb ? torniamo indietro di 3 anni

il raptor a giocare cosa ti serve ?

Hackrey
19-04-2008, 14:33
sistema ampiamente sbilanciato

asrock ? raptor solo a 74gb ? torniamo indietro di 3 anni

il raptor a giocare cosa ti serve ?

Q8 alla grande :D

alfurob
20-04-2008, 13:45
Ciao e grazie delle risposte...
Il mio buget limite è questo,(650 euro) anzi l'avrei già superato.

Stev-O
20-04-2008, 13:57
giocare con 650 euro si puo' provare con

q6600 / e2180
ram 2gb team elite
asus p5k pro / abit ip35
8800gt
samsung 320 / 250 sata2
pioneer 215d
lc power titan 560w
cooler master elite 330

19Dante86
20-04-2008, 16:06
se hai un monitor da 17 o 19 pollici se vuoi risparmiare un po puoi anche prendere la 9600gt però alle volte è meglio fare un piccolo sacrificio :),oppure se giochi e basta ricordiamo che c'è il tanto trascurato e6750 che resta sempre un ottimo procio a parere mio contando che miri al gioco

alfurob
23-04-2008, 00:16
Quale marca mi consigliate di hd?
Meglio wester digital, barracuda, hitaci o maxxtrot ?
Grazie ciao.

Stev-O
23-04-2008, 09:42
nell'ordine
wd / hitachi ma mettiamo anche samsung
seagate

alfurob
25-04-2008, 11:38
Veramente....? Sentivo parlare dei barracuda,pensavo che fossero i migliori.
Buono a sapersi....E grazie.

alfurob
26-04-2008, 13:01
A si scusate, ancora una domanda se permettete.
Sono molto indeciso sulla scheda video: tra 8800 gt e 8800 gts.
Alcuni mi dicono che c'è poca differenza, altri pochissima,quale sarà la verità?
Anche perchè ci sono una quarantina di euro come differenza...Non vorrei spendere soldi inutili.
Ciao grazie.

Hackrey
26-04-2008, 13:40
A si scusate, ancora una domanda se permettete.
Sono molto indeciso sulla scheda video: tra 8800 gt e 8800 gts.
Alcuni mi dicono che c'è poca differenza, altri pochissima,quale sarà la verità?
Anche perchè ci sono una quarantina di euro come differenza...Non vorrei spendere soldi inutili.
Ciao grazie.

Per il tuo monitor basta e avanza una 8800gt. Stai tranquillo.

alfurob
26-04-2008, 13:51
come fai a sapere che ho un monitor di merda?
non ricordo d'averlo detto.Be si ok però il monitor potrei anche cambiarlo in un prossimo futuro

Stev-O
26-04-2008, 16:35
Veramente....? Sentivo parlare dei barracuda,pensavo che fossero i migliori.
Buono a sapersi....E grazie.poco cambia cmq

A si scusate, ancora una domanda se permettete.
Sono molto indeciso sulla scheda video: tra 8800 gt e 8800 gts.
Alcuni mi dicono che c'è poca differenza, altri pochissima,quale sarà la verità?
Anche perchè ci sono una quarantina di euro come differenza...Non vorrei spendere soldi inutili.
Ciao grazie.non farei la spesa della gts

come fai a sapere che ho un monitor di merda?
non ricordo d'averlo detto.Be si ok però il monitor potrei anche cambiarlo in un prossimo futuro

telepatia :sofico:

joy69
26-04-2008, 16:36
non mettere la asrock... io ti consiglio una qualsiasi dfi :read:

Hackrey
26-04-2008, 16:42
come fai a sapere che ho un monitor di merda?
non ricordo d'averlo detto.Be si ok però il monitor potrei anche cambiarlo in un prossimo futuro

Omg ero convinto non so perchè che avevi un 17 pollici :sofico:

Stev-O
26-04-2008, 16:42
un po' come cambiare la panda con l'audi

alfurob
27-04-2008, 13:06
si in effetti c'è l'ho

alfurob
27-04-2008, 13:08
un po' come cambiare la panda con l'audi

A cosa ti riferisci?

alfurob
27-04-2008, 13:25
non mettere la asrock... io ti consiglio una qualsiasi dfi :read:

le dfi sono parecchio costose,poi io non aggiornerò il pc per i prossimi 5 anni almeno.Non ho nemmeno intenzione di overcloccare....però dietro consiglio
Hackrey pensavo di mettere la asus p5k pro, tanto costa solo 8 euro in più dell'asrock.

Stev-O
27-04-2008, 16:30
infatti
no supporta le ddr3 ma va cmq bene

alfurob
27-04-2008, 19:34
Be con poco in più c'è pure quella, ma tanto ho sentito che tra la 2 e la 3 c'è pochisima differenza, poi con 4 giga credo di essere aposto per parecchio tempo

alfurob
04-05-2008, 12:57
Ho un dubbio, secondo voi è meglio il Q6600 che è un 2,4 ghz oppurel' E 8400 che è un 3,0 ghz? In teoria è più veloce quest'ultimo no? Con l'altro forse si potranno aprire più applicazioni per volta, ma per singola operazione forse l'E 8400 è meglio. O sbaglio?

Stev-O
04-05-2008, 13:03
se è solo dedicato al gioco tutto & subito puoi prendere anche l'e8400 specie se abbinato a mobo da oc

spaeter
04-05-2008, 14:31
ciao!

mi collego a questa domanda e risposta per il solito amletico dubbio... e8400/q6600

diciamo che la mobo è la solita asus p5kpro e non è previsto l'oc della cpu (la si usa come la si compra).

vedo che qui consigliano tutti il q6600 (e pure io ho preso quello), però in effetti, se uno usa il pc solo per le solite cose e per giocare (no applicazioni di rendering o simili), perchè la scelta dovrebbe andare sul q6600 e non sul e8400?

perchè fra un anno dovrebbe essere ancora valido il q6600 e l'8400 dovrebbe essere gia superato o quasi? nuovi giochi? ma anche il q6600 forse, anche se quad core, per allora sarà vecchiotto...

a quel punto non andrebbero sostituiti tutti e due? o il q6600 potrebbe essere ancora accettabile come prestazioni?

o forse perchè eventualmente un domani il q6600 lo si può overcloccare con facilità portandolo ai Ghz dell'E8400 (che invece più di tanto non sale) e in più a quel punto riesci a sfruttare il quad core?

grazie
ciao!

p.s.: ma è effettvamente semplice l'oc del q6600??

Stev-O
04-05-2008, 15:02
e8400 più di tanto non sale ? :confused: :mbe:

alfurob
04-05-2008, 15:55
Mi sapreste dire per favore, se montato il cpu sulla scheda madre, poi sia necessario configurare la bios? E la ram, ( avendo 2 banchi) si possono montare ovunque, oppure nei primi 2 connettori subito a fianco il cpu?
Grazie:confused:

Aironenero
04-05-2008, 16:10
ciao!

mi collego a questa domanda e risposta per il solito amletico dubbio... e8400/q6600

diciamo che la mobo è la solita asus p5kpro e non è previsto l'oc della cpu (la si usa come la si compra).

vedo che qui consigliano tutti il q6600 (e pure io ho preso quello), però in effetti, se uno usa il pc solo per le solite cose e per giocare (no applicazioni di rendering o simili), perchè la scelta dovrebbe andare sul q6600 e non sul e8400?

perchè fra un anno dovrebbe essere ancora valido il q6600 e l'8400 dovrebbe essere gia superato o quasi? nuovi giochi? ma anche il q6600 forse, anche se quad core, per allora sarà vecchiotto...

a quel punto non andrebbero sostituiti tutti e due? o il q6600 potrebbe essere ancora accettabile come prestazioni?

o forse perchè eventualmente un domani il q6600 lo si può overcloccare con facilità portandolo ai Ghz dell'E8400 (che invece più di tanto non sale) e in più a quel punto riesci a sfruttare il quad core?

grazie
ciao!

p.s.: ma è effettvamente semplice l'oc del q6600??

L'E8400 sale che è una meraviglia.. cmq di solito se la gente sceglie un q6600 e perchè il pc se lo vuole tenere per parecchio tempo senza cambiare pezzi, ma con il tempo anche quello sarà da cambiare.
Io personalmente ora mi sono buttato su un E8400 perchè penso che adesso sia piu sfruttato e nei programmi singlecore e piu veloce e poi non faccio rendering..
Ed in futuro quando il prezzo del qx9770 sarà abbordabile penso che lo sostituirò con quello (visto che la mia mobo lo supporta) cosi avrò anche un buon quadcore e ci saranno già piu programmi che lo sfrutteranno ;)

spaeter
04-05-2008, 17:07
e8400 più di tanto non sale ? :confused: :mbe:

boh, la mia era solo un'ipotesi per cercare di capire perchè si privilegiasse il q6600 rispetto all'E8400.
se sale allor ameglio...:)

Stev-O
04-05-2008, 18:13
si privilegia per le applicazioni che sfrutteranno tutti i 4 cores