Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/l-ultima-versione-di-google-earth-ha-l-interruttore-della-luce_25032.html

Google ha rilasciato una nuova versione beta di Google Earth che introduce alcune novità, come un migliorato sistema di navigazione e la possibilità di attivare l'effetto della luce solare

Click sul link per visualizzare la notizia.

Chi l'avrebbe mai detto che uno strumento accusato di essere stato tra le cause dell'attentato dell'11 settembre sarebbe stato ancora attivo nel 2008 e più bello che mai? :D

P.S.: con "causa" intendo che ha fornito supporto logistico, ovviamente.

Serve anche alle persone per bene...per tutto il resto c'è l'intelligence...

Chi l'avrebbe mai detto che uno strumento accusato di essere stato tra le cause dell'attentato dell'11 settembre sarebbe stato ancora attivo nel 2008 e più bello che mai? :D

P.S.: con "causa" intendo che ha fornito supporto logistico, ovviamente.

e adesso ti prenderai la tua giusta razione di insulti da parte di tutti per le incredibili cappellate che metti in giro

non è possibile fare disinformazione in questo modo, ci sono tanti siti antibufala, c'è wikipedia, c'è google, ci si mette 30 secondi, mi sembra doveroso nel rispetto degli altri controllare

per la cronaca, Google Earth è nato nel 2005, la società che ne ha realizzato le tecnologie è stata acquisita da Google nel 2004 e fondata nel 2001, l'anno dell'attentato alle torri. pertanto, o gli attentatori avevano anche una macchina del tempo, oppure è il caso da parte tua di prostrarti e chiedere scusa baciandoci i piedi =)

e adesso ti prenderai la tua giusta razione di insulti da parte di tutti per le incredibili cappellate che metti in giro

non è possibile fare disinformazione in questo modo, ci sono tanti siti antibufala, c'è wikipedia, c'è google, ci si mette 30 secondi, mi sembra doveroso nel rispetto degli altri controllare

per la cronaca, Google Earth è nato nel 2005, la società che ne ha realizzato le tecnologie è stata acquisita da Google nel 2004 e fondata nel 2001, l'anno dell'attentato alle torri. pertanto, o gli attentatori avevano anche una macchina del tempo, oppure è il caso da parte tua di prostrarti e chiedere scusa baciandoci i piedi =)

Antibufala e wikipedia insieme non vanno molto d'accordo XD:p

Chi l'avrebbe mai detto che uno strumento accusato di essere stato tra le cause dell'attentato dell'11 settembre sarebbe stato ancora attivo nel 2008 e più bello che mai? :D

P.S.: con "causa" intendo che ha fornito supporto logistico, ovviamente.

l'11 settembre? :eh: ma se è stato introdotto nel 2005 :doh:

Forse lui è un agente della c.i.a. e conosce fatti che noi ignoriamo. O no, vuoi vedere che google earth l'hanno inventato in realtà i terroristi???
:asd:

prostrarti e chiedere scusa baciandoci i piedi =)

ESAGERATO! ha solo sbagliato date...

poco serviva ai terroristi per l'11 settembpre visto che le torri gemelle sono venute giù a suon di cariche esplosive!!!con questo abbandoniamo questo discorso va

poco serviva ai terroristi per l'11 settembpre visto che le torri gemelle sono venute giù a suon di cariche esplosive!!!con questo abbandoniamo questo discorso va

fantastico, non sapevo che ci fosse questa densità di complottisti in questo forum

che tristezza

Prima di sparare ca**ate (e saltare fuori con false dichiarazioni che ledono l'immagine altrui) è meglio documentarsi e avere bene chiare le idee in testa!

Ciauz!

sicurmanete molto interessanti le nuove features.
non credo però che le città italiane siano rese con tale dovizie di particolari.
di sicuro se il numero di edifici 3d realizzati è pari a quello attuale........

Per favore, aiutatemi: è da un anno almeno che cerco di scaricare Google Earth, ma cliccando sul pulsante "Accetta e scarica" della pagina http://earth.google.com/download-earth.html non succede assolutamente nulla! Quale può essere la causa? Grazie!

Chi l'avrebbe mai detto che uno strumento accusato di essere stato tra le cause dell'attentato dell'11 settembre sarebbe stato ancora attivo nel 2008 e più bello che mai? :D

P.S.: con "causa" intendo che ha fornito supporto logistico, ovviamente.


per la cronaca, Google Earth è nato nel 2005, la società che ne ha realizzato le tecnologie è stata acquisita da Google nel 2004 e fondata nel 2001, l'anno dell'attentato alle torri. pertanto, o gli attentatori avevano anche una macchina del tempo, oppure è il caso da parte tua di prostrarti e chiedere scusa baciandoci i piedi =)

Per favore, aiutatemi: è da un anno almeno che cerco di scaricare Google Earth, ma cliccando sul pulsante "Accetta e scarica" della pagina http://earth.google.com/download-earth.html non succede assolutamente nulla! Quale può essere la causa? Grazie!

Probabilmente ti hanno scoperto :mbe: , che uso ne vuoi fare? :D :D :D :sofico: :fagiano:

L'alternanza giorno notte è interessante, ma non è una novità assoluta. Questa cosa c'è già da tempo in WorldWind, il "google earth" della NASA.

Originariamente inviato da: raekwon
poco serviva ai terroristi per l'11 settembpre visto che le torri gemelle sono venute giù a suon di cariche esplosive!!!con questo abbandoniamo questo discorso va


fantastico, non sapevo che ci fosse questa densità di complottisti in questo forum

che tristezza
Bhe, che le torri sono state tirate giù con le cariche di esplosivo è vero e documentato.

dispiace vedere che ci siano così tanti "creduloni" nel forum

fantastico, non sapevo che ci fosse questa densità di complottisti in questo forum

che tristezza
Bhe, che le torri sono state tirate giù con le cariche di esplosivo è vero e documentato.

dispiace vedere che ci siano così tanti "creduloni" nel forum

le nuove teorie internazionali affermano che in realtà l'attentato dell'11 settembre è stato fatto esclusivamente proprio per gettare fango su google map!
certo che se ne sentono sul forum ogni tanto eh.
cmq sta diventando impressionante questo software, alcune voci parlano di Google come possibile competitor di Second life usando come base google map per creare un metaverso (che ovviamente sarebbe decisamente realistico)!

bello sto programma che ti fa vedere le macerie delle cittè ... altro che fotorealismo :) ... peccato la scarsissima coperturra di mappe e funzionalità nuove.
ps
no no fx ... vai a farti tu un voletto coast to coast con una coppia di boing 737 fino a new york... vediamo quanti secondi stai tu col naso in aria ...
favole x favole ...

Per favore, aiutatemi: è da un anno almeno che cerco di scaricare Google Earth, ma cliccando sul pulsante "Accetta e scarica" della pagina http://earth.google.com/download-earth.html non succede assolutamente nulla! Quale può essere la causa? Grazie!

Usi firefox con noscript attivato? Devi permettere tutti gli script della pagina per scaricare.

Ma dai, non lo sapevate che l'attentato dell'11 settembre 2001 è stato perpetrato dai rettiliani in combutta col governo USA utilizzando aerei telecomandati che rilasciano scie chimiche armati di missili, mentre un'equipe di "grigi" al soldo della massoneria sionista minava i grattacieli dopo essere tornati da un viaggio nel piano astrale.


Ma porca miseria..................

Usi firefox con noscript attivato? Devi permettere tutti gli script della pagina per scaricare.

No, tutti no, solo "google.com", tutto il resto è superfluo.

EDIT: Ooops, serve anche google-analitycs.com, però lo devi attivare solo TEMPORANEAMENTE.

Ma dai, non lo sapevate che l'attentato dell'11 settembre 2001 è stato perpetrato dai rettiliani in combutta col governo USA utilizzando aerei telecomandati che rilasciano scie chimiche armati di missili, mentre un'equipe di "grigi" al soldo della massoneria sionista minava i grattacieli dopo essere tornati da un viaggio nel piano astrale.

Io lo sapevo! :O
Mio cuggino conosce un tizio che è fratello di uno che è stato assunto dall'Uomo-che-fuma per minare le due torri.
Si chiama Frodo.

Non ho parole per i commenti, TUTTI i commenti, specialmente il primo... Dare la colpa di una catastrofe simile a una cosa k nemmeno c'era solo x sparare qualke c@g@t@ mi sembra veramente troppo... Per non parlare poi dei commenti dopo, delle torri così, delle torri colà.. MA COSA C'ENTRA??!?! Si sta parlando di un software che ti permettere di vedere ogni capo del mondo come se fossi veramente lì, io questa cosa la reputo straordinaria... poi fate cm volete, secondo me non sono discussioni nemmeno da fare, x quanto vere...

Bhe, che le torri sono state tirate giù con le cariche di esplosivo è vero e documentato.

dispiace vedere che ci siano così tanti "creduloni" nel forum

Infatti gli aerei che le colpiscono sono dei banali fotomontaggi :D
E hanno usato Google Earth per piazzare gli esplosivi (andando a prenderlo con una macchina del tempo 4 anni avanti, per piazzare le cariche controllando i buildings 3D...)

Guarda, se tu semplicemente guardi i video di palazzi fatti crollare con esplosivo e il crollo delle torri noterai che il comportamento e' completamente diverso.
Con l'esposivo cominciano a distruggersi dal basso e collassano, le torri crollano dalla cima e il peso fa collassare gli strati sottostanti.

Vabbe', e' inutile spiegarlo...

Cmq, tornando a parlare di Google Earth vi segnalo che sul mio PC l'ho notato piu' lento della precedente versione (Centrino 2GHz + X300): attenzione se non avete un PC molto dotato.

Guarda, se tu semplicemente guardi i video di palazzi fatti crollare con esplosivo e il crollo delle torri noterai che il comportamento e' completamente diverso.

vabbhe ma che centra? dipende da dove piazzi le cariche!
se le metti in cima al palazzo crolla dall'alto mica dal basso...

con questo non sostengo nessuna ipotesi complottista sia chiaro ;)

A me m'avete fatto fare un sacco di risate...grazie a tutti x lo spirito :D:D:D

La storia delle cariche esplosive mi mancava! Ma come si fa a sparare delle simili cavolate?! Semplicemente le Torri Gemelle avevano una struttura portante totalmente in Acciaio, e l'esposione di un'aereo di quelle proporzioni carico di carburante ha creato temperatura assurde, indebolendo appunto il metallo che componeva la struttura, peraltro per chi non lo sapesse i metalli conducono calore in maniera spaventosa! Quindi non è per niente strano che la struttura sia venuta giù, senza bisogno di alcun esplosivo.

Poi sul fatto che il goverso USA sapesse, e li abbiano lasciati fare, questo può essere, anche perchè mi sembra strano con tutti i controlli che c'erano che nessuno si fosse accorto di almeno due aerei di linea completamente fuori rotta che puntavano su una città!

In fondo la storia di Pearl Harbor insegna, e anche se sembrava assurdo, dagli ultimi documenti ritrovati, pare che qualcuno alla Casa Bianca sapesse tutto, ma non abbiano avvertito la base hawaiana dell'imminente attacco giapponese. Ed è tutto dimostrato, avevano fatto anche un servizio su Atlantide.

Tornando a Google Earth mi sembra davvero spettacolare! Fino a poco tempo fa non mi sarei mai immaginato si potesse arrivare ad un tale livello di dettaglio e di copertura! Impressionante!

la questione dell'esplosivo è uscita perchè al momento del crollo qualcuno ha visto che il cemento "esplodeva", e allora ha pensato: se esplode c'è dell'esplosivo. ragionamento di una complessità degna del mondo degli insetti: "se c'è luce è il sole".

il punto è che OVVIAMENTE il cemento, arrivato il momento critico in cui le strutture portanti hanno iniziato a cedere, si è trovato investito di una pressione molto oltre alle sue possibilità e si è sbriciolato; nel farlo, proprio in virtù della pressione di poc'anzi, sono andati pezzi ovunque, con effetto esplosivo. ma l'esplosione del cemento è stata una conseguenza al cedimento delle strutture, non la causa, perchè - RIPETO - è un effetto dell'enorme forza a cui era sottoposto.

facciamo l'esempio pratico. prendi un qualsiasi oggetto deformabile: un pezzo di creta, un foglio di carta appallottolato, un uovo... mettilo sul tavolo e spingi progressivamente verso il basso con il pugno... che fa? si deforma (nel caso dell'uovo si rompe) e si espande dove può, ovvero lateralmente. ora, applicando una forza più elevata abbiamo dei comportamenti diversi a seconda del materiale: la carta si comprime e basta (ma perchè non è un blocco di carta "piena" ma sono pochi grammi di carta appallottolata), la creta fa bene o male la stessa cosa, l'uovo esplode e va ovunque.

ta daaa. dai che forse c'arrivate. provate ad applicare 100 tonnellate di forza a un blocco di cemento capace di reggerne una e vedrete che i suoi pezzi schizzano ovunque. senza esplosivo.

è semplice da capire. ci aggiungo un altro particolare: l'esplosione dal punto di vista fisico cos'è? una forza (breve ed intensa). la pressione dal punto di vista fisico cos'è? una forza. ergo, per far esplodere un blocco di cemento serve una forza, non dell'esplosivo. l'esplosivo è solo una possibilità.

questioni tra l'altro spiegate in lungo e in largo dai servizi antibufala. le "dimostrazioni" dei complottisti dimostrano unicamente che il cemento è esploso, ovvero che è ceduto sotto l'enorme pressione, non che c'era dell'esplosivo. e che il cemento abbia ceduto, beh, ce n'eravamo accorti anche noi.

i complottisti cos'hanno da aggiungere? che temono per l'asteroide del 2036 dato che il bambino ha calcolato che se urta un satellite da 1 tonnellata a 30 mila km dalla terra cambia rotta (l'asteroide pesa 200 milioni di tonnellate) e ci viene addosso?

vabbhe ma che centra? dipende da dove piazzi le cariche!
se le metti in cima al palazzo crolla dall'alto mica dal basso...

Hai ragione. Mi riferivo al video complottistico che mostra la caduta delle torri e le paragona alla distruzione controllata di un edificio affermando che si comportano allo stesso modo: invece si comprtano in modo diametralmente opposto (ovvio che se uno non guarda con occhio minimamente critico non se ne accorge e si beve la storia dell'esplosione controllata come il video tenta invano di dimostrare)
Mancava il riferimento.:)

Poi sul fatto che il goverso USA sapesse, e li abbiano lasciati fare, questo può essere, anche perchè mi sembra strano con tutti i controlli che c'erano che nessuno si fosse accorto di almeno due aerei di linea completamente fuori rotta che puntavano su una città!

Il problema e' che se anche ti accorgessi che degli aerei stanno andando dove non devono, cosa fai? Li abbatti? Innanzitutto in citta' non ci sono molte batterie antiaeree :-) (e ora che i caccia arrivano... e ora che il Presidente prende la decisione di autorizzare l'abbattimento...), e poi se anche li abbattessi sopra una citta' non ci avresti guadagnato molto: invece di un edificio abbattutto avresti un isolato bombardato da detriti in fiamme...


In fondo la storia di Pearl Harbor insegna, e anche se sembrava assurdo, dagli ultimi documenti ritrovati, pare che qualcuno alla Casa Bianca sapesse tutto, ma non abbiano avvertito la base hawaiana dell'imminente attacco giapponese. Ed è tutto dimostrato, avevano fatto anche un servizio su Atlantide.

Sapevano tutto (e si sa da decenni, non da poco) nel senso che gli americani erano in grado di decifrare il codice dell'ambasciata giapponese in tempo reale (forse anche prima dell'ambasciatore giapponese stesso :-) , ma non e' che nel documento mandato all'ambasciatore, che egli avrebbe dovuto presentare al ministro Hall PRIMA dell'attacco, ci fossero i piani di azione: si dichiarava semplicemente la rottura delle trattative diplomatiche (cioe': guerra). Ma gli americani pensavano che i giapponesi avrebbero attaccato le Filippine o zone del genere, non avevano assolutamente previsto un attacco alla loro base della flotta (e cmq ci furono molti ritardi nelle comunicazioni, indecisioni, errori umani...)

Update sulla maggior pesantezza che ho indicato prima:
il programma (sulla mia macchina - come detto Centrino 2GHz + X300 - WinXP) risulta piu' lento usando OPenGL, mentre e' molto piu' snello e veloce se usato in DirectX... Qualcuno ha notato la stessa cosa?

Sapevano tutto (e si sa da decenni, non da poco) nel senso che gli americani erano in grado di decifrare il codice dell'ambasciata giapponese in tempo reale (forse anche prima dell'ambasciatore giapponese stesso :-) , ma non e' che nel documento mandato all'ambasciatore, che egli avrebbe dovuto presentare al ministro Hall PRIMA dell'attacco, ci fossero i piani di azione: si dichiarava semplicemente la rottura delle trattative diplomatiche (cioe': guerra). Ma gli americani pensavano che i giapponesi avrebbero attaccato le Filippine o zone del genere, non avevano assolutamente previsto un attacco alla loro base della flotta (e cmq ci furono molti ritardi nelle comunicazioni, indecisioni, errori umani...)

Lo so, è tremendamente OT, ma diciamo che è un evento unico che su Hwup, si accenni a fatti storici, ed essendo il mio campo, ne Approfitto a piene mani.

Le tesi storiografiche sull'attacco giapponese di Pearl Harbour (l'ho scritto bene?) si sono dipanate nel tempo, e si sono evolute, specialmente dopo l'apertura degli archivi americani.
Data la situazione storica del tempo, e le minacce impellenti di un nuovo conflitto, è quantomento idiota, pensare che una qualsiasi nazione si facesse affondare (o danneggiare gravemente) buona parte della Flotta Pacifica, così da esporre migliaia di km di costa alla seria possibilità di incursioni o peggio.
L'attacco giapponese era si previsto, ma non alle hawaii, come dici giustamente tu, c'erano obbiettivi molto più facili, tipo le Filippine (all'epoca, in pratica, territorio USA a tutti gli effetti), come poi avvenne.
E questo è comprovato, l'attacco riuscì, le perdite furono notevoli, e se mi si permettete una piccola analisi, solo il caso dell'evoluzione bellica ha fatto si che le navi più importanti (portaerei) scampassero alla distruzione.
Di certo nessun americano lo facilitò.
Altro caso è l'importanza e il risalto che se ne diede all'opinione pubblica. Gli USA non volevano entrare in guerra, vi era nella nazione una fortissima spinta all'isolazionismo, l'attacco a PH fu utilizzato a meraviglia come Casus Belli per la discesa in campo a favore degli Alleati...
Qualsiasi altra speculazione non è ne provata, ne ha una minima ragione logica di esistere, se si vuole approfondire l'argomento poi ci sono altre sedi per farlo :D

Una cosa di questo programma continua a lasciarmi perplesso: come mai continuo anche nell'ultima versione a vedere il tetto sopra casa mia? C'è un terrazzo piatto, niente d'obliquo!

Una cosa di questo programma continua a lasciarmi perplesso: come mai continuo anche nell'ultima versione a vedere il tetto sopra casa mia? C'è un terrazzo piatto, niente d'obliquo!

Possibile che la foto sia vecchia?
Oppure un effetto ottico dovuto a ombre o l'inclinazione da cui l'aerea ha scattato le foto?

Vi sbagliate tutti, è stata la Franzoni a buttar giù le torri gemelle.

Una cosa di questo programma continua a lasciarmi perplesso: come mai continuo anche nell'ultima versione a vedere il tetto sopra casa mia? C'è un terrazzo piatto, niente d'obliquo!

Se non lo sai tu :D

Devi vedere le mappe a quando risalgono. Quelle sopra casa mia hanno 3 anni per esempio.

Non riesco anch'io a scaricarlo: da firefox non fa nulla, mentre da internet explorer vuole farmi scaricare il pack.. anche con opera.

Bhe, che le torri sono state tirate giù con le cariche di esplosivo è vero e documentato.

dispiace vedere che ci siano così tanti "creduloni" nel forum
Consiglierei a te e a tutti gli altri "creduloni"
(sinceramente non capisco come fai a definire gli altri tali) :muro:
di leggersi bene questo blog:
http://undicisettembre.blogspot.com/
Quando hai finito di leggere ne riparliamo (in altra sede però, qui siamo OT) :cool:
Consiglierei anche i non complottisti a fare altrettanto, cioè spostare altrove la discussione. Grazie.
Per favore, aiutatemi: è da un anno almeno che cerco di scaricare Google Earth, ma cliccando sul pulsante "Accetta e scarica" della pagina http://earth.google.com/download-earth.html non succede assolutamente nulla! Quale può essere la causa? Grazie!
Se vuoi te lo spedisco via email ... se è un anno che lo aspetti !

Come mai ben 2 torri, colpite da un alto, sono collassate quasi perfettamente su se stesse, senza piegarsi di lato e crollare?

Scusate... intendevo da "un lato"

Vi sbagliate tutti, è stata la Franzoni a buttar giù le torri gemelle.

Non da sola pero'!
E' stata aiutata da Lindo e Rosa, coadiuvati da Erika e Omar!
:O

Come mai ben 2 torri, colpite da un alto, sono collassate quasi perfettamente su se stesse, senza piegarsi di lato e crollare?
Parli della Torre di Babele o di Mordor ? :confused:

P.S.: sono inutili 2 post consecutivi, potevi editare il precedente:cool:

Se non lo sai tu :D

Devi vedere le mappe a quando risalgono. Quelle sopra casa mia hanno 3 anni per esempio.Il terrazzo risale al 1968, la cartina al 25 ottobre 2006!

Parli della Torre di Babele o di Mordor ? :confused:
No no, lui dice "DUE torri": si riferisce evidentemente a Orthanc e Barad-Dûr :)

il primo tra tutti tra i programmi satellitari e' stato nasa world wind e poi seguito a ruota da google heart, il primo e' molto pesante e scarica una marea di roba e non e' dettagliato come google heart a qualita' di immagini, il secondo ha un interfaccia piu leggera ma ancora a dettagli, moltissime zone non sono coperte in alta risoluzione, poi e' arrivato microsoft virtual earth a copiato l'idea degli altri 2 e li a massacrati, ha un dettaglio mostruoso e praticamente copre quasi tutta l'italia x non parlare delle grandi citta' americane, provate a guardare new york aspettate un attimo che deve scaricare le mappe ma e' davvero uno spettacolo vedere la citta che si modella sotto i vostri occhi con un dettaglio incredibile, x non parlare della modalita inclinata delle foto,
insomma provatelo assolutamente ciao ciao

il primo tra tutti tra i programmi satellitari e' stato nasa world wind e poi seguito a ruota da google heart ...
earth = terra
heart = cuore

Come mai ben 2 torri, colpite da un alto, sono collassate quasi perfettamente su se stesse, senza piegarsi di lato e crollare?

Perchè contenevano molto carburante, infatti erano appena decollato, il carburante riversatosi nelle torri ha provocato un incendio che ha "ammorbidito" l'acciaio contenuto nei pilastri. Il calore si è propagatro attraverso l'acciaio ammorbidendo molto di piu' i piani alti. Una volta che i piani alti hanno incominciato a collassare i rami d'acciao dei pilastri hanno trascinato per inerzia anche i piani inferiori e cosi' via.

Come mai ben 2 torri, colpite da un alto, sono collassate quasi perfettamente su se stesse, senza piegarsi di lato e crollare?

eh già, perchè una torre bucata da parte a parte deve comportarsi come in armageddon con bruce willis, altrimenti non è realistico

ti spiego come si fa

si prende un programma di calcolo strutturale ad elementi finiti

si fa un'ipotesi e si vede il risultato, quindi lo si raffina fino ad avere un modello soddisfacente e verosimile

se il risultato è completamente diverso da quanto è stato, hai ragione tu, se invece è circa lì, allora c'è poco da aggiungere

semplice

se fai caso tuttavia tutte le tesi complottiste si reggono unicamente su un elemento: il bla bla bla. solo chiacchere.

eh già, perchè una torre bucata da parte a parte deve comportarsi come in armageddon con bruce willis, altrimenti non è realistico

ti spiego come si fa

si prende un programma di calcolo strutturale ad elementi finiti

si fa un'ipotesi e si vede il risultato, quindi lo si raffina fino ad avere un modello soddisfacente e verosimile

se il risultato è completamente diverso da quanto è stato, hai ragione tu, se invece è circa lì, allora c'è poco da aggiungere

semplice

se fai caso tuttavia tutte le tesi complottiste si reggono unicamente su un elemento: il bla bla bla. solo chiacchere.

Un paio di cose pero' mi lasciano dubbioso:

1) era nel piano dei terroristi il buttar giu' i due grattacieli in quel modo?
L'avevano studiato fino a quel dettaglio?

2) AFAIR poco piu' in la un grattacielo di minori dimensioni cadde improvvisamente, senza subire urti.

:confused:

va bene il pan&zoom ma imho potevano lasciare la slide per l'incilinzazione del terreno imho, così invece adesso ti tocca zoommare fino al massimo per avere l'inclinazione a orizzonte
mah

1) era nel piano dei terroristi il buttar giu' i due grattacieli in quel modo?
L'avevano studiato fino a quel dettaglio?

2) AFAIR poco piu' in la un grattacielo di minori dimensioni cadde improvvisamente, senza subire urti.

1) no, avevano studiato un attentato che semplicemente è andato oltre alle loro aspettative... l'attentato era quello di far schiantare degli aerei contro le torri gemelle - e scusa se è poco. il crollo è stato un effetto collaterale non calcolato determinato dall'incendio conseguente
2) quale? senza che le macerie gli arrivassero addosso? avevo visto qualche simulazione