View Full Version : Bertinotti senatore a vita?
dasdsasderterowaa
17-04-2008, 17:57
Fonte: http://www.diritto-oggi.it/archives/00032055.html
(AGI) - Catanzaro, 16 apr. - Il leader del movimento Diritti Civili, Franco Corbelli, giudica “la scomparsa della sinistra e dei socialisti dal Parlamento una ferita per la democrazia” e chiede al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, di nominare senatore a vita Fausto Bertinotti, Presidente della Camera in carica e candidato premier della Sinistra Arcobaleno alle elezioni politiche del 13 e 14 aprile, “quale giusto riconoscimento ai servigi resi al Paese dall’ex leader sindacalista, autorevole figura politica e istituzionale e per garantire e salvaguardare la presenza in almeno una delle due Camere di un rappresentante importante, nella fattispecie del maggiore esponente della Sinistra storica e antagonista”.
“Una legge antidemocratica e liberticida, che ha eletto un Parlamento di nominati, raccomandati e imposti dai vari leader nazionali, togliendo di fatto il diritto alla libertà di voto e di scelta degli elettori italiani - sottolinea Corbelli - ha decretato la cancellazione, dalla Camera e dal Senato, della centenaria storia socialista e della Sinistra antagonista italiana. Una ferita per la democrazia, un Parlamento privo di una rappresentanza socialista, ambientalista e della Sinistra storica.
Anche per riparare in qualche modo a questa grande ingiustizia chiedo al Presidente Napolitano di nominare senatore a vita Fausto Bertinotti, figura storica e carismatica della Sinistra, attuale Presidente della Camera, ex leader sindacalista, ex segretario di Rifondazione Comunista, da tutti apprezzato per la sua correttezza, il suo impegno istituzionale, politico e sindacale. La nomina di Bertinotti senatore a vita non solo dunque quale occasione per riportare almeno il maggiore leader della Sinistra antagonista in Parlamento, ma anche quale giusto riconoscimento alla storia e all’impegno di una vita”. (AGI)
Chi saranno i prossimi 4 compagni senatori a vita? :D :D :D
cazzate, la sinistra è stata punita dal suo elettorato. e vedere Bertinotti sullo scranno vicino alla Montalcini, Ciampi o Scalfaro mi farebbe senso...
_TeRmInEt_
17-04-2008, 18:05
Bha, senza niente togliere a Bertinotti, che merita sicuramente un riconoscimento del genere, non lo trovo giusto nei confronti degli elettori: insomma è stato trombato punto
gigio2005
17-04-2008, 18:06
in effetti mi stavo chiedendo:
bertinotti cosa fa nella vita? qual e' la sua professione? cosa' fara' ora che non sara' piu' politico?
ecco :read:
in effetti mi stavo chiedendo:
bertinotti cosa fa nella vita? qual e' la sua professione? cosa' fara' ora che non sara' piu' politico?
ecco :read:
cazzeggia come gli altri.
Tiene al Milan !!!:cool:
(respect :D )
Chi saranno i prossimi 4 compagni senatori a vita? :D :D :D
11 senatori a vita quindi?
Mah.....io ne farei 10 solo per MERITO.
cazzate, la sinistra è stata punita dal suo elettorato. e vedere Bertinotti sullo scranno vicino alla Montalcini, Ciampi o Scalfaro mi farebbe senso...
vicino a Kossiga e ad AndreottiK ti fa meno spece ?
jesusquintana
17-04-2008, 18:20
fausto non accetterebbe
jpjcssource
17-04-2008, 18:20
.....e quale merito ha Bertinotti per avere la poltrona di senatore a vita? :mbe:
vicino a Kossiga e ad AndreottiK ti fa meno spece ?
Non nominare certa gentaccia, mi risalgono rigurgiti acidi al solo leggerne il nome.
vicino a Kossiga e ad AndreottiK ti fa meno spece ?
no, in effetti alzerebbe il livello :D
:cry: :cry:
gomplotto,è tutta colpa della legge calderoli mica del fatto che gli sono spariti quasi 3.000.000 di voti:O
MesserWolf
17-04-2008, 18:30
Giusto per dare uno schiaffo alla democrazia ??
Non vieni eletto ? nessun problema ti nomino io a vita !!
:mad: :mc:
alarico75
17-04-2008, 18:33
Direi che non e' decisamente opportuno farlo entrare in parlamento dopo essere stato cancellato dagli elettori.
Vale per tutti i partiti che non sono arrivati da nessuna parte alle elezioni.
Comunque e' meglio arrivare sotto i cinque senatori a vita dopo se ne possono fare ancora.
E' sempre un elemento di spostamento delle maggioranze parlamentari.
Per i meriti van bene anche i titoli di cavaliere di gran croce: grande riconoscimento ma niente poteri sul parlamento.
Ma non se ne parla proprio!!!
E basta poi con questi senatori a vita.
Non servono più a nulla ormai.
Se si vuol onorare qualcuno basta una onorificenza
Perchè mai dovremmo mantenere questa gente inutile?
Si beh, perche' no...
Uno che non ha lavorato 1 giorno in vita sua
Uno che ha sempre vissuto di politica
Uno che è stato un pessimo politicante che non ha saputo proporre nulla di credibile
Uno che non ha saputo modernizzare la sinistra e l'ha lasciata stagnante su posizioni vecchie e superate
Uno che troppo spesso veniva difeso piu' dai berlusconiani che non dai suoi elettori
Uno che ha vissuto sull' onda del populismo e della demagogia, sul malessere degli operai che lo vedevano come il salvatore, mentre lui andava trastullandosi per vari salotti a tenere discorsi radical-chic campati per aria assolutamente inconcludenti e al limite dell' assurdo (pergiunta credendo in quel che diceva)
Uno destabilizzante per le sinistre e di contrasto per la nascita di una sinistra moderna
Uno che ha ben vissuto grazie al (tanto odiato???) capitalismo, cianciando di utopie di comunismo
Uno che alla fine è sprofondato assieme alla credibilita' del suo partito
Un politico ormai apprezzato e stimato solo dal (cattivo?) Berlusconi che non ha mai nascosto le (reciproche) simpatie (ieri lo ha invitato a cena) e una parte dei forzisti, strano e curioso feeling tra due parti antagoniste(?).
Se qualcuno ha ucciso la sinistra, ed ha vissuto decenni a sbafo, quella è gente come Bertinotti.
Un vero comunistaccio! :asd:
Che dopo aver magnato e bevuto per bene con R.C., magari riuscira' a farsi pagare anche la pensione da senatore a vita.
Chissa' quanti di dx staranno intimamente pensando: ad averghene comunisti come il Bertinotti! :asd:
Il titolo di senatore a vita dovrebbe diventare simbolico: avrebbe diritto a partecipare alle sedute del senato, a parlare ed a proporre leggi, ma dovrebbe essergli levato il diritto di voto.
Fabiaccio
17-04-2008, 19:09
no, grazie :).
Ormai ha fatto il suo tempo.
(e che non ci provino con Prodi o altri trombati nè a destra nè a sinistra ;))
alarico75
17-04-2008, 19:30
Il titolo di senatore a vita dovrebbe diventare simbolico: avrebbe diritto a partecipare alle sedute del senato, a parlare ed a proporre leggi, ma dovrebbe essergli levato il diritto di voto.
Apprezzo e assecondo.
dasdsasderterowaa
17-04-2008, 19:34
Il titolo di senatore a vita dovrebbe diventare simbolico: avrebbe diritto a partecipare alle sedute del senato, a parlare ed a proporre leggi, ma dovrebbe essergli levato il diritto di voto.
Concordo.
Ma io sarei meno drastico e toglierei solo la possibilità di votare la fiducia di un governo.
_Magellano_
17-04-2008, 19:44
Ogni senatore a vita di parte che sia l'una o l'altra è un affronto alla democrazia in quando non è per volontà dei cittadini che costui legifera e giudica.
Capisco che lo preveda la costituzione ma comincia a diventare il caso del detto "todos caballeros",fra l'altro come è stato fatto notare i senatori a vita da soli cominciano a diventare un elemento più che influente.
Concordo.
Ma io sarei meno drastico e toglierei solo la possibilità di votare la fiducia di un governo.
I senatori a vita alterano artificiosamente le maggioranze, specialmente in caso di maggioranze risicate come quella che c'è stata nella scorsa legislatura. Un senatore a vita è proclamato tale per meriti particolari: possibile che questi meriti particolari non gli siano già stati riconosciuti con premi specifici come il Nobel? Probabilmente sì quindi il titolo di senatore a vita è alquanto ridondante: ma comunque avere cervelli che funzionano nel Parlamento non fa certo male. Questo però non toglie che questi senatori non sono stati eletti da nessuno per cui non dovrebbero avere il diritto di legiferare: proporre leggi e portare all'attenzione dei senatori punti di vista da ascoltare invece sarebbe molto più ragionevole secondo me.
jeremy.83
17-04-2008, 19:51
Sono contrario ai senatori a vita, figuriamoci a fausto...
2 mandati e a casa. TUTTI
Anche la montalcini, fuori dalle balle!
Senatori a vita solo gli ex Presidenti della Repubblica.
Ed è già tanto...
Bertinotti sta alla carica di senatore a vita come Quagliarella sta alla carica di attacante della nazionale italiana
:asd:
dasdsasderterowaa
17-04-2008, 20:55
Bertinotti sta alla carica di senatore a vita come Quagliarella sta alla carica di attacante della nazionale italiana
:asd:
'azz, allora lo faranno davvero senatore a vita... :sofico:
è troppo giovane per fare il senatore a vita.
però come presidente della repubblica sarebbe perfetto.
ma chi ha avuto questa brillante idea
io ho la sensazione che in futuro proporranno Prodi come PdR
lui o Amato o gente del genere...
Bertinotti senatore a vita oggi no, sarebbe una presa per i fondelli
MesserWolf
17-04-2008, 21:19
è troppo giovane per fare il senatore a vita.
però come presidente della repubblica sarebbe perfetto.
-.-
Non è che tutti i comunisti d'italia devono finire a fare ill presidente della repubblica.
cdimauro
17-04-2008, 21:26
Dopo tutto il danno che ha fatto ed essere finalmente stato trombato, deve fare soltanto una cosa: ANDARE A LAVORARE.
-.-
Non è che tutti i comunisti d'italia devono finire a fare ill presidente della repubblica.
è il rispetto delle tradizioni decennali che lo esige
http://www.pctuner.net/forum/images/smilies/sisi.gif
anche se , devo ammettere che un ex piduista plurindagato in diversi processi per mafia costituirebbe una novità decisamente rilevante.
ma poi diventerebbe pure questo una tradizione :muro:
_Magellano_
17-04-2008, 21:52
-.-
Non è che tutti i comunisti d'italia devono finire a fare ill presidente della repubblica.
Cattiva questa,pero tristemente divertente :p :D
Dopo tutto il danno che ha fatto ed essere finalmente stato trombato, deve fare soltanto una cosa: ANDARE A LAVORARE.
alla sua età?
si godrà la meritata pensione, scherzi? :cool:
nucarote
17-04-2008, 22:14
Ma anche no. :O
ELISAMAC1
17-04-2008, 22:15
No.Adesso questa.L'altra volta aveva detto che avrebbe lasciato la politica e adesso ci deve toccare questa cosa ....:doh:
-.-
Non è che tutti i comunisti d'italia devono finire a fare ill presidente della repubblica.
Tanto fra un po' conterà ben poco :asd: :D
Contrarissimo, basta con i senatori a vita politici. La costituzione dice che i senatori a vita dovrebbero essere nominati per grandi meriti artistici, scientifici, sociali: quindi dovrebbero essere nominati grandi artisti, letterati, scienziati, filantropi.. che azz c'entrano i politici, che già occupano tutto il resto del parlamento?? :mbe:
Comunque Napolitano può nominarne solo uno per sostituire sè stesso.. è stato chiarito ce ne possono essere al massimo 5 oltre agli ex presidenti della repubblica. Attualmente sono 4 quelli non ex-presidenti: Montalcini, Andreotti, Colombo e Pininfarina. Io nominerei una poetessa o una pittrice.
Fabiaccio
18-04-2008, 05:31
No.Adesso questa.L'altra volta aveva detto che avrebbe lasciato la politica e adesso ci deve toccare questa cosa ....:doh:
da quello che si evince dal thread non l'ha proposto lui quindi machecacchiostaiadì? :rolleyes:
Bha, senza niente togliere a Bertinotti, che merita sicuramente un riconoscimento del genere, non lo trovo giusto nei confronti degli elettori: insomma è stato trombato punto
No ma vedi, è che la sinistra ha una sua concezione della democrazia.
Per capire meglio uso una dichiarazione di ieri del nostro caro ex sindaco comunista Soffritti (quello che ha causato tra gli altri il disastro dell'ospedale di Cona, tanto per inquadrare il soggetto), trombato pure lui assieme a tutti i candidati della Sinistra Arcobaleno:
Dice che qualcuno si adoperò per non farla eleggere?
«Mi faccia rispondere così: un partito come il Pci di allora, se decideva che tu dovevi essere eletto, venivi eletto...».
( http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/ferrara/2008/04/16/81020-soffritti_deluso_battuto_lascio_politica.shtml )
Una democrazia un po' particolare, insomma. Bisogna capirli, hanno abitudini diverse.
Dream_River
18-04-2008, 08:14
è troppo giovane per fare il senatore a vita.
però come presidente della repubblica sarebbe perfetto.
Concordo in pieno :)
cdimauro
18-04-2008, 08:15
No ma vedi, è che la sinistra ha una sua concezione della democrazia.
Per capire meglio uso una dichiarazione di ieri del nostro caro ex sindaco comunista Soffritti (quello che ha causato tra gli altri il disastro dell'ospedale di Cona, tanto per inquadrare il soggetto), trombato pure lui assieme a tutti i candidati della Sinistra Arcobaleno:
Dice che qualcuno si adoperò per non farla eleggere?
«Mi faccia rispondere così: un partito come il Pci di allora, se decideva che tu dovevi essere eletto, venivi eletto...».
( http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/ferrara/2008/04/16/81020-soffritti_deluso_battuto_lascio_politica.shtml )
Una democrazia un po' particolare, insomma. Bisogna capirli, hanno abitudini diverse.
Le tue generalizzazione tientele per te, che la logica piange amaramente leggendo le tue esternazioni.
P.S. Ovviamente sono di sinistra, e non mi riconosco minimamente in ciò che hai detto.
MesserWolf
18-04-2008, 08:24
Le tue generalizzazione tientele per te, che la logica piange amaramente leggendo le tue esternazioni.
P.S. Ovviamente sono di sinistra, e non mi riconosco minimamente in ciò che hai detto.
guarda che quella frase non l'ha detta l'utente gpc.... segui il link che ha postato .
P.S. Ovviamente sono di sinistra, e non mi riconosco minimamente in ciò che hai detto.
Ovvio, nessuno di sinistra si riconosce mai con le dichiarazioni degli esponenti di sinistra :asd:
Contrarissimo, basta con i senatori a vita politici. La costituzione dice che i senatori a vita dovrebbero essere nominati per grandi meriti artistici, scientifici, sociali: quindi dovrebbero essere nominati grandi artisti, letterati, scienziati, filantropi.. che azz c'entrano i politici, che già occupano tutto il resto del parlamento?? :mbe:
Comunque Napolitano può nominarne solo uno per sostituire sè stesso.. è stato chiarito ce ne possono essere al massimo 5 oltre agli ex presidenti della repubblica. Attualmente sono 4 quelli non ex-presidenti: Montalcini, Andreotti, Colombo e Pininfarina. Io nominerei una poetessa o una pittrice.
*
dave4mame
18-04-2008, 10:26
Ma non se ne parla proprio!!!
E basta poi con questi senatori a vita.
Non servono più a nulla ormai.
come non servono più a nulla? sostenere una maggioranza inesistente lo chiami nulla? :D
trallallero
18-04-2008, 10:54
ma cos'è una barzelletta ? :sbonk:
sparagnino
18-04-2008, 11:05
Ma invece di parlare di cretinate (un senatore a vite non è messo lì per nessun merito) si tenga presente la proposta avanzata ieri,mi sembra, dove si chiedeva di assumere i lavoratori delle varie segreterie dei partiti trombati. Farli assumere dallo Stato!!! Sarà stupido questo?
Warlock72
18-04-2008, 11:10
I senatori a vita sono una offesa per la democrazia; personaggi dai dubbi meriti messi lì ad ingrassare il loro (già pieno) portafogli senza che nessuno li abbia eletti e che spesso decidono le sorti dei governi.
Quello di Prodi si è salvato il sedere più di una volta grazie a loro; oltretutto, parlando di democrazia, mi sfugge il motivo per il quale i senatori a vita debbano essere tutti politicamente schierati in un senso (sappiamo quale); un po come i presidenti della Repubblica.
Quando si decideranno a toglierceli dalle scatole non sarà mai tardi.
P.S. la mancanza dei comunisti è giudicata grave? Per cortesia, era ora che questo partito ideologico (e sottolineo ideologico) uscisse fuori dal parlamento.
cdimauro
18-04-2008, 13:34
guarda che quella frase non l'ha detta l'utente gpc.... segui il link che ha postato .
Ho letto, grazie, ma gpc ha scritto questo:
No ma vedi, è che la sinistra ha una sua concezione della democrazia.
Generalizzando, al solito.
Ovvio, nessuno di sinistra si riconosce mai con le dichiarazioni degli esponenti di sinistra :asd:
Non sono certo i depositari della verità assoluta.
Non servono più a nulla ormai.Ma come a nulla?! Ma se l'ultimo governo è durato più di un anno e mezzo solo grazie a loro? :D
Comunque, io sono dell'idea che se vogliamo fare i senatori a vita, lo facciano per dargli la possibilità di discutere, parlare e proporre in Parlamento. Ma votare, no: non sono stati eletti, quindi niente voto.
Oppure, eliminiamo direttamente l'istituzione e buonanotte.
Warlock72
18-04-2008, 14:17
Ma la pensione deve valere solo per i comuni cittadini? Questi sono mummie, la Montalcini manco ce la fa ad alzarsi dalla sedia e a quell'età ci si dovrebbe godere la vecchiaia.
E' questo lo spazio che si dà ai giovani in politica? E' questa l'innovazione delle idee?
Che comica di paese che siamo; entri in politica e non ne esci più.
dave4mame
18-04-2008, 14:28
Ma invece di parlare di cretinate (un senatore a vite non è messo lì per nessun merito)
pensavo lo mettessero li "per" la testa.... :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.