Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/55-nanometri-anche-per-le-gpu-nvidia_24975.html

Nel corso dei prossimi mesi NVIDIA adotterà una nuova tecnologia produttiva per le proprie GPU di fascia medio alta, G92 compreso

Click sul link per visualizzare la notizia.

GT-200 presentato a luglio e IMHO in commercio per settembre-ottobre.

sara' interessante vedere in ambito overclock questo 92b :)

sara' interessante vedere in ambito overclock questo 92b :)

già visto quello che riesce a fare ora la 9800GTX mi immagino queste........:ave:

quindi se veramente a luglio verrà presentato G200 sarà davvero ottimo, chissà se sarà solo una top gamma o anche versioni meno costose

quindi se veramente a luglio verrà presentato G200 sarà davvero ottimo, chissà se sarà solo una top gamma o anche versioni meno costose

tre versioni.
;)

Con la futura generazione di GPU spero in un incremento interessante di prestazioni in quanto non sono particolarmente soddisfatto del trend attuale. C'è una preoccupante tendenza ad affidarsi a soluzioni multi-GPU per ottenere risultati buoni ad alte risoluzioni. E questo non è un buon segnale a mio avviso. Senza contare le prestazioni ancora non all'altezza in ambito DX10.

tre versioni.
;)
azz :)

e quindi G92b sarà fascia entrylevel? :asd:

della serie G92 per tutti :D

azz :)

e quindi G92b sarà fascia entrylevel? :asd:

della serie G92 per tutti :D

la 9800gx2 sparirà quindi si rimarranno le 9800gt/gtx per la fascia media le entrylevel saranno le 9500gs/gt e un gradino sopra le 9600gt.
;)

Una 9800GT a 55nm clock a 650/1650/2000, cmq è interessante.
Se già oggi un 8800GT costa 150-160 euro, la 9800GT a giugno-luglio costerà anche meno, e le prestazioni sono cmq di rilievo.
In overclock, dipende dal voltaggio, ma imho gli 800/850 di gpu saranno piuttosto facili.

C'è da vedere se Nvidia GT-200 esce veramente a luglio, ma imho, aspettano le prestazioni di RV770, di cui si vocifera il debutto al Comdex.
D'altronde è Amd che deve darsi una mossa e rendersi nuovamente competitiva: dal debutto della 9600GT e dopo il calo di prezzo della 8800GT, la vedo messa male.

quindi se veramente a luglio verrà presentato G200 sarà davvero ottimo, chissà se sarà solo una top gamma o anche versioni meno costose

tre versioni.
;)

Veramente dalle voci che ho sentito (un chip da oltre 200W e che stenta a starci sulla scheda tant'è grande) penso sia roba solo da schede "Ultra" o GTX costose.

Ad oggi non si conoscono novità architetturali, eccetto il fatto "come G92 solo più grosso e cattivo".

Dove hai sentito questo discorso delle 3 versioni, hal?
(si sentono solo 3-4 nomi in codice, ma non è detto che siano versioni differenti)

Vedremo i prezzi, per me è quello che fa la differenza...

Che bello, un'altro die shrink... altre schede... uguali alle precedenti... altre sigle per le stesse GPU o quasi... mi sembra giusto, il casino non era ancora completo.
Complimenti, a sto giro nvidia ha fatto le cose proprio "per bene"...

C'è da vedere se Nvidia GT-200 esce veramente a luglio, ma imho, aspettano le prestazioni di RV770, di cui si vocifera il debutto al Comdex.
D'altronde è Amd che deve darsi una mossa e rendersi nuovamente competitiva: dal debutto della 9600GT e dopo il calo di prezzo della 8800GT, la vedo messa male.
Da quel che si vocifera, RV770 è un chip da TDP < 150Watt, e dimensioni di 250mm^2 (secondo le stime inferiori anche al g92b a 55nm), mentre il GT200 è un chip da oltre 200Watt e poco meno di 600mm^2.

Stando a queste voci, sono chip con target di mercato completamente differenti.

Per la fascia "Ultra" forse la 4870X2 potrà entrare in competizioni con GT200 (che imo dovrebbe avere prestazioni e prezzo dalle parti della 9800GX2), mentre per la fascia mainstream RV770 potrebbe rivelarsi un competitor veramente temibile per tutti i G92 (anche a 55nm). Nvidia avrà un'altra 8800GT da mandare contro RV700?

Staremo a vedere. Per quanto detto sopra, non vedo come nVidia possa fare una scheda basata su GT200 per la fascia performance.

(ps: sempre se nei rumor c'è del vero, una scheda "X2" basata su GT200 sarebbe abbastanza improponibile, sia dal punto di vista tecnico che del costo. Comunque credo che nVidia farà la sua 8C competizione, se dovesse servire per l'immagine)

Veramente dalle voci che ho sentito (un chip da oltre 200W e che stenta a starci sulla scheda tant'è grande) penso sia roba solo da schede "Ultra" o GTX costose.

Ad oggi non si conoscono novità architetturali, eccetto il fatto "come G92 solo più grosso e cattivo".

Dove hai sentito questo discorso delle 3 versioni, hal?
(si sentono solo 3-4 nomi in codice, ma non è detto che siano versioni differenti)

250 milioni di transistor in + con un pp ridotto non lo faranno diventare come dici tu tanto grande da non starci nella scheda. e cmq servono per avere + shader, unità e rops. certo che ci saranno + versioni il tutto per diversificare l'offerta in base alle varie tasche. mica tutti possono permettersi la scheda da 500 e passa €.
;)

Da quel che si vocifera, RV770 è un chip da TDP < 150Watt, e dimensioni di 250mm^2 (secondo le stime inferiori anche al g92b a 55nm), mentre il GT200 è un chip da oltre 200Watt e poco meno di 600mm^2.

Stando a queste voci, sono chip con target di mercato completamente differenti.

Per la fascia "Ultra" forse la 4870X2 potrà entrare in competizioni con GT200 (che imo dovrebbe avere prestazioni e prezzo dalle parti della 9800GX2), mentre per la fascia mainstream RV770 potrebbe rivelarsi un competitor veramente temibile per tutti i G92 (anche a 55nm). Nvidia avrà un'altra 8800GT da mandare contro RV700?

Staremo a vedere. Per quanto detto sopra, non vedo come nVidia possa fare una scheda basata su GT200 per la fascia performance.

(ps: sempre se nei rumor c'è del vero, una scheda "X2" basata su GT200 sarebbe abbastanza improponibile, sia dal punto di vista tecnico che del costo. Comunque credo che nVidia farà la sua 8C competizione, se dovesse servire per l'immagine)

per quel che dicono i rumors l'rv770 ovvero la 4870 sta/starà ai livelli della 8800gts512/9800gtx quindi pensa ad essi in versione 55nm con frequenze superiori. è ovvio che ci sarà una nuova 9600gt derivata dal nuovo chip è sempre stato cosi. il 600mm2 credo che si riferisca a un vecchio rumors che parlava del doppio dei transistor del g92 quindi un miliardo e mezzo ma a 65nm.
;)

250 milioni di transistor in + con un pp ridotto non lo faranno diventare come dici tu tanto grande da non starci nella scheda.
Non lo dico io, lo dice la fonte da cui si sono prese tutte le prime notizie su G200 ;)
certo che ci saranno + versioni il tutto per diversificare l'offerta in base alle varie tasche. mica tutti possono permettersi la scheda da 500 e passa €.
;)
Certo che ci saranno? Sì, ma potrebbero chiamarsi "G92". ;)

Se tu fai un design per un chip da 600mm^2 (sempre ammesso che sia vero), non è affatto detto che questo possa scalare nella fascia mainstream, così com'è, ed è possibile che "per scalare" debba tornare ad essere "G92". (se non ci sono novità architetturali - e per GT200 ancora non se ne conoscono)

Sopratutto se come si dice avrà un bus per la memoria > 256bit. Perché nella fascia mainstream vince la scheda più veloce con bus a 256 bit. C'è poco da fare.

Se a Luglio presentano la 9800GT, imho del GT200 presenteranno solo la top.
Non credo andranno a farsi concorrenza in casa. ;)

Di chiacchiere su RV770 se ne sono dette e se ne dicono ancora tante. Sono 480sp o 400sp, 32TMU o 16, die di 250 o di 300mmq.
Usa GDDR3 almeno all'inizio, oppure le GDDR5 che non hanno ancora finito il testing.
Diciamo che la gpu non è lontana: si parla di Comdex (giugno), ed a me questo basta :-)

Soprattutto, R600 ha già dimostrato che non sono le specifiche sulla carta a fare le prestazioni: ci vogliono i driver ed i "fatti".
Il divario prestazionale tra G92 e Rv670, oggi, è davvero imbarazzante.

Se a Luglio presentano la 9800GT, imho del GT200 presenteranno solo la top.
Non credo andranno a farsi concorrenza in casa. ;)

perchè la 9800gt(una scheda da meno di 200€)le darebbe fastidio? nvidia presenterà schede che andranno dai 300 ai 500 e oltre €. l'unica scheda che salterà sarà la 9800gx2. poi quando saranno presentate le derivate performance salteranno le 9800gtx e via via le altre.
;)

Di chiacchiere su RV770 se ne sono dette e se ne dicono ancora tante. Sono 480sp o 400sp, 32TMU o 16, die di 250 o di 300mmq.
Usa GDDR3 almeno all'inizio, oppure le GDDR5 che non hanno ancora finito il testing.
Diciamo che la gpu non è lontana: si parla di Comdex (giugno), ed a me questo basta :-)

Soprattutto, R600 ha già dimostrato che non sono le specifiche sulla carta a fare le prestazioni: ci vogliono i driver ed i "fatti".
Il divario prestazionale tra G92 e Rv670, oggi, è davvero imbarazzante.


computex.
;)

perchè la 9800gt(una scheda da meno di 200€)le darebbe fastidio? nvidia presenterà schede che andranno dai 300 ai 500 e oltre €. l'unica scheda che salterà sarà la 9800gx2. poi quando saranno presentate le derivate performance salteranno le 9800gtx e via via le altre.
;)

E' quello che ho detto, presenteranno la fascia top.
Per la media e la bassa si andrà a fine anno. :)

tre versioni.
;)

Che nomi avranno queste versioni?

Quando si troveranno in commercio e quando la GX2 cesserà di esistere? :confused:

E' quello che ho detto, presenteranno la fascia top.
Per la media e la bassa si andrà a fine anno. :)

io ho detto e sto dicendo un'altra cosa.

sti g92b sono quelli a 112 sp come le 8800gt...altrimenti sarebbe superariore alla 9800gtx, il che fa un po confusione...

in sintesi la 9800gt sarà identica alla 8800gt, ma anzichè 65nm, sarà a 55nm

nvidia ha rotto i cosidetti

che si svegli a buttar fuori schede in dx10.1 invece che rallentarne lo sviluppo :muro:

nvidia ha rotto i cosidetti

che si svegli a buttar fuori schede in dx10.1 invece che rallentarne lo sviluppo :muro:

e cosa te ne fai di una scheda dx 10.1 quando non esiste ( e non esisterà a breve ) nessuna applicazione che le utilizza?

scusate un attimo... Ma quindi g92b e gt200 usciranno contemporaneamente?? boh... nvidia sta facendo un pò troppo casino per i miei gusti... Così avremo un g92b, un refresh del g92, che andrà meno della 9800gtx.. (Altrimenti che senso avrebbe chiamare la nuova in arrivo 9800gt?)
Di conseguenza il g92b che dovrebbe avere potenzialità maggiori del g92 visto il processo produttivo inferiore, avrà prestazioni inferiori al g92 (considerato che sicuramente 8800 gts512 e gt spariranno dal mercato..) visto che per le top di gamma ci sarà già il gt200...
A questo punto qualcuno mi spiega il senso di fare uscire il g92b?????
Unica plausibile spiegazione che mi viene in mente è che nvidia abbia intenzione di togliere anche la 9800gtx e fare uscire un qualcos'altro di simile con stesse caratteristiche e frequenze un pò più spinte per coprire la fascia media del mercato.. E come la chiamerà se il gt200 si chiamerà 9900? 9850? Ma a sto punto non avrebbe senso la 9800gt :asd:
I conti non mi tornano.. :stordita:
Boh ci rinuncio.. Sto mercato sta diventandotroppo complesso :asd:

e cosa te ne fai di una scheda dx 10.1 quando non esiste ( e non esisterà a breve ) nessuna applicazione che le utilizza?

forse proprio per colpa di nvidia?? :muro:


le nuove features di cui beneficiano sarebbero comode a livello di prestazioni e non solo..

http://b.imagehost.org/0483/00662450.jpg

e pensare che sono già state inserite in vista sp1..

nvidia prima spinge sulle dx10 in anticipo, poi rallenta le dx10.1

tutto a vantaggio dei propri profitti, allungando di fatto le tempistiche di mercato, cambiando nome alle schede "vecchie", e tutti ad applaudirla come capre :asd:

tutto a vantaggio dei propri profitti, allungando di fatto le tempistiche di mercato, cambiando nome alle schede "vecchie", e tutti ad applaudirla come capre :asd:

Evitiamo commenti che potrebbero suonare offensivi agli altri utenti...

Alè, così cambiano tutti i nomi n'altra volta per passare da g92 a g92b, e poi terranno gli stessi nomi con GT-200...

Che casino assurdo!!!!

già.... nn se capisce + na mazza...

Che nomi avranno queste versioni?

Quando si troveranno in commercio e quando la GX2 cesserà di esistere? :confused:

Nessuno sa rispondere a queste semplici domande? :asd:

quindi le 8800 saranno le entry level e queste le medio-alte?
quindi usate sui 50euro? mi scoccia prendermi una 8500gs 512ddr2 nuova a 50 euro ora..

Nvidia arriva sempre in ritardo! Che si diano una svegliata! Il processo a 55nm andava introdotto già da un pezzo! Per non parlare del supporto alle DX 10.1! Vergognoso! Non so davvero perchè continuino a produrre schede video...

Bella notizia ma la devono piantare di fare bordello con le sigle delle schede video... Cos'e', faranno che le 9800GTX e GX2 rimangono a 65nm e metteranno fuori quelle a 55nm chiamandole 9800GT e GTS? E il G200? Saranno le 9850GTX? Bah...

Nvidia arriva sempre in ritardo! Che si diano una svegliata! Il processo a 55nm andava introdotto già da un pezzo! Per non parlare del supporto alle DX 10.1! Vergognoso! Non so davvero perchè continuino a produrre schede video...
Ma sparisci troll del cavolo... Perche' ATI coi 55nm ha fatto meglio e schede piu' performanti? Annichilisciti... TU hai il cervello grande 55nm...

Nvidia arriva sempre in ritardo! Che si diano una svegliata! Il processo a 55nm andava introdotto già da un pezzo! Per non parlare del supporto alle DX 10.1! Vergognoso! Non so davvero perchè continuino a produrre schede video...

Ma sparisci troll del cavolo... Perche' ATI coi 55nm ha fatto meglio e schede piu' performanti? Annichilisciti... TU hai il cervello grande 55nm...quando si legge un post dai toni in apparenza accesi, le opzioni corrette sono: ignorarlo, o tutt' al più segnalarlo ai moderatori;
quella che hai scelto, rispondere in tono ancora più acceso con attacchi e offese personali ad un altro utente, non era un' opzione valida
peraltro l' offesa era gratuita, già che il disappunto che DakmorNoland esprimeva riguardava solo nvidia, non te nè altri utenti del forum

3 giorni di sospensione ( alla prossima volta, 5)

Nvidia arriva sempre in ritardo! Che si diano una svegliata! Il processo a 55nm andava introdotto già da un pezzo! Per non parlare del supporto alle DX 10.1! Vergognoso! Non so davvero perchè continuino a produrre schede video...

D'altra parte, creare flame con questi commenti non è certo bello. Ammonizione.