View Full Version : Windows xp pro o vista ultimate per nuovo pc...???
zerocool1
12-04-2008, 20:55
ciao ragazzi...grazie ai vostri forum e consigli in questi 4 mesi finallmente ho finito di comprare i componenti del nuovo mostro....spero di non aver sbagliato gli acquisti....ecco cosa ho preso:
MB: GIGABYTE - GA-X48T-DQ6 S775 X48 ATX DDR3
Cpu:Core 2 Quad Q9450: 2,66 GHz,
Alim: Enermax infinity 720 watt
CPU Cooler:zalman 9700 nt
Scheda Video: ati 3870x2
Case Thermaltake xaser VI Nero-Rosso con finestra laterale
2 x Nanoxia Ventola 120x120 Nano Tecnologia Low Flow FX12 17dbA
Hard disk: 3x 160 gb western digital sata II 3gb ------ 1x 500 gb seagate sata II
masterizzatori:dvd 4 x ( 1 samsung- 1 nec,1 asus,1 pioneer)
Monitor : Samsung 2232bw
Casse : Creative inspire a200
Gruppo continuità: Apc 1500va (850 watt)
Tastiera Mouse: CORDLESS DESKTOP MX 3200 LASER Logitech
Frontalino x regolare le ventole: Zalman ZM-MFC2 MultiFan Speed
Ram: Corsaire 2GB KIT DDR3-1800MHZ CAS7 DOM XMP con kit ventole corsaire
cavi sataII: SilverStone SST-CP01 Cavo SATA II - 50cm backwards compatible, 3GB/sec. (x8)
Vantec Cable Sleeving Kit - Kit copertura cavi - Reattivo Uv - Rosso
FlexiGlow Xtreme Neon 6" UV - doppia lampada
Fascette Ordina-Cavi UV - Rosa 190x4.5mm
la prossima settimana dovrebbe arrivare il procio: q9450.....
spesa finale circa 3000 euro
adesso ho un dubbio amletico: cosa monto xp pro con il quale mi sono trovato sempre bene....ho per sfruttarlo a massimo vist ultimate 64 bit.....
i prgrammi che ho tipo office nero ecc...ecc...vanno bene anche per vista?
i giochi li devo recuperare per vista o quelli per xp vanno bene anche per il nuovo sitema operativo....voi cosa mi consigliate?
e ritenetevi liberi anche di commentare i pezzi che ho preso...spero di non aver sbagliato qualche acquisto e prima di distruggere la scheda video sappiate che l'ho presa per un futuro crossfire, cosa che non potevo fare con la 8800 gts che per molti sembra essere meglio....grazie in anticipo per la delucidazione......
ciao ragazzi...grazie ai vostri forum e consigli in questi 4 mesi finallmente ho finito di comprare i componenti del nuovo mostro....spero di non aver sbagliato gli acquisti....ecco cosa ho preso:
MB: GIGABYTE - GA-X48T-DQ6 S775 X48 ATX DDR3
Cpu:Core 2 Quad Q9450: 2,66 GHz,
Alim: Enermax infinity 720 watt
CPU Cooler:zalman 9700 nt
Scheda Video: ati 3870x2
Case Thermaltake xaser VI Nero-Rosso con finestra laterale
2 x Nanoxia Ventola 120x120 Nano Tecnologia Low Flow FX12 17dbA
Hard disk: 3x 160 gb western digital sata II 3gb ------ 1x 500 gb seagate sata II
masterizzatori:dvd 4 x ( 1 samsung- 1 nec,1 asus,1 pioneer)
Monitor : Samsung 2232bw
Casse : Creative inspire a200
Gruppo continuità: Apc 1500va (850 watt)
Tastiera Mouse: CORDLESS DESKTOP MX 3200 LASER Logitech
Frontalino x regolare le ventole: Zalman ZM-MFC2 MultiFan Speed
Ram: Corsaire 2GB KIT DDR3-1800MHZ CAS7 DOM XMP con kit ventole corsaire
cavi sataII: SilverStone SST-CP01 Cavo SATA II - 50cm backwards compatible, 3GB/sec. (x8)
Vantec Cable Sleeving Kit - Kit copertura cavi - Reattivo Uv - Rosso
FlexiGlow Xtreme Neon 6" UV - doppia lampada
Fascette Ordina-Cavi UV - Rosa 190x4.5mm
la prossima settimana dovrebbe arrivare il procio: q9450.....
spesa finale circa 3000 euro
adesso ho un dubbio amletico: cosa monto xp pro con il quale mi sono trovato sempre bene....ho per sfruttarlo a massimo vist ultimate 64 bit.....
i prgrammi che ho tipo office nero ecc...ecc...vanno bene anche per vista?
i giochi li devo recuperare per vista o quelli per xp vanno bene anche per il nuovo sitema operativo....voi cosa mi consigliate?
e ritenetevi liberi anche di commentare i pezzi che ho preso...spero di non aver sbagliato qualche acquisto e prima di distruggere la scheda video sappiate che l'ho presa per un futuro crossfire, cosa che non potevo fare con la 8800 gts che per molti sembra essere meglio....grazie in anticipo per la delucidazione......
a che ti servirà questo mostro? per andare sulla luna? per Vista bastava molto meno, comunque prima di acquistarlo verifica la compatibilità con Vista dei tuoi programmi qui:http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Software_Compatibility_List
Fascette Ordina-Cavi UV - Rosa 190x4.5mm
Con le fascette Ordina-Cavi UV - Rosa 190x4.5mm non puoi che mettere vista!
Ma perchè non scrivi pure quante viti hai dentro il pc??? :O
zerocool1
13-04-2008, 02:58
ma dai...ho semplicemente fatto un copia e incolle dell'ordine dei componenti.....chi se ne frega delle fascette....mi serve un consiglio per il sistema operativo....
A uno che spende 3000 euro per un pc non si può dare consigli. Sarebbero comunque sbagliati.
ma dai...ho semplicemente fatto un copia e incolle dell'ordine dei componenti.....chi se ne frega delle fascette....mi serve un consiglio per il sistema operativo....
se dici di esserti sempre trovato bene con xp può essere che all'inizio avrai un pò di difficoltà ad usare vista (che NON va usato come xp :) ), quindi se ti vuoi "sbattere" un pochettino per imparare a usarlo prendi quello (ma prendi la 64 bit, la 32 non la consiglierei a nessuno, giusto se uno ha un hardware incompatibile), altrimenti rimani a xp che ancora non sembra intenzionato ad andare in pensione :D
ciao ragazzi...grazie ai vostri forum e consigli in questi 4 mesi finallmente ho finito di comprare i componenti del nuovo mostro....spero di non aver sbagliato gli acquisti....ecco cosa ho preso:
MB: GIGABYTE - GA-X48T-DQ6 S775 X48 ATX DDR3
Cpu:Core 2 Quad Q9450: 2,66 GHz,
Alim: Enermax infinity 720 watt
CPU Cooler:zalman 9700 nt
Scheda Video: ati 3870x2
Case Thermaltake xaser VI Nero-Rosso con finestra laterale
2 x Nanoxia Ventola 120x120 Nano Tecnologia Low Flow FX12 17dbA
Hard disk: 3x 160 gb western digital sata II 3gb ------ 1x 500 gb seagate sata II
masterizzatori:dvd 4 x ( 1 samsung- 1 nec,1 asus,1 pioneer)
Monitor : Samsung 2232bw
Casse : Creative inspire a200
Gruppo continuità: Apc 1500va (850 watt)
Tastiera Mouse: CORDLESS DESKTOP MX 3200 LASER Logitech
Frontalino x regolare le ventole: Zalman ZM-MFC2 MultiFan Speed
Ram: Corsaire 2GB KIT DDR3-1800MHZ CAS7 DOM XMP con kit ventole corsaire
cavi sataII: SilverStone SST-CP01 Cavo SATA II - 50cm backwards compatible, 3GB/sec. (x8)
Vantec Cable Sleeving Kit - Kit copertura cavi - Reattivo Uv - Rosso
FlexiGlow Xtreme Neon 6" UV - doppia lampada
Fascette Ordina-Cavi UV - Rosa 190x4.5mm
la prossima settimana dovrebbe arrivare il procio: q9450.....
spesa finale circa 3000 euro
adesso ho un dubbio amletico: cosa monto xp pro con il quale mi sono trovato sempre bene....ho per sfruttarlo a massimo vist ultimate 64 bit.....
i prgrammi che ho tipo office nero ecc...ecc...vanno bene anche per vista?
i giochi li devo recuperare per vista o quelli per xp vanno bene anche per il nuovo sitema operativo....voi cosa mi consigliate?
e ritenetevi liberi anche di commentare i pezzi che ho preso...spero di non aver sbagliato qualche acquisto e prima di distruggere la scheda video sappiate che l'ho presa per un futuro crossfire, cosa che non potevo fare con la 8800 gts che per molti sembra essere meglio....grazie in anticipo per la delucidazione......
ci dovevi pensare in fase di acquisto... con circa 200 € prendevi la ultimate oem.
Adesso la oem non te la possono + vendere e se lo vuoi devi sborsare 550 € (ma non credo per te si un problema no?) circa per la versione retail
In ogni caso con circa 230 € (NON OEM) puoi acquistare la Home Premium che va bene per tutto.
II ARROWS
13-04-2008, 09:29
Prendi la Home Premium...
E non stare a sentire quello che dice Ferdy, siamo tuttiVS1 in un altra discussione. E in "Tutti" è compresa Microsoft.
E con quello che ci metti dentro fai solo 2GB di RAM?
2x2GB DDR2 costano sui 100€.
ma dai...ho semplicemente fatto un copia e incolle dell'ordine dei componenti.....chi se ne frega delle fascette....mi serve un consiglio per il sistema operativo....
Si fa per scherzare... :D
A uno che spende 3000 euro per un pc non si può dare consigli. Sarebbero comunque sbagliati.
:mano:
ciao ragazzi...grazie ai vostri forum e consigli in questi 4 mesi finallmente ho finito di comprare i componenti del nuovo mostro....spero di non aver sbagliato gli acquisti....ecco cosa ho preso:
MB: GIGABYTE - GA-X48T-DQ6 S775 X48 ATX DDR3
Cpu:Core 2 Quad Q9450: 2,66 GHz,
Alim: Enermax infinity 720 watt
CPU Cooler:zalman 9700 nt
Scheda Video: ati 3870x2
Case Thermaltake xaser VI Nero-Rosso con finestra laterale
2 x Nanoxia Ventola 120x120 Nano Tecnologia Low Flow FX12 17dbA
Hard disk: 3x 160 gb western digital sata II 3gb ------ 1x 500 gb seagate sata II
masterizzatori:dvd 4 x ( 1 samsung- 1 nec,1 asus,1 pioneer)
Monitor : Samsung 2232bw
Casse : Creative inspire a200
Gruppo continuità: Apc 1500va (850 watt)
Tastiera Mouse: CORDLESS DESKTOP MX 3200 LASER Logitech
Frontalino x regolare le ventole: Zalman ZM-MFC2 MultiFan Speed
Ram: Corsaire 2GB KIT DDR3-1800MHZ CAS7 DOM XMP con kit ventole corsaire
cavi sataII: SilverStone SST-CP01 Cavo SATA II - 50cm backwards compatible, 3GB/sec. (x8)
Vantec Cable Sleeving Kit - Kit copertura cavi - Reattivo Uv - Rosso
FlexiGlow Xtreme Neon 6" UV - doppia lampada
Fascette Ordina-Cavi UV - Rosa 190x4.5mm
tutta sta roba...e solo 2 gb di ram......:doh:
Se la finiamo di fare gli sboroni ogni tanto, facci uno screen che ci attesta quello che hai messo. Solo di processore quanto hai speso quanto tutto il mio PC. Ad ogni modo se vuoi spendere 250€ per Vista Ultimate e fare lo sborone fallo, altrimenti ti puoi accontentare benissimo di Home Premium. Se fossi stato in te mi sarei messo anche 2 CPU e 4GB di ram, così probabilmente potevi registrare un'intera session di un gruppo e magari giocare intanto ad Assasin's Creed asd.
a chiesto un consiglio su quale os prendere mi pare..
non c'è bisogno di rinfacciargli ciò che ha voluto comprare,saranno fatti sua se ha voluto prendere 2gb invece di 4 o se ha voluto prendere quel procio invece di un altro..
bassplayer84
13-04-2008, 11:35
Il mio consiglio è di verificare la compatibilità del software che intendi usare con Vista, e poi se è tutto ok ti consiglio di lasciar perdere ormai XP.
Il 32bit o 64bit dipende da quello che devi fare con il pc... certo che se hai speso 3.000€ per poi chattare/navigare/giocare con il pc, potevi benissimo spenderne 1.000 e avere le stesse prestazioni!^^
Se ci devi lavorare, tipo grafica ad alto livello, rendering allora ti conveniva mettere su 4giga di ram 2x2gb e il 64bit.
mattia
ps: che te ne fai di 4 masterizzatori? pura curiosità!^^
bassplayer84
13-04-2008, 11:52
se dici di esserti sempre trovato bene con xp può essere che all'inizio avrai un pò di difficoltà ad usare vista (che NON va usato come xp :) ), quindi se ti vuoi "sbattere" un pochettino per imparare a usarlo prendi quello (ma prendi la 64 bit, la 32 non la consiglierei a nessuno, giusto se uno ha un hardware incompatibile), altrimenti rimani a xp che ancora non sembra intenzionato ad andare in pensione :D
La Home Premium 32 bit, che sta nel 90% di tutti pc, direi che non da nessun problema... la uso tuttora nel mio notebook senza alcun problema di prestazioni, nonostante abbia "SOLO" 2 giga di ram :)
...io ho vista 64bit ultimate..con 4giga ddr2 1066 g-skill..e un e8400...10 giorni fa avevo xp con un 5000+ e 2 giga..ed avevo paura che vista sarebbe stato troppo lento in raffronto!!..e beh..con mio grande stupore..una reattività molto superiore ad xp..incredibile..ma a me è cosi
ci dovevi pensare in fase di acquisto... con circa 200 € prendevi la ultimate oem.
Adesso la oem non te la possono + vendere e se lo vuoi devi sborsare 550 € (ma non credo per te si un problema no?) circa per la versione retail
In ogni caso con circa 230 € (NON OEM) puoi acquistare la Home Premium che va bene per tutto.
non è vero :O vai su ebay ne trovi a tonnellate a ottimi prezzi! ;)
...io ho vista 64bit ultimate..con 4giga ddr2 1066 g-skill..e un e8400...10 giorni fa avevo xp con un 5000+ e 2 giga..ed avevo paura che vista sarebbe stato troppo lento in raffronto!!..e beh..con mio grande stupore..una reattività molto superiore ad xp..incredibile..ma a me è cosi
infatti il forum è pieno di gente come ferdy che odiano bill gates e quindi Vista (Forse invidia) che quindi non fanno altro che dalla mattina alla sera scrivere falsità su Vista fuorviando persone che non sono alo corrente e ben informate come la storia delle oem in questo caso ma se leggi un pò il forum ti accorgerai che parlano parlano mentendo e sapendo di dire il falso :mc:
...io ho vista 64bit ultimate..con 4giga ddr2 1066 g-skill..e un e8400...10 giorni fa avevo xp con un 5000+ e 2 giga..ed avevo paura che vista sarebbe stato troppo lento in raffronto!!..e beh..con mio grande stupore..una reattività molto superiore ad xp..incredibile..ma a me è cosi
anche io con il pc in firma è un piccolo mostro molto più veloce che con xp:sofico:
bassplayer84
13-04-2008, 13:09
beh passare da 2Gb a 4Gb di ram credo che la differenza si senta per forza!:)
cmq il discorso di Xp o Vista non sta tanto nella velocità, che tanto bene o male con lo stesso hw un pc con xp o vista per fare un esempio su photoshop o in qualunque altra applicazione va "veloce" uguale.
Si dovrebbe parlare di velocità magari in altre circostanze secondo me e non sempre le solite cavolate... anche il mio pc che uso per il mulo, un amd a 1ghz con 512di ram va "veloce" nell'esplora risorse o quando lancio msn^^.
Le prestazioni di un os sono ben lontane da essere considerate solo per la velocità secondo me... ma quanto piuttosto stabilità, versatilità, compatibilità, sicurezza in primis...
zerocool1
13-04-2008, 13:30
grazie per i consigli, ho appena letto le risposte....tanto per chiarire, io lavoro di grafica pubblicitaria, e spesso realizzo conversioni video di matrimoni o altro....non tutti i miei clienti si intendono di computer e sono l'unico in zona che da il servizio....quindi per rispondere sul cosa mi servono i 4 mast dvd sono per masterizzare diversi file in contemporanea........per quanto riguarda i soli 2 gb di ram.....per ora sono riuscito a prendere solo questi (mi sono costati un casino) appena incasso un po ne metto altri 2 banchi. considerate comunque che a far lievitare il prezzo del computer sono stati + che altro gli accessori tipo, tastiera mouse senza fili, case, gruppo contiuità apc....frontalino ventole ecc ecc , non vuolevo fare lo sborone, solo che molti mi hanno detto che vista va male, che rallenta il sistema ecc....ecc.....e vuolevo semplicemente sapere cosa montereste voi esperti se vi ritrovaste questi componente.....lo userò anche per giocarci quando non lavoro e non vorrei cali di prestazioni perchè il sistema operativo è sbagliato....ps: (sono un rivenditore di prodotti informatici tra l'altro quindi compro all'ingrosso) e poi visto che c'era ho voluto prendere tutti gli ultimi componenti tanto non lo cambierò per ora e ora.....
bassplayer84
13-04-2008, 13:40
grazie per i consigli, ho appena letto le risposte....tanto per chiarire, io lavoro di grafica pubblicitaria, e spesso realizzo conversioni video di matrimoni o altro....non tutti i miei clienti si intendono di computer e sono l'unico in zona che da il servizio....quindi per rispondere sul cosa mi servono i 4 mast dvd sono per masterizzare diversi file in contemporanea........per quanto riguarda i soli 2 gb di ram.....per ora sono riuscito a prendere solo questi (mi sono costati un casino) appena incasso un po ne metto altri 2 banchi. considerate comunque che a far lievitare il prezzo del computer sono stati + che altro gli accessori tipo, tastiera mouse senza fili, case, gruppo contiuità apc....frontalino ventole ecc ecc , non vuolevo fare lo sborone, solo che molti mi hanno detto che vista va male, che rallenta il sistema ecc....ecc.....e vuolevo semplicemente sapere cosa montereste voi esperti se vi ritrovaste questi componente.....lo userò anche per giocarci quando non lavoro e non vorrei cali di prestazioni perchè il sistema operativo è sbagliato....ps: (sono un rivenditore di prodotti informatici tra l'altro quindi compro all'ingrosso) e poi visto che c'era ho voluto prendere tutti gli ultimi componenti tanto non lo cambierò per ora e ora.....
1)scusa ma quanto hai pagato la ram?Ormai costa una cavolata, come fai a dire che ti sono costati un casino?
2)non per farmi gli affari tuoi, ma 4 masterizzatori contemporaneamente?non ne vedo l'utilità, a meno che tu non sia uno spacciatore di dvd copiati ^^
3) un pc on 4gb di ram, un bel processore, scheda video figa (volendo anche un sli) non ti supera i 2.000€ se proprio si vuole esagerare!non capisco come hai fatto a spendere 3.000 dove soprattutto (gruppo di continuità a parte che se lo usi per lavorare e fare conversioni che durano ore e ore e lo lasci acceso la notte eviti di buttare tutto il lavoro all'aria per una caduta di corrente) molti di quelli accessori li vedo proprio come inutili.... e soprattutto se dici di averli comprati all'ingrosso, avresti come minimo dovuto risparmiarti il 30%...
mattia
grazie per i consigli, ho appena letto le risposte....tanto per chiarire, io lavoro di grafica pubblicitaria, e spesso realizzo conversioni video di matrimoni o altro....non tutti i miei clienti si intendono di computer e sono l'unico in zona che da il servizio....quindi per rispondere sul cosa mi servono i 4 mast dvd sono per masterizzare diversi file in contemporanea........per quanto riguarda i soli 2 gb di ram.....per ora sono riuscito a prendere solo questi (mi sono costati un casino) appena incasso un po ne metto altri 2 banchi. considerate comunque che a far lievitare il prezzo del computer sono stati + che altro gli accessori tipo, tastiera mouse senza fili, case, gruppo contiuità apc....frontalino ventole ecc ecc , non vuolevo fare lo sborone, solo che molti mi hanno detto che vista va male, che rallenta il sistema ecc....ecc.....e vuolevo semplicemente sapere cosa montereste voi esperti se vi ritrovaste questi componente.....lo userò anche per giocarci quando non lavoro e non vorrei cali di prestazioni perchè il sistema operativo è sbagliato....ps: (sono un rivenditore di prodotti informatici tra l'altro quindi compro all'ingrosso) e poi visto che c'era ho voluto prendere tutti gli ultimi componenti tanto non lo cambierò per ora e ora.....
Beh allora è diverso, ma con quel PC ci puoi fare veramente di tutto. :) Evidentemente ti deve essere convenuto un bel po' pagare con la partita iva perchè facendo due calcoli solo di processore e scheda video è il costo esatto del mio attuale PC comprensivo di tutto. Anche se ad essere sinceri facendo due conti non hai risparmiato molto rispetto a chi compra normalmente in negozio e la cosa è molto strana. Ad occhio un risparmio del 20-30% lo dovresti aver avuto alla grande.
Ti conviene sicuramente un OS 64bit anche se fino a che non comprerai un altro banco ram praticamente non lo sfrutti per niente. Se poi vogliamo fare un discorso ancor più logico ti conviene mettere XP. Vista di applicazioni e pesantezza ne ha molto in più rispetto ad XP, da notare anche che l'OS pesa più di 3 volte rispetto al predecessore e la sua pesantezza come applicazione è da ricondurre al fatto che il 64bit ancora non è diffuso. Continuo a ripetere che quando usciranno i PC cazzuti con 8GB o più di ram, due processori, SLI quasi completamente integrato con le varie applicazioni allora si potrà fare un paragone con XP. Senza contare che Vista da poco ha un service pack, XP ne ha quasi 3 extra consolidato ed almeno per altri 2 anni lo sarà.
Insomma riassumendo metti XP 64bit. Buon lavoro!
zerocool1
13-04-2008, 14:20
quindi mi conviene xp 64 bit????, per quanto riguarda prezzi ram....o altri componenti, sappiate che i rivenditori hanno al massimo un 10 - 15 % di scontistica, anch'io pensavo che si guadagnava di + ma non vorrei aver preso la fregatura ma ho girato tantissimi ingrossi anche su internet e le sole ram ddr3 corsaire dominator 1800 mhz mi sono costate 380 euro monitor 220 € gruppo 380 € state tranquilli che sommando i vari componenti si arriva ad esattamente 2770 € , comunque raga sto cavolo di vista allora non è tanto conveniente, xp 64 bit meglio allora.... a me serve stabilità....oltre che averlo dinamico e che non si impalli.......i 4 masterizzatori li uso perchè dopo aver completato le conversioni video di feste matrimoni ecc...ecc... invece di masterizzare 1 matrimonio per volta ne metto su 4 contemporaneamente di file diversi e velocizzo il lavoro;) , non ho una centrale di pirateria tranquilli...
bassplayer84
13-04-2008, 14:24
Ti assicuro che lavoro in una azienda e siamo pure rivenditori, e il prezzo di listino al pubblico rispetto a quello che paghiamo noi e circa il 30% + basso, e ovviamente l'iva non la si considera nemmeno in sti conti oltre a tutto...
cmq 4 giga di ddr 800mhz vanno + che bene, e avresti risparmiato un casino e per le prestazioni circa le stesse con un hw così...
bassplayer84
13-04-2008, 14:38
edit
zerocool1
13-04-2008, 14:43
potresti avere ragione...sono un paio di mesi che acquisto all'ingrosso, comunque paragonando i prezzi che mi fanno e i prezzi che trovo su internet al pubblico io ho notato un risparmio del 15 % bho, poi ho una scheda madre ddr3, e mi hanno consigliato sti ram, e anche una recensione ne parlava bene....comunque sia....tu monterseti vista 64 bit o xp 64 bit....qualcuno ha provato a far girare + programmi contemporaneamente, tipo photoshop, nero, conversione video tutto insieme....le presatzioni migliori li ho con xp 64bit o vista 64 bit....non ne che perchè ho 2bg di ram vista mi si impalla......
zerocool1
13-04-2008, 14:45
edit
scusa stiamo parlando di ddr3........
bassplayer84
13-04-2008, 14:47
con quell HW ti consiglio siceramente la 64 bit in generale poi vedi te se vista o xp, dipende con chi ti trovi meglio.
Ma come minimo se vuoi fare tutte quelle cose contemporaneamente come minimo 4gb di ram.
In secondo luogo, mio consiglio è che avresti fatto prima e risparmiato moltissimi soldi a farti una macchina solo per le conversioni, e 1 da usare per le masterizzate/giocate ecc ecc.
Una macchina se la stressi di lavoro per fare tutte quelle cose in continuazioni ti dura pochissimo secondo me...
Vista non è pesante, sono cavolate che girano... con un pc non devi farti problemi del OS pesante o meno, ma di quello che ti permette di sfruttare al meglio la macchina che hai.
zerocool1
13-04-2008, 15:10
quindi per capirci, tu monteresti vista ultimate 64 bit.....ok, seguirò il consiglio, cosi almeno mi togli il dubbio sul fatto che molti dicono che si impalla con soli 2 gb di ram...speriamo che mi trovi bene come con xp....grazie per il consiglio per il computer (HW) ma tanto non lavora sempre al massimo, magari avrei tutto sto lavoro, ma può capitare un paio di giorni la settimana, poi per il resto lavora di grafica e qualche oretta di gioco tanto per svagarmi durante la pausa....e poi da quello che ho letto nelle varie recensioni dovrei risparmiare spese di luce con la scheda madre, e i componenti consigliati da molti di voi nei vari forum credo che siano di buona qualità......spero che non mi muoia presto sto computer....
bassplayer84
13-04-2008, 15:19
"molti dicono che si impalla con 2 giga di ram":
ma chi è che dice ste cose?
gente che solo per trovare il tasto di acensione del pc ha bisogno delle istruzioni forse....
Credere ai sentitodire è la cosa + sbagliata che si possa fare, soprattutto acquistare le cose solo perchè si legge qua e la che siano buone.
io con 2 giga di ram e vista nel portatile gioco a cod4 e unreal tournament 3, lavoro a photoshop e autocad, e le solite cose come navigare/chattare/masterizzare.
Il tutto con "solo" 2 giga di ram, e vista home premium a 32bit...
Secondo me un computer "normale" magari con una scheda video ben tirata ti sarebbero stati sufficienti anche per quello che devi fare te....
Se dici che masterizzi una volta ogni tanto, allora perchè non fare 4 dvd uno dopo l'altro invece che 4 contemporaneamente.... la tua spesa secondo me oltre che esagerata, è stata proprio folle!^^
Nel mio fisso con Xp pro, in cui ho un core d 2, 2 giga di ram, una bella 8800gt da 512 faccio tutte le cose che farai tu sulla tua creatura, ma ho speso circa 1/3 di quello che hai speso tu, magari mentre converto dei dvd non sto a masterizzare 4 cd, e a chattare, e nel secondo schermo magari intanto gioco pure a Crysys...
I pc sono macchine e vanno usate con razionalità: tutto dipende da quello che devi fare tu, ma ovviamente ti devi adattare anche te alla macchina.
Anche a me piacerebbe mentre converto un dvd, masterizzare, poi giocare, e tra un round e l'altro chattare e controllare la mail...magari nel frattempo anche una sotto la scrivania... :p
Ma spendeer 3.000€ in una macchina è davvero assurdo, soprattutto se per cose che potresti fare con una macchina da un prezzo tre volte meno...
poi sono punti di vista...
La risposta è sempre XP 64bit. Io sono passato proprio da XP 64bit e ti posso dire che all'epoca avevo fatto una enorme cavolata. Io uso il PC per registare musica ed ho periferiche tutte molto vecchie e mi funzionavano malissimo con driver piratati, purtroppo se voglio una macchina a 64bit devo rifarmi tutto l'impianto che perciò io sono obbligato ad usare 32bit. Ho cambiato anche PC da poco, escluso l'impianto. Ho notato che tra i due OS fondamentalmente il consumo di ram è notevolmente maggiore, a parità di programmi installati ed avviati. Vista mi tiene senza contare il sequencer circa 1GB di ram, XP la metà. Ho delle ram ddr2 800mhz pagate una fregnaccia e fanno il loro porco lavoro. Ora non so se con Vista 64bit si ha un migliore smaltimento della ram.
Una cosa è certa, come ti hanno già detto avresti speso di meno facendo due macchine separate e togliendo alcuni elementi discutibili. Se pensi di poter avviare così contemporaneamente le applicazioni che hai elencato ti sbagli di grosso, ed aggiungiamo il fatto che hai 2GB di ram. Ho un amico che lavora e fa conversioni, credo un lavoro simile al tuo ed occupa anche tutti e 3 i GB di ram che ha ed alcune volte gli si impalla la macchina. Il problema in questo caso risiede nei 32bit che è un tipo di OS limitato e nel processore un Quad 6600 2.40ghz.
XP dovrebbe girarti meglio perchè è un sistema concepito sui sitemi di allora. Proprio lo stesso anno che io feci un mio ex PC era uscito XP e spesi ben 3 milioni e mezzo andando a montare un processore 2.8ghz 2GB di ram ddr, GeForce3 Ti500 128MB di ram che mi costo 1 milione 50.000 lire. Vista per rendere come rende oggi XP ha bisogno di macchine di un certo livello.
II ARROWS
13-04-2008, 15:27
Seriamente, le prestazioni delle DDR3 non hanno questo grande vantaggio...
A quel prezzo di facevi anche 4x2GB DDR2 e risparmiavi il 50% avendo un doppio dual channel...
E VISTA x64.
II ARROWS
13-04-2008, 15:30
driver piratati,:mbe:
zerocool1
13-04-2008, 15:33
ok quindi a te vista va bene con 2 gb di ram...perfetto quello che vuolevo sentire.....proverò vista.64 bit....grazie per i consigli...
II ARROWS
13-04-2008, 15:34
Ho notato che tra i due OS fondamentalmente il consumo di ram è notevolmente maggiore, a parità di programmi installati ed avviati. Vista mi tiene senza contare il sequencer circa 1GB di ram, XP la metà.Ancora a guardare la RAM??? PIANTATELA! Non è XP! La gestione è completamente diversa e la memoria libera non serve a niente!
Vista per rendere come rende oggi XP ha bisogno di macchine di un certo livello.Sì, un certo.
Un certo livello pure bassino devo dire.
II ARROWS
13-04-2008, 15:36
ok quindi a te vista va bene con 2 gb di ram...perfetto quello che vuolevo sentire.....proverò vista.64 bit....grazie per i consigli...Continuo a consigliarti 4GB DDR2 che sono 95€ circa.
Se devi lavorare di grafica non ti conviene avere 2GB.
zerocool1
13-04-2008, 15:39
Continuo a consigliarti 4GB DDR2 che sono 95€ circa.
Se devi lavorare di grafica non ti conviene avere 2GB.
si lo so...li prenderò tra un mesetto altri 2gb di ram....appena incasso un po di money...per ora vedo come va sto vista 64 bit...
bassplayer84
13-04-2008, 15:40
Si se metti 4giga di ddr800 mhz non sentiresti sto divario di prestazioni con la 1800mhz...
avresti speso un 25% rispetto a quello che hai dovuto sborsare per quelle ram (non ancora sfruttate secondo me) e avresti ben 4gb invece che due...
E' come se hai comprato il motore della Ferrari di formula 1, per poi metterlo su una punto e farla girare per strada... il concetto è questo^^
zerocool1
13-04-2008, 15:41
Continuo a consigliarti 4GB DDR2 che sono 95€ circa.
Se devi lavorare di grafica non ti conviene avere 2GB.
considerà che dovrò prendere le ddr3 visto la scheda madre gigabyte x48t ddr3....e visto che già ho le dominator corsaire ddr3 1800 mhz che costano un casino ma ormai è fatta.......
zerocool1
13-04-2008, 15:45
Si se metti 4giga di ddr800 mhz non sentiresti sto divario di prestazioni con la 1800mhz...
avresti speso un 25% rispetto a quello che hai dovuto sborsare per quelle ram (non ancora sfruttate secondo me) e avresti ben 4gb invece che due...
E' come se hai comprato il motore della Ferrari di formula 1, per poi metterlo su una punto e farla girare per strada... il concetto è questo^^
scusate tanto per capire.....ma le società che le stanno a fare ste ram ddr3 visto che tutti li sconsigliano, io sono convinto che il progresso deve andare avanti, si diceva la stessa cosa quando sono usciti le ddr2 mi pare...
bassplayer84
13-04-2008, 15:49
tutte le novità che escono in campo hardware necessitano di tempo prima che diventino uno "standard".
All'inizio a parte il costare un esagerazione, non verrebbero nemmeno sfruttate a pieno regime...
II ARROWS
13-04-2008, 15:58
considerà che dovrò prendere le ddr3 visto la scheda madre gigabyte x48t ddr3Non vuol dire che non ci puoi mettere le DDR2.
zerocool1
13-04-2008, 16:20
certo che non li posso montare.......è il modello ddr3, gigabyte 48t ddr3, altrimenti dovevo prendere l'altro modello compatibile ddr2.......
quindi mi conviene xp 64 bit????, per quanto riguarda prezzi ram....o altri componenti, sappiate che i rivenditori hanno al massimo un 10 - 15 % di scontistica, anch'io pensavo che si guadagnava di + ma non vorrei aver preso la fregatura ma ho girato tantissimi ingrossi anche su internet e le sole ram ddr3 corsaire dominator 1800 mhz mi sono costate 380 euro monitor 220 € gruppo 380 € state tranquilli che sommando i vari componenti si arriva ad esattamente 2770 € , comunque raga sto cavolo di vista allora non è tanto conveniente, xp 64 bit meglio allora.... a me serve stabilità....oltre che averlo dinamico e che non si impalli.......i 4 masterizzatori li uso perchè dopo aver completato le conversioni video di feste matrimoni ecc...ecc... invece di masterizzare 1 matrimonio per volta ne metto su 4 contemporaneamente di file diversi e velocizzo il lavoro;) , non ho una centrale di pirateria tranquilli...
Se devi ricomprare il SO non è il caso di prendere Xp 64, vai tranquillo con Vista 64 bit ( è stabilissimo, più di Xp, ha solo bisogna di Hw potente, e tu lo hai già), aggiungi altri 2gb di ram appena possibile (se vuoi continuare con Xp che hai già, mi pare da 32 bit, ti bastano per ora i 2gb di ram che già hai). Mi pare di aver capito all'inizio che già hai molti programmi, verifica la loro compatibilità con Vista, se proprio non li puoi aggiornare. Sappi comunque che per ora la maggior parte dei programmi sono scritti per il 32 bit e lavorano solo in emulazione col So a 32 bit, quindi non noterai vantaggi prestazionali, comunque parti aggiornato col 64 bit, sperando che presto i Sw siano nativi per i 64 bit. Buon lavoro e... buon divertimento
zerocool1
13-04-2008, 17:39
ok valles farò cosi e vediamo......ma è vera sta cosa che vista è un sistema operativo come era millennium cioè di transizione, e che tra 2 anni sarà completamente sostituita da windows 7, o windows 7 sarà vista con service pack 2??? mi sembra di averlo letto su un'altra discussione....& i giochi vanno meglio su vista o hanno problemi, alcuni dicono che su vista molti giochi vanno malissimo, voi avete provato...comè sta storia
Ancora a guardare la RAM??? PIANTATELA! Non è XP! La gestione è completamente diversa e la memoria libera non serve a niente!
Sì, un certo.
Un certo livello pure bassino devo dire.
Interessante quello che dici, hai mai avuto contatto diretto con dei programmi d'audio/sequencer. Prova a farmi una sessione con 8-10 tracce contemporaneamente dimmi se non ti si impalla dopo neanche 1 minuto di registrazione. Poi riguardo quello che volevo dire riguardo le macchine, volevo dire che per farlo viaggiare veloce come va XP su un computer di oggi ci vuole un computer molto potente, ed ancora non ci sono in giro macchine così.
volevo dire che per farlo viaggiare veloce come va XP su un computer di oggi ci vuole un computer molto potente, ed ancora non ci sono in giro macchine così.
non ho capito bene cosa intendi, io uso Xp su una macchina del 2001 con 500 mb di ram e con programmi di conversione video e correzione immagine, ho una scheda video discreta, non ho fretta ed il risultato è sempre sicuro anche se a volte snervante per l'attesa. Ho un portatile di media qualità con Vista, solo leggermente meglio; sul lavoro abbiamo assemblato un nuovo Pc con Core 2 a 45 nm, Vista 64 bit, 4gb di ram ddr2 800, una scheda video senza infamia ma senza lode, ma vi garantisco che è stata una piacevole sorpresa, una bomba che mi ha fatto ricredere positivamente su Vista; resta la considerazione negativa che purtroppo bisogna sborsare per nuovo Hw, ma è sicuro che è già in commercio.
Quote:
Originariamente inviato da zerocool1
ma è vera sta cosa che vista è un sistema operativo come era millennium cioè di transizione, e che tra 2 anni sarà completamente sostituita da windows 7, ...& i giochi vanno meglio su vista o hanno problemi, alcuni dicono che su vista molti giochi vanno malissimo, voi avete provato...comè sta storia
non ho molta esperienza di nuovi giochi ad eccezione di Flight Simulator X e Chessbase Fritz 11, che girano bene anche su Vista; se qualche gioco gira meglio su Xp è perchè è stato ottimizzato per quel SO, quando usciranno i nuovi saranno ottimizzati per le Dx10 che hai solo su Vista, gireranno naturalmente anche su Xp ma penso con rapporto inverso. Fra un paio d'anni uscirà Windows 7 (o come cavolo si chiamerà) ma è un naturale processo di marketing, Vista non è paragonabile al flop Millennium perchè è un kernel nuovo e nasce dopo ben 8 anni di onorato servizio dell'ottimo Xp, al contrario Millennium era un pessimo remake del mediocre 98SE elaborato e confezionato in fretta in soli 2 anni
__________________
Majin_bu
13-04-2008, 21:41
ciao ragazzi...grazie ai vostri forum e consigli in questi 4 mesi finallmente ho finito di comprare i componenti del nuovo mostro....spero di non aver sbagliato gli acquisti....ecco cosa ho preso:
MB: GIGABYTE - GA-X48T-DQ6 S775 X48 ATX DDR3
Cpu:Core 2 Quad Q9450: 2,66 GHz,
Alim: Enermax infinity 720 watt
CPU Cooler:zalman 9700 nt
Scheda Video: ati 3870x2
Case Thermaltake xaser VI Nero-Rosso con finestra laterale
2 x Nanoxia Ventola 120x120 Nano Tecnologia Low Flow FX12 17dbA
Hard disk: 3x 160 gb western digital sata II 3gb ------ 1x 500 gb seagate sata II
masterizzatori:dvd 4 x ( 1 samsung- 1 nec,1 asus,1 pioneer)
Monitor : Samsung 2232bw
Casse : Creative inspire a200
Gruppo continuità: Apc 1500va (850 watt)
Tastiera Mouse: CORDLESS DESKTOP MX 3200 LASER Logitech
Frontalino x regolare le ventole: Zalman ZM-MFC2 MultiFan Speed
Ram: Corsaire 2GB KIT DDR3-1800MHZ CAS7 DOM XMP con kit ventole corsaire
cavi sataII: SilverStone SST-CP01 Cavo SATA II - 50cm backwards compatible, 3GB/sec. (x8)
Vantec Cable Sleeving Kit - Kit copertura cavi - Reattivo Uv - Rosso
FlexiGlow Xtreme Neon 6" UV - doppia lampada
Fascette Ordina-Cavi UV - Rosa 190x4.5mm ...
Secondo me una spesa bellissima non l'hai fatta, a parte quello che ti stan dicendo tutti (giustissimo) che avresti fatto meglio a prendere un processore meno potente e 4 GB di RAM, l'unica cosa buona che hai preso sono case e dissipatore per il processore (io ho un PC potente e mi da problemi perchè si scalda troppo e posso assicurarti che un buon case, che sia in alluminio, e belle ventoli sono importanti), per i dischi rigidi 2 SATA da 500 GB in RAID 0 son gia vistosi; se ne metti troppi vanno solo a rallentare il pc (con quello che hai speso almeno gli HD western sono i raptor?), per le RAM bastava anche un modello meno costoso e per il trasformatore era meglio se ne prendevi uno da 500 - 550 W e i soldi in più gli spendevi su un modello modulare.
Per la scheda video se hai soldi da spendere una costosa è sempre meglio, li una bella spesa ci sta dentro.
Sui masterizzatori o capito male io o ne hai presi 4? Spero che ho capito male io...
Majin_bu
13-04-2008, 21:47
adesso ho un dubbio amletico: cosa monto xp pro con il quale mi sono trovato sempre bene....ho per sfruttarlo a massimo vist ultimate 64 bit.....
i prgrammi che ho tipo office nero ecc...ecc...vanno bene anche per vista?
i giochi li devo recuperare per vista o quelli per xp vanno bene anche per il nuovo sitema operativo....voi cosa mi consigliate?
e ritenetevi liberi anche di commentare i pezzi che ho preso...spero di non aver sbagliato qualche acquisto e prima di distruggere la scheda video sappiate che l'ho presa per un futuro crossfire, cosa che non potevo fare con la 8800 gts che per molti sembra essere meglio....grazie in anticipo per la delucidazione......
Anch'io ho avuto questo dubbio perchè il pc l'ho cambiato la settimana scorsa.
Dietro il consiglio del mio amico esperto che me l'ha assemblato ho tenuto windows xp (anche se dei 4 GB di ram che ho me ne riconosce solo 3,2) perchè windows vista da ancora dei problemi (anche un'altro mio amico che ha vista si lamenta e vuole mettersi wxp). Sicuramente tra un po' di tempo sarà meglio avere vista ma, per ora, conviene tenersi xp.
Se decidi di prendere wvista hai preso una scheda video con piena compatibilità con le directx 10? Ricorda che windows vista è stato sviluppato sulle directx 10. Anche la scheda madre sarebbe opportuno averla certificata per vista.
zerocool1
13-04-2008, 22:17
certo, la scheda video è una 3870x2 e sulla confezione cè scritto vista, e la scheda madre è una gigabyte x48t dq6 ddr3 1900 mhz........uscita la settimana scorsa. raga...il procio è il nuovo q9450 che deve uscire a breve, ne parlano tutti bene e costa sulle 330 euro, non vorrei che lo avete scambiato per la serie extreme con moltiplicatore sbloccato che è sui 900 euro??? e infine i 4 hard disk e 4 masterizzatori dvd mi servono per masterizzazioni multiple di file diversi in contemporanea......e ho notato per esperienza personale che se masterizzo file diversi ognuno da un differente hard come sorgente non si bruciano i dvd e sbrigo + lavoro insieme....comunque da quello che ho notato molti sono per vista 64 bit, ed altri per xp...considerando che a breve inserirò altre 2gb di ram corsaire dominator ddr3 1800mhz come quelli che già ho, mi sa che proverò sto vista 64...........male che va si può sempre formattare e rimettere xp no....
..non so se ti puo interessare..ma adobe ha nnunciato che entro breve sarà disponibile una versione di Photoshop a 64bit
zerocool1
13-04-2008, 22:30
bene.....ancora non l'ho letta sta notizia di adobe...ma se è vero mi sa che mi butto su vista 64bit con + serenità, visto che lavoro di grafica....grazie per la dritta, sai anche quando potrebe uscire un photoshop 64bit???
Majin_bu
13-04-2008, 22:40
i 4 hard disk e 4 masterizzatori dvd mi servono per masterizzazioni multiple di file diversi in contemporanea
Se fai tanti DVD per mestiere non ti conveniva prendere un masterizzatore a torre?
zerocool1
13-04-2008, 22:53
no il masterizzatore a torre non mi serve perchè non faccio + copie dello stesso filmato, ma una copia di filmati diversi, ad esempi, immagina di dover masterizzare una gita in montagna, un matrimonio, un compleanno, un cd audio, un battesimo, ecc...ecc....cioe devi fare una copia per tipo. in questo caso assegno ad un masterizzatore il file sorgente del hard disk 1, ad un altro masterizzatore il file sorgente del hard disk 2 ecc...ecc... cosi in 20 minuti ho finito di masterizzare 4 dvd diversi......spero di essermi spiegato....
non ho capito bene cosa intendi, io uso Xp su una macchina del 2001 con 500 mb di ram e con programmi di conversione video e correzione immagine, ho una scheda video discreta, non ho fretta ed il risultato è sempre sicuro anche se a volte snervante per l'attesa. Ho un portatile di media qualità con Vista, solo leggermente meglio; sul lavoro abbiamo assemblato un nuovo Pc con Core 2 a 45 nm, Vista 64 bit, 4gb di ram ddr2 800, una scheda video senza infamia ma senza lode, ma vi garantisco che è stata una piacevole sorpresa, una bomba che mi ha fatto ricredere positivamente su Vista; resta la considerazione negativa che purtroppo bisogna sborsare per nuovo Hw, ma è sicuro che è già in commercio.
In sostanza hai confermato quel che ho detto io. Il sistema viaggia bene su PC di oggi, questo non c'è dubbio. Ma quando vai ad usare programmi che pesano e che richiedono risorse, secondo me, siamo ancora sotto gli standard ottimali che ci vorrebbero.
II ARROWS
14-04-2008, 13:41
Peccato che sia Vista a garantire queste prestazioni!
Limiti di memoria abbattuti, migliore gestione della memoria con il superfetch...
Se hai un gran PC la differenza a favore di Vista la noti eccome, se un programma non va o richiede permessi di amministratore allora è il programma ad essere stato scritto con i piedi.
bassplayer84
14-04-2008, 18:22
Secondo me 4 HDD e 4 masterizzatori sono proprio inutili...
Non credo che in contoinuazione avrai da masterizzare, e soprattutto in contemporanea... se hai tanto lavoro (e te lo auguro) ben venga, ma se sta scelta è solo per utilizzarli una volta ogni morte di papa tutti assieme.... beh...spesa TOTALMENTE inutile.
Spesso un po' + di calma e pazienza possono fare risparmiare tantissimi soldi, e ci si guadagna pure di qualità!
Mai al mondo anche se avessi 3.000 euro comprerei 4hdd e 4masterizzatori solo per masterizzare + cose in simultanea...
Piuttosto come ti ho già detto prima, avrei comrpato con 3.000€ o forse con molto meno 2 macchine, piuttosto che 1 super bomba da stressare e caricare come un mulo di lavoro in continuazione... non godono i pc se sfruttati a quei regimi...
S
Piuttosto come ti ho già detto prima, avrei comrpato con 3.000€ o forse con molto meno 2 macchine, piuttosto che 1 super bomba da stressare
Concordo in pieno, secondo me con 4 masterizzazioni in contemporanea c'è il rischio di avere degli errori. Mi è capitato di continuare a lavorare col pc durante una masterizzazione e di dover buttare il dvd.
Majin_bu
14-04-2008, 22:29
no il masterizzatore a torre non mi serve perchè non faccio + copie dello stesso filmato, ma una copia di filmati diversi, ad esempi, immagina di dover masterizzare una gita in montagna, un matrimonio, un compleanno, un cd audio, un battesimo, ecc...ecc....cioe devi fare una copia per tipo. in questo caso assegno ad un masterizzatore il file sorgente del hard disk 1, ad un altro masterizzatore il file sorgente del hard disk 2 ecc...ecc... cosi in 20 minuti ho finito di masterizzare 4 dvd diversi......spero di essermi spiegato....
Per i masterizzatori, viste le tue esigenze, 4 possono tornare utili (anche se dal punto di vista delle prestazioni 4 masterizzatori mi lasciano veramente perplesso...) ma 4 dischi rigidi erano necessari? Non facevi prima a metterne 2 in RAID 0 e poi fare delle partizioni (magari con sistemi operativi indipendenti)?
Se dovevi metterne per forza 4 potevi prenderli tutti uguali e fare un RAID 0+1
almeno in caso di guasto del disco principale i tuoi lavori non vanno persi.
bassplayer84
14-04-2008, 22:53
Bo io più leggo questo topic, più trovo questa configurazione HW non solo uno spreco, ma piuttosto inutile e davvero senza senso.
Senza offesa eh, ma sembra che hai voluto mettere non il top della gamma, ma solo le cose più costose senza una logica di fondo...
Prima di spendere 3.000€ secondo me avresti dovuto ponderare meglio le scelte, magari facendoti consigliare da qualcuno di + esperto, e non prendendo le cose a caso solo perchè avevano la recensione alta, o costavano tanto, o perchè erano ottimi solo perchè sono i + recenti.
mattia
zerocool1
16-04-2008, 12:23
bene ragazzi ho finito di montare quest hardware che alcuni criticano, non ho capito bene le vostre perplessità :muro: , per le ram che a me risultano una bomba (corsaire ddr3 cas7 1800 mhz 2gb) poi non so qualè il vostro problema con i 4 hd e 4 ,masterizzatori, solo che stamattina ho fatto contemporaneamente una conversione di ben 4 filmati di 2 ore circa da mpeg4 a dvd (vob) ognuna su un hard disk diverso, tutto andato a buon fine e finito in meno di 3 ore + altre 20 minuti per masterizzare tutti e 4 file su dvd in contemporanea (velocità 6x). prima ci vuolevano 6 ore con 2 hard disk dovevo fare a massimo 2 conversioni alla volta + altre 40 minuti per masterizzare su dvd 2 alla volta (velocità 6x),quindi 3 ore contro 6 ore e 40 minuti ho risparmiato la metà del tempo, quindi posso fare doppio lavoro. stamattina sempre con lo stesso (nero vision), una conversione singola me l'ha fatto in 50 minuti contro l'ora e mezzo che mi ci vuoleva con il vecchio dual core 1.7 ghz e 2 gb ram ddr2 400 mhz e 2 hard disk 2 masterizzaori......certo capisco che alla fine ho speso 2770 euro, ma considerato che ho preso anche monitor 22 , tastiera e mouse senza fili laser, gruppo apc 850 wat che tra laltro col vento che c'era stamattina dove sto io gli sballzi di corrente non hanno minimamente scalfito il mio lavoro, figuratevi che la luce è andata via per 10 minuti e lui continuava a lavorare, (ho spento il monitor non si sa mai)case xaser vi della thermalteke + tutto il resto, io mi trovo benissimo, e vista mi sembra ok.....ho provato a masterizzare due file diversi utlilizzando un hard disk e due mastrizzatori e cè voluto il doppio di tempo sia per la lettura che per la masterizzazione :doh: , quindi meglio usare hard disk separati per ogni lavoro.... per cloncludere sappiate che io che lo uso 16 ore al giorno per lavoro non me ne sono pentito minimamente e sappiate anche che a detta da molti, ho fatto bene a buttarmi su un architettura ddr3, certo se facevo un spesa del genere solo per giocare a crysis era da idioti...ps: la case della thermaltake xaser VI e favolosa sia come ventilazione (ventole nanoxia) sia come silenziosità. mi manca adesso solo un hard disk raptor (per sistema operativo) che mi hanno detto che velocizza ancora un po di +, e altre 2gb di ram e poi ho finito.....grazie a tutti per i commenti sempre ben accetti, ma per fortuna a me il lavoro si è velocizzato, e posso rispettare meglio i tempi di consegna, sappiate che per uno che ci lavora non ci fa caso quanto può costare una cosa, (sempre nei giusti limiti) è come per gli agenti di commercio che stanno sempre sulla strada, perchè girano tutti su macchine comode?, potrebbero fare lo stesso lavoro con una punto no....comunque raga grazie ancora per le delucidazioni su vista, e continuate pure i commenti, no problem.....io torno a lavoro devo recuperare $$$, cosi non ci penso +, e a tutti quelli che possono permettersi un buon hardware per lavoro ricordate che chi + spende meno spende....(altrimenti potevamo rimanere ai tempi del comodore 64...:D ciao a tutti e grazie ancora per il consiglio su vista...
bassplayer84
16-04-2008, 12:40
bene ragazzi ho finito di montare quest hardware che alcuni criticano, non ho capito bene le vostre perplessità :muro: , per le ram che a me risultano una bomba (corsaire ddr3 cas7 1800 mhz 2gb) poi non so qualè il vostro problema con i 4 hd e 4 ,masterizzatori, solo che stamattina ho fatto contemporaneamente una conversione di ben 4 filmati di 2 ore circa da mpeg4 a dvd (vob) ognuna su un hard disk diverso, tutto andato a buon fine e finito in meno di 3 ore + altre 20 minuti per masterizzare tutti e 4 file su dvd in contemporanea (velocità 6x). prima ci vuolevano 6 ore con 2 hard disk dovevo fare a massimo 2 conversioni alla volta + altre 40 minuti per masterizzare su dvd 2 alla volta (velocità 6x),quindi 3 ore contro 6 ore e 40 minuti ho risparmiato la metà del tempo, quindi posso fare doppio lavoro. stamattina sempre con lo stesso (nero vision), una conversione singola me l'ha fatto in 50 minuti contro l'ora e mezzo che mi ci vuoleva con il vecchio dual core 1.7 ghz e 2 gb ram ddr2 400 mhz e 2 hard disk 2 masterizzaori......certo capisco che alla fine ho speso 2770 euro, ma considerato che ho preso anche monitor 22 , tastiera e mouse senza fili laser, gruppo apc 850 wat che tra laltro col vento che c'era stamattina dove sto io gli sballzi di corrente non hanno minimamente scalfito il mio lavoro, figuratevi che la luce è andata via per 10 minuti e lui continuava a lavorare, (ho spento il monitor non si sa mai)case xaser vi della thermalteke + tutto il resto, io mi trovo benissimo, e vista mi sembra ok.....ho provato a masterizzare due file diversi utlilizzando un hard disk e due mastrizzatori e cè voluto il doppio di tempo sia per la lettura che per la masterizzazione :doh: , quindi meglio usare hard disk separati per ogni lavoro.... per cloncludere sappiate che io che lo uso 16 ore al giorno per lavoro non me ne sono pentito minimamente e sappiate anche che a detta da molti, ho fatto bene a buttarmi su un architettura ddr3, certo se facevo un spesa del genere solo per giocare a crysis era da idioti...ps: la case della thermaltake xaser VI e favolosa sia come ventilazione (ventole nanoxia) sia come silenziosità. mi manca adesso solo un hard disk raptor (per sistema operativo) che mi hanno detto che velocizza ancora un po di +, e altre 2gb di ram e poi ho finito.....grazie a tutti per i commenti sempre ben accetti, ma per fortuna a me il lavoro si è velocizzato, e posso rispettare meglio i tempi di consegna, sappiate che per uno che ci lavora non ci fa caso quanto può costare una cosa, (sempre nei giusti limiti) è come per gli agenti di commercio che stanno sempre sulla strada, perchè girano tutti su macchine comode?, potrebbero fare lo stesso lavoro con una punto no....comunque raga grazie ancora per le delucidazioni su vista, e continuate pure i commenti, no problem.....io torno a lavoro devo recuperare $$$, cosi non ci penso +, e a tutti quelli che possono permettersi un buon hardware per lavoro ricordate che chi + spende meno spende....(altrimenti potevamo rimanere ai tempi del comodore 64...:D ciao a tutti e grazie ancora per il consiglio su vista...
Mi fa piacere ;)
Non ho mai criticato volendoti accusare di qualcosa, solo che se avessi avuto a disposizione 3.000€ li avrei sfruttati diversamente, pouttosto che gli acquisti che hai fatto tu;)
Ottimio per il SO, ero sicuro che ti saresti trovato bene;)
Buon lavoro allora!;)
Majin_bu
16-04-2008, 14:23
A parte il fatto che io una bomba, con monitor LCD wide 22'' incluso, l'ho fatta spendendo 1167 €.
Ti ho dato dei consigli (anche se ti son sembrate critiche).
Riguardo alle RAM non ho dubbi che le tue sono una bomba ma se provi delle DDR2 a 800 MHz ti rendi conto che costano la metà e le prestazioni calano di ben poco.
Riguardo a dischi rigidi e masterizzatori per carità 4 e 4 funzioneranno (in fin dei conti io non ho mai preso 4 HD e 4 masterizzatori quindi posso dire che non è stata la migliore scelta che potevi fare però se dici che funzionano alla grande ti credo) però questo significa che devono stare tutti e 8 ammassati uno sopra l'altro e tu hai idea di quanto scaldano? Ricordati (questa non è una critica ma un consiglio che ho imparato a mie spese) i pc potenti come i nostri scaldano da paura e non solo schede e processori ma anche dischi rigidi (tant'è vero che hanno inventato delle ventole per gli hard disk) un eccessivo surriscaldamento oltre ad accorciare la vita degli hardware porta ad una diminuizione delle prestestazioni. Se tu avessi altri 1000-1500 € da spendere e ti faresti un'altro pc seguendo i consigli che ti son stati dato dati in questa discussione ti renderesti conto da solo che le scelte che hai fatto non sono state proprio eccezionali.
PS se il PC lo usi per lavoro a che ti serve una scheda video da mille miliardi e fascette al neon?
Majin_bu
16-04-2008, 14:28
Dimenticavo: ma invece di prendere tanti hard-disk (ora dici che vuoi pure prendere un raptor per il sistema operativo) non puoi imparare a fare configurazioni in RAID e partizioni con sistemi operativi indipendenti?
MIRAGGIO
16-04-2008, 15:01
VIsta sul pc fisso (nuovo)
XP tutta la vita sui notebook
II ARROWS
16-04-2008, 15:57
A costo di darti fastidio ti ripeto che con 2x2GB o anche 4x2GB avresti speso la metà e prestazioni ancora superiori.
Majin_bu
16-04-2008, 17:24
a tutti quelli che possono permettersi un buon hardware per lavoro ricordate che chi + spende meno spende....(altrimenti potevamo rimanere ai tempi del comodore 64...:D ciao a tutti e grazie ancora per il consiglio su vista...
Se compri una scheda madre crossfire e due geforce 9800 gx2 arrivi a spendere anche 1500 € e hai fatto una grandissima cazzata.
Chi più spende meno spende lo può dire un muratore che fa la scorta di cemento.
Chi più spende meno spende...
Questo detto è usato per dire che chi spende di più in cose di qualità spende meglio (e quindi meno) rispetto all'acquisto di cose di qualità minore.
Nel tuo caso non credo che possa significare questo, le tue sono scelte...stop!
Majin_bu
16-04-2008, 19:44
Questo detto è usato per dire che chi spende di più in cose di qualità spende meglio (e quindi meno) rispetto all'acquisto di cose di qualità minore.
Nel tuo caso non credo che possa significare questo, le tue sono scelte...stop!
Tu hai ragione peccato che queste frase è stata usata per dire che se devi prendere un pc e spendi 3000 € sicuramente hai una macchina migliore (conseguentemente una miglior spesa) di chi ne ha spesi 2000. Per questo motivo ho fatto l'esempio della mobo crossfire con due vga geforce per far capire che quando si parla di PC non necessariamente bisogna fare una rapina per permettersi una macchina con buone prestazioni e che prendendo pezzi al top senza un minimo di buon senso non si è fatto un ottimo acquisto ma si son buttati via soldi.
diabloturbo
18-04-2008, 16:56
Ma poverino, lasciamolo stare.. cavolo ha speso 3000€... diamogli un po di soddisfazione.
Allora, secondo me il danno ormai è fatto quindi adesso monta VISTA 64bit con SP1, comprati prima possibile la RAM e vai con DIOS AMIGOS
Fra qualche anno vedrai che avrai fatto una buona spesa perchè non dovrai cambiarlo...
SALUTI
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.