View Full Version : E sotto i 50 euro ???
Ciao a tutti...
Prendendo in considerazione sia AMD che Intel e tenendo conto dei prezzi del mercato attuale, quali sono i processori che, in termini di prestazioni e NON di consumo o temperature, sono i più convenienti e al tempo stesso non superano i 50 euro?
Mi date un paio di nomi per AMD ed un paio per Intel??
al3x_.1992
12-04-2008, 13:39
per ad un athlon 64 am2 x2 4200+ o il 4000+
per intel un e2160
cmq su trova prezzi trovi i prezzi con il modelle dei vari proci
si...infatti ho trovato un athlon 64 x2 4600+ sotto i 50...
Solo che non conoscendo tutta questa marmaglia di processori nuovi tipo le1600 oppure il celeron 1200 sono andato un po' in confusione....insomma sotto i 50 conviene sempre il dual core amd???
poca scelta, specie se non fai oc
al3x_.1992
12-04-2008, 15:09
si...infatti ho trovato un athlon 64 x2 4600+ sotto i 50...
Solo che non conoscendo tutta questa marmaglia di processori nuovi tipo le1600 oppure il celeron 1200 sono andato un po' in confusione....insomma sotto i 50 conviene sempre il dual core amd???
ah evero ci sono pure sotto i 50€ i 4600+
cmq si conviene sempre un dual core
se no cè l'intel celron e1200 dual core 1.6 ghz 512 mb cache è un ottimo procio si occa anche bene o letto che lo hanno fatto arivvare a 3.4 ghz in tutta stabilita praticamente è identico a un e2140 solo con cache dimezzata ma cmq io mi trovo molto bene anche coi giochi dovrebbe costare sui 40 euro
il celeron va bene in senso inverso: cioè se si vuole fare una macchina che consumi poco
quindi...scusate...che io sono imbecille e faccio confusione :D ....
in pratica sotto i 50, dovendo fare una mini-classifa, avremmo:
1- amd athlon 64 x2 4600+.......48 €
2- intel e2160........................48 €
3- intel celeron e1200..............40 €
è giusta...? ovviamente non prendendo in considerazione il potenziale di overclocckabilità.
Io valuto anche l'overclock certo....ma prendere un e2160 o un e1200 impone spese supplementari riguardanti almeno alimentatore e dissipatore...voi che dite...?
quindi...scusate...che io sono imbecille e faccio confusione :D ....
in pratica sotto i 50, dovendo fare una mini-classifa, avremmo:
1- amd athlon 64 x2 4600+.......48 €
2- intel e2160........................48 €
3- intel celeron e1200..............40 €
è giusta...? ovviamente non prendendo in considerazione il potenziale di overclocckabilità.
Io valuto anche l'overclock certo....ma prendere un e2160 o un e1200 impone spese supplementari riguardanti almeno alimentatore e dissipatore...voi che dite...?
Beh..dipende...se ti accontenti di un overclock non esasperato, puoi anche restare con il dissipatore di serie e con un alimentatore di media potenza, se invece vuoi salire, a prescindere dalla CPU, devi valutare l'impiego di un buon dissipatore ed alimentatore.
Tra le tre che hai indicato io sceglierei l'E2160, consuma e scalda il giusto e sale parecchio. A frequenze elevate non ha nulla da invidiare a processori ben più costosi.
Andrea16v
13-04-2008, 22:44
Prestazionalmente di serie cosa ha in piu' il 2160 del Celeron?
Prestazionalmente di serie cosa ha in piu' il 2160 del Celeron?
credo che l'e2160 ha il doppio della cache che sui procesori intel è un bel passo avanti
Prestazionalmente di serie cosa ha in piu' il 2160 del Celeron?
un celly 420 è un e2140/2 cioè
Intel Pentium e2140
1,6GHz
2core
1024Kbyte
50€
Intel Celeron 420
1,6Ghz
1core
512Kbyte
30€
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.