PDA

View Full Version : il mio nuovo DELL Inspiron 1720 va peggio del vecchio 9400

BlackZorro
10-04-2008, 14:12
cosa stranissima, attualmente possiedo un DELL inspiron 9400 con le seguenti caratteristiche:
DELL Inspiron 9400|Intel Core 2 Duo T7200 (2 GHz)|2048MB 667MHz DDR2|256MB GeForce Go 7900 GS|160 GB 5.400 rpm|9 celle 80 WHr|LCD 17 UltraSharp Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) with TrueLife®|Windows Vista Home Premium|


e facendoci girare questo simulatore di modellini radiocomandati:
http://www.realflight.it/

non patisco alcun tipo di rallentamento.
infatti il gioco va fluido e il frame rate è stabilissimo


adesso mi è arrivato un DELL Inspiron 1720 configurato così:
Inspiron 1720 CORE 2 DUO T9300 2.50GHz,800,6M -Penryn-
1 17.0" UltraSharp Widescreen WUXGA (1920x1200) TFT Display with TrueLife (Wide Viewing Angle)
1 Memoria doppio canale da 4.0GB (2x2048) 667 MHz DDR2 SDRAM
1 Hard Drive 320GB Free Fall Sensor - 2 X 160GB (7200RPM)
1 Blu-ray Disc Combo (DVD+/-RW + BD-ROM)
1 Batteria Primaria 9 celle 85WHr Li-Ion
1 NVIDIA® GeForce Go 8600M GT with 256MB DDR2 dedicated graphic memory
1 Italian - Vista Home Premium (32Bit OS)



e la cosa incredibile è che quello stesso simulatore su questo nuovo sistema gira molto peggio :eek: in pratica scatticchia, il frame rate è più instabile....
anche usando normalmente il pc tipo riducendo a icona e riespandendo velocemente il browser noto delle piccole incertezze intese come rallentamenti

secondo voi com'è possibile una roba del genere?
il nuovo sistema dovrebbe essere una scheggia rispetto al vecchio, cosa che invece non è....da cosa può dipendere?
Pat77
10-04-2008, 14:28
Che driver stai usando per la 8600gt? Dovrebbero essere schede analoghe come performance.
BlackZorro
10-04-2008, 14:31
Che driver stai usando per la 8600gt? Dovrebbero essere schede analoghe come performance.

per la 8600 uso quelli che sono usciti di default dal pc
invece per la 7900 l'anno scorso installai dei driver aggiornati ma non ufficiali che ormai, ad oggi, dovrebbero essere molto superati anche da quelli di default della 8600
taz81
10-04-2008, 14:34
beh è semplice la questione, la 8600gt ddr2 dell'1720 è peggiore della 7900gs , logico che t va + lento!
BlackZorro
10-04-2008, 15:58
beh è semplice la questione, la 8600gt ddr2 dell'1720 è peggiore della 7900gs , logico che t va + lento!


non credo proprio :rolleyes:
mbico
10-04-2008, 16:42
Link: Mi sa che ha ragione (http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html) :rolleyes:
BlackZorro
10-04-2008, 17:38
Link: Mi sa che ha ragione (http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html) :rolleyes:


14° posto per la 7900 contro 28° posto della 8600 :eek: :eek: :eek: :muro: :muro: :muro: :muro:
Pat77
10-04-2008, 17:50
Io sono iscritto anche al forum del sito dove probabilmente hai preso l'inf modificato per la 7900gs, come performance sono due schede abbastanza simili, la 7900 Gs va molto meglio in Fear, quando la 8600 GT va molto meglio in Bioshock e Oblivion, se vai nel loro forum puoi verificare ciò.
Detto questo, se il gioco che usi sfrutta molto l'unità di texturing è possibile che mentre una va fluida l'altra scatticchia, io comunque proverei con i 174.74 prima di sventolar bandiera bianca.
BlackZorro
10-04-2008, 18:12
ma posso capire sul videogioco mi rallenti, però anche sull'uso normale tipo aprire e chiudere una finestra?
a sto punto è una scheda pacco....o no?
BlackZorro
10-04-2008, 18:14
Io sono iscritto anche al forum del sito dove probabilmente hai preso l'inf modificato per la 7900gs, come performance sono due schede abbastanza simili, la 7900 Gs va molto meglio in Fear, quando la 8600 GT va molto meglio in Bioshock e Oblivion, se vai nel loro forum puoi verificare ciò.
Detto questo, se il gioco che usi sfrutta molto l'unità di texturing è possibile che mentre una va fluida l'altra scatticchia, io comunque proverei con i 174.74 prima di sventolar bandiera bianca.

dici i nuovi driver per la 8600?
me li linkeresti perfavore?
mbico
11-04-2008, 08:43
http://www.laptopvideo2go.com/
taz81
11-04-2008, 08:55
Link: Mi sa che ha ragione (http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html) :rolleyes:


si che ho ragione, ovvio la 8600gt è comunque più moderna, ma sempre di fascia media, mentre la 7900gs seppur vecchia è di fascia alta, ha il bus a 256bit e memorie ddr3 (credo), è una 7900gtx "castrata". dovresti almeno prendere una 8700gt o una 8600gt con ddr3 per avere dei vantaggi! non sono l'unico che comunque dice che l'ispiron 1720 è un buon computer mancato, probabilmente per questioni di marketing, visto che c'è l'xps1730. ma lo stesso hardware potrebbe traquillamente entrare nel 1720.
BlackZorro
11-04-2008, 09:01
vabè ma a parte la scheda video tutto il resto è di primissimo livello
BlackZorro
11-04-2008, 09:03
http://www.laptopvideo2go.com/


quali driver mi consigli per la mia scheda video?
taz81
11-04-2008, 09:06
vabè ma a parte la scheda video tutto il resto è di primissimo livello

di che anno è quel simulatore che usi? che directx usa? molti giochi di qualche anno fa vanno più lenti sui computer moderni che su quelli di allora...

e comunque nei giochi ecc... gran parte del lavoro lo fa la scheda video, se è un collo di bottiglia per tutto il sistema non c'è niente da fare...
Pat77
11-04-2008, 09:58
si che ho ragione, ovvio la 8600gt è comunque più moderna, ma sempre di fascia media, mentre la 7900gs seppur vecchia è di fascia alta, ha il bus a 256bit e memorie ddr3 (credo), è una 7900gtx "castrata". dovresti almeno prendere una 8700gt o una 8600gt con ddr3 per avere dei vantaggi! non sono l'unico che comunque dice che l'ispiron 1720 è un buon computer mancato, probabilmente per questioni di marketing, visto che c'è l'xps1730. ma lo stesso hardware potrebbe traquillamente entrare nel 1720.

Sono architetture differenti e come sempre dipende da cosa ci fai girare su, non a caso una 7600 GT, pur essendo sulla carta in tutto inferiore alla 6800, va più forte perchè ha un design migliore.
Nel caso specifico, parlando numericamente, nel 3dmark 2006 (che so non essere il massimo dell'affidabilità) sono praticamente allineate (anzi con i 174.74 io spacco i 3600 a default quando la 7900 Gs arriva a 3500)

Altri esempi come dicevo:

http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14456.png

O ancora:

http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14457.png

Mentre dove conta più la capacità sul lato texturing:

http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14460.png
mbico
11-04-2008, 10:12
quali driver mi consigli per la mia scheda video?

prenderei gli ultimi certificati per il tuo SO ...
mbico
11-04-2008, 10:14
si che ho ragione, ...

lo so ti davo ragione con test sulla mano ... :read:
sempreio
11-04-2008, 10:24
quali driver mi consigli per la mia scheda video?

i 167,45 sono veramente buoni, tutt' altra cosa di quelli che fornisce la dell
BlackZorro
11-04-2008, 12:37
avrei un'altra domanda
può essere che sulla 8600 il gioco vada peggio perchè, stranamente, non mi è possibile abbassare lo schermo alla stessa risoluzione che ho impostato sul monitor della 7900?

in pratica sul pc della 7900 ho messo 1920x1080 la risoluzione
mentre sul monitor della 8600 non mi è possibile, mi fa passare solo dalla risoluzione max cioè 1900x1200 a 1680x1050

da cosa dipende il fatto che sul pc con la 8600 non posso impostare 1920x1080? forse dai driver che non sono aggiornati?

e cmq questo può influire sul gioco?
taz81
11-04-2008, 12:48
Sono architetture differenti e come sempre dipende da cosa ci fai girare su, non a caso una 7600 GT, pur essendo sulla carta in tutto inferiore alla 6800, va più forte perchè ha un design migliore.
Nel caso specifico, parlando numericamente, nel 3dmark 2006 (che so non essere il massimo dell'affidabilità) sono praticamente allineate (anzi con i 174.74 io spacco i 3600 a default quando la 7900 Gs arriva a 3500)

Altri esempi come dicevo:

http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14456.png

O ancora:

http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14457.png

Mentre dove conta più la capacità sul lato texturing:

http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14460.png

i test che hai postato tu sono delle schede video da desktop, una 8600gt da desk è più potente di quella da notebook..
Pat77
11-04-2008, 13:06
i test che hai postato tu sono delle schede video da desktop, una 8600gt da desk è più potente di quella da notebook..

Cambiano le frequenze, come cambiano nella 7900gs note, proporzionalmente i livelli di performance hanno i medesimi rapporti.
Pat77
11-04-2008, 13:12
Più precisamente:

7900GS
450/1320 Desk
375/1000 Note

8600GT
540/1400 Desk
475/1400 Note (DDR2 800)

Quindi in teoria dovrebbe essere la 8600GT svantaggiata in questo rapporto.