View Full Version : Ahmadinejad, collasso superpotenze
giannola
09-04-2008, 07:28
Programma nucleare va avanti malgrado pressioni straniere
(ANSA) - TEHERAN, 8 APR - Grazie alla 'vittoria' dell'Iran, 'il collasso delle grandi potenze e' cominciato'. Lo ha detto il presidente Mahmud Ahmadinejad. La resistenza di Teheran, che ha proseguito il suo programma nucleare nonostante le pressioni straniere, ha portato - ha aggiunto - alla 'sconfitta del dominio egemonico delle grandi potenze, alla distruzione del mito della loro invincibilita''. L'Iran ha ignorato quattro risoluzioni dell'Onu che gli chiedevano di sospendere l'arricchimento dell'uranio.
---edited---
09-04-2008, 07:41
a parte fare il solito esagerato però ha ragione
ogni giorno l'onu si mostra un organo perfettamente inutile e senza nessun potere...
a parte fare il solito esagerato però ha ragione
ogni giorno l'onu si mostra un organo perfettamente inutile e senza nessun potere...
L'ONU ahimè è un giocattolino, e come tale ha ben poco potere.
Esattamente come era la Società delle Nazioni dopo la prima guerra mondiale.
Collasso delle superpotenze lo vede solo lui :asd:
A livello militare l'Iran (e pure territoriale) può ancora essere spazzato via in due secondi, bastano 10 Teller-Ulam lanciate tramite semplici missili da sottomarini nel Golfo e l'Iran non c'è più.
jpjcssource
09-04-2008, 08:28
L'Onu è sempre stata debole anche a causa della sua natura, bisogna però dire che se la risolzione è favorevoli agli occidentali e di particolare interesse per loro, allora è rischioso non rispettarla visto che potrebbe intervenire la NATO.
Teheran è solo fortunata che USA e NATO siano già completamente assorbite da Irak e Afganistan, altrimenti sarebbe stata costretta a rispettare la risoluzione da un pezzo....
Eh, ma cosa significa?????
L'ONU fa delle risoluzioni, ma se il "trasgressore" continua sulla sua linea, restano solo poche alternative, o lo si lascia fare, o gli si impongono delle sanzioni, o gli si fa la guerra.......quest'ultima ipotesi in un mondo CIVILE dovrebbe essere da scartare a priori, ma proprio per questa "debolezza" va a finire che ognuno specie se abbastanza coperto da mezzi propri (petrolio) e amicizie con paesi simpatizzanti, può fare ciò che vuole......
Un po' come accade adesso in Italia che i delinquenti hanno campo libero grazie alla mollezza delle nostre istituzioni.....
Beh certo, ma l'uso delle forza è necessario contro gli autarchici (cioè coloro che si pongono nella condizione di non abbisognare di nessuno in modo che le sanzioni non li influenzino e poi fanno il bello e brutto tempo).
Vedi Italia e Germania nel 1939 :p
Beh certo, ma l'uso delle forza è necessario contro gli autarchici (cioè coloro che si pongono nella condizione di non abbisognare di nessuno in modo che le sanzioni non li influenzino e poi fanno il bello e brutto tempo).
Vedi Italia e Germania nel 1939 :p
...l'autarchia ha...a mio avviso...significato diverso...
...ciao...
...l'autarchia ha...a mio avviso...significato diverso...
...ciao...
http://it.wikipedia.org/wiki/Autarchia
Il termine autarchia definisce un concetto di autosufficienza economica, chiamato anche economia chiusa, in cui non sono presenti relazioni commerciali con l'estero e l'ecosistema economico nazionale non è influenzato dalle tendenze internazionali.
Un esempio di autarchia può essere individuato nell'Italia fascista e nella Germania nazista.
Il clima teso delle relazioni internazionali e il pericolo di una imminente dichiarazione di guerra aveva spinto diversi paesi ad accogliere il principio economico in base al quale una nazione deve essere in grado di produrre al suo interno tutti i prodotti di cui ha bisogno.
La tendenza all'autoarchia si trova molto accentuata dalla sanzioni economiche imposte all'Italia dalla Società delle nazioni dopo la guerra di Etiopia: L'Italia venne considerato un paese invasore e punito con il divieto di commercio. Vennero a mancare, perciò rifornimenti essenziali: petrolio, carbone, lana, cotone. L'efficacia delle sanzioni fu diminuita dal fatto che diversi paesi con cui l'Italia aveva intensi rapporti commerciali non aderivano alla Società delle nazioni ed altre dettero una applicazione blanda al blocco.
Il regime fascista, anche per ragioni di propaganda, dette un largo spazio ai prodotti autarchici, ma per la loro qualità scadente spesso non trovarono il favore del pubblico dei consumatori.
Con il dopoguerra la politica a livello mondiale si spostò al libero mercato ed in breve furono aboliti tutti gli istituti e le normative basati sull'autarchia.
Oggi le situazioni di autarchia sono molto rare.
Difatti, una delle caratteristiche fondamentali che hanno caratterizzato i governi democratici che si sono succeduti nell'ultimo dopoguerra, è quella dell'interdipendenza sia politica che economica che ha trovato la sua più ampia e valida espressione in Europa nella costruzione dell'Unione Europea.
La politica a cui i governi europei si sono ispirati, è esattamente l'opposto di quella autarchica: ad una politica isolazionista hanno contrapposto una politica di apertura e collaborazione internazionale.
Eh, ma cosa significa?????
L'ONU fa delle risoluzioni, ma se il "trasgressore" continua sulla sua linea, restano solo poche alternative, o lo si lascia fare, o gli si impongono delle sanzioni, o gli si fa la guerra.......quest'ultima ipotesi in un mondo CIVILE dovrebbe essere da scartare a priori, ma proprio per questa "debolezza" va a finire che ognuno specie se abbastanza coperto da mezzi propri (petrolio) e amicizie con paesi simpatizzanti, può fare ciò che vuole......
Un po' come accade adesso in Italia che i delinquenti hanno campo libero grazie alla mollezza delle nostre istituzioni.....
beh .. israele nn ha rispettato manco una risoluzione dell onu e nn gli hanno fatto nulla .. e infatti fa cio' che vuole ...
beh .. israele nn ha rispettato manco una risoluzione dell onu e nn gli hanno fatto nulla .. e infatti fa cio' che vuole ...
E io che ho detto?????
:mbe:
danny2005
09-04-2008, 08:54
L'ONU ahimè è un giocattolino, e come tale ha ben poco potere.
Esattamente come era la Società delle Nazioni dopo la prima guerra mondiale.
Collasso delle superpotenze lo vede solo lui :asd:
A livello militare l'Iran (e pure territoriale) può ancora essere spazzato via in due secondi, bastano 10 Teller-Ulam lanciate tramite semplici missili da sottomarini nel Golfo e l'Iran non c'è più.
Addirittura!
10 Oppenheimer non ti sembrano sufficienti?
Addirittura!
10 Oppenheimer non ti sembrano sufficienti?
Sui missili dei sottomarini mettono quelle :D
Il tutto va accoppiato ovviamente a "Allah vi ha abbandonato" (che è la vera bomba atomica per un islamico), altrimenti mica funziona.
http://it.wikipedia.org/wiki/Autarchia
Il termine autarchia definisce un concetto di autosufficienza economica...
...grazie...tendevo ad attribuire al termine un significato prettamente economico e non politico...
...ciao...
...grazie...tendevo ad attribuire al termine un significato prettamente economico e non politico...
...ciao...
...capito.... :D :D :D
Politicamente usa "isolazionista" allora ;)
Sempre dal link di prima:
La politica a cui i governi europei si sono ispirati, è esattamente l'opposto di quella autarchica: ad una politica isolazionista hanno contrapposto una politica di apertura e collaborazione internazionale.
E io che ho detto?????
:mbe:
era per darti ragione e portare un esempio
era per darti ragione e portare un esempio
All'inizio hai messo un beh, magari con un bel "infatti" si capiva meglio.....:O
All'inizio hai messo un beh, magari con un bel "infatti" si capiva meglio.....:O
pardon .. era un beh di rassegnazione :cry: :cry: :cry:
al max fammi una risoluzione onu :D :D
al max fammi una risoluzione onu :D :D
:sbonk:
Ziosilvio
09-04-2008, 11:46
Programma nucleare va avanti malgrado pressioni straniere
(ANSA) - TEHERAN, 8 APR - Grazie alla 'vittoria' dell'Iran, 'il collasso delle grandi potenze e' cominciato'. Lo ha detto il presidente Mahmud Ahmadinejad. La resistenza di Teheran, che ha proseguito il suo programma nucleare nonostante le pressioni straniere, ha portato - ha aggiunto - alla 'sconfitta del dominio egemonico delle grandi potenze, alla distruzione del mito della loro invincibilita''. L'Iran ha ignorato quattro risoluzioni dell'Onu che gli chiedevano di sospendere l'arricchimento dell'uranio.
Manca solo "spezzeremo le reni all'America", poi il parallelo è perfetto :asd:
dantes76
09-04-2008, 11:49
L'unico che sta andando verso il collasso E' lui, per soldi vende petrolio pure al satana Israele...
Beelzebub
09-04-2008, 11:53
Mi sembra un personaggio di quei polizieschi americani anni '80 che sbeffeggiano i poliziotti dicendo "tanto non mi puoi sparare, tanto non mi puoi fare niente, ho i miei diritti, blablabla...". Se lui se ne infischia delle decisioni dell'Onu, l'estrema ratio per imporgli tali decisioni è la forza, ma sa benissimo che non può essere applicata senza conseguenze e senza remore (vedi Iraq).
Ziosilvio
09-04-2008, 12:02
Mi sembra un personaggio di quei polizieschi americani anni '80 che sbeffeggiano i poliziotti dicendo "tanto non mi puoi sparare, tanto non mi puoi fare niente, ho i miei diritti, blablabla...". Se lui se ne infischia delle decisioni dell'Onu, l'estrema ratio per imporgli tali decisioni è la forza, ma sa benissimo che non può essere applicata senza conseguenze e senza remore (vedi Iraq).
[Modalità Arma letale 2 ON]
Puzzone: "Ho l'immunità diplomatica!"
BANG!
Danny Glover: "Non ce l'hai più... è revocata."
[Modalità Arma letale 2 OFF]
:asd: :asd: :asd:
Beelzebub
09-04-2008, 12:32
[Modalità Arma letale 2 ON]
Puzzone: "Ho l'immunità diplomatica!"
BANG!
Danny Glover: "Non ce l'hai più... è revocata."
[Modalità Arma letale 2 OFF]
:asd: :asd: :asd:
Hai colto perfettamente. :D
giannola
09-04-2008, 14:30
buongiorno, mi fa piacere che trovate il 3d divertente, un sorriso ogni tanto ci vuole :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.