[3d da bar]energia biologica

[choccoutente]

dopo aver giocato a quake 4 e visto matrix....è davvero possibile recuperare energia da entità biologiche?per quanto moralmente dubbio..è ipoteticamente possibile?

[xenom]

dopo aver giocato a quake 4 e visto matrix....è davvero possibile recuperare energia da entità biologiche?per quanto moralmente dubbio..è ipoteticamente possibile?

Beh, mettendo dei criceti a girare la ruota si può produrre energia elettrica :O






























Oh l'hai detto tu che è un thread da bar :asd:

[netsky3]

Beh, mettendo dei criceti a girare la ruota si può produrre energia elettrica :O

ho pensato la stessa identica cosa :D

[choccoutente]

dai, non intendevo questo...

[xenom]

Beh tramite le biotecnologie applicate si ricava energia dal biogas, derivante dalla fermentazione ad opera di microorganismi.. Ma l'energia di fatto viene presa dal substrato di crescita

[choccoutente]

quindi niente energia utile da un semiumano con un cavo super il :ciapet: ?

[FastFreddy]

Ad un essere vivente devi fornire nutrimento per vivere, il cibo che gli fornisci deriva anch'esso da una trasformazione di energie, e l'energia che l'essere vivente produrrà sarà sempre inferiore a quella che gli avrai fornito per vivere.

Si sta solo sprecando energia... ;)

[choccoutente]

quindi in matrix sparano cazzate?:D

[gabi.2437]

Ma "energia" cosa vuol dire in questo caso?

Le "entità biologiche" non sono tanto diverse da una macchina... e si applicano le stesse regole... puoi recuperare energia da una macchina? Dalle batterie e basta...

Matrix non sta in piedi, non ha senso nutrire un umano e poi (in un qualche strano modo) recuperare dell' "energia"... visto che per forza di cose l'energia che recuperi sarà INFERIORE a quella che gli dai (l'energia per caricare una batteria è più di quella che poi ottieni scaricandola... in caso di miracoli è al più uguale, ma MAI superiore)

Quindi tanto vale usare subito quell'energia..... quindi invece di dar da mangiare a un uomo ti conviene prender la roba che coltivi e bruciarla, fai prima... però la roba che coltivi prende energia dal sole, quindi conviene ancora di più buttar su pannelli solari per far su energia!

[choccoutente]

magari ciò che si da a nutrimento è sintetizzato a bassissimo costo...

[gabi.2437]

È fisica, l'energia non si crea e non si distrugge, al massimo si trasforma

Quindi dal nutrimento si trasforma in qualcos'altro, e di questa a causa dell'inefficienza non tutta sarà sfruttabile

Quindi il costo energetico del nutrimento sarà pari o maggiore a quella che dopo puoi recuperare, non inferiore ovviamente!

[DarKilleR]

perchè matrix non sta in piedi???

mettiamo che alle macchine produrre quel liquido in cui immergono gli uomini costa pochissimo ed è relativamente facile da produrre....e poi gli uomini con non so quale tecnologia ed un cavo su per il :ciapet: producono corrente che male c'è???

Mettiamo che estrarre energia da quel liquido in altri modi era molto difficile per delle macchine....


Bene o male è quello che facciamo noi con il petrolio...estrarre il petrolio non ci costa un cavolo o quasi...poi lo facciamo bruciare in motori a combustione interna che mi fanno girare un albero che a sua volta muove il rotore di un generatore.....
Con la combustione butto via circa il 70% dell'energia contenuta nel petrolio...perchè non estraiamo direttamente l'energia elettrica dal petrolio senza passare dal motore???

Perchè non lo sappiamo fare ghghghg :sofico:

[FastFreddy]

Ma "energia" cosa vuol dire in questo caso?


Energia solare, tutta la catena alimentare è sostenuta dalla luce solare che permette alle piante di vivere e di fornire nutrimento al resto della catena...

[gabi.2437]

Come no, le centrali termoelettrice fanno corrente dal petrolio.

E conviene sfruttare direttamente il petrolio piuttosto che prendere la macchina, riempire il serbatoio e tenerla accesa e poi attaccare un filo alle batterie e succhiare energia da lì

È fisica base gente dai...

[choccoutente]

si, ma se il nutrimento è ottenibile a bassissimo costo? mica si inietterà aragosta...piuttosto nutrienti sintetici...

[fabrylama]

si, ma se il nutrimento è ottenibile a bassissimo costo? mica si inietterà aragosta...piuttosto nutrienti sintetici...
per sintetizzarli serve energia...

[scilvio]

In matrix giustificano la cosa nei seguiti, dicendo che le macchine dovevano vivere in simbiosi con l'uomo proprio perchè la storia degli umani come batterie è fiacca anche per un film di fantascienza :D

[pablog1585]

fusione fredda:O

[xenom]

si, ma se il nutrimento è ottenibile a bassissimo costo? mica si inietterà aragosta...piuttosto nutrienti sintetici...

Infatti una delle alternative al petrolio è il bioconbustibile (etanolo in primis). Come materia prima si possono utilizzare scarti di lavorazione, cellulosa, carta ecc.
Il costo dell'impianto è altino però, e ci sono diversi pro e contro...

In linea generale però, materiali di rifiuto (volendo anche gli stessi rifiuti organici) vengono trasformati in un vettore energetico tramite metabolismo biologico.

[gabi.2437]

si, ma se il nutrimento è ottenibile a bassissimo costo? mica si inietterà aragosta...piuttosto nutrienti sintetici...

Ma allora certe cose non le vuoi capire eh :help:

E-N-E-R-G-I-A e questa non si crea e non si distrugge