View Full Version : Compatibilità Programi con Windows Vista
Ciao, volevo chiedere alcune cose..
Allora con Windows vista vanno questi programmi/giochi?
Zone Alarm Pro
Kaspersky 7
Counter Strike
:confused:
Jammed_Death
06-04-2008, 11:12
si, tutti
BaZ....!!!!
06-04-2008, 11:58
Ciao, volevo chiedere alcune cose..
Allora con Windows vista vanno questi programmi/giochi?
Zone Alarm Pro
Kaspersky 7
Counter Strike
:confused:
no problem.
usa sempre le ultime patch o versioni ;)
Phoenix Fire
06-04-2008, 19:19
Ciao, volevo chiedere alcune cose..
Allora con Windows vista vanno questi programmi/giochi?
Zone Alarm Pro
Kaspersky 7
Counter Strike
:confused:
anke se kaspersky è dichiarato pienamente compatibile con vista ne distrugge le prestazioni; se giri per il foro vedrai tante discussioni sui rallentamenti e il frullio del disco causate da questo av; ti consiglio antivir o nod32 ke sono gli unici ke io sappia ke non causano nessun rallentamento
ci sono già due discussioni che trattano di questo argomento e sono anche in rilievo...
1° - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1399414
2° - http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1399205
Ciao
StefanoTarkus
07-04-2008, 12:05
anke se kaspersky è dichiarato pienamente compatibile con vista ne distrugge le prestazioni; se giri per il foro vedrai tante discussioni sui rallentamenti e il frullio del disco causate da questo av; ti consiglio antivir o nod32 ke sono gli unici ke io sappia ke non causano nessun rallentamento
Ma NON E' VERO !!!!!
Sono due anni che uso questo ottimo antivirus !!!
Con Vista non c'e' nessun problema !!!
;)
anke se kaspersky è dichiarato pienamente compatibile con vista ne distrugge le prestazioni; se giri per il foro vedrai tante discussioni sui rallentamenti e il frullio del disco causate da questo av; ti consiglio antivir o nod32 ke sono gli unici ke io sappia ke non causano nessun rallentamento
Ma NON E' VERO !!!!!
Sono due anni che uso questo ottimo antivirus !!!
Con Vista non c'e' nessun problema !!!
;)
anche se non avesse problemi rimane sempre a pagamento mentre Antivir è gratuito ed in fatto di sicurezza sono circa sullo stesso livello... quindi meglio Avira
Ciao
StefanoTarkus
07-04-2008, 15:30
anche se non avesse problemi rimane sempre a pagamento mentre Antivir è gratuito ed in fatto di sicurezza sono circa sullo stesso livello... quindi meglio Avira
Ciao
...Comprando regolarmente la rivista Chip, viene data in omaggio la chiave di registrazione valida un mese ...
Ciao.
:)
...Comprando regolarmente la rivista Chip, viene data in omaggio la chiave di registrazione valida un mese ...
Ciao.
:)
un mese a mio modo di vedere è troppo poco;)
Ciao
Ma NON E' VERO !!!!!
Sono due anni che uso questo ottimo antivirus !!!
Con Vista non c'e' nessun problema !!!
;)
Prova a disinstallarlo e usare per un po' AntiVir... scoprirai che Vista mette il turbo, altro che ram in più ;)
Sul serio sarei curioso di sapere un'opinione da uno che prova il passaggio da K a AVir....
Jammed_Death
07-04-2008, 16:38
Prova a disinstallarlo e usare per un po' AntiVir... scoprirai che Vista mette il turbo, altro che ram in più ;)
Sul serio sarei curioso di sapere un'opinione da uno che prova il passaggio da K a AVir....
comunque ho notato un guadagno in prestazioni anche passando da nod32 a windows live one care...
...Comprando regolarmente la rivista Chip, viene data in omaggio la chiave di registrazione valida un mese ...
Ciao.
:)
da ex rivenditore di kaspersky, ti consiglio di disinstallarlo (ironico:P)
qua in ufficio l'abbiamo provato per dismettere l'fsecure (ottimo tra l'altro ma pesantuccio e nota dolente non c'è la versione 64 bit fondamentale) e ci siamo accorti che il kav è molto + pesante dello stesso fsecure...
dato che compriamo hw su hw per aumentare le prestazioni non possiamo permetterci di usare antivirus pesanti e li testiamo...parlo di differenze notevoli dell'apertura di files...
su vista al momento mi sono trovato bene solo con nod32 (sul mio pc) e con avira sul pc di mio frateello...anche se io al momento sto senza antivirus su vista, devo dire che avira quasi non si sente...
bio
Phoenix Fire
07-04-2008, 23:20
da ex rivenditore di kaspersky, ti consiglio di disinstallarlo (ironico:P)
qua in ufficio l'abbiamo provato per dismettere l'fsecure (ottimo tra l'altro ma pesantuccio e nota dolente non c'è la versione 64 bit fondamentale) e ci siamo accorti che il kav è molto + pesante dello stesso fsecure...
dato che compriamo hw su hw per aumentare le prestazioni non possiamo permetterci di usare antivirus pesanti e li testiamo...parlo di differenze notevoli dell'apertura di files...
su vista al momento mi sono trovato bene solo con nod32 (sul mio pc) e con avira sul pc di mio frateello...anche se io al momento sto senza antivirus su vista, devo dire che avira quasi non si sente...
bio
quoto io ho provato kaspersky (suite e solo AV), BitDefender, Nod32 e Antivir e gli ultimi 2 praticamente non hanno rallentato per niente
Ok. Sempre più conferme. Lunga vita a Nod32 e Antivir. :)
StefanoTarkus
08-04-2008, 06:59
da ex rivenditore di kaspersky, ti consiglio di disinstallarlo (ironico:P)
qua in ufficio l'abbiamo provato per dismettere l'fsecure (ottimo tra l'altro ma pesantuccio e nota dolente non c'è la versione 64 bit fondamentale) e ci siamo accorti che il kav è molto + pesante dello stesso fsecure...
dato che compriamo hw su hw per aumentare le prestazioni non possiamo permetterci di usare antivirus pesanti e li testiamo...parlo di differenze notevoli dell'apertura di files...
su vista al momento mi sono trovato bene solo con nod32 (sul mio pc) e con avira sul pc di mio frateello...anche se io al momento sto senza antivirus su vista, devo dire che avira quasi non si sente...
bio
Ok. Grazie del consiglio ! Daro' un'occhiata a NOD32 ... Anche se, sinceramente non vedo questi rallentamenti 'bestiali' ! A me sembra (con Vista) che il tutto abbia una velocita' accettabile ....
...Comunque grazie !
Buona giornata :) :) :)
P.S.
Sono andato un po' a vedere ...
Certo, sembra meglio ma costa 54 euro l'anno ! (Piu' o meno qullo che pago con la rivista per avere Kaspersky)
...
bassplayer84
08-04-2008, 11:58
uso Panda AV+Fw 2008 e mi trovo da dio lo stesso con Vista, e non ne risento di prestazioni.
Ho provato Avira AntiVir, a pc fermo sul desktop ho circa un 8% in meno di ram alloccata che con Panda, ma nei programmi/giochi non vedo la differenza.
E dato che ho la versione pagata di Panda per 1 anno, con tutto il supporto che ne consegue, ho rimesso alla grande Panda.
Sinceramente c'è un po' troppa gente che si fascia la testa con ste prestazioni del pc, guardando magari la differenza in nanosecondi in cui si apre un applicazione con un AV piuttosto che con un altro, ma alla fine la differenza è ben poca.
Consiglio: usate l' AV con cui vi trovate meglio, senza farvi troppi viaggi mentali.
Mattia
StefanoTarkus
08-04-2008, 15:04
uso Panda AV+Fw 2008 e mi trovo da dio lo stesso con Vista, e non ne risento di prestazioni.
Ho provato Avira AntiVir, a pc fermo sul desktop ho circa un 8% in meno di ram alloccata che con Panda, ma nei programmi/giochi non vedo la differenza.
E dato che ho la versione pagata di Panda per 1 anno, con tutto il supporto che ne consegue, ho rimesso alla grande Panda.
Sinceramente c'è un po' troppa gente che si fascia la testa con ste prestazioni del pc, guardando magari la differenza in nanosecondi in cui si apre un applicazione con un AV piuttosto che con un altro, ma alla fine la differenza è ben poca.
Consiglio: usate l' AV con cui vi trovate meglio, senza farvi troppi viaggi mentali.
Mattia
Condivido pienamente !
(A parte che, da quando sono passato a Vista, sara' una suggestione ma dopo una decina di giorni di uso devo dire che mi sembra piu' reattivo di XP)
ATTENZIONE.... Con 2 giga di RAM !
Ciao a tutti.
:)
bassplayer84
08-04-2008, 16:57
Si, ho il portatile imballato di applicativi tra cui Suite cs3 di Adobe, AutoCAD 2008 e 2009, Freehand MX, Office 2007, CoD4 e vari msn ecc ecc e il pc non fa na piega!
E ho 32bit e 2Gb di ram ;)
Franx1508
08-04-2008, 17:20
levalo l'antivirus è inutile,io non becco virus da anni ormai...:ciapet:
Il problema con gli AV che molti non vedono e di cui non si rendono conto è sui caricamenti. Ovvero sull'uso della memoria VS attività disco. Non sulla velocità in senso assoluto dei giochi o delle applicazioni.
Con un buon AV leggero come AntiVir e NOD32 i caricamenti sono rapidi e il disco va a caricare/scrivere molto poco, soprattutto se l'applicazione era già stata lanciata e quindi presente in Superfetch.
Purtroppo è molto difficile farlo capire a chi è abituato ad un certo AV e pensa siano assolutamente "naturali" e "accettabili" le prestazioni dell'OS così con quell'AV per come è sempre stato abituato a vederlo.... Io stesso sono andato avanti per 6 mesi con la palla al piede di Avast che su Vista distrugge l'utilità del superfetch andando per ogni minima azione a sfottere l'HD. Tolto e installato AntiVir mi è sembrato un altro mondo Vista, altro che spendere soldi dietro a super-hardware: prestazioni migliorate in maniera notevole e netta senza aver speso nulla. Mi sono anche sentito un po' tonto... ;)
Purtroppo pare che anche Panda e Kaspersky pesino molto su questo genere di prestazioni, forse un po' meno di Avast, ma comunque evidenti...
Se volete vedere e usare Vista alla sua vera velocità per come è stato concepito e scritto da MS, levate l'AV o usate AntiVir o NOD32. Gli altri lo rallentano per certo e mi sembra un'inutile zavorra da portarsi dietro dato che sono penalizzazioni costanti e che nell'arco della giornata se fossero sommate e messe in un grafico mostrerebbero quanto tempo e potenza viene sprecata con l'AV sbagliato... a buon intenditor poche parole....
Ognuno poi è libero di fare la propria scelta...
StefanoTarkus
09-04-2008, 07:17
Il problema con gli AV che molti non vedono e di cui non si rendono conto è sui caricamenti. Ovvero sull'uso della memoria VS attività disco. Non sulla velocità in senso assoluto dei giochi o delle applicazioni.
Con un buon AV leggero come AntiVir e NOD32 i caricamenti sono rapidi e il disco va a caricare/scrivere molto poco, soprattutto se l'applicazione era già stata lanciata e quindi presente in Superfetch.
Purtroppo è molto difficile farlo capire a chi è abituato ad un certo AV e pensa siano assolutamente "naturali" e "accettabili" le prestazioni dell'OS così con quell'AV per come è sempre stato abituato a vederlo.... Io stesso sono andato avanti per 6 mesi con la palla al piede di Avast che su Vista distrugge l'utilità del superfetch andando per ogni minima azione a sfottere l'HD. Tolto e installato AntiVir mi è sembrato un altro mondo Vista, altro che spendere soldi dietro a super-hardware: prestazioni migliorate in maniera notevole e netta senza aver speso nulla. Mi sono anche sentito un po' tonto... ;)
Purtroppo pare che anche Panda e Kaspersky pesino molto su questo genere di prestazioni, forse un po' meno di Avast, ma comunque evidenti...
Se volete vedere e usare Vista alla sua vera velocità per come è stato concepito e scritto da MS, levate l'AV o usate AntiVir o NOD32. Gli altri lo rallentano per certo e mi sembra un'inutile zavorra da portarsi dietro dato che sono penalizzazioni costanti e che nell'arco della giornata se fossero sommate e messe in un grafico mostrerebbero quanto tempo e potenza viene sprecata con l'AV sbagliato... a buon intenditor poche parole....
Ognuno poi è libero di fare la propria scelta...
...Io ero un sostenitore di Antivir. L'ho usato a lungo fino al giorno che mi ha beccato un falso positivo.
Sono andato avanti ancora alcuni mesi ma il problema non veniva mai risolto, quindi ho cambiato antivirus.
A parte tutte le varie considerazioni, STATE ATTENTI a NON VOLER installare un buon antivirus... Purtroppo girano su internet un'infinita' di trappole di ogni genere ed io, guardando il report di Kaspersky ho notato ben 6 trojan bloccati nell'utlimo mese.
... Purtroppo non si sa mai cosa viene scaricato attraverso una banale pagina WEB !
Ciao a tutti. ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.