Voto Elettronico: Open vs Closed

[k4ez4r]

Ragazzi prendo spunto da questa discussione (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1715291&page=5) per raccogliere un po' di opinioni riguardo alla sicurezza di un eventuale sistema di voto elettronico.

Io ho provato a sostenere le ragioni per cui il sistema debba essere rigorosamente open, ma evidentemente non tutti la pensano così.

La cosa secondo voi è realizzabile (= a prova di brogli) ?
L'Open potrebbe dare maggiori garanzie del Closed?
O conviene rimanere il più possibile a carta e matita? (che poi non è che sia così sicuro come vogliono farci credere)

vi lascio discutere, devo staccare adesso :)

[W.S.]

Personalmente son convinto che debba essere il più trasparente possibile e quindi open.

Non vedo che vantaggi mi darebbe mantenere tutto segreto. Non sarebbe più sicuro, non stiamo parlando di un'applicazione che userebbero in pochi.

[vizzz]

se esistesse anche solo una motivazione per renderlo closed, vorrebbe dire che non è sicuro.

[alfgt]

penso che in questa sezione daranno tutti la stessa risposta... OPEN:sofico: Certo però si potrebbero scrivere centinaia di post per giustificare sia l'una che l'altra filosofia:doh:

[sandman972]

Io penso che sarebbe una cosa molto utile...visto come è andata alle scorse elezioni in USA con macchine closed, e come si prepara ad andare nelle nostre (http://www.informationguerrilla.org/scrutinio-elettronico-e-brogli-in-vista/), potrebbe essere almeno un deterrente al tentare certe cose.
Poi, ovvio, se si vogliono fare brogli in un modo o nell'altro si fanno...:(