LEGGENDO I MANIFESTI ELETTORALI... HO SCOPERTO UNA NOVITA'! UNA NUOVA POLITICA! [Archivio]

---edited---

03-04-2008, 20:34

FastFreddy

03-04-2008, 20:35

Si chiama archeologia politica...

Dream_River

03-04-2008, 20:40

---edited---

03-04-2008, 20:58

Quello di forza nuova è una chicca (di cacca)

Raffigura una persona schiacciata da un grosso sedere, su una chiappa c'è scritto destra e sull'altra sinistra

e sotto

"Il potere ti schiaccia? vota forza nuova!"

Ora, riflettendo su questo manifesto, mi sono accorto che gli amiconi di forza nuova si sono dimenticati di indicare nel manifesto la loro posizione politica :rolleyes:
Anche se io in quel sedere vi potete immaginare dove avrei posizionato FN :D

ma ho sentito anche cose oscene alla tv... il tipo di forza nuova ha detto che a ogni pensionato spetterebbero minimo 1000€ al mese per rilanciare il potere d'acquisto :asd:
con che soldi? :O

e dall'altra parte la sinistra critica che dipinge l'imprenditore come demonio e tornare a un'economia pianificata :eek: :eek: :eek:

gigio2005

03-04-2008, 21:01

ma ho sentito anche cose oscene alla tv... il tipo di forza nuova ha detto che a ogni pensionato spetterebbero minimo 1000€ al mese per rilanciare il potere d'acquisto :asd:
con che soldi? :O

e dall'altra parte la sinistra critica che dipinge l'imprenditore come demonio e tornare a un'economia pianificata :eek: :eek: :eek:

propongo una lettura veloce della biografia di roberto fiore...

google it

---edited---

03-04-2008, 21:05

propongo una lettura veloce della biografia di roberto fiore...

google it

ma a parte il suo passato (che ti chiedi come fa a stare in un partito e come esiste un partito del genere in italia alla faccia della costituzione) ma spara cose che ogni persona sana di mente non può neanche ascoltare

elimazione di tutti gli immigrati ha detto anche...
ma in che modo?:rolleyes: si ricorda forse che non siamo nel 20 secolo:stordita:

Leron

03-04-2008, 21:22

si ricorda forse che non siamo nel 20 secolo:stordita:

il problema è che forse non si ricorda che non siamo più nel ventennio...

abolizione immediata del trattato di schengen ha detto (se viene eletto deputato)

ziozetti

04-04-2008, 00:41

Devo ammettere che questo è geniale:
http://www.estense.com/public_html/photos/00013051-constrain-240x300.jpeg

dantes76

04-04-2008, 00:53

ma a parte il suo passato (che ti chiedi come fa a stare in un partito e come esiste un partito del genere in italia alla faccia della costituzione) ma spara cose che ogni persona sana di mente non può neanche ascoltare

elimazione di tutti gli immigrati ha detto anche...
ma a che modo?:rolleyes: si ricorda forse che non siamo nel 20 secolo:stordita:

un nuovo futuro...

nrk985

04-04-2008, 01:27

Secondo me lo spot ellettorale di sinistra critica li batte tutti, cartellonati e non :sofico: http://www.sinistracritica.org/ilvideo

Soprattutto la seconda scena quando escono dal cantiere: "300 euro in più!" "aòh ma non ce posso crede! ma famme vede!" :asd: :rotfl:

Dragan80

04-04-2008, 08:30

Ciao ragazzi. Oggi dall'autobus guardavo di sfuggita i manifesti elettorali e cosa leggo (non ho letto il partito, mi sembra sinistra critica o non so)

PER UN NUOVO FUTURO....

COMUNISTA! :asd: :asd: :asd: :asd:

e mi sono chiesto ma come i partiti di estrema destra anche questi di estrema sinistra ma che hanno in testa....

il comunismo una novità? un nuovo futuro?
io capisco che il partito democratico possa esserlo ma che il comunismo sia un nuovo futuro mi vengono i miei dubbi
sta diventando passato remoto....

che ne pensate? quali sono i più curiosi slogan che avete visto?

ciao:)

Quello della Lega é il migliore :D

Qualche giorno fa in pausa pranzo passiamo davanti a una serie di manifesti elettorali. Vedo da vicino quello di Veltroni e faccio notare a un mio collega che la foto vista da vicino é inquietante. E lui: "Vero, ma dall'altra parte ci sono gli indiani" :D

Dovrei fare più attenzione per vedere i migliori. Quello di Forza Nuova che é stato citato qua :D non l'ho ancora visto e neanche quello citato da te "Per un nuovo futuro"

recoil

04-04-2008, 08:50

Devo ammettere che questo è geniale:
http://www.estense.com/public_html/photos/00013051-constrain-240x300.jpeg

veramente!
io l'ho visto in giro per Milano in una variante leggermente diversa come testo, ma il senso è quello

ziozetti

04-04-2008, 10:21

veramente!
io l'ho visto in giro per Milano in una variante leggermente diversa come testo, ma il senso è quello

Non volgare, originale, arguto... dalla Lega non me lo aspettavo proprio! :D

kaysersoze

04-04-2008, 10:41

Devo ammettere che questo è geniale:
http://www.estense.com/public_html/photos/00013051-constrain-240x300.jpeg

Bhè più che geniale mi smebra banale e fuorviante, cmq quando l'ho visto mi sono fatto delle grosse risate :D :D :D
Il problema è che qualcuno lo prende seriamente!!!:rolleyes: :muro:

ziozetti

04-04-2008, 10:54

Bhè più che geniale mi smebra banale e fuorviante, cmq quando l'ho visto mi sono fatto delle grosse risate :D :D :D
Il problema è che qualcuno lo prende seriamente!!!:rolleyes: :muro:

Banale no, dai.
Banali sono i "Padroni a casa nostra", "Padania gallina dalle uova d'oro", Roma ladrona"... questa è originale!

PS: mai e poi mai la prenderò sul serio, è solo "carina"...

nomeutente

04-04-2008, 11:05

il comunismo una novità? un nuovo futuro?
io capisco che il partito democratico possa esserlo ma che il comunismo sia un nuovo futuro mi vengono i miei dubbi
sta diventando passato remoto....

Considerando che i tre partiti comunisti che si presenteranno alle elezioni (PCdL, SC, PdAC) sono tutti e tre di origini trozkiste e ritengono che il comunismo non ci sia mai stato (in quanto trozkisti non sono ovviamente né stalinisti né maoisti e rifiutano per questi sistemi la definizione di comunismo) la cosa mi sembra perfettamente logica.
Poi si può condividere o meno l'idea secondo la quale il comunismo non sia mai esistito e possa quindi essere un'alternativa ancora valida sia al capitalismo che allo stalinismo: io ad esempio la condivido, tu non la condividi (e infatti io voterò per uno di questi tre partiti e tu non lo farai)... il mondo è bello perché è vario.

dave4mame

04-04-2008, 11:14

Banale no, dai.
Banali sono i "Padroni a casa nostra", "Padania gallina dalle uova d'oro", Roma ladrona"... questa è originale!

PS: mai e poi mai la prenderò sul serio, è solo "carina"...

mah, facciamo un paio di paragoni.

i primi "immigrati" in america:

- erano senz'altro extracomunitari
- erano senz'altro irregolari
- sono arrivati su barconi
- sono approdati su isole e non sulla piattaforma continentale (san salvador)
- all'inizio erano pochi, poi il loro flusso è diventato inarrestabile
- hanno cercato il commercio con i residenti offrendo loro chincaglierie di ogni sorta.
- una volta che hanno preso piede hanno cominciato a triturare i maroni ai residenti imponendogli la loro fede.

apperò! :D

ziozetti

04-04-2008, 11:18

mah, facciamo un paio di paragoni.

i primi "immigrati" in america:

- erano senz'altro extracomunitari
- erano senz'altro irregolari
- sono arrivati su barconi
- sono approdati su isole e non sulla piattaforma continentale (san salvador)
- all'inizio erano pochi, poi il loro flusso è diventato inarrestabile
- hanno cercato il commercio con i residenti offrendo loro chincaglierie di ogni sorta.
- una volta che hanno preso piede hanno cominciato a triturare i maroni ai residenti imponendogli la loro fede.

apperò! :D
Non conoscevano lingua e cultura dei nativi!!!

er-next

04-04-2008, 11:19

e poi il risultato è stato la peggiore civiltà di tutti i tempi?

dave4mame

04-04-2008, 11:23

Non conoscevano lingua e cultura dei nativi!!!

- hanno rifiutato i loro usi e costumi
- hanno caparbiamente mantenuto il loro modo di vestirsi
- si sono costruiti le loro baracche in legno

!

---edited---

04-04-2008, 14:01

Considerando che i tre partiti comunisti che si presenteranno alle elezioni (PCdL, SC, PdAC) sono tutti e tre di origini trozkiste e ritengono che il comunismo non ci sia mai stato (in quanto trozkisti non sono ovviamente né stalinisti né maoisti e rifiutano per questi sistemi la definizione di comunismo) la cosa mi sembra perfettamente logica.
Poi si può condividere o meno l'idea secondo la quale il comunismo non sia mai esistito e possa quindi essere un'alternativa ancora valida sia al capitalismo che allo stalinismo: io ad esempio la condivido, tu non la condividi (e infatti io voterò per uno di questi tre partiti e tu non lo farai)... il mondo è bello perché è vario.

interessante non lo sapevo....:)

ma scusa i comunisti che si appassionavano allo stalinismo non erano comunisti?:confused:

blamecanada

04-04-2008, 14:15

interessante non lo sapevo....:)

ma scusa i comunisti che si appassionavano allo stalinismo non erano comunisti?:confused:
Ti espongo la mia opinione al riguardo.

Secondo me tanti che credevano in Stalin (all'epoca) non sapevano quello che effettivamente stava facendo, era piú che altro un simbolo, e del resto il PCI essendo finanziato dall'URSS lo incensava oltre modo.

Per quanto mi riguarda lo stalinismo è incompatibile col comunismo.
La trasformazione in senso socialista della società dave basarsi su:
1) democrazia;
2) libertà di pensiero;
3) libertà di stampa.
Sennò è soltanto sostituire allo sfruttamento del capitalista privato, lo sfruttamento del capitalismo di Stato.

Ti consiglio di leggere le voci di wikipedia:
Stato Proletario deformato (http://it.wikipedia.org/wiki/Stato_proletario_deformato) ed in generale qualcosa su Trockij (scritto spesso Trotsky), però su wikipedia in italiano c'è scritto poco;
Rosa Luxemburg (http://it.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg).

nomeutente

04-04-2008, 16:38

Quoto Blamekanada, salvo per il fatto che io continuerò a scrivere Trotsky o Trozky, perché Trockij mi sembra il nome di un wafer :D

blamecanada

04-04-2008, 19:32

Quoto Blamekanada, salvo per il fatto che io continuerò a scrivere Trotsky o Trozky, perché Trockij mi sembra il nome di un wafer :D
Guarda che si legge allo stesso modo: nella traslitterazione scientifica del russo (e di altre lingue slave), la c si legge come la z di razzo, mentre la c di ciliegia si traslittera con č.
Purtroppo sono diffuse le traslitterazioni inglesi, che mi danno molto fastidio (Čajkovskij per esempio nelle traslitterazione inglese si scrive Tchaikovsky)...

Trotsky comunque è la traslitterazione che usava lo stesso Lev (all'epoca non c'erano precise convenzioni sulla traslitterazione), quindi la ritengo accettabile, le altre no :D.