View Full Version : Live Raidue - Berlusconi
Che ne dite di parlare solo ed eslclusivamente dell'intervento di Berlusconi ora su raidue ?
Poi ogni apriremo un 3d dedicato ad ogni premier ogni volta che ci sarà la diretta su rai due...
su su :)
red.hell
01-04-2008, 21:55
è proprio appena finito
secondo me è stato abbastanza patetico, soliti attacchi generalizzati per nascondere l'inconsistenza dei programmi (e delle problematiche interne alla sua coalizione)
patetico inoltre il finale da "simpaticone" (dalle mie parti si dice che è un atteggamento che tira fuori le sberle dalle mani)
reptile9985
01-04-2008, 22:01
(quasi) tutto il tempo a dare addosso alla "sinistra".
veltroni se lo sta ciucciando anche se non è un confronto diretto, lo stesso b. ha ammesso che è un gran comunicatore, si capisce benissimo che non farà mai il faccia a faccia per paura :asd:
vabbè berlusconi è riuscito a perdere le staffe anche con mortadella quando fecero il faccia a faccia nell'obitorio..
E' evidente il motivo per cui Berlusconi non vuole il confronto tv: perderebbe molti voti. Non è capace di confrontarsi con persone informate sui fatti, non potrebbe lanciare i suoi messaggi falsi e da demagogo. Evoca la Sinistra come un mostro a 3 teste, e credo che qualsiasi persona si accorga delle sue esagerazioni.
Condivido l'opinione di Veltroni: i risultati elettorali saranno distanti dai sondaggi, tutto dipende da quanto.
Vergognose le domande dei giornalisti ... :mad:
Il primo problema del nostro paese è l'informazione !
Non è possibile che i giornalisti servano solo a dare degli assist ai politici per dire quello che vogliono senza dire mai nulla ...
Condivido l'opinione di Veltroni: i risultati elettorali saranno distanti dai sondaggi, tutto dipende da quanto.
Purtroppo non in modo sufficiente a creare una maggioranza forte nei numeri a causa di questa legge elettorale. Un partito deve vincere in tutte le regioni per avere 176 senatori (il numero che Berlusconi aveva nel 2001).
Bastian UMTS
02-04-2008, 00:34
vabbè berlusconi è riuscito a perdere le staffe anche con mortadella quando fecero il faccia a faccia nell'obitorio..
Veramente le staffe le perse il nano con la storia dell'ubriaco e del lampione :asd:
Mitico Mortadella :asd:
Vergognose le domande dei giornalisti ...Sei in errore, non si tratta di domande, ma pretesti per permettergli di dire quello che vuole, e non sono giornalisti quelli che forniscono tali pretesti, ma lacche'.
In un paese civile invece ci sono i giornalisti, quelli veri, persone che pongono domande, ed in caso di un politico prossimo a giocarsi la presidenza del consiglio non sono neanche teneri.
In un paese civile avrebbero esordito ad esempio chiedendogli cosa intende fare con la sua rete abusiva con gia' due sentenze sulle spalle, una nazionale ed una europea, oppure chi avrebbero chiesto cosa ne pensa del purulento conflitto di interessi nel quale sguazza ogni volta che mette piede in parlamento, o magari un tema evergreen: come mai non ci racconta dove ha preso i soldi.
Fabiaccio
02-04-2008, 01:09
quanti minuti ha dedicato al simposio "comunisti fame morte e distruzione"? :O
Sei in errore, non si tratta di domande, ma pretesti per permettergli di dire quello che vuole, e non sono giornalisti quelli che forniscono tali pretesti, ma lacche'.
In un paese civile invece ci sono i giornalisti, quelli veri, persone che pongono domande, ed in caso di un politico prossimo a giocarsi la presidenza del consiglio non sono neanche teneri.
In un paese civile avrebbero esordito ad esempio chiedendogli cosa intende fare con la sua rete abusiva con gia' due sentenze sulle spalle, una nazionale ed una europea, oppure chi avrebbero chiesto cosa ne pensa del purulento conflitto di interessi nel quale sguazza ogni volta che mette piede in parlamento, o magari un tema evergreen: come mai non ci racconta dove ha preso i soldi.
oppure magari gli avrebbero chiesto chi era un certo Mangano :D
http://www.carmillaonline.com/archives/2003/07/000355.html
^TiGeRShArK^
02-04-2008, 01:26
Che ne dite di parlare solo ed eslclusivamente dell'intervento di Berlusconi ora su raidue ?
Poi ogni apriremo un 3d dedicato ad ogni premier ogni volta che ci sarà la diretta su rai due...
su su :)
:eek:
per l'amor di dio....
pensavo di essere diventato allergico all'ossigeno...
mai sentite tante cazzate in vita mia... :stordita:
kaysersoze
02-04-2008, 08:43
Io ho visto solo il finale, quando se n'è andato dopo di lui e apparsa una persona dello staff tecnico che gli ha levato il cuscino da sotto la sedia.....:D :D :D
Ho visto Veltroni e devo dire che è un buon comunicatore e la vera novità, ma non mi è piaciuto sulla questione bassolino e rifiuti...ma si sa Bassolino porta voti e a due settimane dalle elezioni non vuole dipersere neanche un voto...
Ma non lo guardate. Non gli date gli ascolti. Non vi rovinate il fegato.
Uno con il curriculum di Berlusconi non merita ancora l'ascolto di persone per bene. Basti pensare che faceva parte della famosa loggia massonica P2 (che imho ha ancora molto potere :stordita: ) che si è vista implicata nella strategia della tensione negli anni di piombo, in fatti devastanti come la strage di Bologna (85morti 200feriti) e il rapimento/omicidio Aldo Moro. Come fa il popolo italiano a dimenticarsi certi shifezze da gogna in piazza? :(
Come fa il popolo italiano a dimenticarsi certi shifezze da gogna in piazza? :(
Basta che abbassi le tasse (e sono sicuro che lo farà), e il popolo è contento.
Ma non lo guardate. Non gli date gli ascolti. Non vi rovinate il fegato.
Uno con il curriculum di Berlusconi non merita ancora l'ascolto di persone per bene. Basti pensare che faceva parte della famosa loggia massonica P2 (che imho ha ancora molto potere :stordita: ) che si è vista implicata nella strategia della tensione negli anni di piombo, in fatti devastanti come la strage di Bologna (85morti 200feriti) e il rapimento/omicidio Aldo Moro. Come fa il popolo italiano a dimenticarsi certi shifezze da gogna in piazza? :(
beh parlare di aldo moro e "dimenticarsi" la mitica seduta di spirito di prodi è proprio fazioso :rolleyes:
oppure magari gli avrebbero chiesto chi era un certo Mangano :D
http://www.carmillaonline.com/archives/2003/07/000355.html
Ovvio, di domande da porre ce n'e' un'infinita', ho solo buttato li' le prime tre che mi sono saltate in mente.
beh parlare di aldo moro e "dimenticarsi" la mitica seduta di spirito di prodi è proprio fazioso :rolleyes:
Rispondi ai fatti che ho proposto senza sviare il discorso.
Puoi dimenticarti tutto lo schifo che c'era e c'è dietro Berlusconi?
Ma non lo guardate. Non gli date gli ascolti. Non vi rovinate il fegato.
Uno con il curriculum di Berlusconi non merita ancora l'ascolto di persone per bene. Basti pensare che faceva parte della famosa loggia massonica P2 (che imho ha ancora molto potere :stordita: ) che si è vista implicata nella strategia della tensione negli anni di piombo, in fatti devastanti come la strage di Bologna (85morti 200feriti) e il rapimento/omicidio Aldo Moro. Come fa il popolo italiano a dimenticarsi certi shifezze da gogna in piazza? :(
Sai qual'è il problema? E' che molti non sanno la verità! Lo chiesi a mia mamma qualche mese fa, e lei era convinta che la strage di bologna fosse ad opera dei comunisti e non dei fascisti. :rolleyes:
zerothehero
02-04-2008, 11:35
Io ho visto solo il finale, quando se n'è andato dopo di lui e apparsa una persona dello staff tecnico che gli ha levato il cuscino da sotto la sedia.....:D :D :D
Ho visto Veltroni e devo dire che è un buon comunicatore e la vera novità, ma non mi è piaciuto sulla questione bassolino e rifiuti...ma si sa Bassolino porta voti e a due settimane dalle elezioni non vuole dipersere neanche un voto...
Come fa a portare voti Bassolino? :eek: casomai li porta al centrodestra :asd:
zerothehero
02-04-2008, 11:37
Ma non lo guardate. Non gli date gli ascolti. Non vi rovinate il fegato.
Uno con il curriculum di Berlusconi non merita ancora l'ascolto di persone per bene. Basti pensare che faceva parte della famosa loggia massonica P2 (che imho ha ancora molto potere :stordita: ) che si è vista implicata nella strategia della tensione negli anni di piombo, in fatti devastanti come la strage di Bologna (85morti 200feriti) e il rapimento/omicidio Aldo Moro. Come fa il popolo italiano a dimenticarsi certi shifezze da gogna in piazza? :(
Su Moro sono implicate le Br...mò non nascondiamo i fatti. :confused:
reptile9985
02-04-2008, 11:51
Audience Tv: Veltroni batte
Berlusconi 3,8 milioni a 3,1
ROMA - Walter Veltroni meglio su Silvio Berlusconi nel duello a distanza su Raidue: è il risultato degli ascolti tv di ieri della prima e unica conferenza stampa dei due leader. Per Berlusconi, in onda dalle 21:06 alle 21:40, gli spettatori sono stati 3.100.000 con share dell'11.02%; per Veltroni, subito dopo, dalle 21:49 alle 22.35, 3.836.000, share 13,91%.
Gli ascolti per le due conferenze stampa, commenta Veltroni, mostrano che "il Paese è stanco di sentir dire le stesse cose da quindici anni, gli stessi toni. E probabilmente è più incuriosito di sentire ciò che può riguardare il futuro e non il passato".
(2 aprile 2008)
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-15/ascolti-tv/ascolti-tv.html
Certo però è ingiusto che debba sempre decidere lo psiconano riguardo ai confronti TV e farlo solo quando deve recuperare o sa di poter fare miglior figura.
Chiaramente non può permetterselo stavolta perchè Uolter lo farebbe a pezzettini, lo distruggerebbe. :mad:
Su Moro sono implicate le Br...mò non nascondiamo i fatti. :confused:
fonte wikipedia:
Il possibile coinvolgimento della P2 [modifica]
Qualcuno ha ipotizzato che nell'omicidio di Moro possa essere stata in qualche modo implicata la loggia massonica coperta P2 di Licio Gelli, o anche che le Brigate Rosse possano essere state infiltrate dall'intelligence degli Stati Uniti (CIA) o dall'Organizzazione Gladio, la rete clandestina della NATO destinata a contrastare l'influenza sovietica nei paesi dell'Europa Occidentale. Secondo queste teorie, Mario Moretti sarebbe stato "eterodiretto" durante il sequestro.
Il giornalista Mino Pecorelli, sulla sua rivista Osservatorio politico pubblicò un articolo intitolato "Vergogna, buffoni!", sostenendo che il generale Dalla Chiesa fosse andato da Andreotti dicendogli di conoscere la prigione di Moro, non ottenendo il via libera per il blitz a causa della contrarietà di una certa "loggia di Cristo in paradiso". L'allusione alla P2, i cui affiliati controllavano i punti chiave dello Stato, fu chiara soltanto in seguito. Il 20 marzo 1979 Pecorelli viene ucciso a colpi d'arma da fuoco. Nel 1992 il pentito di mafia Tommaso Buscetta rivela che l'uccisione fu eseguita dalla mafia - con la manovalanza romana della banda della Magliana - per "fare un favore ad Andreotti", preoccupato per certe informazioni sul caso Moro: Pecorelli avrebbe ricevuto dal generale Dalla Chiesa (di cui si conosce una domanda di adesione alla P2, ma apparentemente senza seguito) copia degli originali delle lettere di Aldo Moro che contenevano pesanti accuse nei confronti di Giulio Andreotti, e vi avrebbe alluso in alcuni articoli di OP. Della circolazione in quegli anni a Roma di una versione integrale delle lettere di Moro scoperte dai carabinieri nel covo milanese di via Montenevoso (delle quali solo un riassunto fu nell'immediato reso pubblico, il cosiddetto Memoriale Moro, mentre il testo integrale saltò fuori solo nel 1990 durante una sospetta "ristrutturazione" dell'appartamento che aveva ospitato il covo) è prova un episodio verificatosi qualche anno dopo: al congresso di Verona del 1983 Bettino Craxi diede lettura di una lettera di Aldo Moro, pesantemente critica verso i suoi compagni di partito, il cui testo non risultava da nessuno degli atti pubblicati fino a quel momento; la cosa fu considerata una sottile minaccia - nell'ambito della guerra sotterranea tra la DC ed il PSI - e produsse animate critiche che raggiunsero anche l'ambito parlamentare [8]. Nel processo a suo carico, Andreotti in primo grado ebbe l'assoluzione, mentre la Corte d'Assise d'Appello di Perugia il 17 novembre 2002 lo ha condannato a 24 anni di reclusione. Andreotti ha presentato ricorso in Cassazione, che ha dichiarato annullata senza rinvio la condanna rendendo definitiva l'assoluzione di primo grado.
Ci sono stati forti sospetti che la loggia propaganda due fosse implicata, ma purtroppo non si sono mai trovate prove pesanti. Una cosa è certa il caso moro resta un enigma. Ma nel dubbio io non voterei mai un ex-appartenente della loggia p2. Che comunque si sa (è dimostrato) che aveva piani golpistici. E che è stata condannata per molte cose tra cui il depistaggio delle indagini sulla strage di bologna. (Mica poco)
fonte: http://www.berlusconisilvio.com/processi2.htm
Nel 1990 la Corte d'appello di Venezia condanna Silvio Berlusconi per aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua affiliazione alla loggia massonica P2.
Per saperne qualcosa di più sulla loggia p2 suggerisco per partire questo video delle Iene: http://it.youtube.com/watch?v=YnrTQ_-Lz2M
Poi magari vedere questa intervista a Montanelli: http://it.youtube.com/watch?v=5-zUm7bSmvg
E infine vedere questo speciale: http://it.youtube.com/watch?v=twtwpS-QmWg
:rolleyes: Come si faccia a dare il voto ad uno che era implicato in queste cose non lo so proprio.
:rolleyes: Come si faccia a dare il voto ad uno che era implicato in queste cose non lo proprio.
http://www.macchianera.net/2006/02/01/il_caso_moro_romano_prodi_via.html
AUDIZIONE DI ROMANO PRODI PRESSO LA COMMISSIONE MORO – 10 GIUGNO 1981
* PRESIDENTE: Debbo richiamare la sua attenzione sul fatto che la Commissione assume le sue dichiarazioni in sede di testimonianza formale e sulle conseguenti responsabilità in cui ella può incorrere, anche in relazione al dovere della Commissione di comunicare all'Autorità giudiziaria eventuali dichiarazioni reticenti o false (...)
* ROMANO PRODI: Ripeto quanto ho già scritto nella mia lettera. In un giorno di pioggia in campagna, con bambini e con le persone che penso vedrete successivamente, perchè sono tutte qui, si faceva il cosiddetto «gioco del piattino» (...) Uscirono Bolsena, Viterbo e Gradoli. Naturalmente, nessuno ci ha badato; poi, in un atlante, abbiamo visto che esiste il paese di Gradoli. Abbiamo chiesto se qualcuno ne sapeva qualcosa e, visto che nessuno ne sapeva niente, ho ritenuto mio dovere, anche a costo di sembrare ridicolo, come mi sento in questo momento, di riferire la cosa (...)
* CORALLO: Per farla sentire meno ridicolo, dato che questa sensazione è un po' comune a tutti ... Mi scusi, professore, vorrei dirle che la scrupolosità della Commissione parte da un'ipotesi che dobbiamo accertare essere inesistente, e cioè - non credo molto agli spiriti - se ci possa essere stato qualcuno capace di ispirarli (...) Chi partecipò attivamente al gioco? Voi eravate tanti, però un ditino sul piattino chi lo metteva?
* ROMANO PRODI: A turno tutti: c'erano 5 bambini; era una cosa buffa. Non crediamo alla atmosfera degli spiriti e che ci fosse un medium. Io le dico: tutti; anch'io ho messo il dito nel piattino (...)
* PRESIDENTE: Non c'era un direttore dei giochi?
* ROMANO PRODI: No. Bisogna vedere come se ne sono impadroniti i giornali; come di una seduta medianica, che non so nemmeno cosa sia, ma era un gioco collettivo invece, come tutti facemmo in quel momento; l'ho imparato dopo.
* LAPENTA: Chi lanciò l'idea di questo gioco?
* ROMANO PRODI: All'inizio il padrone di casa; non so... All'inizio ero in disparte con i bambini e dopo il gioco mi ha incuriosito.
* FLAMIGNI: Come venne fuori la specificazione «casa con cantina»?
* ROMANO PRODI: Ne sono venute fuori diecimila di queste cose: è venuto fuori «cantina», «acqua». In questo momento non lo ricordo nemmeno; il gioco è andato avanti per ore (...) Ripeto che non ho preso sul serio queste cose e, evidentemente, se non ci fosse stato quel nome, non avrei nè raccontato nè detto la cosa perchè cerco di essere un uomo ragionevole, onestamente.
* FLAMIGNI: Nella testimonianza che lei ha reso al giudice dice: «Fui io a comunicare al dottor Umberto Cavina, nonchè il giorno prima alla Digos di Bologna attraverso un collega universitario, la notizia concernente la località: Gradoli, in provincia di Viterbo. A tale indicazione, con l'aggiunta che poteva trattarsi di una casa...»
* ROMANO PRODI: Guardi, non me lo ricordavo neanche per il poco peso che gli ho dato. Ne sono saltate fuori tante di queste cose! Tutti hanno detto che non conoscevano questo paese; questo era importante.
* PRESIDENTE: La notizia era talmente importante che se l'avessero ben utilizzata, le cose probabilmente sarebbero cambiate.
* ROMANO PRODI: Non ho mai creduto a queste cose ... sarà stato un caso.
* COLOMBO: Tutte le persone parlavano di un paese...
* ROMANO PRODI: Bolsena, Viterbo, Gradoli; si faceva la targa VT; i monti Volsini... ripeto, dopo si dava importanza perchè avevamo visto dove erano; con la carta geografica in mano, fa tutti i «ballottini» che vuole...
* CORALLO: «Ballottini» sta per piccoli imbrogli.
* ROMANO PRODI: Con la carta geografica davanti davanti, lei capisce non è più...Scusi l'espressione.
* FLAMIGNI: Dopo la seduta spiritica...
* ROMANO PRODI: No, era veramente un gioco.
* FLAMIGNI: Non si può chiamare seduta spiritica.
* ROMANO PRODI: Non me ne intendo; mi dicono che ci vuole un medium.
* FLAMIGNI: Comunque il risultato, la conclusione è che almeno quando viene fuori la parola «Gradoli» le si attribuisce importanza perchè lo si comunica alla segreteria nazionale della Dc, al capo della Polizia; poi, si muove tutto l'apparato.
* ROMANO PRODI: Quando l'ho comunicato a Cavina m'ha detto che ce ne sono state quarantamila di queste cose. Fino al momento del nome, non era stato molto importante; per scrupolo (...) lo comunichiamo (...)
* FLAMIGNI: Lei venne appositamente a Roma per riferire a Cavina?
* ROMANO PRODI: No, era un convegno...non ricordo su che cosa, e dovevo venire a Roma.
* FLAMIGNI: E quanti giorni dopo il «giochetto»?
* ROMANO PRODI: Due-tre, non ricordo (...)
* FLAMIGNI: Chi interpretava le risposte del piattino?
* ROMANO PRODI: Un po' tutti. Era semplice, vi erano le lettere, si mettevano in fila e si scrivevano.
* FLAMIGNI: Bisognerebbe capire qual era esattamente lo svolgimento del gioco (...) quali erano le domande poste.
* ROMANO PRODI: Le domande erano: dov'è? perchè? Moro è vivo o morto? Del resto, persone che hanno fatto altre volte il «piattino» sanno di che cosa si tratta e possono darle spiegazioni più esaurienti.
* BOSCO: Chi erano le persone che l'avevano fatto altre volte?
* ROMANO PRODI: II professor Clò, ad esempio, ed altri che risponderanno perchè sono tutti qui (...)
* FLAMIGNI: (...) sarebbe importante quantificare quali furono le domande.
* ROMANO PRODI: Questo non ha niente a che fare con la tecnica del gioco ed è evidente che me lo ricordi. Le domande erano: dov'è Moro? Come si chiama il paese, il posto in cui è? In quale provincia? E nell'acqua o nella terra? E' vivo o morto?
* FLAMIGNI: Quali erano le risposte ad ognuna di queste domande?
* ROMANO PRODI: Qui intervengono problemi tecnici sui quali potranno essere date spiegazioni più esaurienti delle mie; comunque, vi erano delle lettere su un foglio e il piattino, muovendosi, formava le parole e indicava sì o no.
* FLAMIGNI: Che cosa succede: uno mette il dito su questo piattino?
* ROMANO PRODI: No, tutti.
* FLAMIGNI: Ad un certo momento parte un impulso per cui il piattino si sposta e va su una lettera?
* ROMANO PRODI: Sì. Posso comunque dire che, dopo questa esperienza, ho trovato tanta gente che mi ha confessato di aver fatto la medesima cosa.
* CORALLO: (...) Di solito, quando il piattino comincia a muoversi, la domanda che si fa è: chi è l'interlocutore, lo spirito con il quale ci si intrattiene.
* ROMANO PRODI: Alla fine è accaduto anche questo, ma all'inizio no. C'è stato chi ha detto: interroghiamo Don Sturzo o La Pira, ma le prime risposte, in un primo momento, erano soltanto sì o no.
* CORALLO: L'interlocutore era dunque ignoto.
* ROMANO PRODI: All'inizio sì, poi vi furono anche interlocutori vari tra i quali, per quel che mi ricordo, Don Sturzo (...)
* CORALLO: Si trattava dunque di un gioco in famiglia, tra amici. Un'ultima domanda professore: tra i partecipanti, vi era anche qualche esperto di criminologia?
* ROMANO PRODI: No, assolutamente no (...) Tra i partecipanti alla seduta vi ero io, che sono un economista, il professor Gobbo, che ha la cattedra a Bologna di politica economica, il professor Clo, che ha l'incarico di economia applicata all'Università di Modena e che si interessa di energia, ma di petrolio, non di fluidi. Vi era anche suo fratello che è un biologo (non so di quale branca, anche se mi pare genetica) e vi era anche il professor Baldassarri che è economista, ha la cattedra di economia politica all'Università di Bologna. Tra le donne vi erano mia moglie, che fa l'economista, la moglie del professor Baldassarri, laureata in economia, ed altre che non so cosa facciano professionalmente.
* SCIASCIA: Nella lettera che è stata mandata alla Commissione, firmata da tutti voi, si dice che la proposta di fare il gioco è partita dal professor Clo.
* ROMANO PRODI: Perchè era il padrone di casa.
* SCIASCIA: Nella lettera si aggiunge che tutti vi parteciparono a puro titolo di curiosità e di passatempo, che la seduta si svolse in un'atmosfera assolutamente ludica.
* ROMANO PRODI: Vi erano cinque bambini al di sotto dei dieci anni!
* SCIASCIA: Si dice anche che nessuno aveva predisposizione alcuna di tipo parapsicologico o, comunque, pratica di queste cose, ma una certa pratica di queste cose qualcuno doveva pur averla!
* ROMANO PRODI: Certo, a livello di gioco, la tecnica era conosciuta; però pratica di queste cose direi che non vi fosse. Ripeto, a posteriori, mi sono reso conto che vi è gente che tutte le sere lo fa!
* SCIASCIA: Tra i dodici, qualcuno aveva pratica di queste cose?
* ROMANO PRODI: Intendiamoci sulla parola pratica, onorevole Sciascia. Se qualcuno lo aveva fatto altre volte voi lo potrete sapere chiedendo agli altri, ma nella nostra lettera abbiamo detto che non vi era nessuno che, con intensità, si dedicava a questo. naturalmente vi era qualcuno che, altre volte, l'aveva fatto.
* SCIASCIA: Francamente, io non saprei farlo.
* ROMANO PRODI: Anche io non sapevo farlo! Non ne avevo la minima idea e, infatti, mi sono incuriosito moltissimo.
* SCIASCIA: La contraddizione che emerge è questa: se c'è una seduta di gente che crede negli spiriti o, comunque, nella possibilità che si verifichino fenomeni simili, se c'è una seduta di questo genere - ripeto - e ne viene fuori un certo risultato del quale ci si precipita ad informare la Polizia ed il Ministero dell'Interno lo posso capire benissimo, ma che si svolga tutto questo in un'atmosfera assolutamente ludica, presenti i bambini, per gioco, e che poi si informi di ciò la Polizia attraverso la mediazione di uno che non era stato presente al gioco, e se ne informi quindi il Ministero dell'Interno, a me sembra eccessivo e contraddittorio.
* ROMANO PRODI: Ma è venuto fuori, onorevole, un nome che nessuno conosceva! Anche se ci siamo trovati in questa situazione ridicola, noi siamo esseri ragionevoli. Ci siamo chiesti tutti: Gradoli nessuno di voi sa se ci sia? Se soltanto qualcuno avesse detto di conoscere Gradoli, io mi sarei guardato bene dal dirlo. E' apparso un nome che nessuno conosceva, allora per ragionevolezza ho pensato di dirlo.
* SCIASCIA: Direi per irragionevolezza.
* ROMANO PRODI: La chiami come vuole. La motivazione reale è che con una parola sconosciuta, che poi trova riscontro nella carta geografica, a questo punto è apparso giusto per scrupolo...
* SCIASCIA: Poteva far parte della insensatezza del gioco anche il nome Gradoli.
* ROMANO PRODI: Però era scritto nella carta del Touring.
* SCIASCIA: La signora Anselmi dice che seguirono dei numeri che poi risultarono corrispondere sia alla distanza di Gradoli paese da Viterbo sia al numero civico e all'interno di via Gradoli.
* ROMANO PRODI: Questo proprio non mi sembra ... c'era sul giornale...
* SCIASCIA: La signora dice di aver sentito questo dal dottor Cavina.
* ROMANO PRODI: Onestamente io non.. Non avrei difficoltà a dirlo.
* CORALLO: Nell'appunto di Cavina c'è il numero della strada.
* ROMANO PRODI: Può darsi che negli appunti ci sia perchè dopo abbiamo visto sulla carta, strada statale, i monti vicini. L'importante è che si trattava del nome di un paese che a detta di tutti nessuno dei presenti conosceva. Capisco che era tutta un'atmosfera irragionevole, però...
* SCIASCIA: Non mi sembra determinante il fatto che non si conoscesse il nome. Viterbo si conosceva e poteva benissimo trattarsi anche di Viterbo.
* ROMANO PRODI: Se fosse stato Viterbo, non ci avrei badato perchè si può sempre comporre una parola che si conosce.
* SCIASCIA: Chi ha deciso di comunicare all'esterno il risultato della seduta?
* ROMANO PRODI: L'ho fatto io perchè ero l'unica persona che conoscesse qualcuno a Roma. Ho parlato con tutti, con Andreatta etc. Non è che ho telefonato d'urgenza; ho detto vado a Roma e lo comunico. Questo è stato deciso una volta che si è saputo che esisteva questo paese che nessuno conosceva.
* SCIASCIA: Ora le farò una domanda che farò a tutti. Lei ha mai conosciuto nessuno accusato o indiziato di terrorismo?
* ROMANO PRODI: Mai.
* COVATTA: II senso della domanda è se qualcuno aveva interesse ad ispirare gli spiriti.
* ROMANO PRODI: E' sempre la domanda che mi sono sempre posto anch'io.
* BOSCO: All'interrogativo che si è posto, come ha risposto? Cioè se qualcuno poteva aver ispirato gli spiriti.
* ROMANO PRODI: Lo escluderei assolutamente.
* BOSCO: Quindi si è trattato di spiriti.
* ROMANO PRODI: O del caso ... Non so ... Mi sembra che il senso della domanda dell'onorevole Covatta sia quello di chiedere se c'era qualcuno che voleva fare «il furbetto», spingendo in un certo modo o rallentando. Questo no. D'altra parte...
* FLAMIGNI: Se avessimo ascoltato un riferimento di quella seduta in maniera molto impegnata e che i protagonisti credevano veramente allo spiritismo e alla possibilità di avere qualche forza in aiuto, allora mi darei una spiegazione, ma proprio perchè il professor Prodi parla di tutto ciò come un gioco, la mia curiosità si accentua. Ritengo che qualcuno potesse anche sapere. Parto da questa considerazione per dire che voglio conoscere le domande effettive e le risposte che sono venute fuori.
* ROMANO PRODI: Ho detto le domande effettive e le risposte. Uno dei problemi che si pone per una cosa del genere è proprio quello contenuto nella sua domanda. Crede che quando è uscito il nome di via Gradoli io non mi sia posto il problema di chiedermi se c'era qualcuno che faceva il furbo? Altrimenti non sarei qui in questa situazione in cui mi sento estremamente imbarazzato ed estremamente ridicolo (…)
http://www.macchianera.net/2006/02/01/il_caso_moro_romano_prodi_via.html
Caro Zuper, cominci ad essere pesante :)
Io non ho mai votato Prodi e mai lo voterò. Tu potresti invece rispondere direttamente dei fatti da me citati sul tuo leader, senza mettere in mezzo il mortadella? :rolleyes:
Audience Tv: Veltroni batte
Berlusconi 3,8 milioni a 3,1
ROMA - Walter Veltroni meglio su Silvio Berlusconi nel duello a distanza su Raidue: è il risultato degli ascolti tv di ieri della prima e unica conferenza stampa dei due leader. Per Berlusconi, in onda dalle 21:06 alle 21:40, gli spettatori sono stati 3.100.000 con share dell'11.02%; per Veltroni, subito dopo, dalle 21:49 alle 22.35, 3.836.000, share 13,91%.
Gli ascolti per le due conferenze stampa, commenta Veltroni, mostrano che "il Paese è stanco di sentir dire le stesse cose da quindici anni, gli stessi toni. E probabilmente è più incuriosito di sentire ciò che può riguardare il futuro e non il passato".
(2 aprile 2008)
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-15/ascolti-tv/ascolti-tv.html
bhè torniamo in tema.. legge liberticida!
Caro Zuper, cominci ad essere pesante :)
Io non ho mai votato Prodi e mai lo voterò. Tu potresti invece rispondere direttamente dei fatti da me citati sul tuo leader, senza mettere in mezzo il mortadella? :rolleyes:
pesante perchè riporto un link?
mah...
c'è chi vota prodi e chi vota berlusconi....
e sono tutti e due implicati in schifezze....
che altro vuoi sapere?
Marilson
02-04-2008, 12:12
http://www.macchianera.net/2006/02/01/il_caso_moro_romano_prodi_via.html
ah ok, ora quindi è stato Prodi a uccidere Aldo Moro, vero? :rolleyes:
ah ok, ora quindi è stato Prodi a uccidere Aldo Moro, vero? :rolleyes:
no, è stato berlusconi?!?!?!?!?!
pesante perchè riporto un link?
mah...
Pesante perchè uno parla di una cosa e tu non rispondi ma ti butti in difesa mettendo in mezzo Prodi
c'è chi vota prodi e chi vota berlusconi....
e sono tutti e due implicati in schifezze....
che altro vuoi sapere?
Io infatti non voto nessuno dei due. E comunque sulla carta le schifezze in cui è stato sorpreso avere le mani Berlusconi non sono nemmeno paragonabile a quelle di Prodi.
no, è stato berlusconi?!?!?!?!?!
No. Però faceva parte della loggia p2 che è rientrata con forti sospetti e qualche prova nel caso Moro.
Qualcuno ha ipotizzato che nell'omicidio di Moro possa essere stata in qualche modo implicata la loggia massonica coperta P2 di Licio Gelli, o anche che le Brigate Rosse possano essere state infiltrate dall'intelligence degli Stati Uniti (CIA) o dall'Organizzazione Gladio, la rete clandestina della NATO destinata a contrastare l'influenza sovietica nei paesi dell'Europa Occidentale. Secondo queste teorie, Mario Moretti sarebbe stato "eterodiretto" durante il sequestro.
Il giornalista Mino Pecorelli, sulla sua rivista Osservatorio politico pubblicò un articolo intitolato "Vergogna, buffoni!", sostenendo che il generale Dalla Chiesa fosse andato da Andreotti dicendogli di conoscere la prigione di Moro, non ottenendo il via libera per il blitz a causa della contrarietà di una certa "loggia di Cristo in paradiso". L'allusione alla P2, i cui affiliati controllavano i punti chiave dello Stato, fu chiara soltanto in seguito. Il 20 marzo 1979 Pecorelli viene ucciso a colpi d'arma da fuoco. Nel 1992 il pentito di mafia Tommaso Buscetta rivela che l'uccisione fu eseguita dalla mafia - con la manovalanza romana della banda della Magliana - per "fare un favore ad Andreotti", preoccupato per certe informazioni sul caso Moro: Pecorelli avrebbe ricevuto dal generale Dalla Chiesa (di cui si conosce una domanda di adesione alla P2, ma apparentemente senza seguito) copia degli originali delle lettere di Aldo Moro che contenevano pesanti accuse nei confronti di Giulio Andreotti, e vi avrebbe alluso in alcuni articoli di OP. Della circolazione in quegli anni a Roma di una versione integrale delle lettere di Moro scoperte dai carabinieri nel covo milanese di via Montenevoso (delle quali solo un riassunto fu nell'immediato reso pubblico, il cosiddetto Memoriale Moro, mentre il testo integrale saltò fuori solo nel 1990 durante una sospetta "ristrutturazione" dell'appartamento che aveva ospitato il covo) è prova un episodio verificatosi qualche anno dopo: al congresso di Verona del 1983 Bettino Craxi diede lettura di una lettera di Aldo Moro, pesantemente critica verso i suoi compagni di partito, il cui testo non risultava da nessuno degli atti pubblicati fino a quel momento; la cosa fu considerata una sottile minaccia - nell'ambito della guerra sotterranea tra la DC ed il PSI - e produsse animate critiche che raggiunsero anche l'ambito parlamentare [8]. Nel processo a suo carico, Andreotti in primo grado ebbe l'assoluzione, mentre la Corte d'Assise d'Appello di Perugia il 17 novembre 2002 lo ha condannato a 24 anni di reclusione. Andreotti ha presentato ricorso in Cassazione, che ha dichiarato annullata senza rinvio la condanna rendendo definitiva l'assoluzione di primo grado.
E in più la stessa loggia è stata condannata per aver depistato le indagini sulla strage di bologna (85morti e 200feriti). In più è stata sciolta perchè aveva obiettivi golpistici. Deve essere proprio una brava persona questo Berlusconi ;)
ma berlusconi non ha dichiarato che è disponibile a un rientro di casini?
ma berlusconi non ha dichiarato che è disponibile a un rientro di casini?
si :)
http://www.macchianera.net/2006/02/01/il_caso_moro_romano_prodi_via.html
Secondo me tu, il tuo capo, e i suoi scagnozzi, fareste meglio a usare ripetutamente queste argomentazioni a dir poco surreali pur di accusare l'ex leader dell'opposizione, che tra l'altr oora è stato relegato alla presidenza del PD, posizione dalla cui può influire ben poco.
kaysersoze
02-04-2008, 15:28
Come fa a portare voti Bassolino? :eek: casomai li porta al centrodestra :asd:
li porta in campania, altrimenti lo avevano già silurato per il giusto motivo che tu citi, infatti il mio voto non l'avrà, anche se lo reputo un milione di volte meglio di berluscao!!!!
kaysersoze
02-04-2008, 15:58
Io ho visto solo il finale, quando se n'è andato dopo di lui e apparsa una persona dello staff tecnico che gli ha levato il cuscino da sotto la sedia.....:D :D :D
ECCOLO!!!
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2008/cuscino/1.jpg
:D :D :D
ECCOLO!!!
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2008/cuscino/1.jpg
:D :D :D
Muahahahahahhahhahahaha
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Edit:
Ma cercando su google se ne trovano a palate....
http://img291.imageshack.us/img291/1808/berlusconitacchi4io.jpg
http://www.pcosta.net/ima/altezza.jpg
Meglio del bagaglino non c'è dubbio :asd: :asd:
danny2005
02-04-2008, 19:07
Vergognose le domande dei giornalisti ... :mad:
Il primo problema del nostro paese è l'informazione !
Non è possibile che i giornalisti servano solo a dare degli assist ai politici per dire quello che vogliono senza dire mai nulla ...
Beh il primo gli ha chiesto: con tutte le istituzioni presidiate dalla sinistra con che spirito andrà a palazzo Chigi? (beeeeelllla domanda eh)
Poi gli hanno chiesto che ne pensasse di Veltroni (e giù l'occasione di spalare letame su Veltroni)
Poi se abbia senso boicottare le olimpiadi in Cina...(giuro non sto scherzando)
e come costruire sto pdl una volta al governo...........
Ma due parole su come fare le cose, dove trovare i soldi no eh?
Dopo ho cambiato che mi rompevo....qualcuno sa cosa hanno chiesto a Veltroni?
Beh il primo gli ha chiesto: con tutte le istituzioni presidiate dalla sinistra con che spirito andrà a palazzo Chigi? (beeeeelllla domanda eh)
Ritengo vergognoso che il csx si sia preso tutte le istituzioni avendo di fatto pareggiato le elezioni, e berlusconi ha ragione su questo.
Ritengo vergognoso che il csx si sia preso tutte le istituzioni avendo di fatto pareggiato le elezioni, e berlusconi ha ragione su questo.
Chi vince governa, fosse anche un solo misero voto. Punto.
Tutto il resto sono chiacchiere.
Chi vince governa, fosse anche un solo misero voto. Punto.
Tutto il resto sono chiacchiere.
Peccato che al senato come numero di voti vinse berlusconi, poi per come è strutturata la legge elettorale hanno avuto i senatori in + quelli del csx, cmq questi per governare avevano bisogno dei voti dei senatori a vita, senno' col cavolo che governavano.
Peccato che al senato come numero di voti vinse berlusconi, poi per come è strutturata la legge elettorale hanno avuto i senatori in + quelli del csx, cmq questi per governare avevano bisogno dei voti dei senatori a vita, senno' col cavolo che governavano.
io abolirei i senatori a vita...:O
Peccato che al senato come numero di voti vinse berlusconi, poi per come è strutturata la legge elettorale hanno avuto i senatori in + quelli del csx, cmq questi per governare avevano bisogno dei voti dei senatori a vita, senno' col cavolo che governavano.
Per come e' strutturata la legge elettorale e' una questione sulla quale dovrebbe riflettere chi l'ha fatta... ossia berlusconi.
Se la legge elettorale fosse stata appena decente sarebbe andata diversamente.
io abolirei i senatori a vita...:OLeverei loro il voto, ma come carica onorifica ha un suo perche'.
Sawato Onizuka
02-04-2008, 21:27
anche qui (http://www.youtube.com/watch?v=fTYkh2mqeKg) è in video :asd:
Leverei loro il voto, ma come carica onorifica ha un suo perche'.
ok per la carica , ma che sia come un premio...nessun poter ...solo una targhetta :O :D
Mythical Ork
02-04-2008, 21:49
ok per la carica , ma che sia come un premio...nessun poter ...solo una targhetta :O :D
Teoricamente i senatori a vita - queste sono parole di Storace intervistato a Matrix dopo lo "scandolo" Montalcini - sono dei fari che dovrebbero guidare la politica e far sfruttare la loro competenza e saggezza nelle questioni più delicate dello stato. Ma secondo me non hanno il diritto di votare per far mantenere questo governo, anche perchè non sono eletti dal popolo e falsano la maggioranza in senato.
Le parole di preciso non me le ricordo, ma il suo concetto era questo
Ritengo vergognoso che il csx si sia preso tutte le istituzioni avendo di fatto pareggiato le elezioni, e berlusconi ha ragione su questo.
Parli come un politico. La soluzione sarebbe quella di togliere le istituzioni dall'influenza della politica, ed evitare che si ripetano stragi come quella perpetrata dal Nano alla RAI appena insediatosi nel 2001 e durata 5 anni. (Immagino che tu avalli quello che ha fatto, avendo lui avuto una maggioranza ben più marcata e solida)
Ritengo vergognoso che il csx si sia preso tutte le istituzioni avendo di fatto pareggiato le elezioni, e berlusconi ha ragione su questo.
:confused: quali?
:confused: quali?
gelatai , tabaccai , pizzaioli...perfino i venditori ambulanti :mad: :D
Peccato che al senato come numero di voti vinse berlusconi, poi per come è strutturata la legge elettorale hanno avuto i senatori in + quelli del csx, cmq questi per governare avevano bisogno dei voti dei senatori a vita, senno' col cavolo che governavano.
Il rischio che succeda anche questa volta e alto, tu cosa proponi?
es:
non dare il voto a chi ha fatto questa legge?
non dare il voto a chi si è rifiutato di cambiarla prima di andare a queste elezioni?
tutte le volte che non si forma una maggioranza netta rivotare all'infinito?
cerchiamo di ricordare che ci sono dei responsabili che l'hanno creata rifiutando qualsiasi collaborazione con gli altri partiti
redegaet
02-04-2008, 22:30
Il rischio che succeda anche questa volta e alto, tu cosa proponi?
es:
non dare il voto a chi ha fatto questa legge?
non dare il voto a chi si è rifiutato di cambiarla prima di andare a queste elezioni?
tutte le volte che non si forma una maggioranza netta rivotare all'infinito?
cerchiamo di ricordare che ci sono dei responsabili che l'hanno creata rifiutando qualsiasi collaborazione con gli altri partiti
.:read:
Il rischio che succeda anche questa volta e alto, tu cosa proponi?
es:
non dare il voto a chi ha fatto questa legge?
non dare il voto a chi si è rifiutato di cambiarla prima di andare a queste elezioni?
tutte le volte che non si forma una maggioranza netta rivotare all'infinito?
cerchiamo di ricordare che ci sono dei responsabili che l'hanno creata rifiutando qualsiasi collaborazione con gli altri partiti
dimenticavo e aggiungo che la caduta di questo governo ha fatto saltare il referendum per l'abrogazione di questa legge
kaysersoze
02-04-2008, 22:52
Il rischio che succeda anche questa volta e alto, tu cosa proponi?
es:
non dare il voto a chi ha fatto questa legge?
non dare il voto a chi si è rifiutato di cambiarla prima di andare a queste elezioni?
tutte le volte che non si forma una maggioranza netta rivotare all'infinito?
cerchiamo di ricordare che ci sono dei responsabili che l'hanno creata rifiutando qualsiasi collaborazione con gli altri partiti
:read:
kaysersoze
02-04-2008, 22:54
dimenticavo e aggiungo che la caduta di questo governo ha fatto saltare il referendum per l'abrogazione di questa legge
Dettagli irrilevanti.....:mc: :D
Dettagli irrilevanti.....:mc: :D
altro dettaglio irrilevante......il mondo intero ci prende per il :ciapet:
anche qui (http://www.youtube.com/watch?v=fTYkh2mqeKg) è in video :asd:
Che vergogna... :(
:confused: quali?
Vediamo... Tutti i ministeri, entrambi i presidenti delle camere, presidente della repubblica e chissà quanti altri... TUtto con una maggioranza risicatissima, sbattendo la porta in faccia a Berlusconi che proponeva un governo di larghe intese, con arroganza, dicendo che ce la facevano da soli, salvo poi dopo due anni, quando ormai il governo era caduto, supplicare B per un governo di larghe intese e al suo rifiuto strillare alla sua cattiveria... :rolleyes:
Vediamo... Tutti i ministeri, entrambi i presidenti delle camere,
Infatti Pera e Casini erano dell'opposizione :rolleyes:
presidente della repubblica
Ti ricordo che l'obiettivo del cdx in caso di vittoria era Berlusconi Presidente della Repubblica e Fini PdC,:muro:
e chissà quanti altri... TUtto con una maggioranza risicatissima, sbattendo la porta in faccia a Berlusconi che proponeva un governo di larghe intese,
Non è vero, quello era Casini criticatissimo da Berlusconi che voleva fare annullare le elezioni e dichiarava mai con la sinistra
con arroganza, dicendo che ce la facevano da soli, salvo poi dopo due anni, quando ormai il governo era caduto, supplicare B per un governo di larghe intese e al suo rifiuto strillare alla sua cattiveria... :rolleyes:
E' da tre anni che il PD cerca dialoghi per riformare una legge elettorale vergognosa, vergognosa non è solo un mio giudizio ma anche di chi l'ha fatta
Vediamo... Tutti i ministeri, entrambi i presidenti delle camere, presidente della repubblica e chissà quanti altri... TUtto con una maggioranza risicatissima, sbattendo la porta in faccia a Berlusconi che proponeva un governo di larghe intese, con arroganza, dicendo che ce la facevano da soli, salvo poi dopo due anni, quando ormai il governo era caduto, supplicare B per un governo di larghe intese e al suo rifiuto strillare alla sua cattiveria... :rolleyes:
Vinciamo le elezioni e dobbiamo anche dare i ministri all'opposizione? Cosi ci ricattano in una maniera assurda? Ma per favore, dai ... :rolleyes:
Vediamo... Tutti i ministeri, entrambi i presidenti delle camere, presidente della repubblica e chissà quanti altri... TUtto con una maggioranza risicatissima, sbattendo la porta in faccia a Berlusconi che proponeva un governo di larghe intese, con arroganza, dicendo che ce la facevano da soli, salvo poi dopo due anni, quando ormai il governo era caduto, supplicare B per un governo di larghe intese e al suo rifiuto strillare alla sua cattiveria... :rolleyes:
In quale capitolo di quale codice c'e' scritto che in caso di vittoria di misura e' necessario concedere cariche all'opposizione?
In quale capitolo di quale codice c'e' scritto che in caso di vittoria di misura e' necessario concedere cariche all'opposizione?
Nel capitolo: richiedi le cose quando ti fa comodo, non darle quando non ti fa più comodo.
E' un capitolo molto letto da chi è in svantaggio...
Infatti Pera e Casini erano dell'opposizione :rolleyes:
Ti ricordo che l'obiettivo del cdx in caso di vittoria era Berlusconi Presidente della Repubblica e Fini PdC,:muro:
Non è vero, quello era Casini criticatissimo da Berlusconi che voleva fare annullare le elezioni e dichiarava mai con la sinistra
E' da tre anni che il PD cerca dialoghi per riformare una legge elettorale vergognosa, vergognosa non è solo un mio giudizio ma anche di chi l'ha fatta
Una cosa è vincere con 40-50 senatori, una cosa è con 2... ;) E poi Berlsuconi aveva teso la mano a Prodi, che aveva risposto: "Abbiamo vinto noi e governiamo noi"... Infatti si è visto...
In quale capitolo di quale codice c'e' scritto che in caso di vittoria di misura e' necessario concedere cariche all'opposizione?
Allora in Germania con la grosse koalizionen (o come cavolo si scrive) avranno fatto una cavolata, che ti devo dire... :)
Allora in Germania con la grosse koalizionen (o come cavolo si scrive) avranno fatto una cavolata, che ti devo dire... :)
E' una decisione che deve prendere chi e' legittimato a governare, nel nostro caso non era intenzione dei vincitori delle elezioni costituire un governo di larghe intese.
In Germania avranno valutato diversamente, cio' che e' certo e' che chi ha perso le elezioni non ha titoli per pretendere alcunche'.
Una cosa è vincere con 40-50 senatori, una cosa è con 2... ;) E poi Berlsuconi aveva teso la mano a Prodi, che aveva risposto: "Abbiamo vinto noi e governiamo noi"... Infatti si è visto...
Con questa legge elettorale è impossibile vincere con 30-40 senatori di vantaggio.
Per esempio se Veltroni vincesse in tutte le regioni raggiungerebbe i 177 senatori, per poter avere la maggioranza politica ne servono 160.:D
Ti ricordo ancora che la persona che ha cercato in tutti i modo di riformare questa legge è stato Veltroni senza trovare risposte dall'altra parte.
E' una decisione che deve prendere chi e' legittimato a governare, nel nostro caso non era intenzione dei vincitori delle elezioni costituire un governo di larghe intese.
In Germania avranno valutato diversamente, cio' che e' certo e' che chi ha perso le elezioni non ha titoli per pretendere alcunche'.
Ma infatti Berlusconi aveva solo offerto il suo aiuto a Prodi. Solo che lui ha avuto la faccia tosta di dire che con ben 2 senatori di maggioranza il suo governo era autonomo!!!
Ma infatti Berlusconi aveva solo offerto il suo aiuto a Prodi. Solo che lui ha avuto la faccia tosta di dire che con ben 2 senatori di maggioranza il suo governo era autonomo!!!
Non capisco dove sta il problema, Prodi ha fatto cio' che gli era concesso dalla legge, ossia governare da solo, i due senatori di vantaggio sono affar suo e di nessun altro.
Berlusconi ha offerto il proprio appoggio in cambio di un ruolo nel governo (lecito) ed ha ricevuto un rifiuto (lecito); non e' invece lecito strillare al golpe ed accusare Prodi di tenere in ostaggio un paese.
Ma infatti Berlusconi aveva solo offerto il suo aiuto a Prodi. Solo che lui ha avuto la faccia tosta di dire che con ben 2 senatori di maggioranza il suo governo era autonomo!!!
memoria storica ragazzi!!!
Berlusconi non ha mai tentato di formare una coalizione alternativa di governo ma sempre e solo alla spallata urlando all'imbroglio (ricordate la riconta dei voti?) solo casini ha tentato ma con la maggioranza che aveva prodi era impossibile crearne una di alternativa! E poi non sarebbe stata capita.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.