PDA

View Full Version : Telefonino con fotocamera vietato ai seggi


ziozetti
01-04-2008, 16:36
«Così copriamo l'unico buco nero che ancora avevamo»
Telefonino con fotocamera vietato ai seggi

Decreto del Viminale per contrastare il voto di scambio: il cellulare dovrà essere lasciato fuori dalla cabina

ROMA - E' uno degli strumenti per il controllo del voto «pilotato». E per questo, il telefonino dotato di fotocamera sarà bandito dai seggi elettorali. Gli elettori non potranno entrare nella cabina se avranno con sè uno di questi apparecchi in grado di documentare, con un semplice click, a chi è andato il loro consenso. E, a maggior ragione, una vera e propria macchina fotografica. E’ quanto stabilisce un decreto approvato dal Consiglio dei Ministri che, come spiega il ministro dell'Interno Giuliano Amato - «copre l’unico buco che ancora avevamo per contrastare il voto di scambio».

IL CELLULARE ASPETTA FUORI - «Da tempo - ha sottolineato Amato - c'è un reato di voto di scambio che si consuma attraverso la prova fornita all'esterno del voto che ho dato e ciò mi fa avere un compenso. Le tecnologie hanno aggiornato le modalità attraverso le quali si fornisce la prova del voto. La modalità più sospetta nelle ultime elezioni è entrare in cabina con telefonino con macchina fotografica, scattare la foto ed esibirla in seguito». Per evitare questo rischio, ha osservato il ministro, «abbiamo deciso di vietare l'ingresso in cabina con telefonino o macchina fotografica: se uno ce l'ha, lo deve depositare in un cestino apposito». Resta però il problema dei controlli sull'effettivo rispetto del divieto: difficilmente, infatti, i presidenti di seggio e gli scrutatori potranno eseguire delle perquisizioni personali sugli elettori per accertare che effettivamente il voto avvenga senza videofonino al seguito.

01 aprile 2008

www.corriere.it (http://www.corriere.it/politica/08_aprile_01/decreto_amato_cellulare_fotocamera_cabina_elettorale_14db29b4-ffd6-11dc-be96-00144f486ba6.shtml)

E sperano veramente di risolvere il problema? Ottimisti...

FastFreddy
01-04-2008, 16:37
Anche le elezioni scorse era vietato...

Locurtola
01-04-2008, 16:38
«Così copriamo l'unico buco nero che ancora avevamo»
Telefonino con fotocamera vietato ai seggi

Decreto del Viminale per contrastare il voto di scambio: il cellulare dovrà essere lasciato fuori dalla cabina

ROMA - E' uno degli strumenti per il controllo del voto «pilotato». E per questo, il telefonino dotato di fotocamera sarà bandito dai seggi elettorali. Gli elettori non potranno entrare nella cabina se avranno con sè uno di questi apparecchi in grado di documentare, con un semplice click, a chi è andato il loro consenso. E, a maggior ragione, una vera e propria macchina fotografica. E’ quanto stabilisce un decreto approvato dal Consiglio dei Ministri che, come spiega il ministro dell'Interno Giuliano Amato - «copre l’unico buco che ancora avevamo per contrastare il voto di scambio».

IL CELLULARE ASPETTA FUORI - «Da tempo - ha sottolineato Amato - c'è un reato di voto di scambio che si consuma attraverso la prova fornita all'esterno del voto che ho dato e ciò mi fa avere un compenso. Le tecnologie hanno aggiornato le modalità attraverso le quali si fornisce la prova del voto. La modalità più sospetta nelle ultime elezioni è entrare in cabina con telefonino con macchina fotografica, scattare la foto ed esibirla in seguito». Per evitare questo rischio, ha osservato il ministro, «abbiamo deciso di vietare l'ingresso in cabina con telefonino o macchina fotografica: se uno ce l'ha, lo deve depositare in un cestino apposito». Resta però il problema dei controlli sull'effettivo rispetto del divieto: difficilmente, infatti, i presidenti di seggio e gli scrutatori potranno eseguire delle perquisizioni personali sugli elettori per accertare che effettivamente il voto avvenga senza videofonino al seguito.

01 aprile 2008

www.corriere.it (http://www.corriere.it/politica/08_aprile_01/decreto_amato_cellulare_fotocamera_cabina_elettorale_14db29b4-ffd6-11dc-be96-00144f486ba6.shtml)

E sperano veramente di risolvere il problema? Ottimisti...

E come contano di applicare la cosa? Perquisiscono tutti ed accuratamente? Perchè altrimenti non ha senso... Una perquisizione a campione non servirebbe a nulla...

-kurgan-
01-04-2008, 16:39
mi chiedo se il consiglio dei ministri è semplicemente ingenuo o in malafede :confused:

ziozetti
01-04-2008, 16:40
mi chiedo se il consiglio dei ministri è semplicemente ingenuo o in malafede :confused:

La malafede, anche impegnandomi, non riesco a trovarla... di ingenuità a chili... :(

-kurgan-
01-04-2008, 16:44
La malafede, anche impegnandomi, non riesco a trovarla... di ingenuità a chili... :(

non ci vuole molto impegno, evidentemente a qualcuno il voto di scambio fa comodo ;)

ziozetti
01-04-2008, 16:52
non ci vuole molto impegno, evidentemente a qualcuno il voto di scambio fa comodo ;)
Per evitare veramente il voto si scambio bisogna perquisire TUTTI quelli che entrano in cabina... non vedo altri metodi validi...
Ovviamente è impraticabile.

Brakon
01-04-2008, 16:55
Lodevole iniziativa ma impossibile da attuare.

the_joe
01-04-2008, 16:58
Per evitare veramente il voto si scambio bisogna perquisire TUTTI quelli che entrano in cabina... non vedo altri metodi validi...
Ovviamente è impraticabile.

E poi scusate, il voto di scambio è sempre esistito, anche da prima dei telefonini e le fotocamere, semplicemente senza la foto manca la PROVA dell'avvenuto scambio, ma chi vuol sapere sa, anche in base alle "intenzioni" di voto.....

ziozetti
01-04-2008, 17:01
E poi scusate, il voto di scambio è sempre esistito, anche da prima dei telefonini e le fotocamere, semplicemente senza la foto manca la PROVA dell'avvenuto scambio, ma chi vuol sapere sa, anche in base alle "intenzioni" di voto.....

Vero, ma le mafie oggi non si fidano più della parola d'onore e vogliono anche una prova tangibile del "voto amico".
E vista la gentaglia che c'è in giro, come dar loro torto?!?


:asd:

the_joe
01-04-2008, 17:03
Vero, ma le mafie oggi non si fidano più della parola d'onore e vogliono anche una prova tangibile del "voto amico".
E vista la gentaglia che c'è in giro, come dar loro torto?!?


:asd:

Appunto, si potrebbe anche dare il voto, fotografare la scheda e dopo farci sopra un bel disegnino a colori........

-kurgan-
01-04-2008, 17:11
Appunto, si potrebbe anche dare il voto, fotografare la scheda e dopo farci sopra un bel disegnino a colori........

si fa prima per me a corrompere direttamente gli scrutatori piuttosto che ogni singolo votante.

giapal
01-04-2008, 17:14
Non sarà un pesce d'aprile?

Comunque non vedo come la cosa possa essere realizzata: dovrebbero perquisire tutti, anche perché uno potrebbe avere 2 cellulari e, dopo averne lasciato uno, entrare in cabina avendo ancora l'altro.

Inoltre, per essere precisi, non andrebbe tutto verbalizzato?
E se sparisse un cellulare cosa succede?

the_joe
01-04-2008, 17:15
si fa prima per me a corrompere direttamente gli scrutatori piuttosto che ogni singolo votante.

Un bel pacco di schede prevotate e via una volta finite le votazioni, si buttano via quelle vere e si sostituiscono con quelle precompilate :O ;)

gourmet
01-04-2008, 17:16
Appunto, si potrebbe anche dare il voto, fotografare la scheda e dopo farci sopra un bel disegnino a colori........

E perchè dovrebbero farlo? non stiamo parlando di elettori dotati di senso civico, che potrebbero trovare divertente fregare i mafiosi.. stiamo parlando della feccia dell'Italia, che pensa solo a magnà

gigio2005
01-04-2008, 17:51
AVANTI COSI'

~ZeRO sTrEsS~
01-04-2008, 20:24
E poi scusate, il voto di scambio è sempre esistito, anche da prima dei telefonini e le fotocamere, semplicemente senza la foto manca la PROVA dell'avvenuto scambio, ma chi vuol sapere sa, anche in base alle "intenzioni" di voto.....

infatti mio cugino stava in politica e quando ci stavano le elezioni vedeva quanti voti uscivano da una stanza e piú o meno sapendo chi di sicuro dava il voto riusciva a capire chi non glielo aveva dato... semplice, e all'epoca altro che cellulari o fotocamere

recoil
01-04-2008, 20:53
E se sparisse un cellulare cosa succede?

è quello a cui ho pensato
andrò a votare senza per non correre rischi...

red.hell
01-04-2008, 21:47
la cosa più furba sarebbe modificare le cabine elettorali

al posto di una cabina completa basterebbe (come fanno in molti altri paesi europei) uno "schermo" alto 20-30cm appoggiato su un ripiano, in questo modo non si vede la scheda ne la biro ma si vede cosa fa il votante

ma ovviamente sarebbe troppo furba la cosa...

bjt2
01-04-2008, 22:05
Si può usare un metal detector...

E comunque non è una novità... Già alle elezioni del 2006 fu fatto un decreto analogo... Mi domando perchè non facciano una vera e propria legge ma ci si affidi a decreti... :confused:

dantes76
01-04-2008, 23:23
visto che nei seggi ne entrano 4 alla volta non sarebbe tanto difficile da attuare.. ma siccome siamo in italia...parole al vento

Willy McBride
01-04-2008, 23:33
visto che nei seggi ne entrano 4 alla volta non sarebbe tanto difficile da attuare.. ma siccome siamo in italia...parole al vento

Più che dire alla gente che non possono portare il telefonino in cabina cosa vuoi fare? Gli scrutatori non possono mettersi a perquisire la gente che entra per vedere se ha il telefono o no.

CYRANO
01-04-2008, 23:43
Più che dire alla gente che non possono portare il telefonino in cabina cosa vuoi fare? Gli scrutatori non possono mettersi a perquisire la gente che entra per vedere se ha il telefono o no.

gli scrutatori no , ma le Fdo che stanno ai seggi si...


C,;a,;z,;a

Willy McBride
01-04-2008, 23:48
gli scrutatori no , ma le Fdo che stanno ai seggi si...


C,;a,;z,;a

Quindi a te andrebbe bene venir perquisito all'ingresso del seggio? A me girerebbero un po' le balle, ad essere onesto.

FastFreddy
01-04-2008, 23:50
gli scrutatori no , ma le Fdo che stanno ai seggi si...


C,;a,;z,;a

Così ci si mette una settimana per votare... ;)

Forse nei piccoli centri può funzionare, ma nei seggi di grosse città ci sarebbe troppa gente rispetto al n. di arppresentanti delle fdo presenti nei seggi.

CYRANO
01-04-2008, 23:55
Così ci si mette una settimana per votare... ;)

Forse nei piccoli centri può funzionare, ma nei seggi di grosse città ci sarebbe troppa gente rispetto al n. di arppresentanti delle fdo presenti nei seggi.

perquisizione a campione , si spera che serva come deterrente...


c,l;a,;z,;a

CYRANO
01-04-2008, 23:56
Quindi a te andrebbe bene venir perquisito all'ingresso del seggio? A me girerebbero un po' le balle, ad essere onesto.

per me nessun problema. mica ti fanno una rettoscopia :D


cmlalzlm,a

ziozetti
02-04-2008, 09:35
Quindi a te andrebbe bene venir perquisito all'ingresso del seggio? A me girerebbero un po' le balle, ad essere onesto.
A parte il fatto che ci vorrebbero mesi per votare, non vedo il problema.

Hai qualcosa da nascondere? :D

the_joe
02-04-2008, 09:50
infatti mio cugino stava in politica e quando ci stavano le elezioni vedeva quanti voti uscivano da una stanza e piú o meno sapendo chi di sicuro dava il voto riusciva a capire chi non glielo aveva dato... semplice, e all'epoca altro che cellulari o fotocamere

Metti poi che nelle sedi "calde" fuori dalle porte dei seggi c'è il personale apposito che controlla il traffico se addirittura non siede fra i banchi degli scrutatori o dei presidenti......altro che telefonino e prova provata......

fracarro
02-04-2008, 10:01
la cosa più furba sarebbe modificare le cabine elettorali

al posto di una cabina completa basterebbe (come fanno in molti altri paesi europei) uno "schermo" alto 20-30cm appoggiato su un ripiano, in questo modo non si vede la scheda ne la biro ma si vede cosa fa il votante

ma ovviamente sarebbe troppo furba la cosa...

Questa sarebbe la soluzione ideale. Semplice, economica e veloce. Niente controlli da parte delle fdo e giramento di scatole del perquisito.

the_joe
02-04-2008, 10:04
la cosa più furba sarebbe modificare le cabine elettorali

al posto di una cabina completa basterebbe (come fanno in molti altri paesi europei) uno "schermo" alto 20-30cm appoggiato su un ripiano, in questo modo non si vede la scheda ne la biro ma si vede cosa fa il votante

ma ovviamente sarebbe troppo furba la cosa...

Questa sarebbe la soluzione ideale. Semplice, economica e veloce. Niente controlli da parte delle fdo e giramento di scatole del perquisito.

E se uno ci vuole disegnare la gioconda? Si vedrebbe bene che uno non sta votando regolarmente :O

fracarro
02-04-2008, 10:21
E se uno ci vuole disegnare la gioconda? Si vedrebbe bene che uno non sta votando regolarmente :O

E allora? Dov'è il problema? Se vuoi disegnare la gioconda lo fai. E se a qualcuno, osservandoti, viene il sospetto che hai annullato la scheda, chi se ne frega. E' un mio diritto anche quello o no? Se invece devo "dar conto a qualcuno" del mio voto ALLORA quel tipo di cabina mi creerebbe problemi.

WhiteBase
02-04-2008, 10:26
E' sempre stato proibito introdurre apparecchi fotografici atti a documentare il proprio voto... semplicemente è stato esplicitato che come tali vanno intesi anche i cellulari con fotocamera (che comunque erano già implicitamente vietati)