Epiphany passa a WebKit (o forse no?)

[Willy McBride]

Mail comparsa nella mailing list di epiphany: http://mail.gnome.org/archives/epiphany-list/2008-April/msg00000.html

Riassunto: epiphany molla gecko e a partire dalla release 2.24 (o se non si facesse in tempo dalla 2.26) supporterà solo webkit.

La mail ha senso, i pro e i contro di gecko e webkit sono sensati e già sentiti, da alcuni mesi il supporto a webkit è opzionale e funzionante, anche se con qualche bug, quindi concentrarsi su quello sarebbe un'ottima mossa perché epiphany come è ora, cioè un clone di firefox con meno funzionalità ed estensioni, ha poco senso (e infatti il 99% delle distro installano firefox e finita lì).

Ma... oggi è il primo aprile, quindi prendete la notizia con le molle, speriamo non sia uno scherzone.:mbe:

[Cobra78]

Mail comparsa nella mailing list di epiphany: http://mail.gnome.org/archives/epiphany-list/2008-April/msg00000.html

Riassunto: epiphany molla gecko e a partire dalla release 2.24 (o se non si facesse in tempo dalla 2.26) supporterà solo webkit.

La mail ha senso, i pro e i contro di gecko e webkit sono sensati e già sentiti, da alcuni mesi il supporto a webkit è opzionale e funzionante, anche se con qualche bug, quindi concentrarsi su quello sarebbe un'ottima mossa perché epiphany come è ora, cioè un clone di firefox con meno funzionalità ed estensioni, ha poco senso (e infatti il 99% delle distro installano firefox e finita lì).

Ma... oggi è il primo aprile, quindi prendete la notizia con le molle, speriamo non sia uno scherzone.:mbe:

Ma sinceramente io sta notizia l'avevo sentita da un pezzo, alla fine mi sembra anche sensato che una volta perfezionato Epiphany-Webkit si usi quello!

[Barra]

L'ho provato su hardy. Nei repo è disponibile il vecchio ramo con gecko con il classico nome e come midori la rel con webkit. Sapete che non ci trovo nulla di così spettacolare? il rendering, almeno sul mio portatile, non è affatto + rapido (se paragonato a firefox3) e in generale non ho mai sopportato molto epiphany x la sua estrema semplicità.

[Rand]

Mail comparsa nella mailing list di epiphany: http://mail.gnome.org/archives/epiphany-list/2008-April/msg00000.html

Riassunto: epiphany molla gecko e a partire dalla release 2.24 (o se non si facesse in tempo dalla 2.26) supporterà solo webkit.

La mail ha senso, i pro e i contro di gecko e webkit sono sensati e già sentiti, da alcuni mesi il supporto a webkit è opzionale e funzionante, anche se con qualche bug, quindi concentrarsi su quello sarebbe un'ottima mossa perché epiphany come è ora, cioè un clone di firefox con meno funzionalità ed estensioni, ha poco senso (e infatti il 99% delle distro installano firefox e finita lì).

Ma... oggi è il primo aprile, quindi prendete la notizia con le molle, speriamo non sia uno scherzone.:mbe:

Da quanto ho letto è stata una scelta "obbligata": Firefox 3 sotto linux è migliorato tantissimo rispetto al due.

Se ci sommiamo il fatto che fino a Mozilla 2 (http://wiki.mozilla.org/Mozilla_2) le API per l'embedding di Gecko faranno "schifo" e che gli sviluppatori di Epiphany avrebbero dovuto dividere ancora le loro risorse per supportare più motori di rendering..

L'ho provato su hardy. Nei repo è disponibile il vecchio ramo con gecko con il classico nome e come midori la rel con webkit. Sapete che non ci trovo nulla di così spettacolare? il rendering, almeno sul mio portatile, non è affatto + rapido (se paragonato a firefox3) e in generale non ho mai sopportato molto epiphany x la sua estrema semplicità.

Non uso (attualmente) Linux, ma con Gecko 1.9 (il motore di Firefox 3) non ci dovrebbero essere differenze sostanziali di velocità del rendering con Webkit: uno è leggermente più veloce in un campo, uno in un altro..

[darkbasic]

Firefox 3 è spettacolare, e lo dice uno che è passato a konqueror per il profondo odio che ha maturato nei confronti di firefox 2.

[Rand]

Firefox 3 è spettacolare, e lo dice uno che è passato a konqueror per il profondo odio che ha maturato nei confronti di firefox 2.

Se ti interessa c'è il thread ufficiale delle beta qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1630646).