9600GT SLI + E8400@4Ghz... Quale Alimentatore? [Archivio]

PDA

View Full Version : 9600GT SLI + E8400@4Ghz... Quale Alimentatore?

Johnny Ego

01-04-2008, 14:12

Hackrey

01-04-2008, 14:15

Corsair hx520.

seph87

01-04-2008, 14:17

cooler master m620

se lo trovi a meno di 90€ anche il corsair hx520 va bene

Johnny Ego

01-04-2008, 14:24

cooler master m620

se lo trovi a meno di 90€ anche il corsair hx520 va bene

più o meno li trovo entrambi a 85€ circa...

seph87

01-04-2008, 14:37

più o meno li trovo entrambi a 85€ circa...

se è HX520 ottimo prezzo...non confonderti col VX550

Johnny Ego

01-04-2008, 15:00

sisi, è l'HX...

che differenza c'è con il VX?

sinfoni

01-04-2008, 15:17

Ho bisogno di comprare un ali nuovo per il pc

La config è questa:

2x9600GT SLI
XFX 680LT
E8400@4Ghz 1.4v
2xSeagate 160 RAID0
2x Master. DVD
2x2Gb DDR2 1066

Girellando per la rete avevo visto questi:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .+3.3v +5v +12v . . -12v -5v +5vsb
Corsair VX550 . . . . . . . . . . 28A 30A . 41A . . . 0.8A N/A . . 3A -----> 80€
LC Power 700W Hyperion . . .30A 28A . 18A(x4) 0.8A N/A . . 3A -----> 90€
Cooler Master M620 . . . . . . 25A 20A . 19A(x3) 0.8A N/A . 3.5A ----> 85€

Va bene uno di questi o me ne suggerite un altro?
Tenete conto anche che massimo massimo volevo spendere 90€ e che c'è la possibilità di upgrade a quad core entro 1/2 anni....

Grazie mille

Sinceramente per la configurazione che hai messo su io mi orienterei su un ali che non scenda sotto i 600w.
L'hyperion dell 'lc power è un ottimo ali e il prezzo è buono, certo se puoi prendere un enermax o corsair o seasonic non sarebbe una cattiva idea, alla fine i soldi spesi in + per un ali buono sono sempre la miglior scelta!

seph87

01-04-2008, 15:19

sisi, è l'HX...

che differenza c'è con il VX?

è di qualità leggermente superiore (ma niente di rilevante), ma soprattutto è modulare, usi solo i cavi che ti servono, con tutti quei componenti è meglio avere meno intralci possibili ai flussi d'aria;)
per il resto è uguale...anzi no eroga un ampere in meno sui +12V :asd:

hibone

01-04-2008, 15:21

il modello hx è modulare... il vx non lo è...

ps. i watt dell'hyperion dovrebbero essere di picco...
di watt effettivi sei a 600,

Johnny Ego

01-04-2008, 15:26

allora forse è meglio l'M620

da 620 in continuo e 700 di picco...

seph87

01-04-2008, 15:29

allora forse è meglio l'M620

da 620 in continuo e 700 di picco...

beh si ma ha solo 3 ampere in + del corsair da 520...
cmq non è una cattiva scelta, anzi

Johnny Ego

01-04-2008, 15:52

beh, mi costano entrambi 85€... se lascio perdere la modularità ci guadagni in Watt

sinfoni

01-04-2008, 16:03

beh, mi costano entrambi 85€... se lascio perdere la modularità ci guadagni in Watt

Se la somma che vuoi spendere è su questa cifra sicuramente è meglio avere maggiore qualità con l'adeguata potenza, quindi la modularità dell'ali passerebbe in secondo piano..in poche parole sono daccordo!
Però non voglio essere ripetitivo..ma stai andando a creare un sistema che richiede parecchie energia, quindi io aggiungerei ancora un pò di buedget e prenderei qualcosa di meglio:

120€ corsair HX modulare da 620w
119€ enermax pro82+ 625w (non modulare, ma di ultima generazione)
114€ lc power arcangel 700w reali, modulare.

ciao

seph87

01-04-2008, 18:00

beh, mi costano entrambi 85€... se lascio perdere la modularità ci guadagni in Watt

anche il cooler master m620 è modulare

sinfoni

01-04-2008, 19:12

Guarda che per alimentare un
E8400 @4Ghz
4Gb Ram 1200Mhz
4HDD
1DVD-RW
2x8800GTS 512
ventole varie

basta un corsair hx520w

scusami..ma tu non eri proprio quello che si è tolto il corsair da 520w per l'enermax perchè non riusciva a reggere la tua configurazione??;)

sinfoni

01-04-2008, 19:20

Ma no... non scherziamo. Reggeva benissimo, mai un blocco.

L'ho cambiato per altri motivi tra cui, migliore silenziosità\qualità\temperatura... dell'Enermax.

Mai un bloco non direi..:sofico:

Diciamo che mi sono seguito un pò ciò che si diceva nel thread ufficila del corsair, ed avevo "intuito" che il tuo problema fosse dovuto dallo stesso, però forse mi sono sbagliato.

Cmq io prenderei un ali magari nuovo, tipo un enermax della serie 82+..:Prrr: , con 84€ si prende quello che ho in firma ;)

sinfoni

02-04-2008, 09:34

Se hai seguito bene la discussione potevi facilmente leggere che avevo individuato il problema nel mancato aumento di regime della ventola della seconda gpu. (cosa che ho scritto in quel thread)

Ma poi ho scoperto che il problema era un settaggio della ram diverso da bios a windows (ovvero all'ingresso in win cambiava il settaggio della ram rispetto al bios... questo grazie a Nvidia System Tool che è tutt'altro che un'utility seria e che sconsiglio di installare).

Risolto questo l'alimentatore reggeva qualunque situazione di stress...

ti ringrazio per il consiglio sull'ali... ma ho già perso un enermax infiniti 720.
Lo sò lo sò che hai risolto..è scritto in firma...ed hai esposto il tuo pensiero nel thread ufficiale del enermax..:D ....infatti il consiglio era rivolto all'autore di questo thread.
ciao

Johnny Ego

02-04-2008, 13:42

quindi mi confermate che con un ali da 550W circa in poi dovrei stare tranquillo???

Che amperaggi deve avere un ali per essere adatto al mio sistema?

Johnny Ego

11-04-2008, 16:58

Aggiorno il topic...

facendo prove e calcoli sembra che il mio alimentatore NEXUS NX-5000 basti ad alimentare uno SLI di 9600GT e compagnia bella...

Fatto dedotto che un sistema basato su 9800GX2 consuma 501W in Full Load mentre un sistema basato su 9600GT singola consuma 180W...

Raddoppiando vengono 360W e aggiungendo una 50 di Watt per stare tranquilli si raggiungono i 410W, cioè l'82% della potenza massima erogabile dal mio ali attuale.

Esiste anche in rete un calcolatore per i consumi:
http://extreme.outervision.com/PSUEngine
E aggiungendo qualche Watt per stare tranquillo mi vengono 424W, cioè l' 85%

In genere credo che su questa percentuale di utilizzo (80% - 85%) il mio alimentatore sia affidabile.

Leggo poi sull'etichetta che è capace di erogare 440W continui senza cali di tensione....

Voi che ne pensate? Avete esperienze personali?

seph87

11-04-2008, 17:20

hibone

11-04-2008, 17:50

vuol dire che eroga al max 440W effettivi, quindi i 500W sono solo quelli massimi assorbiti dalla presa della corrente, quelli che finiscono sulla bolletta in pratica :D (però mi sembra strano, fosse così vuol dire che avresti un'efficienza del 88% :stordita: )

i 500 watt sono quelli di picco... ossia quelli che l'alimentatore in teoria sopporta per qualche istante...

io comunque ai dati di targa degli ali credo sempre poco, soprattutto se l'ali è di marca ignota...

quello è con buona probabilità un ali cinese rimarchiato... e se è così i 440 watt stan solo sulla carta...

ps. è opinione diffusa che extreme outervision sia poco affidabile, sebbene i valori attuali son più contenuti rispetto a quelli passati...

un psu calculator decisamente più realistico sta qui...

http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php

ps. il tuo alimentatore ha per caso questo simbolo?!
http://www.elma.it/IMAGES/Pws/Lgur.gif

se lo dovesse avere potresti mica riportarmi il numero che c'è stampigliato sotto alla U

Johnny Ego

11-04-2008, 18:06

boh?

ci guardo e poi ti rispondo...

che numero mi dovrei aspettare?

P.S. Ho provato anche il secondo psu calculator e mi consiglia un ali da 424W anche lui... ho esagerato un po i dati da immettere per stare sul sicuro.... Quindi il mio dovrebbe bastare...

Johnny Ego

12-04-2008, 21:26

i 500 watt sono quelli di picco... ossia quelli che l'alimentatore in teoria sopporta per qualche istante...

io comunque ai dati di targa degli ali credo sempre poco, soprattutto se l'ali è di marca ignota...

quello è con buona probabilità un ali cinese rimarchiato... e se è così i 440 watt stan solo sulla carta...

ps. è opinione diffusa che extreme outervision sia poco affidabile, sebbene i valori attuali son più contenuti rispetto a quelli passati...

un psu calculator decisamente più realistico sta qui...

http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php

ps. il tuo alimentatore ha per caso questo simbolo?!
http://www.elma.it/IMAGES/Pws/Lgur.gif

se lo dovesse avere potresti mica riportarmi il numero che c'è stampigliato sotto alla U

Si. E222910

Che significa?

hibone

12-04-2008, 22:48

Si. E222910

Che significa?

quel numero corrisponde ad un marchio e a partire da esso si può risalire al marchio corrispondente. spesso quel numero identifica il reale produttore dell'alimentatore, e non la ditta che ci ha messo il nome sopra.

in questo caso il codice identifica la nexus, che ha registrato il proprio marchio, ma in questa pagina
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDArticles&op=Story&ndar_id=24

l'autore sottolinea che il vero fabbricante dell'ali è fsp ovvero fortron.

per essi i dati di targa rispondono alle vere capacità dell'alimentatore e non sono gonfiati..
c'è sempre la possibilità che nexus abbia gonfiato i valori di targa, ma come eventualità è alquanto improbabile, sarebbe il primo caso di alimentatori prodotti da fortron con targhetta taroccata di cui vengo a conoscenza..

per cui con 440 watt gli tiri il collo ma dovrebbe reggere. al limite si spegne e finisce li, eviti il tipico funghetto atomico degli ali cinesi :)

Johnny Ego

14-04-2008, 15:38

ok, grazie...