Un'altra incriminazione per l'omicidio di Raciti???

[Jackari]

Tanto per confermare lo stato disastroso della magistratura in Italia:

http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_01/arrestato_secondo_indagato_omicidio_raciti_917390d6-ffb0-11dc-be96-00144f486ba6.shtml

con lui e' indagato anche un minorenne
Raciti: arrestato un secondo uomo
La polizia lo ha fermato con l'accusa di aver ucciso l'ispettore durante gli scontri di Catania-Palermo

CATANIA - Per la polizia è lui il secondo uomo. È stato arrestato il secondo indagato per la morte di Filippo Raciti, l'ispettore di polizia assassinato un anno fa, il 2 febbraio del 2007, allo stadio Angelo Massimino durante gli scontri tra gli ultras del Catania e le forze dell'ordine, «colpevoli» di impedire loro il contatto con i tifosi del Palermo.
Un'immagine degli scontri di Catania del 2 febbraio 2007 (Ap)
È un tifoso maggiorenne, del quale non sono state rese note le generalità. Di lui si sa che è incensurato e che non fa parte di gruppi organizzati, da tempo invece si sapeva che era indagato e che la Procura distrettuale aveva chiesto al Gip un'ordinanza di custodia cautelare in carcere, che è stata emessa lunedì ed eseguita nella notte dalla squadra mobile della Questura.

L'ACCUSA - Per quel tragico derby è indagato anche un minorenne all'epoca dei fatti, del quale per espressa volontà sua e dei suoi genitori è nota l'identità, Antonino Speziale, che ha adesso 19 anni. Speziale è stato già condannato a 2 anni e sei mesi di reclusione per resistenza aggravata a pubblico ufficiale per gli scontri al Massimino, la sua posizione nell'inchiesta per omicidio è ancora aperta. Secondo l'accusa sarebbero stati loro due a colpire con un sottolavello in alluminio l'ispettore Raciti all'ingresso della Curva Nord dello stadio, procurandogli la lesione al fegato che avrebbe poi causato la morte dell'ispettore alcune ore dopo per un'emorragia interna.


01 aprile 2008

[Wesker]

? non capisco. Si discute il fatto che non si sa ancora bene cosa è successo?

[Brakon]

Più che altro secondo me si dovrebbe parlare della LENTEZZA della magistratura in Italia... sulla quale poi si gioca di prescrizione. Bisogna che sia fatto qualcosa per snellire, velocizzare e deburocratizzare ( :eek: ). Nell'intervista di SkyTG a Di Pietro (se ricordo bene) lu istesso diceva che manca tanta "manodopera" nella magistratura... e anche per questo è così lenta. Noi parliamo solo di giudici, PM e avvocati ma secondo me dietro ci sono tante figure e operatività che vengono bloccate nel vortice della burocrazia.

[Ser21]

Titolo non pertinente con i contenuti dell'articolo.

[Jackari]

? non capisco. Si discute il fatto che non si sa ancora bene cosa è successo?

le questioni in realtà sono molteplici:

le prime riguardano il comportamento delle forze dell'ordine:
1 - come è possibile che non si sappia cosa è accaduto all'ispettore che era con loro (petardo, carica dei tifosi, lancio del sottolavello??? queste erano le varie ipotesi, oltre a quella prontamente smentita dell'incidente causato dalla stessa vettura della polizia)?
2 - come è possibile che Raciti sia stato lasciato solo (si desume dal fatto che nessuno sa quello che gli è accaduto)
3- addirittura non si riesce a capire l'orario esatto in cui è avvenuto il fatto

per la magistratura
1 - se non si sa come è avvenuto il fatto
2 - se non si sa l'ora in cui è avvenuto il fatto
3 - se non sono state chiarite le cause della morte (anche se pare escluso che la morte possa essere stata provocato dal lancio del sottolavello, che è semplicemente un pezzo di lamiera dal peso inidone a provocare la morte di una persona.
non capisco perchè si ostinano a continuare le indagini (in quella direzione) quando la condanna appare decisamente difficile (per non dire impossibile), se proprio non si vuole dire contraria a giustizia.

[Jackari]

Titolo non pertinente con i contenuti dell'articolo.

forse hai ragione...

[Onisem]

Più che altro secondo me si dovrebbe parlare della LENTEZZA della magistratura in Italia... sulla quale poi si gioca di prescrizione. Bisogna che sia fatto qualcosa per snellire, velocizzare e deburocratizzare ( :eek: ). Nell'intervista di SkyTG a Di Pietro (se ricordo bene) lu istesso diceva che manca tanta "manodopera" nella magistratura... e anche per questo è così lenta. Noi parliamo solo di giudici, PM e avvocati ma secondo me dietro ci sono tante figure e operatività che vengono bloccate nel vortice della burocrazia.

Secondo me è come in sanità: troppi medici e troppo pochi infermieri. Nei tribunali mancano i cancellieri etc., giudici mi sa che ce ne sono ma con una mentalità e produttività da scribi egizi. A questo si aggiungano procedure fatte ad arte dal legislatore (parlamento) per rendere i processi percorsi ad ostacoli e demotivare chi lavora ed il fatto che caschi il mondo in estate i tribunali chiudono quel paio di mesi e tutti al mare, per dirne una. Chiuso l'OT.

[Jackari]

Secondo me è come in sanità: troppi medici e troppo pochi infermieri. Nei tribunali mancano i cancellieri etc., giudici mi sa che ce ne sono ma con una mentalità e produttività da scribi egizi. A questo si aggiungano procedure fatte ad arte dal legislatore (parlamento) per rendere i processi percorsi ad ostacoli e demotivare chi lavora ed il fatto che caschi il mondo in estate i tribunali chiudono quel paio di mesi e tutti al mare, per dirne una. Chiuso l'OT.

sia in civile che in penale è effettivamente così. ma ci sono altri problemi, tra i quali la dipendenza della magistratura e dei magistrati da altri organi od apparati dello stato. l'influenza è veramente massiccia, basta vedere un qualsiasi processo nel quale è implicata la politica (ad. il caso placanica o il caso andreotti) in cui le conclusioni a cui i giudici pervengono sono quantomeno azzardate. alla faccia della legge castelli.
anche sui fatti di catania mi pare che la magistratura non stia operando molto bene accanendosi contro persone che difficilmente potranno essere condannate per mancanza di elementi.

[nomeutente]

titolo modificato, su richiesta dell'autore