PDA

View Full Version : AMD 5200+ EE ... meglio 2600MHz(2Mb CACHE) o 2700MHz(1Mb CACHE)?


hh64
29-03-2008, 13:26
Ciao,

come da oggetto desideravo sapere quali di questi processori a basso consumo (EE da 65 W) mi consigliate dal momento che li ho trovati entrambi a 75 EURO.

Poi desideravo sapere se è vero che solo il 2600MHz sfrutterebbe appieno le DDR2 ad 800MHz.

Grazie !!!

al3x_.1992
29-03-2008, 16:33
Ciao,

come da oggetto desideravo sapere quali di questi processori a basso consumo (EE da 65 W) mi consigliate dal momento che li ho trovati entrambi a 75 EURO.

Poi desideravo sapere se è vero che solo il 2600MHz sfrutterebbe appieno le DDR2 ad 800MHz.

Grazie !!!

meglio 2600mhz con 2mb di cache
per il fatto dello sfruttamento delle ram da parte di un procio non lo so io so soltanto lo sfruttamento delle ram da parte sopratutto dei giochi e di win in min parte(escluso vista:stordita: )

hh64
29-03-2008, 17:37
meglio 2600mhz con 2mb di cache
per il fatto dello sfruttamento delle ram da parte di un procio non lo so io so soltanto lo sfruttamento delle ram da parte sopratutto dei giochi e di win in min parte(escluso vista:stordita: )

Intendevo sfruttamento per quanto riguarda il moltiplicatore della scheda madre che con la versione a 2700MHz, le ram se non erro non funzionerebbero ad 800MHz.
CMQ grazie per la prima risposta.
Ciao!!!

Nemesis2
29-03-2008, 18:26
Negli X2 si è dimostrato che 1mega di cache equivale a 200mhz di frequenza.

Valuta tu. Considera che la frequenza si può aumentare, la cache no.


Un processore satura sempre la banda delle ram, al limite il collo di bottiglia è il bus di sistema, ma questa è altra storia.

hh64
30-03-2008, 09:33
:D OK grazie !!! 2600MHz !!! :D

El Cid
30-03-2008, 09:41
Forse intendevi dire se il processore riesce a far lavorare le ram alla loro massima frequenza.
In questo caso nessuno dei due potrebbe sfruttare pienamente le 800, in quanto il divisore delle ram viene calcolato dal cpu sulla frequenza stessa di funzionamento: es. il 5600 operante a 2.8 con un divisore di 7 permette di far lavorare le ram a 400, così pure il 6400 operante a 3.2 ma con divisore 8. A 2.6 il divisore che verrebbe probabilmente impostato è 7 perdendo circa 60 MHz. Comunque non ti fare grossi problemi, infatti tutto questo discorso è valido solamente se il processore è costantemente alla sua massima frequenza :D

hh64
30-03-2008, 14:34
Forse intendevi dire se il processore riesce a far lavorare le ram alla loro massima frequenza.
In questo caso nessuno dei due potrebbe sfruttare pienamente le 800, in quanto il divisore delle ram viene calcolato dal cpu sulla frequenza stessa di funzionamento: es. il 5600 operante a 2.8 con un divisore di 7 permette di far lavorare le ram a 400, così pure il 6400 operante a 3.2 ma con divisore 8. A 2.6 il divisore che verrebbe probabilmente impostato è 7 perdendo circa 60 MHz. Comunque non ti fare grossi problemi, infatti tutto questo discorso è valido solamente se il processore è costantemente alla sua massima frequenza :D

:yeah:

Ecco !!! Sapevo di ricordare qualcosa !!!

Però se esiste il moltiplicatore 6,5 verrebbero sfruttati anche tutti i 400MHz per la versione a 2600MHz ... giusto?

Nessuno lo possiede stò procio?

Grazie a tutti!!!

El Cid
30-03-2008, 15:27
Non so, ma non credo che i moltiplicatori possano essere decimali: io ho il 5600 con ram a 667 e variano
da:
cpu/5 -> 200 (quando il c'n'q è attivo la cpu è a 1GHz)
a:
cpu/9 -> 311
Tuttavia i valori intermedi sono solamente numeri interi

GiovanniGTS
30-03-2008, 16:42
io ho il 5200 2700 mhz

2700 con divisore 7 = 385 perdi 15 mhz x 2 sulle ddr 800

2600 con divisore 7 = 371 perdi 29 mhz x 2 sulle ddr 800


i divisori possono essere solo dei numeri interi

tieni poi conto che il 2700 è 13.5 x 200
mentre il 2600 è 13 x 200

ti consiglio di fare cosi':

prendi un 2700 + ddr 800

poi fai:

13.5 x 208 = 2808 / 7 = 401

ti faccio notare che il 5200+ 2700 mhz ha il core brisbane che è lo stesso del
5000+ "Black Edition" (quello col molti sbloccato per overclock)

appena cambio le ram faccio anche io cosi',
solo che le 667 le ho trovate d'occasione

in alternativa, proprio se vuoi quel mega in piu' di cache puoi prendere il 2600 e fare cosi':

13 x 216 = 2808 / 7 = 401

in realtà solo il 2800 mhz (/7) e il 3200 (/8) fanno andare le ddr2 a 400

hh64
31-03-2008, 07:34
Moltiplicatore sbloccato sia verso l'alto che verso il basso?

Grazie a tutti per i chiarimenti!!!

GiovanniGTS
31-03-2008, 08:25
solo il 5000+ "Black Edition" lo ha anche verso l'alto

il richiamo al core era solo per sottolineare le potenzialità in overclok

hh64
31-03-2008, 10:58
solo il 5000+ "Black Edition" lo ha anche verso l'alto

il richiamo al core era solo per sottolineare le potenzialità in overclok

Ancora grazie per i tuoi saggi consigli !!! :)

Un'ultima cosa poi non ti "rompo" più ... se prendessi delle 1066MHz, che probabilità ci sarebbero di raggiungere (1066/4)*13.5 = 3597.75 MHz ? :confused:

Ciao!!!

El Cid
31-03-2008, 12:27
Per gli am2 ossia gli athlon x2, avendo il controller di memoria all'interno della cpu il massimo delle memorie supportate sono le 800, solo il phenom consente le 1066

@GiovanniGTS: come si fa ad impostare il divisore delle memorie?

GiovanniGTS
31-03-2008, 12:52
Per gli am2 ossia gli athlon x2, avendo il controller di memoria all'interno della cpu il massimo delle memorie supportate sono le 800, solo il phenom consente le 1066

purtroppo è cosi'


@GiovanniGTS: come si fa ad impostare il divisore delle memorie?

il divisore non si imposta, va in automatico .......

esempio mia configurazione:

5200+ 2700 + ddr2 667

di default va cosi': 2700 / 9 = 300 cioe' le ram vanno a 300 invece che a 333

perche'? spiegazione (IMHO):

Frequenza RAM da bios su Auto

le ram non potendo andare a 2700 / 8 cioe' a 337

(perche' su auto la freq. massima è 333)

vanno a 2700 / 9 = 300, cioe' al divisore intero minore piu' vicino

allora ho impostato da bios la freq. ram a 400, risultato?

il max raggiungibile è 400 (teorico e ammesso che le ram tengano)

2700 / 7 = 385 che è la mia nuova freq. ram

perche' non va a 2700 / 6 = 450? perche' il controller CPU non va a piu' di 400

ora se hai delle ddr2 800 eviti tutti questi sbattimenti che hai con le 667

pero' il divisore in ogni caso non puoi variarlo (dalla mia esperienza di dico che varia solo nel modo indiretto che ti ho descritto e solo se hai delle 667)

se hai ad es. un 3000 mhz + ddr 800 l'unica strada per arrivare a 400 mhz di ram è aumentare il bus

3000 / 7 = 428 e cio' non è possibile

3000 / 8 = 375 e perdi 25 mhz

pero' se fai 3200 / 8 = 400 e sei apposto

in realtà con la mia conf. non ho provato ad impostare da bios
la freq. ram a 533

ma non credo sia possibile ottenere 2700 / 6 = 450 mhz!
anche se avessi delle ddr 800

El Cid
31-03-2008, 13:29
Quindi fai lavorare le ram da 667 come quelle da 800, ma hai delle ram di una certa qualità, giusto? Ci sarebbe un modo per modificarle diverso dal bios?

GiovanniGTS
31-03-2008, 13:51
le ram sono quelle in firma .......... non credo siano eccelse, per ora vanno ................ poi si vedrà

non credo che da bios si possa fare altro

hh64
31-03-2008, 15:25
Grazie !!! :cool:

giaccaz
31-03-2008, 15:38
ciao...mi intrufolo...
mia situazione 4400 x2 brisbane ([email protected],5) divisore a 7 ...
ram 667 5-5-5-15 portate a 813 4-4-4-12 kingston ....e van ben oltre...
dunque credo che le ram e la mobo fanno la differenza principale in oc...

palli.90
31-03-2008, 16:49
ciao...mi intrufolo...
credo che le ram e la mobo fanno la differenza principale in oc...

si ma senza procio nn si cammina!!!:D

teresailli
31-03-2008, 18:36
Ciao,

come da oggetto desideravo sapere quali di questi processori a basso consumo (EE da 65 W) mi consigliate dal momento che li ho trovati entrambi a 75 EURO.

Poi desideravo sapere se è vero che solo il 2600MHz sfrutterebbe appieno le DDR2 ad 800MHz.

Grazie !!!

Ciao il 5200+ con 2MB L2 che hai trovato sei sicuro che è la versione a 65w e non da 89w?
Cmq 75€ per un 5200+ è buono. Mi diresti dove l'hai trovato visto che sono anche io di napoli, altrimenti mandami i link in privato se puoi.
Per sfruttare a pieno le ram dovresti aumentare leggermente l'FSB cosi' da portarli rispettivamente da 2600MHz a 2800MHz(216x13) e da 2700MHz a 2800MHz(208x13.5) cosi' che le ram lavorino perfettamente in specifica. Questo non comporta nessun aumento di vcore;)
GRAZIE

Fabbro76
02-04-2008, 14:41
Ciao,
volevo chiedere....ho un 5200+ Brisbane su una M2N liscia.

Attualmente ho lasiato inalterato il moltiplicatore della CPU a 13,5, ho lasciato le RAM in AUTO e sono salito di FSB (in sincrono presumo) fino a 235 Mhz con la CPU a 3175 Mhz circa.

Se lancio CPUZ o similivedo che la RAM lavora sopra i 400 Mhz

Ho provato anche a salire con la CPU sempre fino a 3170 e ortti ma giocando con i settaggi RAM.

Ad es. a 260 Mhz di FSB la RAM in async lavora a 300 e rotti Mhz.

Così mi domando.,....quale impostazione sarà più valida e performante?

In secondo luogo, per una CPU come la mia, che ha 1 MB di cache e non due, la velocità raggiunta come vi pare???

Credo di poter far di più ma sopra i 235 i PC non boota.....e sono a 1,4V

Ciao

GiovanniGTS
02-04-2008, 21:57
cmq 235 mi pare buono

io mi sono spinto fini ad un misero 208 x 13.5 = 2800 con le 667 @ 800

in daily sto cosi'

è un peccato che sopra i 235 non ti vada,
se no potevi raggiungere i 3200 e far lavorare la ram esattamente a 400


ps. che dissipatore usi per la cpu?

Fabbro76
02-04-2008, 22:04
quello stock.

GiovanniGTS
02-04-2008, 22:20
scusa che temperature rilevi in idle e in full? (con Cool'n'Quiet disattivato)


grazie

Fabbro76
02-04-2008, 22:26
Boh!

Il cool è disattivato.

Come faccio per vedere le temp?

Fabbro76
02-04-2008, 22:27
Comunque le mem, se non erro, sono già a 400 Mhz.....anzi secondo CPUZ sono oltre i 430 Mhz.....

http://img151.imageshack.us/img151/2904/cpuz1zk2.jpg

http://img527.imageshack.us/img527/7575/cpuz2cb7.jpg

GiovanniGTS
02-04-2008, 22:30
vai sul sito della asus e scarichi Probe II

non serve solo per le temp, io penso sia indispensabile per chi ha una MB Asus

tipo se si rompe una ventola ti avverte ........... ecc........

Fabbro76
02-04-2008, 22:33
Ti ho inserito dei link a degli shot di cpuz

GiovanniGTS
03-04-2008, 16:27
le temp le hai poi verificate?

Fabbro76
03-04-2008, 17:21
Senza fare un tubazzo sono sui 26° (visto da bios)

Dopo aver giocato un pò, riavviato più velocemente della luce e sotto bios mi vedeva sui 47°

Se siano veritiere non lo so.

PCProbe II non mi va su vista.

oculistica2007
03-04-2008, 17:31
Ciao il 5200+ con 2MB L2 che hai trovato sei sicuro che è la versione a 65w e non da 89w?
Cmq 75€ per un 5200+ è buono. Mi diresti dove l'hai trovato visto che sono anche io di napoli, altrimenti mandami i link in privato se puoi.
Per sfruttare a pieno le ram dovresti aumentare leggermente l'FSB cosi' da portarli rispettivamente da 2600MHz a 2800MHz(216x13) e da 2700MHz a 2800MHz(208x13.5) cosi' che le ram lavorino perfettamente in specifica. Questo non comporta nessun aumento di vcore;)
GRAZIE

Scusa ,anche io sono di Napoli, puoi dirlo anche a me in Pvt dove lo hai trovato a quel prezzo? Corro subito:)

GiovanniGTS
03-04-2008, 19:43
Senza fare un tubazzo sono sui 26° (visto da bios)

Dopo aver giocato un pò, riavviato più velocemente della luce e sotto bios mi vedeva sui 47°

Se siano veritiere non lo so.

PCProbe II non mi va su vista.

azz.........io so sui 41 in idle e sui 49 in full

mi sa che corro a cambiare il dissipatore ...........

Alucard1982
19-04-2008, 08:30
Domandona per esperti:

meglio avere 2Gb 800Mhz dual, o 4Gb a 533Mhz(con la limitazione di un win32 e quindi ne verrebbe riconsciuta solo 3/4)?

GiovanniGTS
19-04-2008, 12:37
se usi win32 meglio 2gb a 800 imho

se usi win64 allora è il contrario