View Full Version : Chi è più prestante?
Salve signori, ho un quesito che sono sicuro riuscirete a togliermi:
A livello ludico, Vista 64 è più prestante di Vista 32?
(la domanda l'ho posta il più banalmente possibile).
Nessuno si offre volontario per risolvere questo piccolo quesito?
Pandrin2006
27-03-2008, 18:23
Si. Molti giochi moderni hanno eseguibili compilati a 64-bit, oltre che a 32-bit, quindi fortemente ottimizzati per le CPU a 64-bit. In uno stesso gioco trovi entrambi gli eseguibili
Ma la differenza prestazionale è notevolmente migliore?
Un'altro volontario che può rispondere alla mia ultima domanda?
Vista a 64 bit è più pesante di Vista 32 bit.
Se devi giocarci usa Vista a 32 bit o ancora meglio Xp.
II ARROWS
27-03-2008, 20:56
E dove l'hai sentita questa?
Quindi non c'è alcun vantaggio nell'utilizzare un sistema operativo a 64 bit a livello ludico?
II ARROWS
28-03-2008, 00:13
Se il gioco ha anche un eseguibile a 64bit avrà un leggero incremento prestazionale.
Oltre alla possibilità di ottenere accesso a quantitativi di memoria superiori a 2GB, limite per la versione x86.
Vai sui 64bit, hai il vantaggio di poter utilizzare quantitativi di RAM superiori a 3GB, e 2GB per singolo processo.
Si. Molti giochi moderni hanno eseguibili compilati a 64-bit, oltre che a 32-bit, quindi fortemente ottimizzati per le CPU a 64-bit. In uno stesso gioco trovi entrambi gli eseguibili
Questa non la sapevo... E sto parlando seriamente, non in senso ironico. Pensavo fosse già difficile trovare software anche più professionale per il 64bit... Mi faresti qualche esempio?
Comunque a livello di giochi, per me XP rimane il s.o. ideale. Tanto le DX10 servono a poco o nulla, e il supporto per la ram di 2Gb per ogni singolo processo non ti serve di sicuro!
Inoltre, prima di acquistare Vista 64bit, accertati che il tutto il tuo hardware abbia il supporto driver per questo tipo di s.o.
Ad esempio, io sono tornato ad XP perchè la Pinnacle non forniva i driver a 64bit per la mia scheda di acquisizione esterna (ma non solo per questo). E la Creative è mal supportata sotto Vista. Servono gli OpenAL (si chiamano così, giusto?) e quasi tutti gli applicativi per la X-Fi (pannelli di controllo e software vari) non sono disponibili, almeno fino ad un paio di mesi fa
Ho entrambe le versioni di vista, quindi la mia era una curiosità. Comunque si, tutto il mio hardware supporta il 64 bit.
In soldoni, Vista 64 bit offre più prestazioni.
Va bene, poi farò le dovute prove. Grazie delle risposte.
Se hai solo 2gb di Ram metti su Vista a 32 bit la versione a 64 ciuccia più Ram
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.