Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/chip-piu-veloci-possibile-grazie-al-grafene_24761.html

Un gruppo di ricercatori dell'Università del Maryland crede nel grafene come materiale per la costruzione di transistor più veloci, grazie alla sua grande mobilità elettronica

Click sul link per visualizzare la notizia.

non vedo l'ora di un bel pc completo sul mio trilogy:D

Vado pazzo per le news suer hi tech!!!! :D

E' old di 3 settimane. :rolleyes:

Il silicio che ora è ovunque sarà sostituito?

Fate vobis, se funziona meglio. :sofico:

L'ultima frase mi lascia perplesso...
sarebbe più facile mettere sul mercato prodotti fatti con il DIAMANTE rispetto all'ARIA?

il diamante può essere "creato" artificialmente.
Quelli che vendono in gioielleria sono naturali (o almeno si spera) e sono stati purificati e tagliati (di solito in Olanda) prima di essere incastonati nell'oro. La somma di tutte queste fasi porta ai costi che tutti conosciamo.

i diamanti artificiali che io sappia costano molto, quindi direi che se non va il carburo di silicio ....

Almeno potremo comprare un diamante anche per noi! :D

Poi chiederemo agli amici da quanti carati è la loro cpu :D

il diamante può essere "creato" artificialmente.
Quelli che vendono in gioielleria sono naturali (o almeno si spera) e sono stati purificati e tagliati (di solito in Olanda) prima di essere incastonati nell'oro. La somma di tutte queste fasi porta ai costi che tutti conosciamo.

quoto. oltretutto i diamanti usati in gioielleria sono solo una infinitesima parte di quelli estratti in miniera, vsto che la maggior parte dei cristalli non hanno la purezza e la colorazione giusta per essere impiegati in gioielleria, vengono cosi ridotti in polvere e usati per esempio nei dischi di alcune seghe circolari, o in questo caso per fare processori :)

i diamanti artificiali che io sappia costano molto, quindi direi che se non va il carburo di silicio ....

costano circa 1/7 di quelli naturali, quelli usciti bene

Io per professione cresco diamanti artificiali e ti posso assicurare che rispetto a quelli naturali costano come il pane :D

Con meno di 50-100 euro ti puoi comprare un diamante di 4x4 mm e spesso 1 mm :D

Poi chiederemo agli amici da quanti carati è la loro cpu :D

Questa è carina :D

Ora vi spiego il motivo del titolo del mio intervento: fare il regalo a ragazze, mogli, amanti..... gli si regala una bella cpu, che sicuramente costerà meno di un diamante da gioielleria, ed il gioco è fatto! Ragazzi, questa scoperta ha potenzialità rivoluzionarie per noi maschietti! Io penso a questo....e voi a scannarvi sull'utilità tecnologica o altro....siate più pratici e lungimiranti....ahahahahahahahahah

Il diamante industriale si ottiene con del semplice metano che ad altissima pressione e su specifici supporti si cristallizza spontaneamente. :eek:

Ovviamente qui si parla di substrati di qualche micron, non di diamanti da gioielleria. :cool:

Ok, bellissimo il fatto che la mobilità elettronica sia aumentata, però bisogna anche sapere qual'è il campo elettrico per cui si ottiene la velocità di saturazione, ovvero quel campo per cui anche se aumento la tensione non ottengo più miglioramenti da un punto di vista dinamico (un po' come succede nell'overvolt durante l'overclock).

Considerando che i nostri processori sono sicuramente a pelo del campo di saturazione, mi viene da domandarmi perché non hanno messo questo valore molto importante.

io vojo i computer quantistici nn ste pippette di diamanti >_<

sono diamanti artificiali....
il computer quantistico è lontanissimo. E' un po' come i computer alla fine degli anni 70, tra 30 anni lo avranno tutti hehehehe

il diamante può essere "creato" artificialmente.
Quelli che vendono in gioielleria sono naturali (o almeno si spera) e sono stati purificati e tagliati (di solito in Olanda) prima di essere incastonati nell'oro. La somma di tutte queste fasi porta ai costi che tutti conosciamo.
Il costo del diamante è del tutto slegato dalla sua rarità, bensì è determinato da un sapiente gioco domanda-offerta, da un sapiente lavaggio del cervello perpetruato negli anni (provate a chiedere alla vostra donna se accetterebbe diamanti usati e/o pietre sostitutive del diamante) e, non per ultimo, dal simpatico monopolio che gestisce il loro approvvigionamento.
E' romanzato da far paura, ma credo che tutti dovrebbero vedere l'omonimo film con Di Caprio.
In realtà esistono più modi per ottenere diamanti artificiali, alcuni portano a prodotti "simili" (erroneamente chiamati diamanti, anche se comunque superiori a qualsiasi altro materiale, tranne appunto il diamante stesso), altri invece addiritturamente a prodotti migliori (in termini di purezza, con lo svantaggio-vantaggio di ottenere colorazioni - cosa che per un diamante "vero" aumenterebbe il prezzo a dismisura).
E' old di 3 settimane. :rolleyes:

Il silicio che ora è ovunque sarà sostituito?

Fate vobis, se funziona meglio. :sofico:
In realtà la news originaria si concentrava sul fatto si avesse trovato un SOSTITUTO DEL RAME, cosa che non mi pare di aver letto nel corpo dell'articolo.
Purtroppo, si sono accorti che comunque nelle applicazioni reali il rame risultava un conduttore migliore, o comunque poco diverso, e quindi ora stanno cercando di trovare spiegazioni a questo comportamento, e quindi risolvere tale problema.
Chiaramente, usare diamante (materiale raro, a prescindere sia artificiale o meno) al posto del silicio (materiale comunissimo) è un'enorme stronzata che può andare bene giusto nei laboratori.

... altri invece addiritturamente a prodotti migliori

... In realtà la news originaria si concentrava sul fatto si avesse trovato un SOSTITUTO DEL RAME...
:confused: :confused:
i diamanti fanno perdere il controllo...

credo che l'alternativa al rame siano i nanotubi di carbonio.. ma non ne sono neanche sicuro

l'unica cosa di cui sono sicuro è che il grafene è il canditato a sostituire il silicio e non il rame (quindi il grafene è un semiconduttore, non un conduttore)

il punto che ritengo più interessante dal punto di vista "smanettone" si trova in un'intervista pubblicata qui (http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?ch=specialsections&sc=emerging08&id=20242&a=) (se non si possono linkare altre fonti bannatemi, ma era interessante :p ), dove lo scopritore dice (testuali parole):

Today's silicon-based computer processors can perform only a certain number of operations per second without overheating. But electrons move through graphene with almost no resistance, generating little heat. What's more, graphene is itself a good thermal conductor, allowing heat to dissipate quickly. Because of these and other factors, graphene-based electronics could operate at much higher speeds. "There's an ultimate limit to the speed of silicon--you can only go so far, and you cannot increase its speed any more," de Heer says. Right now silicon is stuck in the gigahertz range. But with graphene, de Heer says, "I believe we can do a terahertz--a factor of a thousand over a gigahertz. And if we can go beyond, it will be very interesting."


notizia abbastanza sconcertante se chiedete cosa ne penso :mbe: , tecnologia 1000 volte più veloce dell'attuale apre prospettive che rendono film di fantascienza "robba vecchia"

quoto. oltretutto i diamanti usati in gioielleria sono solo una infinitesima parte di quelli estratti in miniera, vsto che la maggior parte dei cristalli non hanno la purezza e la colorazione giusta per essere impiegati in gioielleria, vengono cosi ridotti in polvere e usati per esempio nei dischi di alcune seghe circolari, o in questo caso per fare processori :)
http://gmsw.files.wordpress.com/2006/03/Hyoga.jpg
infatti ne usa tantissima lui :O

:asd:

Così... un processore sarà per sempre!!! :D :D :D

Ciauz!

Se ci dovesse essere un ulteriore implementazione ecco un degno rivale
http://img81.imageshack.us/img81/113/megresdb4.jpg

:)))

No aparte gli scherzi ci sono moltri ed altri materiali, chi si ricorda nel 1997 la sperimentazione fatta con processori costituiti da penne di pollo o addirittura da germogli di soia.

Sempre sul diamante secondo me se regali un trilogy e ti scaricano almeno ci puoi fare una superCpu.

un diamante e per sempre, spero valga anche qui...

io poi vorrei sapere quanto può influire sul costo di 1 processori parti così piccole di diamante.......... mica devono metterci 1 noce di cocco dentro!!!!

a mio parere, rarità o meno del diamante, una CPU che vola a 1000 GHz non avrà alcun mercato entry level, anche se fosse facilissimo gestire la sostituzione del silicio all'interno del chip.

queste sperimentazioni alla fine andranno come sempre ad aumentare il potere militare USA e saranno usati per fare i soliti calcoli inutili

:confused: :confused:
i diamanti fanno perdere il controllo...addiritturamente è da oscar :asd:

In realtà la news originaria si concentrava sul fatto si avesse trovato un SOSTITUTO DEL RAME, cosa che non mi pare di aver letto nel corpo dell'articolo.
Purtroppo, si sono accorti che comunque nelle applicazioni reali il rame risultava un conduttore migliore
La grafite o il miglior grafene, come il silicio sono semi-conduttori.
Il rame per cui resta.

Mi riferivo alla stessa news postata su PI da tempo.

Tu a quale ti riferivi?

La grafite o il miglior grafene, come il silicio sono semi-conduttori.
Il rame per cui resta.

Mi riferivo alla stessa news postata su PI da tempo.

Tu a quale ti riferivi?

http://www.dailytech.com/Graphene+Promises+Better+Faster+Stronger+Circuitry/article11238.htm

Autoesplicativo:
Now, the goal of these researchers is to find new ways to purify graphene, so that it can eventually be used instead of copper for semiconductors.

1)Da quello che so io i diamanti sono molto più comuni delle altre pietre preziose, come rubini zaffiri etc etc.
E' la DeBeers che mantiene bassa la produzione per tenere alti i prezzi, un po come succede per il petrolio. Inoltre c'è una grossa componente di scarti che poi vengono utilizzati per altri scopi.

2)Con il termine diamante si identifica un cristallo di carbonio, sia esso ottenuto artificialmente o meno non importa.

3)Non ho capito come pensano di utilizzare il diamante, che è un cristallo e quindi ha un notevole sviluppo tridimensionale, per applicazioni con uno spessore di qualche atomo. IMHO secondo me utilizzeranno il carburo di silicio, più facile da produrre e da ingegnerizzare.:what: