View Full Version : Penetrazione della banda larga: Italia sotto la media europea
Redazione di Hardware Upg
25-03-2008, 14:00
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/penetrazione-della-banda-larga-italia-sotto-la-media-europea_24738.html
L'Italia si pone a metà classifica nella penetrazione della banda larga. La situazione europea è in generale buona, ma sono ancora ampi il divario tra i paesi e l'impronta degli operatori storici
Click sul link per visualizzare la notizia.
Lev1athan
25-03-2008, 14:01
Che novità
ma è ovvio...ma che imparassimo prima a risolvere i nostri problemi più gravi
.....iniziamo a svuotare le strade dai rifiuiti e far ridere di meno il mondo, altro che banda larga...noi abbiamo la banda di ladri larga! :muro:
ciò fa capire come l'italia sia sempre indietro.
Non capisco le sigle delle posizioni appena più in alto dell'IT
Credo, nell'ordine: Italia, Slovenia, Irlanda, Spagna, Austria, EU27, Estonia, Francia,...
...anche se cmq...a ben vedere e ad onor del vero...la maggior parte dei paesi dall'italia in su sono grandi in media come il triveneto e sono in quattro gatti, quindi forse la proporzione do copertura non è proprio correttissima...mentre invece siamo sempre dietro a francia e germania, quello si...è quello che brucia...!
MARROELLO
25-03-2008, 14:22
ma è ovvio...ma che imparassimo prima a risolvere i nostri problemi più gravi
.....iniziamo a svuotare le strade dai rifiuiti e far ridere di meno il mondo, altro che banda larga...noi abbiamo la banda di ladri larga! :muro:
Straquoto. Altro che vincere la classifica della banda larga e fare ponti sugli stretti.
Che una certa parte politica ha fatto le privatizzazioni sempre ad alcuni amici, che hanno pensato a magna' piuttosto che altro..
Stessa cosa per autostrade e compani, doveci dovevano essere investimenti e invece....
tommy781
25-03-2008, 14:40
bè, in proporzione è più facile avere un tasso ti penetrazione alto nei paesi del nord anche per il minor numero di abitanti e il concentramento degli stessi presso centri urbani grossi
Il problema è che in italia si pensa solo a far soldi, chissene frega se poi il servizio fa schifo, l'importante è rubare. :rolleyes:
Bisognerebbe penetrare qualcos altro dei dirigenti Telecom...
Versalife
25-03-2008, 15:08
Parlando dei fanalini di coda, sebbene in polonia (non sò in bulgaria) la banda larga non si espanda velocemente come altrove, i servizi che i vari ISP offrono sono efficientissimi (dall'assistenza al cambio operatore, etc etc) e assolutamente non paragonabili a quelli che abbiamo in italia e di sicuro anche altrove.
alegallo
25-03-2008, 15:29
...anche se cmq...a ben vedere e ad onor del vero...la maggior parte dei paesi dall'italia in su sono grandi in media come il triveneto e sono in quattro gatti, quindi forse la proporzione do copertura non è proprio correttissima...mentre invece siamo sempre dietro a francia e germania, quello si...è quello che brucia...!
ti quoto alla stragrande, e aggiungo in merito alle ultime due frasi che FR e DE hanno un territorio molto più favorevole del nostro per quanto riguarda la possibilità di cablare e/o di raggiungere anche il paesino più sperduto in WiFi e similari.
Una curiosità: mi piacerebbe sapere com'è messa la Svizzera, che ha un'orografia peggiore della nostra, ma è più piccola e con molti più dindi in tasca ;)
kata_jamaica
25-03-2008, 15:54
ma perchè in Italia c'è ancora rimasto qualcosa in cui non siamo sotto la media europea?? continuiamo a parlare parlare e a non FARE niente, noi siamo il popolo delle chiacchiere.
REVOLUTION THE ONLY SOLUTION :P
Stargazer
25-03-2008, 16:03
Credo, nell'ordine: Italia, Slovenia, Irlanda, Spagna, Austria, EU27, Estonia, Francia,...
http://www.dominiando.it/estensioni/eu.htm
Ma è fantastico ci ha superato pure la slovenia e pari merito con un'isoletta come malta da ben 400000 abitanti :rotfl: :rotfl: :rotfl:
avanti tutta!
cioè ehm scusate volevo dire indietro tutta :asd:
Alex_HWdiscount
25-03-2008, 16:07
In Italia la banda larga può penetrarci solo in un posto...
http://www.dominiando.it/estensioni/eu.htm
Ma è fantastico ci ha superato pure la slovenia e pari merito con un'isoletta come malta da ben 400000 abitanti :rotfl: :rotfl: :rotfl:
avanti tutta!
cioè ehm scusate volevo dire indietro tutta :asd:
La Slovenia non è mica il terzo mondo.. anzi.. :rolleyes:
Edit: e comunque è più facile avere percentuali più alte in uno stato "giovane" con circa 2 milioni di abitanti che non in italia ;)
Beh.. se misuravano il tasso di penetrazione di Padoa Schioppa nelle chiappe degli italiani si vinceva facile!! :D
permaloso
25-03-2008, 16:17
scusate ma sbaglio io oppure queste percentuali si riferiscono solo a coloro che hanno un abbonamento alla banda larga?
perchè altrimenti certi dati non si spiegano proprio...
vorrebbe dire che in francia ha la banda larga praticamente solo la metropoli parigina...visto che vi risiede circa il 19% della popolazione..
Stargazer
25-03-2008, 16:18
La Slovenia non è mica il terzo mondo.. anzi.. :rolleyes:
Edit: e comunque è più facile avere percentuali più alte in uno stato "giovane" con circa 2 milioni di abitanti che non in italia ;)
Mi riferivo alla dimensione del territorio
la slovenia che è pure più piccola dimostra quanto siamo indietro
E' come quando i predicanti politichesi ti propinano che francia e germania hanno inceneritori e centrali atomiche
e qui di inceneritori cercano di metterne uno per ogni città però
E' il libero pensiero della controtendenza :D
Mi riferivo alla dimensione del territorio
la slovenia che è pure più piccola dimostra quanto siamo indietro
E' come quando i predicanti politichesi ti propinano che francia e germania hanno inceneritori e centrali atomiche
e qui di inceneritori cercano di metterne uno per ogni città però
E' il libero pensiero della controtendenza :D
beh ma scusa, il fatto che sono i paesi più piccoli ad essere davanti in classifica non mi stupisce, anzi...trovo normale che sia più facile che il 90% di 500.000 abitanti sia cablato, piuttosto che il 90% di 57 milioni di abitanti...cosa ci vuole a coprire con la banda larga la slovenia o a malta?? basta un'antenna in mezzo alla piazza della capitale ed è fatta!
Washakie
25-03-2008, 16:57
beh ma scusa, il fatto che sono i paesi più piccoli ad essere davanti in classifica non mi stupisce, anzi...trovo normale che sia più facile che il 90% di 500.000 abitanti sia cablato, piuttosto che il 90% di 57 milioni di abitanti...cosa ci vuole a coprire con la banda larga la slovenia o a malta?? basta un'antenna in mezzo alla piazza della capitale ed è fatta!
Sì infatti...senza contare la conformazione geomorfologica dell'Italia...
Ricordo che se facessimo la classifica dei prezzi dell'adsl saremo di certo ai primi posti, altro che Slovenia!
E poi penetrazione cosa significa? Copertura o effettivo utilizzo?
Ricordo che se facessimo la classifica dei prezzi dell'adsl saremo di certo ai primi posti, altro che Slovenia!
beh su questo non ne sarei molto sicuro.
in Italia abbiamo telecom che fa il cartello, le linee sono praticamente tutte sue (ad esclusione di qualche timida inziativa di FW e di qualche operatore Wi-Fi), lei decide i prezzi e gli altri si attaccano.
telecom stessa non si metterà mai a fare nuove infrastrutture, xk in primis sono troppi soldi da spendere e poi non ha nulla da guadagnarci.
poi è ovvio che le ADSL che ci troviamo fanno schifo.
Lud von Pipper
25-03-2008, 17:12
Sarebbe interessante anche vedere che tasso di penetrazione ha la banda larga nelle quattro aree principali dell'Italia: Nord, Centro, Sud e Isole.
L'Italia ha una struttura territoriale molto variegata e solo la nord c'è un territorio di pianura paragonabile a Francia Germania e Inghilterra.
Inoltre le città italiane sono mediamente piccole a confronto con quelle di paesi come Francia e Inghilterra e solo Milano e il suo Hinterland potrebbe essere paragonato.
Slovenia e Malta non fanno testo perché è facile distribuire la banda larga dove poca gente è in un territorio molto concentrato: a paragone, San Marino (che non è nell'UE e che non risulta in questi grafici) potrebbe avere una penetrazione altissima.
La Svezia è un caso a sè: ricordo che un mio amico di Lulea (in cima al golfo di Finlandia) nel 2002 aveva una linea a 100Mb e la pagava come io la mia 640K
Più interessante sarebbe conoscere lo stato di un paese ricco ma grande e frammentato come la Norvegia (anch'esso non UE)
Macchè!! Neanche quelal strettas funziona..
Io col 56k viaggio a 28.8 se mi va bene arrivo a 46.6 ed ho pure isdn...
perfortuna che c'è l'UMTS anche se quello voda è in concorrenza alla telecom come copertura e disservizi...
Fatto sta che comunque facciamo schifo come penetrazione.Io solo ora,(anzi sto ancora aspettando) è arrivata l'adsl ma via wire e soprattutto da una ditta privata.Se aspettavo la telecom facevo ora a sposarmi e ad avere figli.Invece di aumentare le tasse per niente che lo facciano per fornirci un qualche servizion utile.
wolverine81
25-03-2008, 17:59
Questi dati da soli non servono a nulla, bisogna tenere conto della distribuzione della popolazione sul territorio. I paesi nordici sono ragruppati in grossi centri , così come in Francia che risiedono in maggioranza a Parigi, per gli operatori è più facile raggiungere la maggior parte della popolazione. In Italia la popolazione è diluita su tutto il territorio ed è costituita in molti paesi anche molto piccoli. Lamentiamoci delle cose che non vanno seriamente, piuttosto che buttare giù l'Italia a ogni dato statistico.
yossarian
25-03-2008, 18:04
ma perchè in Italia c'è ancora rimasto qualcosa in cui non siamo sotto la media europea?? continuiamo a parlare parlare e a non FARE niente, noi siamo il popolo delle chiacchiere.
REVOLUTION THE ONLY SOLUTION :P
si, gli stipendi di parlamentari e top manager. Con quelli siamo ben al di sopra della media europea (e non solo) :D
Stargazer
25-03-2008, 18:52
forse forse ce n'è un'altro
si potrebbe scommettere che saremo i primi nella diffusione di dvb-h
un bene fondamentale per la sopravvivenza di partiti e consensi mediatici
come al solito siamo l'ultima ruota del carro, ma chissà perchè non mi suona come una novità
Faster_Fox
25-03-2008, 19:26
questa non la sapevo..........................................:muro:
io a dir la verità mi aspettavo addirittura peggio!
tutti ragionamenti piuttosto logici quelli che sono stati fatti riguardo la distribuzione della popolazione, il tipo di territorio ecc.
vorrei solo aggiungere una cosa: spesso la non diffusione dell'adsl non è dovuta al fatto di dover cablare in fibra zone "svantaggiose" dal punto di vista Telecom, ma dal fatto di aggiornare e potenziare le centrali stesse!! è questa la cosa davvero schifosa, perché comunque l'adsl viaggia sul doppino.
vorrei poi dire che la questione dei rifiuti, quella dei soldi mangiati dai politici, ecc c'entrano come i cavoli a merenda.
che poi in Telecom ci mangino, che non ci sia una regolamentazione sana, ecc sono d'accordo, ma sono altri discorsi
AndersXP
25-03-2008, 19:30
ma perchè in Italia c'è ancora rimasto qualcosa in cui non siamo sotto la media europea?? continuiamo a parlare parlare e a non FARE niente, noi siamo il popolo delle chiacchiere.
Siamo solo chiacchere e distintivo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
REVOLUTION THE ONLY SOLUTION :P
:mano: :friend: :mano: :friend: :mano: :friend: :mano: :friend:
In Italia siamo i primi per le classifiche negative e ultimi per le classifiche positive! :muro: :muro: :muro:
Italia: :banned:
paulus69
25-03-2008, 19:58
In Italia siamo i primi per le classifiche negative e ultimi per le classifiche positive! :muro: :muro: :muro:
Italia: :banned:
infatti:quand'è che ci sbattono fuori definitivamente dal continente?
è ciò che ci meritiamo se si continua a tenere 'sta banda di parassiti...:muro:
AndersXP
25-03-2008, 20:50
infatti:quand'è che ci sbattono fuori definitivamente dal continente?
Per andare bene un paese europeo ci dovrebbe conquistare! Ma a noi sfigati chi ci vuole.......:doh:
è ciò che ci meritiamo se si continua a tenere 'sta banda di parassiti...:muro:
Tutto quello che ci sta succedendo, e che succederà, ce lo meritiamo! Siamo arrivati ad un punto di non ritorno!
ciccio er meglio
25-03-2008, 21:19
Italia = Mafia :(
L'adsl arriva a 500 metri da casa dal 2004, e io devo connettermi con una Merdosa e costosissima 56K :(
P.S. : chiamo la Telecom una volta al mese, e mi rimandano sempre ai 6 mesi suvvesivi...
Matrixbob
25-03-2008, 23:41
>> Banda larga: l'Italia è ancora sotto la media europea << (http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2008/03/banda-larga-linee-fisse-italia.shtml?uuid=5b49573e-fa56-11dc-9fda-00000e251029&type=Libero)
Effettivamente siamo primi solo nei nostri casini...
In compenso se si vede il P2P penso che siamo nelle prime 3 posizioni!
In Italia: Internet = scaricare film, musica e nel frattempo chattare.
Willy_Pinguino
26-03-2008, 02:08
...anche se cmq...a ben vedere e ad onor del vero...la maggior parte dei paesi dall'italia in su sono grandi in media come il triveneto e sono in quattro gatti, quindi forse la proporzione do copertura non è proprio correttissima...mentre invece siamo sempre dietro a francia e germania, quello si...è quello che brucia...!
mi pare che finlandia, svezia, regno unito, germania e francia non abbiano territori grandi come il triveneto, a meno che non attribuiscano al KM quadrati un valore diverso da quello che gli attribuiamo in italia...
poi prendiamo ad esempio uno stato come la svezia che con circa 450 mila km quadrati di superfice (italia 301 mila circa) e circa 9 milioni di abitanti (italia circa 60 milioni) NON ha grandi centri, nemmeno una città superiore al milione di abitanti (in italia superano o si avvicinano al milione almeno 10 città) e ha vaste zone scarsamente abitate, con un sacco di boschi, fiumi e montagne (magari non altissime o ripidissime)... ha quasi il doppio di penetrazione della banda larga rilevata in italia...
a onor di logica connettere una percentuale così alta di persone sarebbe ben più difficile e costoso che in italia...
solo che in svezia ci sono quelle 2 o 3 cosette diverse dalla svezia...
ad esempio in svezia la gente invece che subire un disservizio, prende i politici e li manda a casa, cambia fornitore di servizi o di beni, alza il telefono o si collega a internet e cerca un servizio-bene migliore...
non fa come l'italiano medio che da la colpa al governo o alle tasse e non fa nulla...
in svezia la gente fa sempre la raccolta differenziata, hanno regole ferree sullo smaltimento dei rifiuti, i condomini condividono lavanderia, acqua calda e riscaldamento (che per LEGGE non può mai essere inferiore ai 20 gradi centigradi per le case in affitto, e le spese di acqua calda e riscaldamento sono COMPRESE nell'affitto)... non come in italia che la media di produzione di rifiuti pro-capite è tra le più alte in europa, mentre quella per il riciclo praticamente non è calcolabile se non in frazioni di percentuale...
infine
è dall'ultimo dopoguerra che la svezia, pur avendo formalmente una monarchia, ha un governo MARXISTA (piazzateli voi a vostro gusto tra i socialisti o i comunisti o nella vostra malformazione italica preferita...) che mantiene uno dei regimi fiscali più alti d'europa, ha numero chiuso su tutte o quasi le università di tipo scientifico e anche su molte di quelle di tipo umanistico, a cui non si accede con un esame soltanto o pratiche clientelari, ma grazie al curriculum scolastico e a test sulla CAPACITà DI APPRENDIMENTO (in italia non sanno manco cosa sia...) e la preparazione universitaria è pagata INTERAMENTE DALLO STATO, COMPRESO VITTO E ALLOGGIO A CHI STUDIA FUORI SEDE, MA QUESTO AVVIENE MEDIANTE L'APERTURA DI UN DEBITO CHE LO STUDENTE/FUTUROLAVORATORE ESTINGUERà NEI PRIMI 10 ANNI DI LAVORO MEDIANTE IL PAGAMENTO DI TASSE SUPPLEMENTARI IN RAPPORTO A QUANTO GUADAGNATO...
... ma volete proprio che riassuma la situazione italiana in confronto a quella svedese???
ah... dimenticavo...
in svezia sono per la maggior parte protestanti o atei, hanno un tasso di immigrazione che supera il 10% e parlano una lingua a noi incomprensibile...
se per caso supero lo scoglio della lingua vado a leggervi da là... col piffero che resto in questa italietta con le brache di cartavetrata che si smuove solo per la nazionale di calcio...........................
la cultura conta, ma la capacità degli italiani di appoggiarsi alla propria (supposta) cultura senza saper usare il proprio cervello non ha eguali al mondo...
preferiamo farci guidare dal presidente del milan, o da quello della ferrari, o dall'imperatore dello stato vaticano (a me pontefice e imperatore hanno sempre suonato uguali uguali...), quando non smettiamo del tutto di usare il cervello e seguiamo come bovini maria de filippi o il grande fratello....
spettacolo78
26-03-2008, 11:37
mi pare che finlandia, svezia, regno unito, germania e francia non abbiano territori grandi come il triveneto, a meno che non attribuiscano al KM quadrati un valore diverso da quello che gli attribuiamo in italia...
poi prendiamo ad esempio uno stato come la svezia che con circa 450 mila km quadrati di superfice (italia 301 mila circa) e circa 9 milioni di abitanti (italia circa 60 milioni) NON ha grandi centri, nemmeno una città superiore al milione di abitanti (in italia superano o si avvicinano al milione almeno 10 città) e ha vaste zone scarsamente abitate, con un sacco di boschi, fiumi e montagne (magari non altissime o ripidissime)... ha quasi il doppio di penetrazione della banda larga rilevata in italia...
a onor di logica connettere una percentuale così alta di persone sarebbe ben più difficile e costoso che in italia...
solo che in svezia ci sono quelle 2 o 3 cosette diverse dalla svezia...
ad esempio in svezia la gente invece che subire un disservizio, prende i politici e li manda a casa, cambia fornitore di servizi o di beni, alza il telefono o si collega a internet e cerca un servizio-bene migliore...
non fa come l'italiano medio che da la colpa al governo o alle tasse e non fa nulla...
in svezia la gente fa sempre la raccolta differenziata, hanno regole ferree sullo smaltimento dei rifiuti, i condomini condividono lavanderia, acqua calda e riscaldamento (che per LEGGE non può mai essere inferiore ai 20 gradi centigradi per le case in affitto, e le spese di acqua calda e riscaldamento sono COMPRESE nell'affitto)... non come in italia che la media di produzione di rifiuti pro-capite è tra le più alte in europa, mentre quella per il riciclo praticamente non è calcolabile se non in frazioni di percentuale...
infine
è dall'ultimo dopoguerra che la svezia, pur avendo formalmente una monarchia, ha un governo MARXISTA (piazzateli voi a vostro gusto tra i socialisti o i comunisti o nella vostra malformazione italica preferita...) che mantiene uno dei regimi fiscali più alti d'europa, ha numero chiuso su tutte o quasi le università di tipo scientifico e anche su molte di quelle di tipo umanistico, a cui non si accede con un esame soltanto o pratiche clientelari, ma grazie al curriculum scolastico e a test sulla CAPACITà DI APPRENDIMENTO (in italia non sanno manco cosa sia...) e la preparazione universitaria è pagata INTERAMENTE DALLO STATO, COMPRESO VITTO E ALLOGGIO A CHI STUDIA FUORI SEDE, MA QUESTO AVVIENE MEDIANTE L'APERTURA DI UN DEBITO CHE LO STUDENTE/FUTUROLAVORATORE ESTINGUERà NEI PRIMI 10 ANNI DI LAVORO MEDIANTE IL PAGAMENTO DI TASSE SUPPLEMENTARI IN RAPPORTO A QUANTO GUADAGNATO...
... ma volete proprio che riassuma la situazione italiana in confronto a quella svedese???
ah... dimenticavo...
in svezia sono per la maggior parte protestanti o atei, hanno un tasso di immigrazione che supera il 10% e parlano una lingua a noi incomprensibile...
se per caso supero lo scoglio della lingua vado a leggervi da là... col piffero che resto in questa italietta con le brache di cartavetrata che si smuove solo per la nazionale di calcio...........................
la cultura conta, ma la capacità degli italiani di appoggiarsi alla propria (supposta) cultura senza saper usare il proprio cervello non ha eguali al mondo...
preferiamo farci guidare dal presidente del milan, o da quello della ferrari, o dall'imperatore dello stato vaticano (a me pontefice e imperatore hanno sempre suonato uguali uguali...), quando non smettiamo del tutto di usare il cervello e seguiamo come bovini maria de filippi o il grande fratello....
Quest'ultimo tuo punto, purtroppo, mi mette tanta tristezza addosso: e nn eprimo altro sul vatic... qualcosa... altrimenti passo da eretico:ma dove vogliamo andare???
Hai perfettamente ragione... paragone che calza a pennello!!!
tutti a lamentarsi ma continuano a votare sinistra che svende le nostre aziende pubbliche per niente... chissenefrega se dopo l'italia è 20 anni indietro agli altri paesi a livello di comunicazioni :rolleyes: :rolleyes: invece di vendere solo la telecom e tenersi le infrastrutture hanno fatto una cavolata mai vista prima in nessun governo. :rolleyes:
Si bè sarei curioso di vedere cosa succederà dopo queste elezioni.
Secondo me nulla.
tutti a lamentarsi ma continuano a votare sinistra che svende le nostre aziende pubbliche per niente... chissenefrega se dopo l'italia è 20 anni indietro agli altri paesi a livello di comunicazioni :rolleyes: :rolleyes: invece di vendere solo la telecom e tenersi le infrastrutture hanno fatto una cavolata mai vista prima in nessun governo. :rolleyes:
Le aziende pubbliche italiane purtroppo non valgono niente, sommerse dai debiti e con seri problemi di organizzazione (vedi Alitalia, Ferrovie,..), chiaro che poi vengano svendute, spesso a gente il cui unico interesse è quello di mangiarci sopra - cosa che oramai è un diffuso costume - oppure a degli "amici" incompetenti (benvenuti in Italia). Comunque, avrei da ridire sul fatto che sia solo la "sinistra" (notare le virgolette) a privatizzare, il concetto stesso di riduzione dei poteri dello Stato è un punto fondamentale della filosofia di centro-destra (e questo in quasi tutto il mondo): se ti aspetti che votando a destra si interrompano le svendite di aziende pubbliche, ti sbagli di grosso. Trovo il tuo commento parzialmente infondato, in quanto proprio poco tempo fa le aste inaugurate proprio dal centro-sinistra per il Wimax hanno fruttato allo Stato parecchi soldini, senza particolari favoritismi nei confronti di telecom. C'è da sperare che anche per il wimax non si favoriscano unicamente le grandi città o particolari situazioni geopolitiche, ma ne beneficino un po' tutti, e sperando in prezzi contenuti che favoriscano la diffusione della banda larga e di internet in generale...si vedrà.:rolleyes:
Troppe sarebbero le cose da cambiare nel sistema italiano, ostacolate da una politica da bettola di quart'ordine e una classe imprenditoriale miope e modaiola. A fronte di questi problemi l'italiano medio purtroppo preferisce rifugiarsi in un dissennato nazionalismo piuttosto che guardare ai buoni esempi che vengono dall'estero.:(
Quotone a Willypinguino e - fiero che dalla piccola nazione in cui vivo fioriscano le grandi idee di cui si parla nell'articolo - Hopp Schwitz! :)
mi pare che finlandia, svezia, regno unito, germania e francia non abbiano territori grandi come il triveneto, a meno che non attribuiscano al KM quadrati un valore diverso da quello che gli attribuiamo in italia...
poi prendiamo ad esempio uno stato come la svezia che con circa 450 mila km quadrati di superfice (italia 301 mila circa) e circa 9 milioni di abitanti (italia circa 60 milioni) NON ha grandi centri, nemmeno una città superiore al milione di abitanti (in italia superano o si avvicinano al milione almeno 10 città e ha vaste zone scarsamente abitate, con un sacco di boschi, fiumi e montagne (magari non altissime o ripidissime)... ha quasi il doppio di penetrazione della banda larga rilevata in italia...
a onor di logica connettere una percentuale così alta di persone sarebbe ben più difficile e costoso che in italia...
solo che in svezia ci sono quelle 2 o 3 cosette diverse dalla svezia...
ad esempio in svezia la gente invece che subire un disservizio, prende i politici e li manda a casa, cambia fornitore di servizi o di beni, alza il telefono o si collega a internet e cerca un servizio-bene migliore...
non fa come l'italiano medio che da la colpa al governo o alle tasse e non fa nulla...
in svezia la gente fa sempre la raccolta differenziata, hanno regole ferree sullo smaltimento dei rifiuti, i condomini condividono lavanderia, acqua calda e riscaldamento (che per LEGGE non può mai essere inferiore ai 20 gradi centigradi per le case in affitto, e le spese di acqua calda e riscaldamento sono COMPRESE nell'affitto)... non come in italia che la media di produzione di rifiuti pro-capite è tra le più alte in europa, mentre quella per il riciclo praticamente non è calcolabile se non in frazioni di percentuale...
infine
è dall'ultimo dopoguerra che la svezia, pur avendo formalmente una monarchia, ha un governo MARXISTA (piazzateli voi a vostro gusto tra i socialisti o i comunisti o nella vostra malformazione italica preferita...) che mantiene uno dei regimi fiscali più alti d'europa, ha numero chiuso su tutte o quasi le università di tipo scientifico e anche su molte di quelle di tipo umanistico, a cui non si accede con un esame soltanto o pratiche clientelari, ma grazie al curriculum scolastico e a test sulla CAPACITà DI APPRENDIMENTO (in italia non sanno manco cosa sia...) e la preparazione universitaria è pagata INTERAMENTE DALLO STATO, COMPRESO VITTO E ALLOGGIO A CHI STUDIA FUORI SEDE, MA QUESTO AVVIENE MEDIANTE L'APERTURA DI UN DEBITO CHE LO STUDENTE/FUTUROLAVORATORE ESTINGUERà NEI PRIMI 10 ANNI DI LAVORO MEDIANTE IL PAGAMENTO DI TASSE SUPPLEMENTARI IN RAPPORTO A QUANTO GUADAGNATO...
... ma volete proprio che riassuma la situazione italiana in confronto a quella svedese???
ah... dimenticavo...
in svezia sono per la maggior parte protestanti o atei, hanno un tasso di immigrazione che supera il 10% e parlano una lingua a noi incomprensibile...
se per caso supero lo scoglio della lingua vado a leggervi da là... col piffero che resto in questa italietta con le brache di cartavetrata che si smuove solo per la nazionale di calcio...........................
la cultura conta, ma la capacità degli italiani di appoggiarsi alla propria (supposta) cultura senza saper usare il proprio cervello non ha eguali al mondo...
preferiamo farci guidare dal presidente del milan, o da quello della ferrari, o dall'imperatore dello stato vaticano (a me pontefice e imperatore hanno sempre suonato uguali uguali...), quando non smettiamo del tutto di usare il cervello e seguiamo come bovini maria de filippi o il grande fratello....
Ma ke ci vuoi fare: altra testa!!! Figuriamoci che dove sono io, cioè Ragusa, città abbastanza rilevante dato i suoi 60.000 e passa abitanti... grande circa quanto Varese per chi fosse + familiare non arriva la fibra ottica... A ME NON SEMBRA UNA ZONA RURALE! Non arriva neanche la 7mb piena! Cioè salvo Catania e forse Palermo la fibra ottica in Sicilia è una cosa sconosciuta...
:doh:
spettacolo78
26-03-2008, 13:02
Ma ke ci vuoi fare: altra testa!!! Figuriamoci che dove sono io, cioè Ragusa, città abbastanza rilevante dato i suoi 60.000 e passa abitanti... grande circa quanto Varese per chi fosse + familiare non arriva la fibra ottica... A ME NON SEMBRA UNA ZONA RURALE! Non arriva neanche la 7mb piena! Cioè salvo Catania e forse Palermo la fibra ottica in Sicilia è una cosa sconosciuta...
:doh:
:muro: figurati che io convivo a circa 25Km da Firenze, cittadina di diverse decine di migliaia di abitanti... e solo Telecozz ti d'adsl in ULL (forse, ma nn certo la 7Mb)... mentre tutte le altre solo WS... imbarazzante!!! Sotto questo aspetto siam messi malino ovunque... e siamo nel 2008!!!
Sajiuuk Kaar
26-03-2008, 13:11
sarò obiettivo: guardate la mia firma U.U
________________________________________
Basta con la pirateria!!! Sul Serio!!! (http://it.youtube.com/watch?v=VWJvmhlyzLo)[/center]
alexcold
26-03-2008, 14:20
Straquoto tutto ciò che avete detto sui ladroni italiani, soprattutto la classe politica.
Però non ho capito questa frase: "...In particolare la lobby dei grossi operatori porta argomentazioni a sfavore di un provvedimento che separi i proprietari della rete dai fornitori di servizi, adducendo che in USA, dove il mercato è soggetto a meno regolamentazioni, la fornitura di servizi tramite fibra ottica cresce di più che in Europa."
Quindi è meglio in USA dove la fornitura di servizi cresce di più, che argomentazioni portano le lobby storiche, a loro sfavore???
AndersXP
26-03-2008, 20:17
mi pare che finlandia, svezia, regno unito, germania e francia non abbiano territori grandi come il triveneto, a meno che non attribuiscano al KM quadrati un valore diverso da quello che gli attribuiamo in italia...
poi prendiamo ad esempio uno stato come la svezia che con circa 450 mila km quadrati di superfice (italia 301 mila circa) e circa 9 milioni di abitanti (italia circa 60 milioni) NON ha grandi centri, nemmeno una città superiore al milione di abitanti (in italia superano o si avvicinano al milione almeno 10 città) e ha vaste zone scarsamente abitate, con un sacco di boschi, fiumi e montagne (magari non altissime o ripidissime)... ha quasi il doppio di penetrazione della banda larga rilevata in italia...
a onor di logica connettere una percentuale così alta di persone sarebbe ben più difficile e costoso che in italia...
solo che in svezia ci sono quelle 2 o 3 cosette diverse dalla svezia...
ad esempio in svezia la gente invece che subire un disservizio, prende i politici e li manda a casa, cambia fornitore di servizi o di beni, alza il telefono o si collega a internet e cerca un servizio-bene migliore...
non fa come l'italiano medio che da la colpa al governo o alle tasse e non fa nulla...
in svezia la gente fa sempre la raccolta differenziata, hanno regole ferree sullo smaltimento dei rifiuti, i condomini condividono lavanderia, acqua calda e riscaldamento (che per LEGGE non può mai essere inferiore ai 20 gradi centigradi per le case in affitto, e le spese di acqua calda e riscaldamento sono COMPRESE nell'affitto)... non come in italia che la media di produzione di rifiuti pro-capite è tra le più alte in europa, mentre quella per il riciclo praticamente non è calcolabile se non in frazioni di percentuale...
infine
è dall'ultimo dopoguerra che la svezia, pur avendo formalmente una monarchia, ha un governo MARXISTA (piazzateli voi a vostro gusto tra i socialisti o i comunisti o nella vostra malformazione italica preferita...) che mantiene uno dei regimi fiscali più alti d'europa, ha numero chiuso su tutte o quasi le università di tipo scientifico e anche su molte di quelle di tipo umanistico, a cui non si accede con un esame soltanto o pratiche clientelari, ma grazie al curriculum scolastico e a test sulla CAPACITà DI APPRENDIMENTO (in italia non sanno manco cosa sia...) e la preparazione universitaria è pagata INTERAMENTE DALLO STATO, COMPRESO VITTO E ALLOGGIO A CHI STUDIA FUORI SEDE, MA QUESTO AVVIENE MEDIANTE L'APERTURA DI UN DEBITO CHE LO STUDENTE/FUTUROLAVORATORE ESTINGUERà NEI PRIMI 10 ANNI DI LAVORO MEDIANTE IL PAGAMENTO DI TASSE SUPPLEMENTARI IN RAPPORTO A QUANTO GUADAGNATO...
... ma volete proprio che riassuma la situazione italiana in confronto a quella svedese???
ah... dimenticavo...
in svezia sono per la maggior parte protestanti o atei, hanno un tasso di immigrazione che supera il 10% e parlano una lingua a noi incomprensibile...
se per caso supero lo scoglio della lingua vado a leggervi da là... col piffero che resto in questa italietta con le brache di cartavetrata che si smuove solo per la nazionale di calcio...........................
la cultura conta, ma la capacità degli italiani di appoggiarsi alla propria (supposta) cultura senza saper usare il proprio cervello non ha eguali al mondo...
preferiamo farci guidare dal presidente del milan, o da quello della ferrari, o dall'imperatore dello stato vaticano (a me pontefice e imperatore hanno sempre suonato uguali uguali...), quando non smettiamo del tutto di usare il cervello e seguiamo come bovini maria de filippi o il grande fratello....
Sei un grande :ave: :ave: :ave: Come darti torto....! Molto interessante quello che hai scritto!
Però c'è da contare che la Svezia non è campione del mondo di calcio......! :doh:
A noi italiani l'unico "campo" dove non ce lo possono menare è il calcio......che tristezza!
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
A noi italiani l'unico "campo" dove non ce lo possono menare è il calcio......che tristezza!
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Ma anche li... :rolleyes:
Che situazione scandalosa
AndersXP
27-03-2008, 20:49
Ma anche li... :rolleyes:
Che situazione scandalosa
Beato te che vivi in Australia in quel di Cairns!
Beato te che vivi in Australia in quel di Cairns!
dove oltretutto la situazione non è molto migliore... :stordita:
AndersXP
28-03-2008, 21:30
dove oltretutto la situazione non è molto migliore... :stordita:
Cosa c'è che non va lì? :(
Cosa c'è che non va lì? :(
le flat sono limitate, la copertura è limitatissima e i costi sono decisamente più alti che in italia. oltretutto la stabilità delle connessioni non è proprio esemplare.
alaskalodi
30-03-2008, 20:33
La carta di servizio di telecom italia prevede max 70 (settanta) giorni per una connessione adsl business con servizi voce abbinati. E' questo un esempio di avanguardia tecnologica? A me non sembre!!! Soprattutto se poi i 70 giorni lievitano a oltre 100!
forse perchè in italia ci "penetrano", oltre che sulle altre leggi, anche sull'adsl.:stordita:
AndersXP
31-03-2008, 21:13
le flat sono limitate, la copertura è limitatissima e i costi sono decisamente più alti che in italia. oltretutto la stabilità delle connessioni non è proprio esemplare.
Probabilmente voi in Australia guadagnate anche di più che noi sfigati italiani:doh: !
io quando sono venuto ho trovato meno cara la vita:sofico: ! Bei tempi quelli............!
Probabilmente voi in Australia guadagnate anche di più che noi sfigati italiani:doh: !
io quando sono venuto ho trovato meno cara la vita:sofico: ! Bei tempi quelli............!
sicuramente era prima dell'introduzione dell'IVA (gst)... è cambiato tanto, purtroppo! :(
AndersXP
01-04-2008, 21:25
sicuramente era prima dell'introduzione dell'IVA (gst)... è cambiato tanto, purtroppo! :(
Io sono venuto nel 2005! Mi sembra che sta GST c'era....non ricordo bene :confused: !
Io sono venuto nel 2005! Mi sembra che sta GST c'era....non ricordo bene :confused: !
Si, c'è dal 2000! :)
Allora se ne sentivano già gli effetti! :doh:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.