Wideangle attacco Nikon (anche focale fissa, ma non fisheye)

[Cemb]

Ciao a tutti,
qualcuno di voi sa se esiste un obbiettivo wide angle (tipo 10-12mm) con attacco Nikon, anche focale fissa, ma SENZA effetto fisheye. Possibilmente che metta a fuoco in automatico sulla mia D40, ma anche soltanto che tenga "buono" l'esposimetro! (fotografare senza è un discreto casino..).

In pratica sto cercando un'alternativa economica e magari con meno aberrazione geometrica all'ottimo sigma 10-20, che sarebbe già nella mia borsa se non costasse più di 400 euro..
Sul web si trovano un sacco di fisheye russi e similiari, anche ottimi come qualità ottica, ma:
1) sono fisheye
2) sono completamente manuali.

Il fuoco manuale in realtà non è "obligatorio", vista l'amplissima pdc di questi obbiettivi. Certo se spendo 400 euro desidererei poter sfruttare tutte le funzioni della fotocamera..

A voi!

[marklevi]

premettiamo che il sigma ha zero aberrazione cromatica ma un po di distorsione geometrica ;)

a livello di geometrie alla fine è + o - agli stessi livelli degli altri, tokina 12-24 e nikkor.

ora non so relativamente al problema dell'esposimetro ma credo che non ci dovrebbero essere problemi. il sigma è hsm, cioè motorizzato.
ha una buona qualità, secondo me ti conviene contattare alcuni possessori e farti mandare qualche immagine. io l'ho avuto e mi ha dato belle immagini.

lenti fisse non esistono sotto i 14mm e costano una esagerazione ;)

quindi, secondo me, l'acquisto giusto è il 10-20 :D

[Cemb]

Ok, quindi aspetto, risparmio e compro il sigma! (provato su una Canon 400D di un amico.. non credo che la versione per Nikon sia molto diversa).
Se per caso venisse fuori qualche alternativa, ovviamente, son qui!

Comuque un po' il 10-20 distorce, una sorta di aspetto "a baffo" dei margini della foto! Niente che disturbi, comunque..

[marklevi]

dipende anche da cosa e come inquadri qualcosa ma io non ho mai usato ptlens e simili...

[Cemb]

Neppure io! ;) Nella fotografia di paesaggio la distorsione non si nota, nella fotografia di architettura con un angolo così ampio è inevitabile (ed anche in parte voluta).
E sia, sarà 10-20 appena mi pagano un po' di arretrati!

[marklevi]

vedi grandi distorsioni?

http://www.pbase.com/marklevi/image/59190262
http://www.pbase.com/marklevi/image/59190570
http://www.pbase.com/marklevi/image/59191186
http://www.pbase.com/marklevi/image/59191316
http://www.pbase.com/marklevi/image/61802045
http://www.pbase.com/marklevi/image/63898903

;)

[Cemb]

In effetti, no.
Grazie del consiglio e grazie degli esempi!
(a margine: nelle foto scalea vecchia+scalea torre hai usato flash di riempimento?)

Buona giornata!

[Cemb]

Uh, per inciso, io lo vorrei per "esperimenti" tipo questo http://www.pbase.com/marklevi/image/59190570 e per fotografie di paesaggio con super-profondità di campo (es. scattate rasoterra con fiorellini in primo piano a fuoco e fuoco fino a infinito). Poi magari faccio delle schifezze lo stesso! :D

Buona giornata!

[marklevi]

si, se c'è un soggetto davanti ad un paesaggio tendo sempre a dare un lampettino di schiarita... anzi ora uso sempre il flash esterno, la potenza non basta mai fuori casa se c'è il sole...

la tua idea è tipo questa...:

http://www.pbase.com/marklevi/image/62423856

e sicuramente ti ci divertirai. unico limite di quasi tutti gli obiettivi wide, una elevata distanza minima di messa a fuoco... 25-30cm a 10mm sono davvero tanti, l'ingrandimento non va oltre 1:8 circa...

ma a rompere questa brutta abitudine ci ha pensato sigma con il nuovo fish 10mm, arriva a 13cm (1cm dalla lente frontale) che permette di fare close up a 180° :D

credo che lo prenderò al posto del tokina, troppo divertente...

[Cemb]

Proprio quella, l'idea! :) Viva viva il sigma 10-20, l'avrei comprato con un amico con cui ogni tanto vado a fotografare, ma lui ha canon ed io nikon..
E poi ci sarebbe anche il flash da prendere, almeno SB400 se non SB600.
Viva viva anche gli arretrati, quando me li pagheranno..

Grazie ancora dei consigli e buona serata!

[marklevi]

è già un'altra serata :D

ciao