View Full Version : I WB esagerati di o_b
orlando_b
24-03-2008, 20:40
.
http://img138.imageshack.us/img138/6451/bn4do6.jpg
..
http://img340.imageshack.us/img340/7192/imgp0014bnbd7.jpg
...
http://img386.imageshack.us/img386/1580/bn3piccpi1.jpg
... oooh, finalmente dei bn veramente belli ....
compliments
ma quei cieli sono veri oppure ottenuti in pp..??:rolleyes:
cialbus
orlando_b
24-03-2008, 21:17
... oooh, finalmente dei bn veramente belli ....
compliments
ma quei cieli sono veri oppure ottenuti in pp..??:rolleyes:
cialbus
polarizzatore, esposizione sul cielo.
la 2 è fatta con il 50ino senza pola ma con esposizione sulle nuvole.
e conversione in wb naturalmente.
p.s.
questa è l'originale della 3
comunque è una foto vecchia, da me oggi nevicava alla grande :-(
http://img329.imageshack.us/img329/7637/imgp000p7rb7.jpg (http://imageshack.us)
come già detto mi piace tantissimo questa tua nuova veste
belle le prime due
orlando_b
24-03-2008, 21:26
come già detto mi piace tantissimo questa tua nuova veste
belle le prime due
grazie :)
Nella 1 e soprattutto nella 3 mi pare di riconoscere il posto: è il Mare della Tranquillità, vero? :D
angelodn
24-03-2008, 21:59
bellissime orlà!
davvero ben fatte.
Stephen Head
24-03-2008, 22:02
la prima è bellissima... la 3 la preferisco a colori, anche se il cielo nero con nuvole bianche è molto intrigante...
Moooolto bella la prima. Il lavoro che hai fatto esalta molto la strada. Avrei forse provato a schiarire un po' il verde, per renderlo un po' piu' distinguibile dal cielo.
La 3 in effetti e'... lunare. Affascinante.
La 2 te la critico perche' e' un po' troppo "monotona", poco estesa nella scala bianco-nero.
Voglio vedere delle macro con questi bn! ;)
AarnMunro
24-03-2008, 22:31
Mi piace, e molto, la 2, poi la 1. E poi la 3.
Le prime due mi piacciono moltissimo.:)
Semi-OT:
Ma perchè è così difficile realizzare dei B/N?:sob:
Credo di aver capito che il segreto sia pensare la foto in B/N già in fase di scatto, ma c'è qualcosa che mi sfugge. Un aiutino?:help:
AarnMunro
24-03-2008, 22:57
... ma c'è qualcosa che mi sfugge. Un aiutino?:help:
Ci vogliono delle CF particolari, ad interleaving asincrono...ciò accentua il contrasto già in fase di storing del file... senza dover poi sporcare il risultato in postprocessing.
Cerco un interessantissimo articolo e te lo posto...
molto molto belle.
La prima mi piace molto!
Ci vogliono delle CF particolari, ad interleaving asincrono...ciò accentua il contrasto già in fase di storing del file... senza dover poi sporcare il risultato in postprocessing.
Cerco un interessantissimo articolo e te lo posto...
Ed io che pensavo bastasse scattarle quadrate:sob:
:Prrr:
Le prime due mi piacciono moltissimo.:)
Semi-OT:
Ma perchè è così difficile realizzare dei B/N?:sob:
Credo di aver capito che il segreto sia pensare la foto in B/N già in fase di scatto, ma c'è qualcosa che mi sfugge. Un aiutino?:help:
prova prova e prova
prova prova e prova
Infatti sto provando!:)
Fino ad ora le cose che mi sembrano funzionare sono: scegliere soggetti ben contrastati; nei primi piani avere uno sfondo scuro rispetto al soggetto; nei panorami utilizzare più esposizioni perchè non sempre quella ideale è la migliore per un buon B/N; ogni tanto provare ad alzare gli iso perchè la grana può dare un bell'effetto.
Sono solo mie impressioni?:what:
Altri suggerimenti?:)
AarnMunro
25-03-2008, 06:54
Ed io che pensavo bastasse scattarle quadrate:sob:
:Prrr:
Dimmi che per 5 secondi ci hai creduto!
AarnMunro
25-03-2008, 06:57
Infatti sto provando!:)
Fino ad ora le cose che mi sembrano funzionare sono: scegliere soggetti ben contrastati; nei primi piani avere uno sfondo scuro rispetto al soggetto; nei panorami utilizzare più esposizioni perchè non sempre quella ideale è la migliore per un buon B/N; ogni tanto provare ad alzare gli iso perchè la grana può dare un bell'effetto.
Sono solo mie impressioni?:what:
Altri suggerimenti?:)
Hai pensato bene! Un contrasto elevato aiuta.
Quindi un bel polarizzatore o se scatti direttamente con le impostazioni su B/N, un filtro giallo aiuta perchè fà spiccare le nubi bianchi sul cielo (analogo al polarizzatore sul colore!
E cercare di non avere milioni di grigi senza gli estremi: Nero profondo e bianco.
Dimmi che per 5 secondi ci hai creduto!
:friend:
Mi hai fatto smascellare dalle risate:sbonk:
Ci vogliono delle CF particolari
Anche se qui ti avevo concesso il beneficio del dubbio, pensando fosse un acronimo a me ignoto (lenti Cool Focus?:cool: ).
Quindi un bel polarizzatore ...un filtro giallo aiuta perchè fà spiccare le nubi bianchi sul cielo (analogo al polarizzatore sul colore!
E cercare di non avere milioni di grigi senza gli estremi: Nero profondo e bianco.
Grazie, proverò quanto prima!:cincin:
Certo che i "segreti" bisogna sficcarveli di bocca con le tenaglie!:D
Ciao,
ottimo bianconero e ottima scelta del WB. Le mie preferite : . ...
Saluti.
Certo che i "segreti" bisogna sficcarveli di bocca con le tenaglie!:D
Non ti hanno ancora citato la post-produzione.
Con questa puoi intervenire selettivamente sui canali colore per (de)saturarne alcuni: l'effetto finale e' analogo all'applicazione di filtri colorati davanti alla lente in fase di scatto, ma hai molti piu' gradi di liberta' su cui agire.
Inoltre, ti raccomanderei di scattare in raw, che, a differenza del jpg, mantiene molte piu' informazioni sui colori della scena ripresa (cosa che e' di enorme utilita' quando si va a fare pp).
So che non e' mai elegante autocitarsi... Ma, per chiarirti le idee, ti faccio un esempio di bn: Conversione diretta (http://www.pbase.com/lucabh/image/86515678) e Conversione con pp (http://www.pbase.com/lucabh/image/86253031).
Ciao :)
code010101
25-03-2008, 09:28
molto belle, ci vedrei solo un filino di luminosità in più :)
Ste
orlando_b
25-03-2008, 09:35
molto belle, ci vedrei solo un filino di luminosità in più :)
Ste
non li leggi i titoli ??? :read:
se fossero più luminose non sarebbero esagerate :Prrr:
La 1 è perfetta :eek: , sarebbe da prendere d'esempio su come vanno fatte le foto in b/n, ottima soprattutto per i contrasti e giochi di luce, ma non da meno il taglio prospettico, complimenti.;)
la prima, benché senza dubbio sia molto bianca e molto nera, non mi dice molto.
La seconda sarebbe potuta essere la preferita, per la rudezza della luce, che si abbina bene a questo tipo di conversione, ma quelle spighe in primo piano spezzano un' immagine che di suo era già ottima per l' essenzialità che la contraddistingeva.
la terza, in questo modo, diventa la prima scelta. semplice e ben realizzata (ma le manca qualche cosa che non so dire)
homeless in rome
25-03-2008, 12:27
bellissima la 1!!! stupenda!!
code010101
25-03-2008, 12:36
non li leggi i titoli ??? :read:
se fossero più luminose non sarebbero esagerate :Prrr:
"esagerate", significa tutto e niente, qual'è l'o_b pensiero sul B/N?
bellissimi questi b/n :eek:
belli decisi!!!
in ordine di gradimento
3, la mia preferita.. a colori rende meno pur avendo un bel cielo cario. 2, 1!
Porca vacca!!! proprio esagerati... in tutti i sensi!
Complimentoni!
Saluti
orlando_b
25-03-2008, 21:21
"esagerate", significa tutto e niente, qual'è l'o_b pensiero sul B/N?
Beh, un qualche cosa da sperimentare.
In giro ci sono cose bellissime anche in digitale e la voglia di provare viene.
Fermo restando che, secondo me, un bn piatto non serve. si deve rendere drammatica la scena altrimenti meglio i colori.
tutto secondo la mia modestissima opinione
E prima di tornare ai colori ...
http://img237.imageshack.us/img237/338/fineeq2.jpg (http://imageshack.us)
AarnMunro
25-03-2008, 21:54
Bellissima!
Quest'ultima è davvero notevole!:eek:
Bellissima!
quoto!!!:D
notte!
villapoty
26-03-2008, 07:41
Epporcamiseria!
Che belli 'sti BN!
Mi chiedo: operare direttamente sulla fotocamera si intende semplicemente impostare come Bilanciamento il BN e basta? Poi fa tutto la fotocamera? (oltre a scattare RAW, si intende...)
Eppoi scusatemi, sono ancora un filino indietro rispetto a Voi.....
Ma non ho mai capito come si fa ad esporre sul cielo piuttosto che sulle nuvole o sul campo fiorito.... Questo come si FA e cosa se ne OTTIENE??
E se volete, poi licenziatemi... che come sottoposto non ci capisco ancora una mazza.... ma il fatto è che ancora non trovo un buon libro! E ne ho cercati!
Alessio :mc: :stordita: :muro: :D
code010101
26-03-2008, 08:00
quoto!!!:D
notte!
quoto di più!!!
giorno!
AarnMunro
26-03-2008, 08:06
... ma il fatto è che ancora non trovo un buon libro! E ne ho cercati!
Ho letto "Il cacciatore di Acquiloni", fantastico, te lo consiglio (comunque sei OT!) :ciapet:
villapoty
26-03-2008, 08:12
Certo che alle volte me le vado a cercare.... :doh: :mbe:
Alessio
quoto di più!!!
giorno!
io sempre uno più di tutti :Prrr:
Certo che alle volte me le vado a cercare.... :doh: :mbe:
Alessio
Ma non sei il solo:
Ho letto "Il cacciatore di Acquiloni", fantastico, te lo consiglio (comunque sei OT!) :ciapet:
:ciapet:
AarnMunro
26-03-2008, 10:00
:ciapet:
Non ditelo a nessuno! :cry: :cry: :cry:
Beh, un qualche cosa da sperimentare.
In giro ci sono cose bellissime anche in digitale e la voglia di provare viene.
Fermo restando che, secondo me, un bn piatto non serve. si deve rendere drammatica la scena altrimenti meglio i colori.
tutto secondo la mia modestissima opinione
E prima di tornare ai colori ...
http://img237.imageshack.us/img237/338/fineeq2.jpg (http://imageshack.us)
Orlà .... ma ti ha dato di volta il cervello .... !! :D
Dall'insetto microscopico... al macrocosmo .... e che figata...!!! :cool: :cool:
Bravissimo.... :D
Questa mi piace tantissimo, per il punto di ripresa e per le nuvole 'barocche'....
cialbus
Beh, un qualche cosa da sperimentare.
In giro ci sono cose bellissime anche in digitale e la voglia di provare viene.
Fermo restando che, secondo me, un bn piatto non serve. si deve rendere drammatica la scena altrimenti meglio i colori.
tutto secondo la mia modestissima opinione
E prima di tornare ai colori ...
http://img237.imageshack.us/img237/338/fineeq2.jpg (http://imageshack.us)
molto ma molto bella!!!
Ottimo come sfondo!!!
assolutamente un peccato smettere!
Radeon_1001
26-03-2008, 14:09
http://img237.imageshack.us/img237/338/fineeq2.jpg (http://imageshack.us)
Stupenda orlando. Ce poc'altro da dire.
Ciao;)
http://img237.imageshack.us/img237/338/fineeq2.jpg (http://imageshack.us)
Porcaccialamiseriaccia!!!
Ecco, questa è entrata ufficialmente nel club delle "L'avrei voluta fare io!!!"
Strafichissima Orlando!
Ciao!
Troppi complimenti..... Bisogna compensare..... Orlando, quest'ultima fa veramente schifo! :Prrr:
orlando_b
27-03-2008, 14:06
Oh, grazie a tutti
Non immaginavo così tanti apprezzamenti. Poi mi monto la testa :rolleyes:
In futuro ve ne proporrò altre simili (è una minaccia) :read:
Oh, grazie a tutti
Non immaginavo così tanti apprezzamenti. Poi mi monto la testa :rolleyes:
In futuro ve ne proporrò altre simili (è una minaccia) :read:
Io ve lo avevo detto.....
Uomo avvisato............ Uomo avvisato! :D
orlando_b
27-03-2008, 14:16
Io ve lo avevo detto.....
Uomo avvisato............ Uomo avvisato! :D
:Prrr: :Prrr: :Prrr:
orlando_b
31-03-2008, 13:37
3^ classificata al contest dei pentaxiani
:eek: solo terza??? :cry:
http://img361.imageshack.us/img361/6420/ctestmarzomf4.jpg (http://imageshack.us)
non ti lamentare! sono arrivato 13°!!!
(io t'ho votato...te?)
ora la posto da sola.....
code010101
31-03-2008, 13:48
3^ classificata al contest dei pentaxiani
:eek: solo terza??? :cry:
magari c'era gente con scarso senso artistico :D
orlando_b
31-03-2008, 13:48
non ti lamentare! sono arrivato 13°!!!
(io t'ho votato...te?)
ora la posto da sola.....
ehhm no. non ti ho votato. e comunque non avevo capito quale fosse la tua.
c'è anche da dire che hanno fatto un po' di voti combinati secondo me.
ehhm no. non ti ho votato. e comunque non avevo capito quale fosse la tua.
c'è anche da dire che hanno fatto un po' di voti combinati secondo me.
fa niente! (bstr...!)
vai a vederla nel 3d appena messo....
.. alla luce dei recenti avvenimenti sul forum, desidero far notare che le foto di orlando, stupende e apprezzate dai più, sono frutto di una idea specifica in fase di ripresa e successivamente di una elaborazione digitale.... non esiste, in natura una situazione visiva come quella rappresentata dall'orlandone....
infatti sono state pensate per rendere una sensazione...:cool:
chissà perchè le immagini in questione piacciono tanto ....:rolleyes:
cialbus
orlando_b
01-04-2008, 13:37
.. alla luce dei recenti avvenimenti sul forum, desidero far notare che le foto di orlando, stupende e apprezzate dai più, sono frutto di una idea specifica in fase di ripresa e successivamente di una elaborazione digitale.... non esiste, in natura una situazione visiva come quella rappresentata dall'orlandone....
infatti sono state pensate per rendere una sensazione...:cool:
chissà perchè le immagini in questione piacciono tanto ....:rolleyes:
cialbus
acci
che domande fai Albe.....
secondo me piacciono perchè:
1) non rappresentano la realtà ma ne sono una "visione" volutamente e consapevolmente distorta
2) perchè chi fotografa subisce, voglia o non voglia, il fascino del BN. Sia per sentito dire, sia per le stampe che si vedono nei mercatini e sia per la disputa tra pellicola e digitale.
:rolleyes: almeno credo
comunque domani ne stampo un paio 40x30
vediamo che ne esce fuori
Hai pensato bene! Un contrasto elevato aiuta.
Quindi un bel polarizzatore o se scatti direttamente con le impostazioni su B/N, un filtro giallo aiuta perchè fà spiccare le nubi bianchi sul cielo (analogo al polarizzatore sul colore!
E cercare di non avere milioni di grigi senza gli estremi: Nero profondo e bianco.
Ottima spiegazione! Thanks! :) ;)
.. alla luce dei recenti avvenimenti sul forum, desidero far notare che le foto di orlando, stupende e apprezzate dai più, sono frutto di una idea specifica in fase di ripresa e successivamente di una elaborazione digitale.... non esiste, in natura una situazione visiva come quella rappresentata dall'orlandone....
infatti sono state pensate per rendere una sensazione...:cool:
chissà perchè le immagini in questione piacciono tanto ....:rolleyes:
cialbus
:vicini: ottimo esempio
orlando_b
02-04-2008, 14:20
http://img81.imageshack.us/img81/9862/focenuvpog8.jpg (http://imageshack.us)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.