Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5147.html">http://news.hwupgrade.it/5147.html</a>

Nei giorni scorsi abbiamo riportato, in una news pubblicata a <a href=http://news.hwupgrade.it/5103.html>questo indirizzo</a>, le immagini delle schede video Gigabyte GA-GF3500 e Hercules 3D Prophet II Ti500, entrambe basate su chip video nVidia GeForce 3 Ti500.
<br>
Avevamo avanzato il sospetto che le due schede, molto simili come design, fossero in realtà fabbricate dallo stesso produttore. Qui di seguito è riportata la smentita ufficiale di Hercules, ad opera di Vittorio Ravaioli (che ringraziamo per la precisazione)

<blockquote><i>Dal momento che entrambe le schede sono basate sul un disegno di riferimento fornito da nVIDIA, e sia Hercules che Gigabyte hanno deciso di adottare un PCB blu, non sorprende il fatto che le due schede grafiche appaiano molto simili. Tuttavia vi sono alcune differenze, ad esempio Hercules ha scelto
differenti dissipatori di calore della RAM e una ventolina diversa. Nonostante questo nell'immagine riportata dal sito www.digit-life.com, le schede Hercules e Gigabyte sembrano avere gli stessi dissipatori montati sulla RAM, cosa davvero sorprendente dato che persino nel sito ufficiale
Gigabyte i dissipatori non sono gli stessi montati da Hercules, come si vede senza possibilità di dubbio su<br>
www.gigabyte.com.tw/products/gf3500p.htm.<br>
Non sappiamo se Gigabyte abbia poi deciso di cambiare i dissipatori di tutta la sua gamma o se esclusivamente il modello a disposizione di www.digit-life.com costituisca un'eccezione. Di certo possiamo affermare che i dissipatori di calore montati sulla RAM della scheda Hercules sono
considerati migliori di quelli originalmente scelti da Gigabyte.<br><br>

A proposito della ventola, Hercules e Gigabyte non montano lo stesso modello. Apparentemente quella di Gigabyte non ha solchi alla sua base ed è diversa la forma delle pale. L'adesivo Hercules sulla flash memory della Geforce3 Ti-500 è ovviamente diverso da quello Gigabyte. Anche sul sito www.digit-life.com si vede che questo ha il logo Gigabyte.<br><br>

Riguardo la disponibilità di Geforce3 Ti-500 Gigabyte<br>
Sembra che Gigabyte non abbia ancora consegnato nessuna scheda con GeForce3 Ti-500, e sinceramente non sappiamo come www.digit-life.com abbia potuto recensirne una. Noi stessi non ne abbiamo a sufficienza per i nostri test interni.
<br><br>

Perché la 3D Prophet III Ti-500 di Hercules ha un adesivo sulla flash
memory? <br>
I nostri bios sono flashati prima che le schede VGA siano assemblate, e in un luogo differente rispetto la linea di assemblaggio. Al termine del processo di flashing, la versione del bios viene segnata sulla flash memory.<br>
La flash memory è quindi inviata alla catena di montaggio con un adesivo che dichiara a quale scheda si riferisce. <br>
Questo adesivo solitamente è rimosso alla fine del processo di assemblaggio, tuttavia è stato inavvertitamente lasciato su qualche esemplare delle nostre schede 3D Prophet III Ti-500, senza peraltro che questo causi problemi tecnici. <br>
Ecco come interpretare correttamente le sigle GF3500TF-GH dell'adesivo: <br>
GF3500 = GeForce3 500<br>
TF = T facing<br>
GH = versione del bios<br>
GF3 500 = è un semplice acronimo di Geforce 3 Ti-500: sarebbe davvero singolare se fossero solo Hercules e Gigabyte da utilizzarlo per i chipsets con Geforce3 Ti-500.<br>


Riguardo le schede Elsa:<br><br>


È da notare che il PCB originale progettato per il Geforce3 Ti-500 sembra essere adottato anche da Elsa, come risulta da<br>
http://presslounge.elsa.com/xi/pictures/04/gladiac_921_ps.jpg e<br>
http://presslounge.elsa.com/xi/pictures/04/gladiac_920.jpg
<br><br>

Le immagini nell'aerea stampa Elsa possono essere differenti dai prodotti definitivi, ma forse anche Elsa aveva deciso di costruire le loro schede con GeForce3 Ti-500 boards basandosi sulle specifiche originali.</i></blockquote>

Ahhh... bhe... cambia tutto ;)
ma che problema c'e' ad ammettere una ingegnerizzazione e produzione uguale :D
Suvvia, l'importante e' che siano prodotti validi :rolleyes:

Adesso che hanno specificato che dissipatori e ventoline sono differenti si puo dire che il produttore di sk nn e lo stesso. :)
Ma mi faccia il piacere.
Nn ci vuole tanto a montare dissipatori differenti.
Stesso disegno + stesso produttore = + guadagno :D

Bello, quansi vero.. anzi lo è
in quanto sicuramente e stato scritto, studiato e riversato sul forum.
Ma finitela...si vede lontano un miglio
che la scusa si arrampica sui vetri...
invece ammettete che è la stessa ditta,
ma che rispetta le vostre direttive di costruzione.

Beh vabbè ma che importanza ha, anzi è meglio se hanno seguito le linee guida di nvidia invece di fare di testa loro, basta che funzionano ;)

ma dai! Si vede chiaramente che le due schede sono diverse, eppoi i dissipatori e la ventola sono molto differenti.
Possono sembrare simili le schede solo se non teniamo presente che seguono entrambe i reference di nvidia.

Non penso che è servita a nulla la smentita di Hercules, poteva stare zitta e fare più bella figura, invece di parlare di dissipatori e ventoline....(il nostro dissipatore è migliore blaaaa). A voi il commento...

mah, alla fine credo che non sia tutto questo dramma...se le schede vanno bene il problema non esiste proprio :)

ehehehe...che assurdita! "le nostre ventoline vanno meglio"!!! Ma chi se ne frega se le ha costruite lo stesso produttore? E' logico che sia cosi':serve ad abbassarne i costi!
Centinaia di prodotti seguono questo filone! L'importante che la scheda funga! Anche Epson o IBM fanno costruire il loro materiale da sconosciute ditte taiwanesi o cinesi e poi li marchiano alla fine.

cazzate, gigabyte ha consegnato, eccome, visto che essedì dà ampia disponibilità già da una settimana, ed il sottoscritto, visto che ne hanno poche per i loro test, ha acquistato proprio da essedì in data 6/12/01 una Hercules Ge Foece 3 Ti 500 che è uno spettacolo...
Al limite potrei prestargli la mia...