View Full Version : Half Life 2: l'Hunter è realtà...nell'esercito USA
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_marzo_19/big_dog_robot_926cc292-f58c-11dc-9514-0003ba99c667.shtml
L'esercito USA pare stia sviluppando prototipi di robot-cani da impiegare nelle attività militari.
---------------------------------------------
Miiii...in futuro pare che galopperà pure: sembra l'Hunter di HL2 Episode 2.
------------------------------------------------
Anche l'Aurora Borealis di HL2 è "vera": c'è un progetto di ricerca scientifica con relativa nave nei ghiacci, denominato "Borealis". L'ho letto sui quotidiani.
La Valve conosce tante cose........
Barkausen
19-03-2008, 12:47
REAZIONI - Per gli sviluppatori americani il "simpatico" robot è destinato in futuro a correre ancora più velocemente - addirittura a galoppare. Il video, pubblicato lunedì in rete, è stato cliccato finora quasi 800 mila volte. «Lo trovo ripugnante, perchè sviluppato per scopi militari, come d'altronde ogni cosa oggigiorno in America»
Premetto che questo robot lo "conosco" da tempo, solo che quando lo ho visto per la prima volta era poco più che un giocattolo da laboratorio.
Comunque.
Solo io ne vedo gli eventuali usi "pacifici"?
Pensateci un attimo.
Pensate a quante cose potrebbe fare un robot del genere
Aiutare nel trasporto di materiali in zone pericolose (contaminate da sostanze chimiche/radiazioni)
Trasportare equipaggiamento per il soccorso.
Trasportare un ferito in zone impervie o sulle macerie.
Con i dovuti sensori lo si potrebbe addirittura adibire a mezzo di ricerca autonomo per il soccorso.
Se ad esempio bisogna cercare un escursionista disperso basta "liberare" qualcuno di questi automi da affiancare i soccorritori umani.
I robot potrebbero comunicare tra di loro e tenere tracca delle zone già esplorate ed indicare a chi di dovere dove si trova il malcapitato
E queste sono solo le prime cose che mi vengono in mente guardandolo muoversi tra la neve e su cumuli di mattoni.
sommojames
19-03-2008, 12:54
Ma che è sto hunter, non era dog in hl2?
Barkausen
19-03-2008, 12:57
Ma che è sto hunter, non era dog in hl2?
Ehm, no
Dog è questo:
http://developer.valvesoftware.com/w/images/4/49/D0g.jpg
L'hunter è questo:
http://gaygamer.net/images/hl2hunter.jpg
Link (http://nrk.no/p3/blog/kongkord/files/2007/07/hunter_01.jpg)
Nella fattispece: Dog amico, Hunter nemico
Learn the difference, can save your life
Zodd_Il_nosferatu
19-03-2008, 13:00
Ma che è sto hunter, non era dog in hl2?
era il tripode con l'occhio blu che rompe il cazzo in una maniera allucinante e che per buttarlo giù dovevi smitragliargli l'ira di dio :asd:
per intenderci:
http://www.pspsps.tv/Episode2.1.jpg
REAZIONI - Per gli sviluppatori americani il "simpatico" robot è destinato in futuro a correre ancora più velocemente - addirittura a galoppare. Il video, pubblicato lunedì in rete, è stato cliccato finora quasi 800 mila volte. «Lo trovo ripugnante, perchè sviluppato per scopi militari, come d'altronde ogni cosa oggigiorno in America»
Premetto che questo robot lo "conosco" da tempo, solo che quando lo ho visto per la prima volta era poco più che un giocattolo da laboratorio.
Comunque.
Solo io ne vedo gli eventuali usi "pacifici"?
Pensateci un attimo.
Pensate a quante cose potrebbe fare un robot del genere
Aiutare nel trasporto di materiali in zone pericolose (contaminate da sostanze chimiche/radiazioni)
Trasportare equipaggiamento per il soccorso.
Trasportare un ferito in zone impervie o sulle macerie.
Con i dovuti sensori lo si potrebbe addirittura adibire a mezzo di ricerca autonomo per il soccorso.
Se ad esempio bisogna cercare un escursionista disperso basta "liberare" qualcuno di questi automi da affiancare i soccorritori umani.
I robot potrebbero comunicare tra di loro e tenere tracca delle zone già esplorate ed indicare a chi di dovere dove si trova il malcapitato
E queste sono solo le prime cose che mi vengono in mente guardandolo muoversi tra la neve e su cumuli di mattoni.
Che poi a pensarci bene... sarebbero anche gli unici usi possibili (anche in campo bellico). Allo stato attuale dubito che un "coso" del genere possa essere più letale di una cruise mirato o più intelligente di un marine ben addestrato.
sommojames
19-03-2008, 13:05
Ah ok, ad Episode 2 non ci ho ancora giocato, aspetto che esca il 3.
Barkausen
19-03-2008, 13:07
Che poi a pensarci bene... sarebbero anche gli unici usi possibili (anche in campo bellico). Allo stato attuale dubito che un "coso" del genere possa essere più letale di una cruise mirato o più intelligente di un marine ben addestrato.
Beh, a livello militare gli usi potrebbero essere vasti
Pattugliamento ad esempio.
Modificando a dovere le dimensioni e la rumorosità si potrebbe costruire un drone esplosivo per impieghi particolari.
I militari ne hanno di fantasia :D
ShadowMan
19-03-2008, 13:51
Nella fattispece: Dog amico, Hunter nemico
Learn the difference, can save your life
Non posso che quotare :D :D :D
The_Crimson_King
19-03-2008, 18:27
Ah ok, ad Episode 2 non ci ho ancora giocato, aspetto che esca il 3.
Aspetta e spera allora:asd:
Codename87
19-03-2008, 19:09
Ma avete visto il video? :eek:
E' incredibile, in alcuni tratti sembra un animale :eek:
Barkausen
19-03-2008, 19:33
Official link (http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog)
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_marzo_19/big_dog_robot_926cc292-f58c-11dc-9514-0003ba99c667.shtml
L'esercito USA pare stia sviluppando prototipi di robot-cani da impiegare nelle attività militari.
PORCA PUTT....... :eek:
Barkausen
19-03-2008, 19:41
Tra le altre cose, oltre al sito "originale" ( http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog ) guardatevi pure i link a lato, tipo "LittleDog Robot" ad esempio.
Stessa tecnologia di base, dimensioni diverse.
Gaxel, quello grosso è difficile da nascondere, ma che mi dici di quello piccolo?
Gli usi tattici sarebbero millemila volte più vasti (droni spia ad esempio)
Codename47
19-03-2008, 19:43
Impressionante!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek:
Barkausen
19-03-2008, 19:45
E comunque non vedo l'ora che venga sviluppato un Tachikoma (http://www.youtube.com/watch?v=6SjBlKHV4iQ&feature=related) XD
Obi 2 Kenobi
19-03-2008, 19:47
a me sembra una cimice o cmq un insetto :asd: XDDDDD
Jedi_Master
19-03-2008, 19:59
:eek: mizzeca!
mi viene il mal di pancia solo a pensare al casino che deve
essere il software di gestione di sto coso.....
Jammed_Death
19-03-2008, 20:12
Che poi a pensarci bene... sarebbero anche gli unici usi possibili (anche in campo bellico). Allo stato attuale dubito che un "coso" del genere possa essere più letale di una cruise mirato o più intelligente di un marine ben addestrato.
bè un coso senza paura ben corazzato che spara contro il nemico fa comodo...un carro armato con l'agilità di un soldato (non ora vabbè, sembra un vitello sbronzo) farebbe molto danno...mentre i marine si riparano sto coso apre il fuoco e copre...non so se avete giocato a frontlines: fuel of war, li ci sono i droni ;)
e poi immaginatevi di essere un nemico e vedere sto coso che vi corre incontro sparando...magari con un dispositivo per deviare i razzi :D
darkfear
19-03-2008, 20:32
alla fin fine sti cosi sarebbero utilissimi sotto ogni profilo (soccorso, bellico, scientifico)
sicuramente finirà per portare il caffè a un sergente hartman qualsiasi...:O
Barkausen
19-03-2008, 20:34
alla fin fine sti cosi sarebbero utilissimi sotto ogni profilo (soccorso, bellico, scientifico)
sicuramente finirà per portare il caffè a un sergente hartman qualsiasi...:O
Secondo me finiremo a fare la guerra con la cavalleria :D
Tra le altre cose, oltre al sito "originale" ( http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog ) guardatevi pure i link a lato, tipo "LittleDog Robot" ad esempio.
Stessa tecnologia di base, dimensioni diverse.
Gaxel, quello grosso è difficile da nascondere, ma che mi dici di quello piccolo?
Gli usi tattici sarebbero millemila volte più vasti (droni spia ad esempio)
Anche nel mitico Ghost in the Shell ci sono questi cani robot, con voce da "bambini" ma una potenza di fuoco notevole.......mi sembra siano nel cofanetto "Stand Alone Complex"
Ad ogni modo le macchine prenderanno il sopravvento nella guerra mi sa: d'altronde l'Esercito USA vuole limitare le proprie perdite sui campi di battaglia.
Quindi ha tutto l'interesse a sviluppare robot bellici o di "soccorso".
Chissà, fra venti anni anche in Italia ci saranno, e verranno utilizzati magari per rimuovere le persone che fanno i blocchi "NO TAV", "NO ALL'INCENERITORE",......................................mi so' cattivo.........
oppure per disinnescare ordigni, fare irruzioni.....
Barkausen
20-03-2008, 09:25
Anche nel mitico Ghost in the Shell ci sono questi cani robot, con voce da "bambini" ma una potenza di fuoco notevole.......mi sembra siano nel cofanetto "Stand Alone Complex"
Non posso fare altro che autoquotarmi!
E comunque non vedo l'ora che venga sviluppato un Tachikoma (http://www.youtube.com/watch?v=6SjBlKHV4iQ&feature=related) XD
Comfermo, in GitS:SAC ci sono i Tachikoma, robot aracnoidi con capacita' straordinarie (nel primo film di GitS c'era il Fuchikoma, che praticamente era un carro armato su zampe, quello che Motoko tenta di "scoperchiare" verso la fine del film)
Ad ogni modo le macchine prenderanno il sopravvento nella guerra mi sa: d'altronde l'Esercito USA vuole limitare le proprie perdite sui campi di battaglia.
Quindi ha tutto l'interesse a sviluppare robot bellici o di "soccorso".
Chissà, fra venti anni anche in Italia ci saranno, e verranno utilizzati magari per rimuovere le persone che fanno i blocchi "NO TAV", "NO ALL'INCENERITORE",......................................mi so' cattivo.........
oppure per disinnescare ordigni, fare irruzioni.
Sono propio l'unico a pensare a questo robot color arancione, con le striscetta catarefrangenti e il simbolo della Protezione Civile da qualche parte?
Sono propio l'unico a pensare a questo robot color arancione, con le striscetta catarefrangenti e il simbolo della Protezione Civile da qualche parte?
Non credo che il pentagono se lo stia immaginando cosi'... e che magari fa biiiiiiip biiiiiiiiip quando cammina all'indietro...
Piuttosto lo vedo mimetico, pieno di sensori (vista, temperatura, olfatto ecc) e con una bella dotazione di piombo dentro.........
Barkausen
20-03-2008, 11:50
Non credo che il pentagono se lo stia immaginando cosi'... e che magari fa biiiiiiip biiiiiiiiip quando cammina all'indietro...
Piuttosto lo vedo mimetico, pieno di sensori (vista, temperatura, olfatto ecc) e con una bella dotazione di piombo dentro.
Più che un mulo che va a 5km/k penso che avrei più paura di una cosa come questa: http://www.youtube.com/watch?v=cJbVKxssBDE&NR=1 :D
francamente a me fa piu paura un quadrupede robot in grado di mantenere l'equilibrio, che un macchinone radiocomandato.. :rolleyes:
29Leonardo
20-03-2008, 13:54
uahahaah, ma fa il rumore di un zanzarone :rotfl: :rotfl: :rotfl:
nel video c' è pure l'oops mentre sta x cadere uahaha :rotfl::rotfl::rotfl:
ma che cagata è sto coso :rolleyes:
Io dicevo allo stato attuale, chiaro che se in futuro mi escono con un T2000, glielo appoggio :D
Adesso come adesso quel "coso" potrebbe servire da pattugliamento o trasporto e nulla più.Il suo costo sarò talmente elevato che ne impedirà l'utilizzo in un scontro a fuoco. Un soldato se la sa cavare ed è addestrato a farlo, quel coso no.
darkfear
20-03-2008, 13:58
uahahaah, ma fa il rumore di un zanzarone :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:mbe:
nel video c' è pure l'oops mentre sta x cadere uahaha :rotfl::rotfl::rotfl:
forse serve a dimostrare che è in grado di mantenere l'equilibrio?
ma che cagata è sto coso :rolleyes:
un mezzo semovente in grado di camminare su qualunque superficie osservando le pendenze e gli ostacoli, in grado di saltare e correre velocemente, in grado di mantenere l'equilibrio se scosso...
che gran cagata, eh si.
29Leonardo
20-03-2008, 14:04
per me rimane un affare inutile, fa un rumore pazzesco, fa ribrezzo a guardarlo.... problemi?
Adesso come adesso quel "coso" potrebbe servire da pattugliamento o trasporto e nulla più.Il suo costo sarò talmente elevato che ne impedirà l'utilizzo in un scontro a fuoco. Un soldato se la sa cavare ed è addestrato a farlo, quel coso no.
*
Barkausen
20-03-2008, 14:05
francamente a me fa piu paura un quadrupede robot in grado di mantenere l'equilibrio, che un macchinone radiocomandato.. :rolleyes:
E' un coso radiocomandato a cui puoi dare delle coordinate che lui calcola, tenta di raggiungere e se non cela fa con la strada che aveva progettato all'inizio sene trova un'altra.
Ah, il Crusher può montare una mitragliatrice .50BMG dotata di telecamera per il puntamento e il fuoco, praticamente identica al sistema CROW già montato sugli Hummer dell'esercito americano.
E un computer non ci mette molto a "terminare" qualcuno. Rileva dei dati (sagoma umana nella zona che deve bersagliare), allinea la canna, tira giù mezzo caricatore. E' un sistema molto simile alle mitragliatrici antimissile montate sulle navi. In poco più di qualche secondo individuano il missile, lo tracciano, ne identificano la sorgente e lo abbattono.
Inoltre: il mulo richiederà anni di sviluppo prima di poter essere operativo, il crusher basta andare a ordinarlo in concessionaria :D
Barkausen
20-03-2008, 14:09
per me rimane un affare inutile, fa un rumore pazzesco, fa ribrezzo a guardarlo.... problemi?
Beh, fa casino perchè gli hanno messo un motore a scoppio per dargli corrente anzichè le duracell! :D :D
darkfear
20-03-2008, 14:10
per me rimane un affare inutile, fa un rumore pazzesco, fa ribrezzo a guardarlo...
prototipo? :asd:
Tu sapresti farlo meglio? :stordita:
problemi?
nessuno :O
discuto sul forum con te la tua (per me) molto discutibile affermazione :O
problemi?
prototipo? :asd:
Tu sapresti farlo meglio? :stordita:
nessuno :O
discuto sul forum con te la tua (per me) molto discutibile affermazione :O
problemi?
Che sia un oggetto interessante è chiaro, sorattutto per il sistema che avranno implementato per farlo stare in equilibrio su terreni accidentati (utile anche in altri ambiti), ma alla fine un mezzo cingolato o tipo quello che hanno mandato su Marte è più affidabile in qualunque campo... e ripeto, allo stato attuale, in futuro chissà.
Che poi, andando leggermente OT, mi sono sempre chiesto perché in star wars ci fossero tutti quei cosi che andavano a "gambe"... che puntalmente venivano atterrati dai ribelli, dagli Jedi o da dei pupazzetti di pelusce :D
Aspetta, forse è proprio per quello che c'erano :asd:
29Leonardo
20-03-2008, 14:34
prototipo? :asd:
Tu sapresti farlo meglio? :stordita:
nessuno :O
discuto sul forum con te la tua (per me) molto discutibile affermazione :O
problemi?
Anche per me la tua affermazione è discutibile...nessun problema dunque :asd:
Gli stati uniti stanno creando l'esercito del futuro, progetti con ricadute in un sacco di campi, si chiama FCS http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Systems
Abbinato ai successori del "mulo" e del crusher, cannoni railgun (http://it.youtube.com/watch?v=4OqlTXwLG40) e tutte le innovazioni che stanno producendo un futuro alla MGS 4 mi sembra meno impossibile :D
29Leonardo
20-03-2008, 14:46
Gli stati uniti stanno creando l'esercito del futuro, progetti con ricadute in un sacco di campi, si chiama FCS http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Systems
Abbinato ai successori del "mulo" e del crusher, cannoni railgun (http://it.youtube.com/watch?v=4OqlTXwLG40) e tutte le innovazioni che stanno producendo un futuro alla MGS 4 mi sembra meno impossibile :D
tutto questo per un barile di petrolio....:asd:
uahahaah, ma fa il rumore di un zanzarone :rotfl: :rotfl: :rotfl:
nel video c' è pure l'oops mentre sta x cadere uahaha :rotfl::rotfl::rotfl:
ma che cagata è sto coso :rolleyes:
Ma non ti rendi conto del salto tecnologico immenso? Questo pezzo di ferraglia sa mantenere l'equilibrio!!! Qualche anno fa fece scalpore il robot giapponese che sapeva salire le scale (e che puntualmente non ce la faceva, cadendo rovinosamente)..
Qui non si parla di prendere questo mulo e metterlo in vendita agli eserciti, perche' cosi' com'e' e' inservibile a fini pratici: qui si parla di cio' che rappresenta come salto tecnologico! Da qui a 30 anni si che potranno esserci applicazioni pratiche effettive... allora vorro' vederti ridere di fronte all'evoluzione di questo "coso"....
29Leonardo
20-03-2008, 16:39
Ma non ti rendi conto del salto tecnologico immenso? Questo pezzo di ferraglia sa mantenere l'equilibrio!!! Qualche anno fa fece scalpore il robot giapponese che sapeva salire le scale (e che puntualmente non ce la faceva, cadendo rovinosamente)..
Qui non si parla di prendere questo mulo e metterlo in vendita agli eserciti, perche' cosi' com'e' e' inservibile a fini pratici: qui si parla di cio' che rappresenta come salto tecnologico! Da qui a 30 anni si che potranno esserci applicazioni pratiche effettive... allora vorro' vederti ridere di fronte all'evoluzione di questo "coso"....
io rido già adesso perchè per me ogni tecnologia dedita all'utilizzo bellico è tempo sprecato.
io rido già adesso perchè per me ogni tecnologia dedita all'utilizzo bellico è tempo sprecato.
Lo sai che in questo momento stai utilizzando una tecnologia nata come strumento bellico, vero? ;)
Barkausen
20-03-2008, 16:54
io rido già adesso perchè per me ogni tecnologia dedita all'utilizzo bellico è tempo sprecato.
Beh, per tua sfortuna spesso i governi preferiscono finanziare più i militari che altro.
I militari e le grandi società/università sono gli unici che hanno li potere (in termini di materiale e soldi) di portare avanti determinate tecnologie.
29Leonardo
20-03-2008, 17:10
Lo sai che in questo momento stai utilizzando una tecnologia nata come strumento bellico, vero? ;)
se ti riferisci ai computer o a internet non credo che sia unicamente cosi.
Beh, per tua sfortuna spesso i governi preferiscono finanziare più i militari che altro.
I militari e le grandi società/università sono gli unici che hanno li potere (in termini di materiale e soldi) di portare avanti determinate tecnologie.
Non per mia sfortuna ma per sfortuna dell'umanità, basterebbe il 10% dei soldi che sprecano per queste cagate per risolvere 1000 problemi dei paesi del 3°mondo oltre che creare tecnologie "socialmente" utili.
Barkausen
20-03-2008, 17:13
se ti riferisci ai computer o a internet non credo che sia unicamente cosi.
Già
Poi è arrivato qualcuno e ha detto "Hei... ma con sta roba possiamo farci PALATE DI SOLDI!"
:asd:
29Leonardo
20-03-2008, 17:17
Già
Poi è arrivato qualcuno e ha detto "Hei... ma con sta roba possiamo farci PALATE DI SOLDI!"
:asd:
porno? :asd:
se ti riferisci ai computer o a internet non credo che sia unicamente cosi.
Mi riferivo a Internet, ma se tu ci vuoi mettere anche il computer... :D
E internet "è" una creazione del DOD statunitense, poi regalata alle università perchè non affidabile in caso di guerra nucleare... loro hanno qualcosa di meglio ;)
in pratica quasi tutto cio che usiamo comunemente oggi e' frutto della ricaduta tecnologica della 2a guerra mondiale. Radar degli aeroporti, telefonini, internet, dispositivi wireless in generale, computer, centrali nucleari ecc..
Purtroppo prima arriva l'uso bellico e poi se si puo' se ne fa un uso civile.
Questo vuol dire che sti muli elettronici un giorno uccideranno un sacco di persone, per poi 20-30 anni dopo contribuire a trasporti, situazioni particolari di salvataggio ecc... per non parlare dei robottini giocattolo dei nostri pronipoti.
darkfear
20-03-2008, 19:21
Anche per me la tua affermazione è discutibile...nessun problema dunque :asd:
:yeah:
:asd:
Gli stati uniti stanno creando l'esercito del futuro, progetti con ricadute in un sacco di campi, si chiama FCS http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Combat_Systems
Abbinato ai successori del "mulo" e del crusher, cannoni railgun (http://it.youtube.com/watch?v=4OqlTXwLG40) e tutte le innovazioni che stanno producendo un futuro alla MGS 4 mi sembra meno impossibile :D
Vedremo i metal gear che fanno le multe? :asd:
io rido già adesso perchè per me ogni tecnologia dedita all'utilizzo bellico è tempo sprecato.
si è già parlato di quest'aggeggio in ambito di soccorso...mi sembra un tantino fuori luogo bollarlo come cagata...:asd:
ma le mie...sono affermazioni discutibili. :O
Lo sai che in questo momento stai utilizzando una tecnologia nata come strumento bellico, vero? ;)
:asd:
se ti riferisci ai computer o a internet non credo che sia unicamente cosi.
Arpanet...milnet...nulla?
basterebbe il 10% dei soldi che sprecano per queste cagate per risolvere 1000 problemi dei paesi del 3°mondo oltre che creare tecnologie "socialmente" utili.
Condivido, il punto è che questa tecnologia potrebbe rivelarsi una di quelle socialmente utili, nulla impedisce che un giorno tale tecnologia finisca a fare qualcosa di buono (Soccorso ecc...)
Già
Poi è arrivato qualcuno e ha detto "Hei... ma con sta roba possiamo farci PALATE DI SOLDI!"
:asd:
:asd:
Mi riferivo a Internet, ma se tu ci vuoi mettere anche il computer... :D
E internet "è" una creazione del DOD statunitense, poi regalata alle università perchè non affidabile in caso di guerra nucleare... loro hanno qualcosa di meglio ;)
in pratica quasi tutto cio che usiamo comunemente oggi e' frutto della ricaduta tecnologica della 2a guerra mondiale. Radar degli aeroporti, telefonini, internet, dispositivi wireless in generale, computer, centrali nucleari ecc..
Purtroppo prima arriva l'uso bellico e poi se si puo' se ne fa un uso civile.
Questo vuol dire che sti muli elettronici un giorno uccideranno un sacco di persone, per poi 20-30 anni dopo contribuire a trasporti, situazioni particolari di salvataggio ecc... per non parlare dei robottini giocattolo dei nostri pronipoti.
*
è orribile ma è così...si spera che si rivelino infruttuosi in ambito bellico...o perlomeno poco usati, così si salta direttamente al soccorso :D
Sta di fatto che è cmq un ENORME progresso tecnologico...e non si possono chiudere gli occhi difronte una cosa del genere...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.