View Full Version : Frattini...un mito in politica estera!
Bastian UMTS
18-03-2008, 10:50
Avete sentito l'ultima sparata di Frattini ieri sera da Vespa?
"Dovremmo cambiare le regole di ingaggio per il nostro contingente in Libano, ora come ora se fermano terroristi con armi sui camion non possono fare niente se non che farli passare, è assurdo, dobbiamo rivedere le regole di ingaggio in modo che i nostri possano con la forza disarmare questi personaggi"
A chi gli ha fatto notare che siamo in Libano come forza di "interposizione" ha replicato che dobbiamo renderci utili nella lotta al terrorismo.....
Benissimo, mettiamoci nei casini in ogni angolo del mondo.... :muro:
Fosse solo per la politica estera........Frattini lasciamo perdere và....
Bastian UMTS
18-03-2008, 11:08
Fosse solo per la politica estera........Frattini lasciamo perdere và....
Ma dico io, siamo andati in Libano, ok, ci hanno accolti senza problemi (e meno male.....) e lui che vuol fare? Disarmiamo i terroristi! Ma si fai l'americano....tutti finocchi col culo degli altri :muro:
Ma dico io, siamo andati in Libano, ok, ci hanno accolti senza problemi (e meno male.....) e lui che vuol fare? Disarmiamo i terroristi! Ma si fai l'americano....tutti finocchi col culo degli altri :muro:
ma no favoriamo gli amici terroristi di qualcuno
Bastian UMTS
18-03-2008, 11:35
ma no favoriamo gli amici terroristi di qualcuno
No andiamo a fare gli ammmerigani, almeno ci sparano a vista, sù favoriamo gli alleati.....vedo che Francia, Germania e Inghilterra si stanno disimpegnando ovunque, ma noi siamo il fidato cagnolino degli Usa.....:muro:
Talmente fidato che quando i loro sparano sui nostri (Callipari su tutti) ci prendono anche per il culo!
No andiamo a fare gli ammmerigani, almeno ci sparano a vista, sù favoriamo gli alleati.....vedo che Francia, Germania e Inghilterra si stanno disimpegnando ovunque, ma noi siamo il fidato cagnolino degli Usa.....:muro:
sono due cose diverse, se dobbiamo stare là, è meglio fare qualcosa di utile piuttosto che spendere soldi inutilmente.
o ci si ritira o ci si impegna attivamente.
Bastian UMTS
18-03-2008, 11:51
sono due cose diverse, se dobbiamo stare là, è meglio fare qualcosa di utile piuttosto che spendere soldi inutilmente.
o ci si ritira o ci si impegna attivamente.
Si chiama forza di interposizione, mai sentito parlare?
FastFreddy
18-03-2008, 12:03
Si chiama forza di interposizione, mai sentito parlare?
Appunto, forza di interposizione, non "belle statuine" o peggio "scudi umani"....
Bastian UMTS
18-03-2008, 12:07
Appunto, forza di interposizione, non "belle statuine" o peggio "scudi umani"....
Nessuno ci ha sparato a quanto mi risulta....esiste una regola di ingaggio specifica stabilita dall'ONU.
Questo vuol cambiare la missione, da forza di interposizione ad operazione di polizia internazionale.....
Non è che il governo italiano può decidere di punto in bianco di cambiare le regole d'ingaggio da solo..
Fino a prova contraria le regole le stabilisce l'ONU e non il governo italiano..
Bastian UMTS
18-03-2008, 12:14
Non è che il governo italiano può decidere di punto in bianco di cambiare le regole d'ingaggio da solo..
Fino a prova contraria le regole le stabilisce l'ONU e non il governo italiano..
Ma Frattini è Frattini.....dice che penserebbe lui a negoziare con l'ONU nuove regole di ingaggio....
FastFreddy
18-03-2008, 12:26
Per l'appunto c'è differenza tra il proporre e l'imporre, visto che in Libano ci sono anche i francesi...
Avete sentito l'ultima sparata di Frattini ieri sera da Vespa?
"Dovremmo cambiare le regole di ingaggio per il nostro contingente in Libano, ora come ora se fermano terroristi con armi sui camion non possono fare niente se non che farli passare, è assurdo, dobbiamo rivedere le regole di ingaggio in modo che i nostri possano con la forza disarmare questi personaggi"
A chi gli ha fatto notare che siamo in Libano come forza di "interposizione" ha replicato che dobbiamo renderci utili nella lotta al terrorismo.....
Benissimo, mettiamoci nei casini in ogni angolo del mondo.... :muro:
sparata?????
cioè se fermano terroristi con armi nei camion per te è giusto non fargli niente?
e poi mi si chiede come mai voto destra :rolleyes:
Bastian UMTS
18-03-2008, 12:43
sparata?????
cioè se fermano terroristi con armi nei camion per te è giusto non fargli niente?
e poi mi si chiede come mai voto destra :rolleyes:
Non ho detto questo, ho detto che non siamo in Libano per quello
sparata?????
cioè se fermano terroristi con armi nei camion per te è giusto non fargli niente?
e poi mi si chiede come mai voto destra :rolleyes:
Non ho capito, quando c'era la destra si poteva sparare?
Bastian UMTS
18-03-2008, 12:47
Non ho capito, quando c'era la destra si poteva sparare?
Oddio in questi giorni la destra ne ha "sparate" molte :asd:
FastFreddy
18-03-2008, 12:52
Non ho capito, quando c'era la destra si poteva sparare?
Quando c'era la destra la missione in Libano ancora non c'era...
LucaTortuga
18-03-2008, 13:44
Quando c'era la destra la missione in Libano ancora non c'era...
E per fortuna non c'era la destra quando abbiamo deciso di andare in Libano.
Altrimenti ci saremmo ritrovati con un'altra Nassyria..
zerothehero
18-03-2008, 14:03
No andiamo a fare gli ammmerigani, almeno ci sparano a vista, sù favoriamo gli alleati.....vedo che Francia, Germania e Inghilterra si stanno disimpegnando ovunque, ma noi siamo il fidato cagnolino degli Usa.....:muro:
Talmente fidato che quando i loro sparano sui nostri (Callipari su tutti) ci prendono anche per il culo!
Francia, Germania, Gb e Spagna sono in Afghanistan.
In più Canada, Olanda, Usa e Gb in Afghanistan combattono nel sud, contro i taliban.
Tutti cagnolini? :asd:
Mandare i soldati all'estero può implicare che combattano, anche se la cosa può per alcuni sembrare strana :asd:
Non è che il governo italiano può decidere di punto in bianco di cambiare le regole d'ingaggio da solo..
Fino a prova contraria le regole le stabilisce l'ONU e non il governo italiano..
peggio, qui non si tratterebbe di ROE, ma di cambiare in toto il mandato della missione ONU
No andiamo a fare gli ammmerigani, almeno ci sparano a vista, sù favoriamo gli alleati.....vedo che Francia, Germania e Inghilterra si stanno disimpegnando ovunque, ma noi siamo il fidato cagnolino degli Usa
ma che stai a dì? francia germania e UK si sono recentemente impegnate a inviare piu soldati in afghanistan...
E per fortuna non c'era la destra quando abbiamo deciso di andare in Libano.
Altrimenti ci saremmo ritrovati con un'altra Nassyria..
non puoi paragonare minimamente le 2 cose
Ah e per la cronaca, non è che in libano son tutte rose e fiori, ci sono stati 3 attacchi contro UNIFIL
zerothehero
18-03-2008, 14:05
E per fortuna non c'era la destra quando abbiamo deciso di andare in Libano.
Altrimenti ci saremmo ritrovati con un'altra Nassyria..
Guarda che la battaglia dei ponti non è stata l'unica battaglia delle nostre truppe all'estero.. :asd:
non puoi paragonare minimamente le 2 cose
Ah e per la cronaca, non è che in libano son tutte rose e fiori, ci sono stati 3 attacchi contro UNIFIL
si, ma i ns sono praticamente ostaggi, "pare" che ci siano foraggiamenti agli hezbollah (non soldi ma opere di bene) per salvaguardare i ns soldati.
In pratica paghiamo il pizzo........
Ergo smettiamo di buttare dei soldi nel cesso e portiamo a casa quei soldati.
zerothehero
18-03-2008, 14:14
Ma Frattini è Frattini.....dice che penserebbe lui a negoziare con l'ONU nuove regole di ingaggio....
Una forza di interposizione "congela" un conflitto, ma non lo risolve.
Hezbollah (i fantoccini di Siria e Iran grazie ai quali fa una guerra su procura contro Israele) ha più armi e missili di prima, solo che li tiene nella valle della bekaa e non nell'area in cui ci sono le truppe dell'Unifil. :D
E' una missione praticamente che si è rivelata fallimentare, visto che Hezbollah continua a riarmarsi, nell'attesa del prossimo conflitto...intanto assedia il palazzo di Siniora con i suoi manifestanti e di tanto in tanto lancia qualche razzo in Israele, così per non "raffreddarsi" troppo (oltre a dare la mano negli attentati in Libano che stanno falcidiando il governo Siniora e la maggioranza antisiriana)
E le truppe unifil fanno solo presenza (non potrebbe essere altrimenti, visto che in caso contrario hezbollah inizierebbe a suon di bombe suicide, autobombe e guerriglia a cacciare gli stranieri.), come hanno fatto da sempre.
Il conflitto è solo rimandato.
Per carità, nulla in contrario a tenere qualche centinaio di soldati (è inutile tenere 2500 soldati a rigirarsi i pollici) per far presenza, far scattare qualche foto dei soldati con qualche sciita e distribuire qualche maglietta di Totti, eh..sono sempre cose che possono fare piacere..
Frattini, sbaglia, cmq ..i soldati in Libano devono fare solo presenza, altrimenti rischierebbero grosso ... :asd:
si, ma i ns sono praticamente ostaggi, "pare" che ci siano foraggiamenti agli hezbollah (non soldi ma opere di bene) per salvaguardare i ns soldati.
In pratica paghiamo il pizzo........
Ergo smettiamo di buttare dei soldi nel cesso e portiamo a casa quei soldati.
hezbollah non ha bisogno di foraggiamenti, praticamente tutto il welfare nel sud del libano è in mano loro...noi ci limitiamo a qualche distribuzione di matieriale scolastico o giocattoli....alla fine i libanesi non sono come gli afghani, che gli manca tutto, dal cibo ai vestiti, anzi.
zerothehero
18-03-2008, 14:22
hezbollah non ha bisogno di foraggiamenti, praticamente tutto il welfare nel sud del libano è in mano loro...noi ci limitiamo a qualche distribuzione di matieriale scolastico o giocattoli....alla fine i libanesi non sono come gli afghani, che gli manca tutto, dal cibo ai vestiti, anzi.
Come si finanzia hezbollah
http://verderame.wordpress.com/2006/09/05/tutti-i-traffici-del-partito-di-dio-dalla-droga-al-viagra-taroccato/
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.