View Full Version : D'Eusanio: pagata per non fare nulla - 300.000 euri all'anno
darklord77
17-03-2008, 00:04
fonte tgcom: http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo405317.shtml
In Rai prendeva 300 mila euro
''Per quattro anni non sono stata utilizzata dalla Rai. Il mio stipendio? 300 mila euro l'anno, che prendevo per non fare nulla''. Lo dice la stessa D'Eusanio in un'intervista su Tv Sorrisi e Canzoni. ''Sono stati", spiega, "anni interminabili e umilianti. Il mio contratto scade a giugno e sono quella con la retribuzione più bassa, ma va bene così, non sono invidiosa e mi accontento di quello che riesco a ottenere con le mie forze''.
E su lele Mora che ha scelto come agente, D'Eusanio dice: ''Prima era osannato e corteggiato da tutti. Quando l'ho visto messo al margine come un appestato, ho ritrovato il malcostume italiano di scendere dal carro del perdente. E io ci sono salita''.
------------------------------------------------------------------------
...tgcom è tutto un dire, sarà un gossip inutile, ma tra notizie di famiglie che a stento arrivano a fine mese, laureati in cerca di lavoro, precari, ho pensato di aggingere pure questa notizia. :muro:
non mi espongo sulla d'Eusanio che non conosco, però mi domando come faccia la RAI a spendere (o meglio buttare via) 1.200.000 euri (nei 4 anni) senza RITEGNO??!! :doh:
a Voi i commenti
''Sono stati", spiega, "anni interminabili e umilianti"
umiliatemi un po anche a me:O
Qualcuno che ha ancora il coraggio di sostenere che è giusto pagare il canone? :confused:
Pagare il canone per stipendiare nullita' cosmiche e decerebrati vari fior di milioni di euro, che per di piu' stanno a grattarsi la pancia, e si lamentano pure? :confused:
*sasha ITALIA*
17-03-2008, 09:29
Qualcuno che ha ancora il coraggio di sostenere che è giusto pagare il canone? :confused:
Pagare il canone per stipendiare nullita' cosmiche e decerebrati vari fior di milioni di euro, che per di piu' stanno a grattarsi la pancia, e si lamentano pure? :confused:
*
C´e´da dire che il "canone" in realta´e´una comune tassa di proprieta´per apparecchi atti alla ricezione di programmi televisivi e non un canone per la RAI in se´.. certo e´che ci finanziano le loro stronzate
:.Blizzard.:
17-03-2008, 09:36
Qualcuno che ha ancora il coraggio di sostenere che è giusto pagare il canone? :confused:
Pagare il canone per stipendiare nullita' cosmiche e decerebrati vari fior di milioni di euro, che per di piu' stanno a grattarsi la pancia, e si lamentano pure? :confused:
Il canone è giusto pagarlo. Il problema è che bisogna eliminare completamente tanta spazzatura dalla tv pubblica. A partire da una cretina che dice di sentirsi umiliata pur percependo 300 mila euro. Se era una cosa così umiliante non avrebbe dovuto nemmeno accettare un centesimo dei soldi degli italiani.
Paganetor
17-03-2008, 10:16
Il canone è giusto pagarlo. Il problema è che bisogna eliminare completamente tanta spazzatura dalla tv pubblica. A partire da una cretina che dice di sentirsi umiliata pur percependo 300 mila euro. Se era una cosa così umiliante non avrebbe dovuto nemmeno accettare un centesimo dei soldi degli italiani.
quotone, poteva dare le dimissioni e salvare il suo ego...
eh certo, prendere 300.000 euro/anno per non fare un tubo sono un dramma... :O
guarda, pur di farle fare qualcosa le avrei messo in mano scopa e paletta e le avrei fatto pulire i corridoi di viale Mazzini! così non si sarebbe sentita umiliata!
Che schifo, chissà quanti come lei in italia sono pagati spropositatamente di più rispetto a quello che fanno o producono. Poi dovremmo anche pagare il canone volentieri...
generals
17-03-2008, 13:44
Qualcuno che ha ancora il coraggio di sostenere che è giusto pagare il canone? :confused:
Pagare il canone per stipendiare nullita' cosmiche e decerebrati vari fior di milioni di euro, che per di piu' stanno a grattarsi la pancia, e si lamentano pure? :confused:
si! quelli che lavorano in Rai e nelle varie fiction accogli falliti :D
poverina...
....ma bbaffanculo và
fonte tgcom: http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo405317.shtml
...ma va bene così, non sono invidiosa e mi accontento ...
senza parole davvero.
Qualcuno che ha ancora il coraggio di sostenere che è giusto pagare il canone? :confused:
fintanto che una legge lo prevederà sarà SEMPRE giusto pagare il canone, e fintanto che esisterà questa legge chi non lo paga sarà SEMPRE un evasore.
poi si può ragionare benissimo se sia una legge giusta o meno.
fintanto che una legge lo prevederà sarà SEMPRE giusto pagare il canone, e fintanto che esisterà questa legge chi non lo paga sarà SEMPRE un evasore.
poi si può ragionare benissimo se sia una legge giusta o meno.
Questa per me è una mentalità da insetti, da nati schiavi: fai quello che ti viene detto e basta. Per esempio nel diritto anglosassone la consuetudine ha maggior valore delle leggine scritte. Estremizzo: se tutti passano con il rosso, anche se c'è una legge che dice il contrario domani sarà comunque lecito passare con il rosso. :D E' chiaro che non può essere un pretesto perchè chiunque possa opinare qualunque norma decidendo di rispettarla o infrangerla a piacimento, ma se un qualcosa è universalmente riconosciuto come ingiusto od odioso, non vedo perchè ci si debba assoggettare. Se la gente non la vuole si cambia o si cancella la norma, questa è democrazia, altrimenti nemmeno ce ne accorgiamo ed in 50 anni ci ritroviamo in condizioni da inizio 900.
Questa per me è una mentalità da insetti, da nati schiavi: fai quello che ti viene detto e basta. Per esempio nel diritto anglosassone la consuetudine ha maggior valore delle leggine scritte. Estremizzo: se tutti passano con il rosso, anche se c'è una legge che dice il contrario domani sarà comunque lecito passare con il rosso. :D E' chiaro che non può essere un pretesto perchè chiunque possa opinare qualunque norma decidendo di rispettarla o infrangerla a piacimento, ma se un qualcosa è universalmente riconosciuto come ingiusto od odioso, non vedo perchè ci si debba assoggettare. Se la gente non la vuole si cambia o si cancella la norma, questa è democrazia, altrimenti nemmeno ce ne accorgiamo ed in 50 anni ci ritroviamo in condizioni da inizio 900.
hai presente che cosa porterebbe una cosa del genere qui in italia? :D:D:D
(sto ironizzando, voglio precisare. su alcune cose sarebbe corretto intervenire in questa maniera..)
Oddio.... per la qualità dei programmi della DeUsanio quasi quasi non è un grave danno averla lasciata lontano dal video.....
L'unico appunto è che non è possibile che venga fatto con soldi pubblici (canone)
Questa per me è una mentalità da insetti, da nati schiavi: fai quello che ti viene detto e basta. Per esempio nel diritto anglosassone la consuetudine ha maggior valore delle leggine scritte. Estremizzo: se tutti passano con il rosso, anche se c'è una legge che dice il contrario domani sarà comunque lecito passare con il rosso. :D E' chiaro che non può essere un pretesto perchè chiunque possa opinare qualunque norma decidendo di rispettarla o infrangerla a piacimento, ma se un qualcosa è universalmente riconosciuto come ingiusto od odioso, non vedo perchè ci si debba assoggettare. Se la gente non la vuole si cambia o si cancella la norma, questa è democrazia, altrimenti nemmeno ce ne accorgiamo ed in 50 anni ci ritroviamo in condizioni da inizio 900.
Qualsiasi tassa è vista come ingiusta e odiosa. Che sia il canone o altro.
ma se stiamo ad assecondare tutte le richieste del popolo...
fonte tgcom: http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo405317.shtml
In Rai prendeva 300 mila euro
''Per quattro anni non sono stata utilizzata dalla Rai. Il mio stipendio? 300 mila euro l'anno, che prendevo per non fare nulla''. Lo dice la stessa D'Eusanio in un'intervista su Tv Sorrisi e Canzoni. ''Sono stati", spiega, "anni interminabili e umilianti. Il mio contratto scade a giugno e sono quella con la retribuzione più bassa, ma va bene così, non sono invidiosa e mi accontento di quello che riesco a ottenere con le mie forze''.
E su lele Mora che ha scelto come agente, D'Eusanio dice: ''Prima era osannato e corteggiato da tutti. Quando l'ho visto messo al margine come un appestato, ho ritrovato il malcostume italiano di scendere dal carro del perdente. E io ci sono salita''.
------------------------------------------------------------------------
...tgcom è tutto un dire, sarà un gossip inutile, ma tra notizie di famiglie che a stento arrivano a fine mese, laureati in cerca di lavoro, precari, ho pensato di aggingere pure questa notizia. :muro:
non mi espongo sulla d'Eusanio che non conosco, però mi domando come faccia la RAI a spendere (o meglio buttare via) 1.200.000 euri (nei 4 anni) senza RITEGNO??!! :doh:
a Voi i commenti
Ad onor del vero la "censored" è stata in RAI a grattarsi la pancia molto di più. Il problema è mica il canone ma come si usa leggi politica etc.
Post al limite del regolamento, evita in futuro queste espressioni.
P.S. e' possibile contestare qualsiasi tasa o legge, basta che sia chiaro che finchè c'è una legge bisogna rispettarla ed una tassa pagarla, altrimenti è apologia di reato. Poi si può proporre anche con veemenza le proprie idee sull'opportunità di eliminarla...
sacrosanto, pero' bisogna ammettere che dichiarazioni tipo ''Sono stati anni interminabili e umilianti. Il mio contratto scade a giugno e sono quella con la retribuzione più bassa, ma va bene così, non sono invidiosa e mi accontento di quello che riesco a ottenere con le mie forze'', fanno venire i nervi sopratutto se si pensa a chi lavora tutti i giorni per 500-600€ o anche meno.
Beelzebub
17-03-2008, 17:14
Ma ci rendiamo conto?!? ?sta qua dice di aver trascorso anni umilianti perchè non faceva niente e prendeva, per questo, 300.000 euro l'anno!!! :muro: E chi pulisce cessi per 400€ al mese, che cosa dovrebbe dire?!? :muro: Se era così umiliante star lì a grattarsi, poteva anche dare le dimissioni... :rolleyes:
Poi, dice anche: "ma non mi lamento, va bene così, MI ACCONTENTO DI QUELLO CHE RIESCO A OTTENERE CON LE MIE FORZE".... :mbe: Cioè? :mbe: Niente? :mbe:
Mamma mia... :Puke: :Puke: :Puke:
Ma ci rendiamo conto?!? ?sta qua dice di aver trascorso anni umilianti perchè non faceva niente e prendeva, per questo, 300.000 euro l'anno!!! :muro: E chi pulisce cessi per 400€ al mese, che cosa dovrebbe dire?!? :muro: Se era così umiliante star lì a grattarsi, poteva anche dare le dimissioni... :rolleyes:
Poi, dice anche: "ma non mi lamento, va bene così, MI ACCONTENTO DI QUELLO CHE RIESCO A OTTENERE CON LE MIE FORZE".... :mbe: Cioè? :mbe: Niente? :mbe:
Mamma mia... :Puke: :Puke: :Puke:
be dai, si accontenta!!!!
quando l'evasione del canone rai sfiorerà il 90% forse capiranno :)
quando l'evasione del canone rai sfiorerà il 90% forse capiranno :)
Te lo infileranno nella bolletta dell'Enel ...
Te lo infileranno nella bolletta dell'Enel ...
e su che principio?
e su che principio?
E qual'è il problema? Vuoi forse dire che non è giusto?
Già hai ragione, non lo faranno mai ... :asd:
Questa per me è una mentalità da insetti, da nati schiavi: fai quello che ti viene detto e basta. Per esempio nel diritto anglosassone la consuetudine ha maggior valore delle leggine scritte. Estremizzo: se tutti passano con il rosso, anche se c'è una legge che dice il contrario domani sarà comunque lecito passare con il rosso. :D E' chiaro che non può essere un pretesto perchè chiunque possa opinare qualunque norma decidendo di rispettarla o infrangerla a piacimento, ma se un qualcosa è universalmente riconosciuto come ingiusto od odioso, non vedo perchè ci si debba assoggettare. Se la gente non la vuole si cambia o si cancella la norma, questa è democrazia, altrimenti nemmeno ce ne accorgiamo ed in 50 anni ci ritroviamo in condizioni da inizio 900.
un sistema sociale si basa sulle leggi, se queste leggi non vengono rispettate il sistema va allo sfascio dato che se quei soldi non li prendi dal canone devi procurarteli in un'altra maniera.
la via corretta è quindi battersi per cambiare una legge eventualmente ingiusta, ma arrogarsi il diritto di non rispettarla perchè secondo noi è ingiusta è da arroganti e evasori che non fanno altro che fare danni.
e è anche per questo che in italia il sistema va a p+++: perchè tutti "decidono in autonomia" se per loro le leggi sono corrette o meno
tanto che siamo il paese con l'evasione più alta d'europa (ma a noi piace così perchè "per noi" pagare le tasse è una cosa ingiusta)
E qual'è il problema? Vuoi forse dire che non è giusto?
Già hai ragione, non lo faranno mai ... :asd:
non è giusto ma ancora prima non corretto. che correlazione c'è tra canone rai e bolletta enel?
Te lo infileranno nella bolletta dell'Enel ...
e su che principio?
proposta del governo :stordita:
proposta del governo :stordita:
quale governo? :mbe:
quale governo? :mbe:
Questo governo Prodi... Ma poi con le elezioni hanno pensato che era meglio non portare avanti questo proposito e perdere sicuramente la campania e altre regioni... :asd:
Senza Fili
17-03-2008, 21:59
Questa per me è una mentalità da insetti, da nati schiavi: fai quello che ti viene detto e basta. Per esempio nel diritto anglosassone la consuetudine ha maggior valore delle leggine scritte. Estremizzo: se tutti passano con il rosso, anche se c'è una legge che dice il contrario domani sarà comunque lecito passare con il rosso. :D E' chiaro che non può essere un pretesto perchè chiunque possa opinare qualunque norma decidendo di rispettarla o infrangerla a piacimento, ma se un qualcosa è universalmente riconosciuto come ingiusto od odioso, non vedo perchè ci si debba assoggettare. Se la gente non la vuole si cambia o si cancella la norma, questa è democrazia, altrimenti nemmeno ce ne accorgiamo ed in 50 anni ci ritroviamo in condizioni da inizio 900.
Quoto e sottoscrivo, accettare passivamente le vessazioni, anche le più palesi, è è un comportamento da pecore, da automi...e nascondersi dietro un dito dicendo "eh ma c'è una legge che dice di pagarlo" non ha un senso... se è per questo ci sono tante leggi dementi, addirittura in alcuni paesi per legge una donna violentata può essere pure lapidata, non è che qualsiasi cosa sia prevista dalla legge sia per forza giusta e corretta :rolleyes:
Questo governo Prodi... Ma poi con le elezioni hanno pensato che era meglio non portare avanti questo proposito e perdere sicuramente la campania e altre regioni... :asd:
ma che solenne STR**ZA*A!
poi magari ripartito su dodici mesi e ivato, così aumentano pure le imposte e lo scoppias è contento. ma per piacere. :muro:
zerothehero
17-03-2008, 22:28
Che schifo, chissà quanti come lei in italia sono pagati spropositatamente di più rispetto a quello che fanno o producono. Poi dovremmo anche pagare il canone volentieri...
Se ha un contratto deve essere pagata.. :D
Quello che è scandaloso è che visto che cmq la si paga, sarebbe opportuno farla lavorare.. :D
zerothehero
17-03-2008, 22:34
Questa per me è una mentalità da insetti, da nati schiavi: fai quello che ti viene detto e basta . Per esempio nel diritto anglosassone la consuetudine ha maggior valore delle leggine scritte. Estremizzo: se tutti passano con il rosso, anche se c'è una legge che dice il contrario domani sarà comunque lecito passare con il rosso. :D E' chiaro che non può essere un pretesto perchè chiunque possa opinare qualunque norma decidendo di rispettarla o infrangerla a piacimento, ma se un qualcosa è universalmente riconosciuto come ingiusto od odioso, non vedo perchè ci si debba assoggettare. Se la gente non la vuole si cambia o si cancella la norma, questa è democrazia, altrimenti nemmeno ce ne accorgiamo ed in 50 anni ci ritroviamo in condizioni da inizio 900.
La consuetudine, però non funziona così, visto che non basta la prassi (diuturnitas) per far diventare un comportamento una "consuetudine".
:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.