PDA

View Full Version : Nuovi dettagli sulle schede GeForce 9800 GTX


Redazione di Hardware Upg
14-03-2008, 16:12
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulle-schede-geforce-9800-gtx_24637.html

Il debutto delle nuove schede video top di gamma di NVIDIA è previsto per il prossimo 25 Marzo, successivo comunque a quello delle schede 9800 GX2

Click sul link per visualizzare la notizia.

demon77
14-03-2008, 16:18
Ma in sosstanza può definirsi un refresh del procio delle 8800 no?
Non è che è una nuova architettura, mi aspetto un incremento prestazionale più o meno lineare.

Nota: mi fa strano vedere la 8800 come "vecchia".. a me pare appena uscita!!
Penso che sia proprio un sindrome mia.. del resto io uso felicemente e con soddisfazione una X850XT! :D

Ue giocare a 1024x768 su crt ha i suoi porci vantaggi!!!

Lanfi
14-03-2008, 16:18
Ma....c'è qualcosa che non mi torna....rispetto a una scheda uscita più di un anno fa mi aspettavo caratteristiche decisamente migliori!

papafoxtrot
14-03-2008, 16:22
A sembra una 8800gts 512 con frequenze un pelo più alte..

675MHz contro 650 per la gpu
1680 contro 1625 per gli sp
2100 contro 1940MHz per la memoria...
una qualkisasi 8800gts overcloccata la spuera e mi sa che la vecchia 8800gtx e 8800ultra resteranno superiori in ambiti dove il bus verso la ram è fondamentale.

Si vabbè hanno integrato quell'inutilita del triple sli...

JOHNNYMETA
14-03-2008, 16:22
beh con il bus a 256bit non ha senso, è una 8800GTS 512 rimarchiata e overcloccata con prezzo da furto

Dexther
14-03-2008, 16:23
quindi boost minimo (sempre che ci sia) rispetto alle ULTRA :mc:......

X1l10on88
14-03-2008, 16:24
Guardiamo il lato positivo, almeno scenderanno i prezzi delle 8800 :D(spero ._.)!

pupgna
14-03-2008, 16:25
beh con il bus a 256bit non ha senso, è una 8800GTS 512 rimarchiata e overcloccata con prezzo da furto

è già uscito il prezzo!?

OmgKllL
14-03-2008, 16:25
già...almeno potevano alzare a 512 il bus...

dovella
14-03-2008, 16:26
sono felicissimo della mia 8800 gtx,
se non esce qualcosa di concretamente potente non la cambierò ;)

halduemilauno
14-03-2008, 16:29
Ma....c'è qualcosa che non mi torna....rispetto a una scheda uscita più di un anno fa mi aspettavo caratteristiche decisamente migliori!

esatto. ma in assenza di concorrenza questa basta e avanza. l'unica che in parte gli sfugge è/sarà la 3870x2(aspettiamo rece per sapere i dettagli)ma per quest'ultima ci sarà la 9800gx2 in uscita martedi prossimo. in quanto ai prezzi sono inferiori di 50/100$ rispetto a quanto ventilato inizialmente in € si parla di 320/330€ ma in alcuni mercati europei si parla anche di meno di 300€. per il fatto che essa ha meno ram e bus è spiegabile dal fatto che essa non sarà la top per quel ruolo ci sarà appunto la 9800gx2.
;)

BaZ....!!!!
14-03-2008, 16:30
Penso che sia proprio un sindrome mia.. del resto io uso felicemente e con soddisfazione una X850XT! :D
allora non sono l'unico che si ostina ad usare tale scheda!! :asd:
:mano:

lele980
14-03-2008, 16:34
256bit

bah

ohmaigod
14-03-2008, 16:35
inutile ma almeno caleranno i prezzi

LZar
14-03-2008, 16:35
Altrove ho letto indiscrezioni sui prezzi che dovrebbero oscillare tra i 299 ed i 349 dollari. Se sono corrette, ci sta che sia a tutti gli effetti una 8800 gts un po' pompata.

Che i tempi delle super-mega-iperioniche schede grafiche da 700 Euro stiano volgendo al termine ?

halduemilauno
14-03-2008, 16:36
sono felicissimo della mia 8800 gtx,
se non esce qualcosa di concretamente potente non la cambierò ;)

fai benissimo.
;)

halduemilauno
14-03-2008, 16:39
Altrove ho letto indiscrezioni sui prezzi che dovrebbero oscillare tra i 299 ed i 349 dollari. Se sono corrette, ci sta che sia a tutti gli effetti una 8800 gts un po' pompata.

Che i tempi delle super-mega-iperioniche schede grafiche da 700 Euro stiano volgendo al termine ?

me lo auguro. forse 700€ si ma quelle da 500/600€ appena si riaccende la lotta torneranno.
;)

Mparlav
14-03-2008, 16:40
Il prezzo indicato da quelle slide è 300-350$.
Almeno non ci stanno facendo la cresta. E per gli overclockers potrebbe essere anche una buona scelta (2 connettori 6pin, sezione d'alimentazione potenziata).
Ma chi ha un GTX/Ultra manco la guarda :-)

Visto che quello è il range attuale di prezzi della 8800GTS 512Mb negli USA senza tasse (240 euro ivata qui in Italia si trova), mi chiedo allora quanto scenderanno ancora.
La 8800GT mi sa' che la fanno fuori direttamente.

In pratica resteranno fino alla prossima e vera nuova generazione dell'estate-autunno:
140-150 euro la 9600GT
200 euro euro la 8800GTS
250-300 euro la 9800GTX
450-500 euro la 9800GX2

Però c'è in giro anche la 9800GTS: forse è la 8800GTS con il supporto Hybrid SLI...

Mparlav
14-03-2008, 16:49
Come immaginavo in Germania, dove i prezzi si "muovono" prima di noi, la Leadtek 8800GTS 512Mb già costa 200 euro ivata, mentre la Leadtek 8800GT 512Mb sta a 160 euro.

halduemilauno
14-03-2008, 16:52
Il prezzo indicato da quelle slide è 300-350$.
Almeno non ci stanno facendo la cresta. E per gli overclockers potrebbe essere anche una buona scelta (2 connettori 6pin, sezione d'alimentazione potenziata).
Ma chi ha un GTX/Ultra manco la guarda :-)

Visto che quello è il range attuale di prezzi della 8800GTS 512Mb negli USA senza tasse (240 euro ivata qui in Italia si trova), mi chiedo allora quanto scenderanno ancora.
La 8800GT mi sa' che la fanno fuori direttamente.

In pratica resteranno fino alla prossima e vera nuova generazione dell'estate-autunno:
140-150 euro la 9600GT
200 euro euro la 8800GTS
250-300 euro la 9800GTX
450-500 euro la 9800GX2

Però c'è in giro anche la 9800GTS: forse è la 8800GTS con il supporto Hybrid SLI...

credo che a sparire sarà la 8800gts seguita dalla gt e sostituita da un'altra 9800. in quanto all'oc vista a 850/2125 e ne potrà invogliare proprio parecchi.
;)

Fabio985
14-03-2008, 16:53
ho gia scritto un commento ma nn vedo apparire nulla....quindi riscrivo:) nn prendetemi per scemo se apparira 2 volte...ho notato da quanto scrive mparlav i prezzi di queste schede...200 euro 8800gts e 500 euro 9800gx2 che sono 2 8800gts in un unica scheda....
Andando a vedere poi i primi bench 2 8800gts in sli fanno mangiare la polvere alla 9800gx2...quindi o questa scheda ha un asso nella manica delle potenzialità "nascoste"...oppure ora cm ora nn ha senso....perche chiunque in quel caso comprerebbe 2 8800 gts per avere prestazioni maggiori e una spesa minore....vabbe magari un po di consumi in piu..pero....

halduemilauno
14-03-2008, 16:57
ho gia scritto un commento ma nn vedo apparire nulla....quindi riscrivo:) nn prendetemi per scemo se apparira 2 volte...ho notato da quanto scrive mparlav i prezzi di queste schede...200 euro 8800gts e 500 euro 9800gx2 che sono 2 8800gts in un unica scheda....
Andando a vedere poi i primi bench 2 8800gts in sli fanno mangiare la polvere alla 9800gx2...quindi o questa scheda ha un asso nella manica delle potenzialità "nascoste"...oppure ora cm ora nn ha senso....perche chiunque in quel caso comprerebbe 2 8800 gts per avere prestazioni maggiori e una spesa minore....vabbe magari un po di consumi in piu..pero....

evidentemente la 9800gx2 è dedicata proprio a quelli che desiderano tutta quella potenza ma non hanno una mamma adatta allo sli.
;)

Mercuri0
14-03-2008, 17:08
per il fatto che essa ha meno ram e bus è spiegabile dal fatto che essa non sarà la top per quel ruolo ci sarà appunto la 9800gx2.
;)
Io avrei detto che è spiegabile col fatto che usi il G92 (lo stesso chip della 8800GT), e il bus non si raddoppia gratis sullo stesso chip. Quando HWupgrade diede questa notizia la trovai decisamente inverosimile. (ma non cerco il link per dire "l'avevo detto" :D )

Anche la 9800GX2 usa il G92, quindi ha anch'essa il bus a 256bit, ma nelle pubblicità delle soluzioni SLI/Crossfire questo numero lo raddoppiano perché sono due chip.

Comunque aspettiamo di vedere le prestazioni prima, io mi aspetto che qualche sorpresa ancora nel G92 ci possa essere.

Qnick
14-03-2008, 17:09
più che 9800GTX...me pare una 8900 (GTS) :D

ma si sa, il mercato guarda spesso più alle "misure" che alle reali prestazioni ;)

Fabio985
14-03-2008, 17:11
mah...se hai 500 euro da spendere per una scheda video...nn penso ti fai una scheda madre che nn permetta questo....
cmq le mie sono solo supposizioni... poi stando alle immagini rilasciate sembra ke adottino un bus a 512 mb (ce scritto 1024mb 512bit) certo spero nn intendano 256*2 cmq aspettiamo il 18 marzo e vediamo!!!!

Rougequellovero
14-03-2008, 17:11
evidentemente la 9800gx2 è dedicata proprio a quelli che desiderano tutta quella potenza ma non hanno una mamma adatta allo sli.
;)

voto dieci!!!! E' proprio quello il senso della gx2 (oltre ai super giocatori che vogliono fare quad SLI....)
Inoltre a chi dice che le differenze con la 8800 GTS saranno poche, rispondo che probabilmente è vero, ma è di ieri credo (o poco prima) la notizia secondo cui anche nvidia sta producendo le attuali GPU G92 in DIE SHRINK a 55 nm e secondo me saranno queste le GPU utilizzate e nn quelle indicate nella news a 65nm....
Se così fosse ci si potrebbe aspettare un incremento maggiore di frequenze (almeno in OC e consumi minori...)
IMHO!!!!

Mercuri0
14-03-2008, 17:13
più che 9800GTX...me pare una 8900 (GTS) :D

ma si sa, il mercato guarda spesso più alle "misure" che alle reali prestazioni ;)
Il guaio è che nVidia ha anticipato il G92 sulla serie 8800 con la 8800GT e la 8800GTS (512), dando il nome 8xxx a schede che avrebbero meritato il 9xxx, per vendere le 8xxx rimanenti.

...e mò un pò s'attacca, perché ora le schede 9xxx non sembrano granché.

Comunque aspettiamo i test :)

halduemilauno
14-03-2008, 17:14
Io avrei detto che è spiegabile col fatto che usi il G92 (lo stesso chip della 8800GT), e il bus non si raddoppia gratis sullo stesso chip. Quando HWupgrade diede questa notizia la trovai decisamente inverosimile. (ma non cerco il link per dire "l'avevo detto" :D )

Anche la 9800GX2 usa il G92, quindi ha anch'essa il bus a 256bit, ma nelle pubblicità delle soluzioni SLI/Crossfire questo numero lo raddoppiano perché sono due chip.

Comunque aspettiamo di vedere le prestazioni prima, io mi aspetto che qualche sorpresa ancora nel G92 ci possa essere.

certo evidente essendo lo stesso chip. davo una spiegazione diciamo da marketing.
;)

Mercuri0
14-03-2008, 17:17
probabilmente è vero, ma è di ieri credo (o poco prima) la notizia secondo cui anche nvidia sta producendo le attuali GPU G92 in DIE SHRINK a 55 nm e secondo me saranno queste le GPU utilizzate e nn quelle indicate nella news a 65nm....
No, fidati, sono a 65nm. Il G92B sulle 9800GX2 non torna in nessun modo coi tempi di produzione.

Ci metto la mano sul fuoco (anzi su una 9800GX2... che è peggio :asd: )

D3stroyer
14-03-2008, 17:20
in pratica siamo arrivati al "cap" delle schede video? Quando ci sarà il prossimo salto alla "9800pro -> 6800ultra"?

Non che abbia fretta, sia chiaro, giusto per avere idee in merito :D

halduemilauno
14-03-2008, 17:21
voto dieci!!!! E' proprio quello il senso della gx2 (oltre ai super giocatori che vogliono fare quad SLI....)
Inoltre a chi dice che le differenze con la 8800 GTS saranno poche, rispondo che probabilmente è vero, ma è di ieri credo (o poco prima) la notizia secondo cui anche nvidia sta producendo le attuali GPU G92 in DIE SHRINK a 55 nm e secondo me saranno queste le GPU utilizzate e nn quelle indicate nella news a 65nm....
Se così fosse ci si potrebbe aspettare un incremento maggiore di frequenze (almeno in OC e consumi minori...)
IMHO!!!!

il g92b a 55nm è previsto per giugno.
;)

Mparlav
14-03-2008, 17:24
xhalduemilauno: c'è anche in giro una 9800GTS 128SU cloccata a 600-1500-2000 con un solo connettore SLI.
Ma non so' se sostituisce la 8800GT o la GTS.
In ogni caso le ultime 2 diventeranno molto appetibili (mancano del supporto Hybrid Sli e chissene :-)
Per la prima volta sono davvero tentato da un sistema SLI :-)
E4300@3.4GHz 90 euro
Asrock 1600SLI 68 euro
A-data 2x2Gb 67 euro
2x 8800GTS 400 euro e sono a posto fino a Nehalem. Se becco quelle giusto le setto pure senza problemi a 800/1950/2100.

xFabio985:
Per quanto mi riguarda la 9800 GX2 è una ciofeca alla stregua della HD 3870 X2, da non prendere minimamente in considerazione :-)
Cmq i bench che si sono intravisti della 9800 GX2 sul sito cinese sono fatti con driver vecchi.
Quelli del sito tedesco sono solo una simulazione.
Ma le prestazioni sono comprese tra 2x8800GT e 2x8800GTS, cmq elevate. Ma se ne vedranno delle belle con i Forceware 174.xx ufficiali, specie con Crysis :-)

Fabio985
14-03-2008, 17:27
comunque la vera svolta avverra quando uscira un chip completamente nuovo...e li i giochi directx10 (crysis per primo) inizieranno a volare...perchè a mio avviso non dipende dalle frequenze elevatissime, ma cio che conta di piu e la "bonta" del chipset stesso...basta guardare i core2 duo ke nonostante in moltissimi casi frequenze inferiori a un pentium4 a 3.2ghz lo stracciano nelle prestazioni...e la stessa cosa si riscontra sulle schede video...una 7300gt con frequenze di 350 e 666mhz umilia una 5800 ultra con frequenze 500 1000 e stesso numero di pipeline..quello ke conta è la "tecnologia" che sta alla base di tutto!!!! e cio avverra con la nuova generazione g100 o ke dir si voglia!!!

Mparlav
14-03-2008, 17:31
xFabio985: ti quoto in toto. Le prestazioni si cavano soprattutto dai cambi generazionali.
Se poi sono generazioni di "svolta", come lo fu R300 a suo tempo, o come lo è stata la G80, c'è il vantaggio di avere una maggiore longevità del prodotto.

Mercuri0
14-03-2008, 17:35
in pratica siamo arrivati al "cap" delle schede video? Quando ci sarà il prossimo salto alla "9800pro -> 6800ultra"?

Non che abbia fretta, sia chiaro, giusto per avere idee in merito :D

Beh, come al solito circolano voci assurde sul'R700 in uscita a giugno, e voci leggendarie sull G100/GT200/Gquelcheè, in uscita a fine anno o prima. ;)

Per quello che mi sembra verisimile: da R700 ci si aspetta molto, ma non so in che termini (a lui sarebbe dovuto il G92B di nvidia) del G-quelcheé ancora non si sa proprio nulla/nada/niet, se non Q3-Q4 2008.

No, asp... forse qualcosa sul G-quelcheé in effetti c'è. Immagino si riferisca proprio al g-quelcheé perchè a quanto so il G92 non supporta la precisione doppia.
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/20080215_968b45f8381414da79a9Jm3NIlgKZVhs.png
Quindi un chip in primavera in grado di supportare la precisione doppia e capace di circa 1Teraflop di conti su quella singola. Non sono numeri che fanno impressione rispetto alle radeon, ma non dicono nulla sui giochi.

Fabio985
14-03-2008, 17:35
abbiamo l'esempio passato di doom3 e half life 2 su schede nvidia... generazione precedente (geforce fx, i modelli di fascia alta mandavano sui 45 fps doom3 e per half life toccava ricorrere a "trucchetti" per farlo girare fluidamente) generazione successiva...geforce 6600gt...(fascia media) 80 fps doom 3 e pure half life2 schizzava!!!

gianni1879
14-03-2008, 17:44
credo che a sparire sarà la 8800gts seguita dalla gt e sostituita da un'altra 9800. in quanto all'oc vista a 850/2125 e ne potrà invogliare proprio parecchi.
;)

se non ricordo malel, la 9800GTS non vedrà la luce, invece sarà prodotta la 9800GT con frequenze ridotte rispetto alla 9800GTX.


La 9800GTX non potrà costare molto distante dalla 8800GTS 512 per ovvie ragioni di prestazioni visto che saranno un pò superiori, quindi il prezzo di 300€ non mi sembra affatto male, ovvio che queste schede non sono indirizzate a chi ha già una 8800GTx/Ultra per costoro ci sarà la 9800GX2

Fabio985
14-03-2008, 17:54
comunque di fronte a tutto questo c'è a mio avviso un vantaggio quello dell utente finale...perche spaziando dalla "vecchia"8800gts 320mb" alla nuovissima "9800gtx" ed escludendo le soluzioni dual (9800gx2) ce stato un livellamento di prestazioni per tutti gli utenti...mentre prima c'era un 20%fascia alta 50%fascia media e 30%fascia bassa ora IMHO circa il 70 per non dire l'80% ha una scheda presente in questa fascia e il divario tra la prima e l'ultima non e mai stato cosi poco marcato...cio significa una maggiore longevita del prodotto stesso, e anche per coloro con meno disponibila la possibilita di avere un prodotto che consenta di giocare come si deve anche a piu di un anno dall'acquisto....

Jackari
14-03-2008, 18:01
comunque di fronte a tutto questo c'è a mio avviso un vantaggio quello dell utente finale...perche spaziando dalla "vecchia"8800gts 320mb" alla nuovissima "9800gtx" ed escludendo le soluzioni dual (9800gx2) ce stato un livellamento di prestazioni per tutti gli utenti...mentre prima c'era un 20%fascia alta 50%fascia media e 30%fascia bassa ora IMHO circa il 70 per non dire l'80% ha una scheda presente in questa fascia e il divario tra la prima e l'ultima non e mai stato cosi poco marcato...cio significa una maggiore longevita del prodotto stesso, e anche per coloro con meno disponibila la possibilita di avere un prodotto che consenta di giocare come si deve anche a piu di un anno dall'acquisto....

fino alla prossima generazione di gpu:D

Fabio985
14-03-2008, 18:04
poi sinceramente... il gusto di quando esce una scheda nuova un processore nuovo....e guardare i benchmark e dire...mammamia che roba!!! e (per chi come me ha un budget limitato) sognare...giusto per il fatto di poter pensare di avere un qualcosa all'ultimo grido, il gusto di vedere il 3d mark segnarti un bel punteggio... anche perche...fai una partita a crysis..per carita grafica stupenda...eccezionale...pero alla fine...mira e spari, mira e spari..giocih 10 minuti e finisce li...poi accendi la vecchia playstation 1 con final fantasy 7...pixel a tutto spiano...10 poligoni che muovono la scena...inizi a giocare....e sono passate 3 ore!!! per carita sono anch'io un appassionato di tecnologia ma penso ke la virtu stia nel mezzo e l'importante sia un gioco...(alla fine le schede video servono per giocare) capace di trasmetterti un qualcosa ke vada oltre l'hdr l'antialiasing e tutti gli effetti kepossano starci....

Kharonte85
14-03-2008, 18:29
Quindi diparte infine anche l'ultima speranza che si era ventilata di vedere un qualche seppur minimo spunto di evoluzione in questa scheda video...il bus sara' a 256bit e nessuna sorpresa...la domanda che sorge è perche' allora utilizzare il PCB piu' ingombrante (= a quello della GTX) solo perche' gia' predisposto per il triple-sli? e in secondo luogo, come fa questa scheda a consumare cosi' tanto rispetto alla GTS 512mb? Mi pare che la differenza di frequenze non giustifichi un aumento cosi' marcato...


Staremo a vedere, certo è che se nvidia non la immetterà sul mercato intorno ai 300 e non un euro in piu' non ne vendera' molte...


Mentre la 8900GT sostituira' pari pari la GTS 512mb di conseguenza si spera che i prezzi non superino i 250euri...

halduemilauno
14-03-2008, 19:11
Quindi diparte infine anche l'ultima speranza che si era ventilata di vedere un qualche seppur minimo spunto di evoluzione in questa scheda video...il bus sara' a 256bit e nessuna sorpresa...la domanda che sorge è perche' allora utilizzare il PCB piu' ingombrante (= a quello della GTX) solo perche' gia' predisposto per il triple-sli? e in secondo luogo, come fa questa scheda a consumare cosi' tanto rispetto alla GTS 512mb? Mi pare che la differenza di frequenze non giustifichi un aumento cosi' marcato...


Staremo a vedere, certo è che se nvidia non la immetterà sul mercato intorno ai 300 e non un euro in piu' non ne vendera' molte...


Mentre la 8900GT sostituira' pari pari la GTS 512mb di conseguenza si spera che i prezzi non superino i 250euri...


la 9800gt sostituirà la 8800gt. la 8800gts512 sarà sostituita proprio dalla 9800gtx.
;)

halduemilauno
14-03-2008, 19:12
prima rece della 9800gtx.
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0803/1243353.html
;)

okorop
14-03-2008, 20:21
prima rece della 9800gtx.
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0803/1243353.html
;)

a grazie mille del link; adesso pero visto che sei stato cosi gentile c lo traduci:D

darioking90
14-03-2008, 21:44
sono felicissimo della mia 8800 gtx,
se non esce qualcosa di concretamente potente non la cambierò ;)

come non quotarti:)

lele980
14-03-2008, 23:52
a grazie mille del link; adesso pero visto che sei stato cosi gentile c lo traduci:D

in sostanza è una 8800ultra leggermente piu' performante

in pratica 300€ li vale

ThePunisher
15-03-2008, 05:22
Stavolta NVIDIA non la capisco... in sostanza la scheda è un clone della 8800GTS (che già overclockata va più della mia 8800GTX e della Ultra), ma a questo punto per le 9800 non aveva MOLTO ma MOLTO più senso aspettare il shrink (e magari + supporto DX10.1)? Se non altro si capiva il numero 9 davanti...


IMHO neanche questa scheda giustifica il mandare in pensione le nostre 8800GTX che si candidano a uno degli acquisti più longevi di sempre!

]AdmIn3^[
15-03-2008, 10:13
vedremo i benchmark ragazzi.

A me pare un passo indietro o un passo fatto sullo stesso gradino.

poi non so....magari hanno scoperto il santo graal

hdshadhahdahdsahsdh ùàùòòùàùòùàòààù

Rougequellovero
15-03-2008, 12:44
Stavolta NVIDIA non la capisco... in sostanza la scheda è un clone della 8800GTS (che già overclockata va più della mia 8800GTX e della Ultra), ma a questo punto per le 9800 non aveva MOLTO ma MOLTO più senso aspettare il shrink (e magari + supporto DX10.1)? Se non altro si capiva il numero 9 davanti...


IMHO neanche questa scheda giustifica il mandare in pensione le nostre 8800GTX che si candidano a uno degli acquisti più longevi di sempre!

sono d'accordo!!! l'avrei scritto io questo messaggio...ma visto che l'hai già fatto tu.... TI QUOTO!!!!;)

halduemilauno
15-03-2008, 12:48
Stavolta NVIDIA non la capisco... in sostanza la scheda è un clone della 8800GTS (che già overclockata va più della mia 8800GTX e della Ultra), ma a questo punto per le 9800 non aveva MOLTO ma MOLTO più senso aspettare il shrink (e magari + supporto DX10.1)? Se non altro si capiva il numero 9 davanti...


IMHO neanche questa scheda giustifica il mandare in pensione le nostre 8800GTX che si candidano a uno degli acquisti più longevi di sempre!

poi si oc anche la 9800gtx a 850/2125 e dice bye bye a tutte le 8800gts512. poi non è fatta per mandare in pensione le g80/g92. anche se la 320...
;)

Rougequellovero
15-03-2008, 13:08
poi si oc anche la 9800gtx a 850/2125 e dice bye bye a tutte le 8800gts512. poi non è fatta per mandare in pensione le g80/g92. anche se la 320...
;)

Si ma in che ambito dice bye bye?!?!?!?!?! Al 3d mark di qualche centinaio di punti?...non credo che nei giochi faccia molto di più... (almeno da distinguere differenze a occhio nudo...)

Quindi per me il discorso di ThePunisher è più che valido! (considerando che cmq anche la gts arrivano a 800/810 mhz)

carpo93
15-03-2008, 13:30
poi si oc anche la 9800gtx a 850/2125 e dice bye bye a tutte le 8800gts512. poi non è fatta per mandare in pensione le g80/g92. anche se la 320...
;)

la 320 (che è in firma) andrà di sicuro in pensioni per questioni economiche
ma prestazionalmente tutti i giochi vanno al massimo tranne crysis :cry: che comunque lo si imposta su high:cool:
queste 9800 sono per chi nn ha ancora g80 o addirittura g92
io prima di comprare aspetto il g100

ThePunisher
15-03-2008, 13:47
Si ma in che ambito dice bye bye?!?!?!?!?! Al 3d mark di qualche centinaio di punti?...non credo che nei giochi faccia molto di più... (almeno da distinguere differenze a occhio nudo...)

Quindi per me il discorso di ThePunisher è più che valido! (considerando che cmq anche la gts arrivano a 800/810 mhz)

Quoto in pieno. Anche fossero 100Mhz di differenza il salto sarebbe comunque troppo poco significativo.

7stars
16-03-2008, 00:37
questa scheda serve solo a far scendere di prezzo la 8800 :asd:
per il resto parliamoci chiaro....non serve proprio a niente....delude e basta.
per un salto generazionale non è la candidata giusta...stanno sbagliando tutto...era meglio lasciare la 8800gtx così com'era tanto chi la toccava?? ma chi la toccava?? boh proprio un errore :D
poi vorrei consigliare di non prendere + crysis come termine di paragone o per misurare le prestazioni perchè quello non sfrutta niente... a momenti neanche sè stesso...la programmazione è fondamentale,non basta solo la bella texture...

ThePunisher
16-03-2008, 07:30
questa scheda serve solo a far scendere di prezzo la 8800 :asd:
per il resto parliamoci chiaro....non serve proprio a niente....delude e basta.
per un salto generazionale non è la candidata giusta...stanno sbagliando tutto...era meglio lasciare la 8800gtx così com'era tanto chi la toccava?? ma chi la toccava?? boh proprio un errore :D
poi vorrei consigliare di non prendere + crysis come termine di paragone o per misurare le prestazioni perchè quello non sfrutta niente... a momenti neanche sè stesso...la programmazione è fondamentale,non basta solo la bella texture...


O se proprio proprio potevano fare la 8800GTX col G92... almeno era superiore alla 8800GTS 512 anche per BUS e quantitativo di memoria... così è solo una 8800GTS OC... poco senso davvero.

Jackari
17-03-2008, 08:15
resfresh della 8800gt
mi sa che conviene aspettare delle schede veramente nuove in attesa di vedere quanto va

ViSiOn86
17-03-2008, 12:56
A me pare che nessuno abbia notato una cosa basilare: è stata stravolta l'architettura del singolo shader nella serie 9xxx.

Guardate un po' la 9600gt quanti shader ha (64?) e che prestazioni ha (circa quelle della 8800gt?), e fate un pò voi i calcoli.

Mi sbaglio?

signo3d
18-03-2008, 09:03
Scusate ma qualche notizie sulle 9800gt? Bench, prezzi? :stordita:


Sono in procinto di cambiare tutto il sistema e volevo vedere la differenza tra questa in uscita e la "nuova" 8800gts512mb

ThePunisher
18-03-2008, 09:14
A me pare che nessuno abbia notato una cosa basilare: è stata stravolta l'architettura del singolo shader nella serie 9xxx.

Guardate un po' la 9600gt quanti shader ha (64?) e che prestazioni ha (circa quelle della 8800gt?), e fate un pò voi i calcoli.

Mi sbaglio?

Sì.

Lord Charlie
19-03-2008, 19:10
scusate, ma la compatibilità delle 9800 con la directx 10.1 non è un passo avanti?

okorop
19-03-2008, 20:23
scusate, ma la compatibilità delle 9800 con la directx 10.1 non è un passo avanti?

le dx10.1 escono a dicembre ed ora sono inutili.....credo inoltre che entro dicembre usciranno nuove schede video piu performanti che sfrutteranno le nuove dx al meglio

Lord Charlie
20-03-2008, 09:08
Verissimo. Tuttavia, credo che il punto sia un altro: se devi comprare una scheda adesso, non è opportuno puntare su una compatibile directx 10.1? Altrimenti, rischi di qcquistare una scheda che a dicembre, almeno per quanto riguarda questo aspetto, sarà già obsoleta.

Rougequellovero
22-03-2008, 14:26
Verissimo. Tuttavia, credo che il punto sia un altro: se devi comprare una scheda adesso, non è opportuno puntare su una compatibile directx 10.1? Altrimenti, rischi di qcquistare una scheda che a dicembre, almeno per quanto riguarda questo aspetto, sarà già obsoleta.

tutto dipende da quanto sei abituato a tenere una VGA e quanto tempo ci metteranno i programmatori a sfruttare le 10.1, nn è detto che da dicembre ci saranno già giochi dx10.1. anzi così come ora ci sono giochi "retrocompatibili" con le 9.0c lo stesso avverrà per le dx10 che in ogni caso nn sono molto diverse dalle 10.1 (che è solo un upgrade nn hanno niente di rivoluzionario).
In conclusione IMHO se acquisti una VGA DX10 fai in tempo a cambiarla per insufficienza hardware (nuovi motori grafici più pesanti) e nn perchè non ha più il supporto causa directX vecchie!!!