View Full Version : Ati hd3650 1024mb VS Nvidia 9500m gs 512mb
Adriano_87
12-03-2008, 20:52
ciao a tutti
volevo sapere da voi quale tra queste due schede video è migliore per un notebook...ci sono due asus, uguali per i restanti componenti ma che si differenziano nelle schede video...uno monta l'ati hd3650 da 1024mb e l'alto l'nvidia 9500m gs da 512 mb. quale delle due schede mi consigliate? mi servirebbe anche per far grafica il pc...
oppure è meglio stare sulla vecchia nvidia 8600?
grazie
ciao
Adriano_87
13-03-2008, 12:27
up
sono molto simili
prendi la 9500gs
caaspita la 9500 ha solo 32 stream processor! :oink:
Adriano_87
13-03-2008, 15:33
sono molto simili
prendi la 9500gs
motivo di prendere la 9500 da 512 mb invece della hd3650 da 1024 mb?
motivo di prendere la 9500 da 512 mb invece della hd3650 da 1024 mb?
la 3650 non la conosco
io parlo per esperienza personale: ho la 8600gt sull'acer 5920g
e devo dire che va benissimo sui giochi (ris.1280x800)
anche gli ultimi titoli va egregiamente
(escludendo crysis:) )
la 9500gs è a tutti gli effetti una 8600gt solo con il processo produttivo piu' miniaturizzato, quindi consuma di meno e riscalda di meno
la 9500gs è a tutti gli effetti una 8600gt solo con il processo produttivo piu' miniaturizzato, quindi consuma di meno e riscalda di meno
mah sinceramente ne dubito molto...
mah sinceramente ne dubito molto...
cosa dubiti?
che nn sia una 8600gt??
leggiti le recensioni e guarda le specifiche
poi ne riparliamo ;)
qualcosa ho trovato, ed è sicuramente inferiore alla 8600gt...
qualcosa ho trovato, ed è sicuramente inferiore alla 8600gt...
bah! tu neghi l evidenza
http://www.notebookcheck.com/Mobile...iste.735.0.html
bah! tu neghi l evidenza
http://www.notebookcheck.com/Mobile...iste.735.0.html
beh io ho solo trovato risultati diversi (e opposti), non nego niente, per quel che mi importa di ste schede :D
Adriano_87
13-03-2008, 23:25
a vedere dal sito che posti e stano hai 3d mark riportati sembra che la 9500 sia superiore della 8600...peccato che non ci sia però la ati che facevamo il confronto anche con quella :(
se noti le specifiche sono identiche in tutto
la differenza (che è minima) lo si deve magari a drivers diversi
michelgaetano
14-03-2008, 01:07
prendi quella che costa meno :)
Adriano_87
14-03-2008, 09:07
prendi quella che costa meno :)
ma mica devo prenderla così da sola, fanno parte di due portatili...
focuswrc
14-03-2008, 11:23
ma mica devo prenderla così da sola, fanno parte di due portatili...
Prendi l'ATI, ti darà sicuramente più soddisfazioni..te lo dico io che dopo ATI avevo preso un Nvidia..ciao
Adriano_87
14-03-2008, 12:03
Prendi l'ATI, ti darà sicuramente più soddisfazioni..te lo dico io che dopo ATI avevo preso un Nvidia..ciao
ah...beh io invece sul fisso ho fatto il contrario, e ne sono rimasto soddisfatto...comunque sono sempre aperto al ritorno :D
Giangimolo
26-03-2008, 19:26
molto indeciso anche io tra queste schede :ciapet:
Achille1988
08-04-2008, 09:20
Risolto il problema! Dovevo aggiornare le Gpu... ecco due test molto veloci:
http://img227.imageshack.us/img227/5707/3dmark06la5.jpg
http://img169.imageshack.us/img169/8263/4dmark05rp6.jpg
Mi sembri che i risultati siano molto simili alla 9500...
Voi che ne dite? Se ne parlava pure qui!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21913715&posted=1#post21913715
DarKilleR
17-04-2008, 09:15
ho un ASUS Pro57sn che è l'M51sn rinominato per la distribuzione in italia...
T9300 @ 2500 Mhz e 9500 GS
Un mio amico ha praticamente lo stesso portatile e la HD3650....
la mia ha 512 MB la sua 1 GB di ram....cmq nel 3d mark non dovrebbe influire una cippa...
Ed a livello di 3dmark 2005 e 2006 il suo va un po' meglio a parità di sistema e VGA diversa...quindi credo che la Ati è un po' superiore, e soprattutto consuma meno che è costruita a 55 nm contro gli 80 nm della mia...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.