PDA

View Full Version : Ati hd3650 1024mb VS Nvidia 9500m gs 512mb


Adriano_87
12-03-2008, 20:52
ciao a tutti
volevo sapere da voi quale tra queste due schede video è migliore per un notebook...ci sono due asus, uguali per i restanti componenti ma che si differenziano nelle schede video...uno monta l'ati hd3650 da 1024mb e l'alto l'nvidia 9500m gs da 512 mb. quale delle due schede mi consigliate? mi servirebbe anche per far grafica il pc...
oppure è meglio stare sulla vecchia nvidia 8600?

grazie

ciao

Adriano_87
13-03-2008, 12:27
up

lele980
13-03-2008, 13:56
sono molto simili

prendi la 9500gs

G1nick
13-03-2008, 14:35
caaspita la 9500 ha solo 32 stream processor! :oink:

Adriano_87
13-03-2008, 15:33
sono molto simili

prendi la 9500gs

motivo di prendere la 9500 da 512 mb invece della hd3650 da 1024 mb?

lele980
13-03-2008, 15:57
motivo di prendere la 9500 da 512 mb invece della hd3650 da 1024 mb?

la 3650 non la conosco

io parlo per esperienza personale: ho la 8600gt sull'acer 5920g

e devo dire che va benissimo sui giochi (ris.1280x800)
anche gli ultimi titoli va egregiamente

(escludendo crysis:) )

la 9500gs è a tutti gli effetti una 8600gt solo con il processo produttivo piu' miniaturizzato, quindi consuma di meno e riscalda di meno

seph87
13-03-2008, 16:02
la 9500gs è a tutti gli effetti una 8600gt solo con il processo produttivo piu' miniaturizzato, quindi consuma di meno e riscalda di meno

mah sinceramente ne dubito molto...

lele980
13-03-2008, 17:05
mah sinceramente ne dubito molto...

cosa dubiti?

che nn sia una 8600gt??

leggiti le recensioni e guarda le specifiche

poi ne riparliamo ;)

seph87
13-03-2008, 17:49
qualcosa ho trovato, ed è sicuramente inferiore alla 8600gt...

lele980
13-03-2008, 18:29
qualcosa ho trovato, ed è sicuramente inferiore alla 8600gt...

bah! tu neghi l evidenza

http://www.notebookcheck.com/Mobile...iste.735.0.html

seph87
13-03-2008, 20:36
bah! tu neghi l evidenza

http://www.notebookcheck.com/Mobile...iste.735.0.html

beh io ho solo trovato risultati diversi (e opposti), non nego niente, per quel che mi importa di ste schede :D

Adriano_87
13-03-2008, 23:25
a vedere dal sito che posti e stano hai 3d mark riportati sembra che la 9500 sia superiore della 8600...peccato che non ci sia però la ati che facevamo il confronto anche con quella :(

lele980
14-03-2008, 00:56
se noti le specifiche sono identiche in tutto

la differenza (che è minima) lo si deve magari a drivers diversi

michelgaetano
14-03-2008, 01:07
prendi quella che costa meno :)

Adriano_87
14-03-2008, 09:07
prendi quella che costa meno :)

ma mica devo prenderla così da sola, fanno parte di due portatili...

focuswrc
14-03-2008, 11:23
ma mica devo prenderla così da sola, fanno parte di due portatili...

Prendi l'ATI, ti darà sicuramente più soddisfazioni..te lo dico io che dopo ATI avevo preso un Nvidia..ciao

Adriano_87
14-03-2008, 12:03
Prendi l'ATI, ti darà sicuramente più soddisfazioni..te lo dico io che dopo ATI avevo preso un Nvidia..ciao

ah...beh io invece sul fisso ho fatto il contrario, e ne sono rimasto soddisfatto...comunque sono sempre aperto al ritorno :D

Giangimolo
26-03-2008, 19:26
molto indeciso anche io tra queste schede :ciapet:

Achille1988
08-04-2008, 09:20
Risolto il problema! Dovevo aggiornare le Gpu... ecco due test molto veloci:

http://img227.imageshack.us/img227/5707/3dmark06la5.jpg

http://img169.imageshack.us/img169/8263/4dmark05rp6.jpg

Mi sembri che i risultati siano molto simili alla 9500...

Voi che ne dite? Se ne parlava pure qui!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21913715&posted=1#post21913715

DarKilleR
17-04-2008, 09:15
ho un ASUS Pro57sn che è l'M51sn rinominato per la distribuzione in italia...

T9300 @ 2500 Mhz e 9500 GS
Un mio amico ha praticamente lo stesso portatile e la HD3650....

la mia ha 512 MB la sua 1 GB di ram....cmq nel 3d mark non dovrebbe influire una cippa...

Ed a livello di 3dmark 2005 e 2006 il suo va un po' meglio a parità di sistema e VGA diversa...quindi credo che la Ati è un po' superiore, e soprattutto consuma meno che è costruita a 55 nm contro gli 80 nm della mia...