Una proposta per i mod...con sondaggio

[markus_81]

Effettivamente con le norme più severe c'è stato un sensibile ridursi dei casi più gravi, però c'è sempre qualcuno che riesce a distinguersi....

tenendo per buona la chiusura dei clan, ci sarà sempre qualcuno a cui non fregherà un'emerita cippa del fatto che il clan venga o no chiuso( tanto nel frattempo è sospeso 5 giorni anche lui) e questo indipendentemente dalla buona volontà che ci mettono gli altri appartenenti dei clan

ora se questa soluzione è un buon deterrente per fermare eventuali spiriti bollenti, quindi una chiusra ogni tanto serve anche a ricordarlo a tutti; io direi che ci sarebbero da applicare pene più severe a chi fa chiudere il clan

il mio esempio è:

fai un'intervento che porta alla chiusura di un clan?? il clan viene chiuso 2 giorni come di consueto, però chi ha fatto l'intervento si prende 15 giorni di sospensione la prima volta e un mese la seconda...e un mese alla volta, le successive


questo credo potrebbe portare benefici maggiori nel complesso, in modo da scoraggiare a fare flame anche quelli a cui del clan importa meno...credo che dopo un mese di sospensione la volta successiva uno ci pensa due o tre volte prima di andare a far casino da qualche parte...


VOTATE.

[LuPellox85]

sono d'accordo con te!

[Nerocielo]

per una volta sto con i bilanisti :O

[arcofreccia]

e perchè solo nei clan? allora si dovrebbe estendere a tutto il forum...perchè i clan sono qualcosa di speciale?

[jimmywarsall]

Concordo.

Io farei:

- 1° sospensione: 5 giorni

- 2° sospensione: 10 giorni

- 3° sospensione: 15 giorni

per punire i recidivi :read:

[Ser21]

e perchè solo nei clan? allora si dovrebbe estendere a tutto il forum...perchè i clan sono qualcosa di speciale?

.

[mt_iceman]

non credo si risolva un gran chè....Tizio interista/milanista/juventino che sia che viene in questa sezione solo per flammare nel clan della squadra avversaria poco gli frega della sospensione. è poi quello che è avvenuto ieri: un utente con 28 messaggi nel clan del milan è andato a flammare nell'inter club e ci hanno chiuso il thread.
fino a prova contraria il clan è un thread come un'altro. non è di proprietà di nessun utente o nessun gruppo di utenti. bisognerebbe semplicemente punire severamente i flammatori e lasciare aperti i clan. chiuderli non ha alcun senso (se non in casi di particolare confusione)

insomma, se tizio flamma, frequentatore assiduo dei clan o meno, va punito LUI.

certo, sarebbe anche giusto che chi segnala lo faccia a ragion veduta e solo in casi che meritano. segnalare per le sciocchezze o le scaramucce da due lire provoca solo nervosismo nei moderatori i quali, sommersi da segnalazioni inutili, chiudono baracca e burattini per metterci una pezza sopra.

edit: anzi, credo che la situazione attuale in cui tutti pagano per uno crei solo della tensione inutile in più sia fra frequentatori dello stesso clan sia fra clan diversi i quali vedranno l'altro clan non come una discussione fra utenti, ma una specie di "curva" dei tifosi avversari.

[Mirabilis]

Io sto con te....pene piu severe x i flammatori, e che si estenda anche a tutto il forum, cosi molte teste calde dopo un mese di sospensione ci pensano 2 volte poi.

[markus_81]

...perchè i clan sono qualcosa di speciale?

si...:D

[banana snapple]

Concordo.

Io farei:

- 1° sospensione: 5 giorni

- 2° sospensione: 10 giorni

- 3° sospensione: 15 giorni

per punire i recidivi :read:

quoto

[markus_81]

Concordo.

Io farei:

- 1° sospensione: 5 giorni

- 2° sospensione: 10 giorni

- 3° sospensione: 15 giorni

per punire i recidivi :read:



io partirei subito da pene più pesanti...mantenendo la chiusura dei clan, introducendo che ne sò una percentuale minima sui messaggi totali, in modo che se il clan viene punito è perchè un frequentatore piuttosto assiduo ha fatto casino, ben sapendo delle regole...


almeno un numero di messaggi pari allo 0,5% del totale ( se un clan ha 50.000 messaggi, per essere considerato "frequentatore" bisogna averne fatti almeno 250)

[Brenta987]

Mi associo e in particolare riferimento alla parte che definisce quale è un utente assiduo e uno occasionale...

[ninja750]

Mi associo e in particolare riferimento alla parte che definisce quale è un utente assiduo e uno occasionale...

concordo

[Nestasiato]

e perchè solo nei clan? allora si dovrebbe estendere a tutto il forum...perchè i clan sono qualcosa di speciale?

inutile negare l'evidenza, è così
come si scherza nel clan, non si scherza negli altri thread

[*sasha ITALIA*]

Se il thread del clan viene chiuso per 2 giorni ogni qualvolta arrivi un troll mi pare ovvio che per lo meno le sospensioni debbano essere più pesanti perchè tutte le altre discussioni non vengono chiuse per il primo intervento sgarrato;



se invece il thread viene chiuso tutte le volte che si raggiunge il limite, allora non c'è da inasprire nulla perchè sono normali thread come tutti gli altri (e sarebbe l'ora che voi sfegatati vi calmaste un pò)

[markus_81]

Se il thread del clan viene chiuso per 2 giorni ogni qualvolta arrivi un troll mi pare ovvio che per lo meno le sospensioni debbano essere più pesanti perchè tutte le altre discussioni non vengono chiuse per il primo intervento sgarrato;



se invece il thread viene chiuso tutte le volte che si raggiunge il limite, allora non c'è da inasprire nulla perchè sono normali thread come tutti gli altri (e sarebbe l'ora che voi sfegatati vi calmaste un pò)

no, basta un'intervento sbagliato di qualcuno che il clan di appartenenza viene chiuso...per questo ci vogliono pene più severe con chi sgarra...


15 giorni e poi un mese per volta...vedrai che la voglia gli passa ;)

[the_unforgiven]

Effettivamente con le norme più severe c'è stato un sensibile ridursi dei casi più gravi, però c'è sempre qualcuno che riesce a distinguersi....

tenendo per buona la chiusura dei clan, ci sarà sempre qualcuno a cui non fregherà un'emerita cippa del fatto che il clan venga o no chiuso( tanto nel frattempo è sospeso 5 giorni anche lui) e questo indipendentemente dalla buona volontà che ci mettono gli altri appartenenti dei clan

ora se questa soluzione è un buon deterrente per fermare eventuali spiriti bollenti, quindi una chiusra ogni tanto serve anche a ricordarlo a tutti; io direi che ci sarebbero da applicare pene più severe a chi fa chiudere il clan

il mio esempio è:

fai un'intervento che porta alla chiusura di un clan?? il clan viene chiuso 2 giorni come di consueto, però chi ha fatto l'intervento si prende 15 giorni di sospensione la prima volta e un mese la seconda...e un mese alla volta, le successive


questo credo potrebbe portare benefici maggiori nel complesso, in modo da scoraggiare a fare flame anche quelli a cui del clan importa meno...credo che dopo un mese di sospensione la volta successiva uno ci pensa due o tre volte prima di andare a far casino da qualche parte...


VOTATE.

mi trovi daccordo ;) a conti fatti su 50 - 70 persone che frequentano assiduamente un clan uno o due che vanno a rompere nelle altre parti è giusto che si assumano la colpa principale ;)

inutile negare l'evidenza, è così
come si scherza nel clan, non si scherza negli altri thread

superquotone ;)

[gup133]

completamente d'accordo, anche io sono "contro" la responsabilità oggettiva del clan di fronte soprattuto ad utenti occasionali che flammano nei clan degli altri. Inaspriamo le pene arrivando anche (nei casi peggiori ovviamente) al ban dell'indirizzo ip in modo che certi soggetti ci pensino due volte prima di rompere...

[markus_81]

una cosa fantastica sarebbe poter vedere chi segnala quel dato messaggio


su altri forum vedo che fanno cose simili per ringraziamenti e simili....


sotto al messaggio una bella scritta con "questo messaggio è stato segnalato da..." e i nomi

purtroppo queste segnalazione anonima fa sentire "moralizzatori" da forum troppe persone




già rendere evidente chi segnala sarebbe un bel passo avanti per diminuire le segnalazioni selvagge ;)

[*sasha ITALIA*]

no, basta un'intervento sbagliato di qualcuno che il clan di appartenenza viene chiuso...per questo ci vogliono pene più severe con chi sgarra...


15 giorni e poi un mese per volta...vedrai che la voglia gli passa ;)

allora basta mantenere le sospensioni ed evitare di chiudere i thread. si chiude solo se c'è una vera e propria uscita dai binari, come in politica

[melomanu]

Concordo su tutta la linea, inclusa quella di rendere visibili a tutti le segnalazioni ed i relativi motivi :)

[Blindman]

una cosa fantastica sarebbe poter vedere chi segnala quel dato messaggio


su altri forum vedo che fanno cose simili per ringraziamenti e simili....


sotto al messaggio una bella scritta con "questo messaggio è stato segnalato da..." e i nomi

purtroppo queste segnalazione anonima fa sentire "moralizzatori" da forum troppe persone




già rendere evidente chi segnala sarebbe un bel passo avanti per diminuire le segnalazioni selvagge ;)

*

[Chris Solskjaer]

non sono un assiduo frequentatore di questo forum ,tuttavia non trovo particolarmente giusto che un clan venga chiuso quando un suo tifoso iscritto vada a fare flame negli altri clan, soprattutto se costui nemmeno abbia molti messaggi postati.
In teoria ,supponiamo che io sia un tifoso milanista con l'intenzione di flammare nel clan Inter e allora che faccio:
mi scrivo con un nuovo nick spacciandomi per Juventino, vado nel clan Inter , flammo a tutto spiano con il risultato di far chiudere i clan Juve ed Inter, ma intanto il mio vero clan ne rimane pulito.
E poi non è giusto punire un numero elevato di utenti che si sono comportati bene nel forum con la chiusura di un intero clan per le intemperanze di una sola persona che alla fin fine potrebbe anche remare contro l'interesse generale.
Ritengo giuste invece le sospensioni per gli utenti in questione.

[teogros]

Concordo su tutta la linea, inclusa quella di rendere visibili a tutti le segnalazioni ed i relativi motivi :)

:asd:

[ninja750]

una cosa fantastica sarebbe poter vedere chi segnala quel dato messaggio

facciamo anche che sotto al nick compaiono i n. delle segnalazioni totali effettuate :D arrivati a 50 scatta un bonus premio :D

[Lucrezio]

Dopo la bella giornata di oggi non credo che sia opportuno che questo thread rimanga aperto.
Perdonatemi, ma sono abbastanza amareggiato.
Ora come ora si continuera' a fare come stabilito dal nostro regolamento, eventuali modifiche verranno da parte nostra quando (E SE) lo riterremo opportuno.

Fino a ieri pensavo che le cose stessero migliorando, mi sto un po' ricredendo...

P.S.: Invece che fare proposte per migliorare la sezione sarebbe meglio che ognuno di voi riflettesse sul suo modo di comportarsi. Ci sono utenti esemplari, non lo nego, ci sono utenti che avrebbero bisogno di pensare a quel che fanno loro prima di criticare quello che fanno gli altri.
Inoltre il problema non sono le segnalazioni, ma gli interventi che le provocano. Un buon 90% delle segnalazioni si rivela del tutto infondato o - peggio - del tutto fazioso. La decisione viene presa comunque e sempre da noi moderatori, non dal segnalante: la segnalazione serve ad attirare la nostra attenzione sui problemi dato che e' materialmente IMPOSSIBILE stare dietro allo svolgimento di tutte le discussioni in sezione.
Sappiate, inoltre, che da oggi iniziero' ad applicare alla lettera quanto scritto nel regolamento sull'abuso di segnalazione: ogni segnalazione che contenga contestazioni (anche in tracce, tipo "ma perche' a lui fate sempre passare tutto") verra' sanzionata, cosi' come l'uso eccessivo ed infondato di detto strumento.