View Full Version : Il canile costa troppo, uccidiamo i cani dopo 1 anno! Proposta del comune di Vivaro
Il comune di Vivaro della provincia di Pordenone, per abbattere i costi del canile muncipale, ha proposto di sopprimere i cani randagi dopo 1 anno di "permanenza" in modo da poter dimezzare i costi, a loro dire, alti!
Peccato che il costo dell'intero canile costi come 2 mesi di stipendio di un assessore comunale...
Peccato che il canile sia comunale, quindi dell'ASL, quindi dello STATO.
E ciò che voglio fare è ALTAMENTE ILLEGALE, poichè CONTRO LE LEGGI IN VIGORE.
Sto cercando di porre all'attenzione al numero più grande di persone che posso questa barbaria.
Gruppo di discussione:
http://www.wikio.it/article=48090306
Qui c'è anche una petizione, firmatela in tanti, non costa nulla ed è per una buona causa.
Petizione on-line:
http://firmiamo.it/nomassacrodeicaniavivaro
SOS Gabibbo, Forum sono stati già avvisati...ma più siamo meglio è.
Link a petizioni da firmare per la salvaguardia del Pianeta e contro la barbaria umana:
ANIMALISTI
http://www.animalisti.it/petizione.php
LEGA ANTIVIVISEZIONE
http://www.infolav.org/petizioni/index.htm
Leggi in vigore contro queste atrocità (gentilmente segnalate da fluke81):
1. Lo Stato promuove e disciplina la tutela degli animali di affezione, condanna gli atti di crudelta' contro di essi, i maltrattamenti ed il loro abbandono, al fine di favorire la corretta convivenza tra uomo e animale e di tutelare la salute pubblica e l'ambiente
2. I cani vaganti ritrovati, catturati o comunque ricoverati presso le strutture di cui al comma 1 dell'articolo 4, non possono essere soppressi
Art. 4
Competenze dei comuni
1. I comuni, singoli o associati, e le comunita' montane provvedono al risanamento dei canili comunali esistenti e costruiscono rifugi per i cani nel rispetto dei criteri stabiliti con legge regionale e avvalendosi dei contributi destinati a tale finalita' dalla regione.
Spero e credo di poter contare sul vostro aiuto...
Firmare le petizioni :read: ed il passaparola aiutano molto più di quello che si crede :help: ...
Firmata ma ti consiglio di insistere con striscia,fa piu un servizio del gabibbo che 100 petizioni.
Ho firmato.
Io non mi capacito di che tipo di gentaglia
ci possa essere li a governare....:muro:
ne hanno parlato anche al tg, mi pare
come idea non è male però. la politica costa troppo. procediamo?
LotharInt
09-03-2008, 22:18
ma non conviene semplicemente liberarli ?
ciuketto
09-03-2008, 22:20
Pienamente d'accordo con l'iniziativa.Ho appena firmato la petizione.
Ma visto che parli di iniziativa illeggitima potresti citare le leggi che violerebbe il canile?
Per completezza.:)
Pienamente d'accordo con l'iniziativa.Ho appena firmato la petizione.
Ma visto che parli di iniziativa illeggitima potresti citare le leggi che violerebbe il canile?
Per completezza.:)
forse questa:stordita:
http://www.enpa.it/it/animali_e_legge/Legge_281.html
1. Lo Stato promuove e disciplina la tutela degli animali di affezione, condanna gli atti di crudelta' contro di essi, i maltrattamenti ed il loro abbandono, al fine di favorire la corretta convivenza tra uomo e animale e di tutelare la salute pubblica e l'ambiente
2. I cani vaganti ritrovati, catturati o comunque ricoverati presso le strutture di cui al comma 1 dell'articolo 4, non possono essere soppressi
Art. 4
Competenze dei comuni
1. I comuni, singoli o associati, e le comunita' montane provvedono al risanamento dei canili comunali esistenti e costruiscono rifugi per i cani nel rispetto dei criteri stabiliti con legge regionale e avvalendosi dei contributi destinati a tale finalita' dalla regione.
ciuketto
09-03-2008, 22:28
forse questa:stordita:
http://www.enpa.it/it/animali_e_legge/Legge_281.html
1. Lo Stato promuove e disciplina la tutela degli animali di affezione, condanna gli atti di crudelta' contro di essi, i maltrattamenti ed il loro abbandono, al fine di favorire la corretta convivenza tra uomo e animale e di tutelare la salute pubblica e l'ambiente
2. I cani vaganti ritrovati, catturati o comunque ricoverati presso le strutture di cui al comma 1 dell'articolo 4, non possono essere soppressi
Art. 4
Competenze dei comuni
1. I comuni, singoli o associati, e le comunita' montane provvedono al risanamento dei canili comunali esistenti e costruiscono rifugi per i cani nel rispetto dei criteri stabiliti con legge regionale e avvalendosi dei contributi destinati a tale finalita' dalla regione.
Aggiungerla nel post iniziale mi pare il minimo.;)
[A+R]MaVro
09-03-2008, 22:55
Ti sembrerò insensibile ma personalmente mi pare una buona idea. Da applicare anche alla pubblica amministrazione.
ma pure dopo sei mesi si potrebbe abbatterli!
ovvimente sarei di una severità totale contro chi li abbandona...
mi spiace per gli animali... ma vivere in canile non è certo vita...
detesto gli umani che mettono le bestie in queste condizioni...
appoggio la decisione del comune
Amilcare Barnabeo Salami
10-03-2008, 00:40
Spero li abbattano prima di un anno.
Non i cani, però.
Strano, con una campagna informativa adeguata nella mia città hanno praticamente svuotato il canile, anche i vecchietti di 8-10 anni hanno trovato casa. Se dovessi prenderne un'altro di cane andrei al canile.
Forse, essendo un posto provinciale, non hanno la mentalità.
ma pure dopo sei mesi si potrebbe abbatterli!
ovvimente sarei di una severità totale contro chi li abbandona...
mi spiace per gli animali... ma vivere in canile non è certo vita...
detesto gli umani che mettono le bestie in queste condizioni...
Condivido quando dici "detesto gli umani che mettono le bestie in queste condizioni".
Ma è altrettanto incredibile come una "razza superiore" come noi uomini (alcuni, non io!) ci definiamo, non riesce a trovare una soluzione se non quella dello sterminio.
Noi dovremo e POSSIAMO fermare questa barbaria.
Rispondo a quando dici "vivere in canile non è certo vita":
Molti canili sono dei veri e proprio lager, sono canili COMUNALI gestiti da persone meschine che per poter accapararsi i fondi della regione (più cani = più soldi), fanno vivere decine di cani in gabbie piccolissime!!!
In questi canili i cani non vivono, sopravvivono...
Vengono "mischiati" cani di grossa e piccola taglia e, possiamo arrivarci tutti, che fine fanno i cani più deboli in quelle condizioni disperate.
BENE...in quei canili sono il primo che andrebbe a togliere la vita a quelle povere bestie.
Ma non è questo il caso! Quello di Vivaro è un canile "normale", e non c'è ragione per abbattere quei poveri cani...ah già dimenticavo...l'aumento di stipendio per assessori ed impiegati comunali!
Informatevi sui canili lager e poi firmiamo questo:
http://www.infolav.org/lenostrecampagne/randagismo/petizionerandagismo/index.htm
A quanti invece appoggiano la decisione del comune di Vivaro, vorrei dire:
1)Avete le pa**e di prendere un cane, guardarlo negli occhi ed ucciderlo con le proprie mani?
2)Non credo che avete dei cani altrimenti non parlereste così perchè chi ha avuto/ha un cane lo sa, ma se invece lo avete...provate a pensare che ciò sarebbe potuto accadere anche al vostro cane.
3)Queste povere bestie chiedono e soprattutto DANNO solo amore, come possiamo ricambiarli in questo modo!!!!
Strano, con una campagna informativa adeguata nella mia città hanno praticamente svuotato il canile, anche i vecchietti di 8-10 anni hanno trovato casa. Se dovessi prenderne un'altro di cane andrei al canile.
Forse, essendo un posto provinciale, non hanno la mentalità.
Provincia o non provincia le LEGGI ITALIANE valgono su tutto il territorio italiano!
Puoi informarti sull'iniziativa del tuo comune e scriverla qui nel thread così la proponiamo al comune di Vivaro?
In che comune abiti?
Se non ti va di dirlo mandami un messaggio in pvt o scrivi tu direttamente l'iniziativa a info@animalisti.it
....DAI CHE MAGARI QUALCOSA LA RISOLVIAMO!
23_Alby23
10-03-2008, 08:39
Ma certo... anziche' risolvere i problemi nascondiamo la polvere sotto il tappeto... :rolleyes:
Belle idee idiote che vengono a certi individui.
||ElChE||88
10-03-2008, 08:42
come idea non è male però. la politica costa troppo. procediamo?
Quotissimo.
:.Blizzard.:
10-03-2008, 08:45
curiosità , di che colore è il comune?
trallallero
10-03-2008, 09:08
curiosità , di che colore è il comune?
il sindaco è della Margherita, il resto pare sia di AN
http://www.comuni-italiani.it/093/050/amm.html
OT: ma un comune di 199 abitanti
http://it.wikipedia.org/wiki/Vivaro_Romano
Vivaro Romano (in dialetto: U Juaru) è un comune di 199 abitanti della provincia di Roma.
ha 1 sindaco, 1 vicesindaco, 1 assessore e 12, dico 12, consiglieri comunali !?!
EDIT :stordita:
l'ho visto adesso, provincia di Pordenone
e comunque ha 1.272 abitanti, non è che cambi molto
http://it.wikipedia.org/wiki/Vivaro_%28PN%29
il sindaco è della Margherita, il resto pare sia di AN
http://www.comuni-italiani.it/093/050/amm.html
OT: ma un comune di 199 abitanti
http://it.wikipedia.org/wiki/Vivaro_Romano
ha 1 sindaco, 1 vicesindaco, 1 assessore e 12, dico 12, consiglieri comunali !?!
EDIT :stordita:
l'ho visto adesso, provincia di Pordenone
e comunque ha 1.272 abitanti, non è che cambi molto
http://it.wikipedia.org/wiki/Vivaro_%28PN%29
In ogni caso è assurdo avere comuni di 200 persone... Anche se il territorio coperto fosse vasto (es comune di montanga, ma non credo sia il caso), qui ci vuole una bella accorpata. Ma daltronde se la scusa fosse che la superfice comunale è troppo vasta anche se sono pochi abitanti, batsa pensare al comune di Roma... Oltre 8000 comuni, per 60 milioni di abitanti: in media 7500 abitanti per comune... Ma ci rendiamo conto?!?!? :mbe: Io proporrei di accorpare i comuni con meno di 5000 abitanti a comuni limitrofi...
nomeutente
10-03-2008, 09:21
Sto cercando di porre all'attenzione al numero più grande di persone che posso questa barbaria.
La politica del forum non permette di pubblicizzare questo genere di iniziative: si rischierebbe la proliferazione dello spam.
Puoi mettere il link della petizione in firma.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.