PDA

View Full Version : scelta obb. macro: rash finale!

matteo86photonature
08-03-2008, 21:10
ciao a tutti!
è giunta la setimana dell'acquisto:
avevo qualche settimana fa postato una richiesta di aiuto per la scelta di un obiettivo, parlando di uno zoom standard, ma la voglia di prendere prima il macro 1:1 ha prevalso :D
per cui: ho messo via una cifra con la quale riesco a prendere in base ai prezzi trovati su alcuni siti, praticamente allo stesso prezzo, o il Nikkor micro 60mm f2.8 (garanzia europea non nital), opppure il Tokina 100 D f2.8.
cosa mi consigliate tra questi due??
la distanza minima di ripresa sarà davvero superiore nel tokina dal momento che ho sentito che inquadrando a 1:1 la ghiera anteriore sporge di circa 5cm??
e sopratutto: usandolo io prevalentemente a mano libera, mi conviene forse stare col nikkor che ha focale più cortao anche il 100 si usa a mano libera nelle macro senza problemi??
grazie mille
Duncan
09-03-2008, 11:26
dipende per cosa lo usi... che macro hai intenzione di fare?
matteo86photonature
09-03-2008, 11:28
dipende per cosa lo usi... che macro hai intenzione di fare?
prevalentemente insetti sfruttando l'1:1 (ed un eventuale addizione di tubi o teleconverter) e poi anche molto per anfibi e rettili sfruttando una distanza maggiore per aver l'1:2 o 1:2,5.
più che altro è che spesso lo userò senza cavalletto (con ausilio di flash esterno)
e poi volevo sapere il livello di qualità e definizione di immagine al massimo ingrandimento..si equivalgono?
Duncan
09-03-2008, 12:02
60mm forse ti richiederebbe di avvicinarti troppo... forse il 100mm è meglio

Io gia col mio ho difficoltà per gli insetti...
Doge¹
10-03-2008, 03:24
60mm forse ti richiederebbe di avvicinarti troppo... forse il 100mm è meglio

Io gia col mio ho difficoltà per gli insetti...
Per insetti dispettosi ed animali potenzialmente pericolosi quando troppo vicini è meglio dotarsi di tubi di prolunga da montare con teleobiettivi più spinti.
Per le altre situazioni, tra i due preferisco il Nikkor.
Trovo ottimo il vecchio Sigma af105/2,8d reperibile d'occasione a cifre interessanti.
AarnMunro
10-03-2008, 07:57
Ci sarebbe pure il Sigma 150 2.8 macro...la versione per Nikon è particolarmente affilata!
Quanto al mano libera, come sai, impostando un diaframma da f/8 a f/11, i tempi inevitabilmente sforano la regola del t=1/focale...con conseguente obbligo di iso alti e cavalletto. L'uso del flash andrebbe ponderato, ci vorrebbe un diffusore molto soft o perchè no...il flash ad anello, altrimenti le ombre verrebbero troppo nere e distinte!
mailand
10-03-2008, 09:12
per gli insetti, decisamente meglio il 100. in generale, più sali di focale, meglio è dato che aumenti la distanza operativa

per la cronaca, mi sembra che aumentando la focale aumenti sensibilmente anche la pdc...
Duncan
10-03-2008, 09:16
A me pare che sia l'inverso, aumento focale, diminuzione pdc (a parità di distanza di messa a fuoco)
mailand
10-03-2008, 09:25
A me pare che sia l'inverso, aumento focale, diminuzione pdc (a parità di distanza di messa a fuoco)

guarda, è solo un'impressione teorica non confermata dai fatti, dato che ho solo testato il 180 sul balcone di casa, e oggi lo spedisco in assistenza... devo riservarmi di verificare "scientificamente" ;)
Duncan
10-03-2008, 10:37
Accidenti come mai in assistenza? Problemi di back o front focus?
the_joe
10-03-2008, 10:53
Mi pare di ricordare che in macro conta solo il rapporto di ingrandimento, la lunghezza focale è ininfluente o quasi perchè lo stesso rapporto di ingrandimento di 1:1 lo poi raggiungere con un 50mm a x Cm di distanza e con un 100mm a x*2 Cm di distanza, e quello che perdi a causa della lunghezza focale, lo riguadagni grazie all'allontanamento dal soggetto visto che la PDC dipende anche da questo parametro. ;)
mailand
10-03-2008, 11:04
Accidenti come mai in assistenza? Problemi di back o front focus?

back ;)

sulla f90x è perfetto, sulla d200 focheggia indietro...

mah...
Leron
10-03-2008, 12:46
tubi tubi tubi....
matteo86photonature
10-03-2008, 21:02
tubi tubi tubi....

si sì, i tubi li ho già e ne sono soddisfattissimo, ho intenzione di abbinare in certi casi l'ottica macro ai tubi per incrementare utleriormente...ma succederà raramente.
voglio un macro dedicato, perchè ne farò un uso molto assiduo essendo un "naturalista".

cmq...obiettivo ordinato finalmente :)
alla fine ho deciso "la via di mezzo" vicina più al tokina100 come focale...ma ho optato per un obiettivo che a sentire dalle recensioni (anche qui su hwupgrade) è mooolto valido e collaudato: il Tamron 90.
spero di aver fatto un buon acquisto.
(comprato nuovo a 388 euro con garanzia italia)
Leron
10-03-2008, 21:20
facci sapere come funge coi tubi :D che se si riesce a focheggiare decentemente con un 90mm + tubi fai roba da microscopio :D