View Full Version : giochi d'acqua
qualche sera fa, approfittando dell'assenza della famiglia, mi sono cimentato per la prima volta col digitale negli scatti a gocce d'acqua... questi i risultati
1.
http://img256.imageshack.us/img256/1306/dsc3754bc9.jpg (http://imageshack.us)
2.
http://img120.imageshack.us/img120/9683/dsc3757kf5.jpg (http://imageshack.us)
3.
http://img145.imageshack.us/img145/6162/dsc3928sy7.jpg (http://imageshack.us)
commenti e critiche come sempre graditi :)
Stupenda, ma che dico... meravigliosa la 3)
Peccato, se fosse stata più nitida e lucida, (perdona le terminologie, magari , poco pro.), penso sarebbe stata più...
Però, magari il leggero sgranato è voluto.
Complimenti
Saluti
AarnMunro
07-03-2008, 15:35
Divertente eh?
Col flash a 1/200 vengono bene! Il difficile è schiacciare al momento giusto!
Stupenda, ma che dico... meravigliosa la 3)
Peccato, se fosse stata più nitida e lucida, (perdona le terminologie, magari , poco pro.), penso sarebbe stata più...
Però, magari il leggero sgranato è voluto.
Complimenti
Saluti
grazie!;)
Divertente eh?
Col flash a 1/200 vengono bene! Il difficile è schiacciare al momento giusto!
divertente si, ma preferisco ancora api e bestie varie... col flash riesco a scattare serie da 6 foto a 3 fps prima che il flash non ricarichi in tempo... comunque è un tempo limitato... scatti ne ho buttati via una caterva...
meno male che non ero a pellicola... :D
AarnMunro
07-03-2008, 16:20
... col flash riesco a scattare serie da 6 foto a 3 fps prima che il flash non ricarichi in tempo... comunque è un tempo limitato... scatti ne ho buttati via una caterva...
meno male che non ero a pellicola... :D
Io non sparavo a raffica:
aumentavo lo sgocciolio per fissare la maf sul punto d'impatto, mettevo in MF e cercavo di non muovermi, mettevo f/11 per avere più pdc...che tanto mi sarei mosso, rallentavo lo sgocciolio per avere delle belle "bombe" e dopo la prima decina la cadenza prendeva un periodo stabile ...mi sincronizzavo col ritmo e click, click, click! :O
Io non sparavo a raffica:
aumentavo lo sgocciolio per fissare la maf sul punto d'impatto, mettevo in MF e cercavo di non muovermi, mettevo f/11 per avere più pdc...che tanto mi sarei mosso, rallentavo lo sgocciolio per avere delle belle "bombe" e dopo la prima decina la cadenza prendeva un periodo stabile ...mi sincronizzavo col ritmo e click, click, click! :O
io ho fatto in modo diverso...
biberon appeso al contrario (sgocciolio abbastanza regolare), un po' di gocce per la maf (rigorosamente manuale) con macchina sul cavalletto e via con qualche raffica a 3fps, f/16, 1/250, iso100 e flash alla minima potenza. oltretutto il flash macro è molto veloce a ricaricare...
code010101
07-03-2008, 16:47
il flash macro è molto veloce a ricaricare...
hai usato il super-bazooka-spaziale che mostrasti sul 3d nikon? :D
molto belle, sebbene la prima sembri meno definita,
la tonalità la trovo un po' troppo "asettica" :fagiano:
Ste
hai usato il super-bazooka-spaziale che mostrasti sul 3d nikon? :D
molto belle, sebbene la prima sembri meno definita,
la tonalità la trovo un po' troppo "asettica" :fagiano:
Ste
la tonalità è asettica perchè sono tutte desaturate perchè il recipiente era un padellino d'alluminio, la prossima volta provo con un recipiente bianco o colorato...
si, ho provato ad usare il flash narcotizza-insetti, ma sul 90 non sul 180... :D
tra l'altro, ho il 180 da ben 10 giorni, e non ho ancora avuto tempo di fare neanche uno scatto :ncomment:
scatti deliziosi...
la 1, sa di già visto ;)
la 2, quello scintillio nella sfera d'acqua è molto affascinante.
la 3, bella, da molta scena stile "lastra di ghiaccio" che regge la "sfera" di cristallo
:D :D :D
Molto belle,anche io prima o poi voglio sperimentare!Ma serve per forza il flash vero?
Radeon_1001
07-03-2008, 18:45
Bella la 3 Mailand!
Se ha preso il cammino della desaturazione perchè non contrastarle di più??
Ciao;)
era da un po' che volevo provarci, ma non sapevo come fare....:mc:
grazie 1000 a te e Aarn per le spiegazioni!!!
la 3 è da mandare a Paco Lanciano... quello che fa gli esperimenti a Quark!:cool:
braverrimo!
matteo86photonature
07-03-2008, 21:10
molto belle e piacevoli da guardare
la mia preferita è la 3
Belle e eleganti, soprattutto la 3. Giusto compromesso fra contrasto e morbidezza. E ottimo il momento colto!
francescosalvaggio
08-03-2008, 14:08
era da sotto natale che qualcuno non le ripostava...cmq belle
grazie a tutti per i commenti :)
Divertente, vero? :)
E per essere la prima volta direi veramente ben riuscite! A me piace sempre la goccia come nella prima foto (mi sembra un soggetto più "movimentato"), ma anche le altre 2 sono buone. Forse potresti provare ad alzare il livello del nero per migliorarle ulteriormente...
Soggetto sempre affascinante, quella che mi piace di più è la seconda.
Ricordo il casino che ho combinato nella mia cucina quando ci ho provato :ops:
marklevi
08-03-2008, 23:48
molto belle, un po strana la grana nella1... di la verità che l'hai fatta con la mamya.. :D
molto belle, un po strana la grana nella1... di la verità che l'hai fatta con la mamya.. :D
certo... sono rockfeller io :D
grazie a tutti per i commenti ;)
AarnMunro
10-03-2008, 09:20
certo... sono rockfeller io :D ...
Il corvo?
Il corvo?
no, il padrone, quello che faceva finta di fare il ventriloquo e gli infilava un braccio su per il c..o! :asd:
Posso ipotizzare che un po' di grana sia emersa a causa di un incremento di contrasto teso a rendere più visibile l'acqua?
In tal caso, ripeto il suggerimento che ho dato a Nikka: metti qualcosa di contrastato sotto, in modo da creare rifrazioni interessanti. Consiglio qualcosa di non troppo dettagliato (una scacchiera forse è eccessiva: crea troppe linee) ma di bianco e nero. Oppure, come hanno fatto altri, colori l'acqua magari con latte o idropittura e rinunci alle trasparenze.
Posso ipotizzare che un po' di grana sia emersa a causa di un incremento di contrasto teso a rendere più visibile l'acqua?
In tal caso, ripeto il suggerimento che ho dato a Nikka: metti qualcosa di contrastato sotto, in modo da creare rifrazioni interessanti. Consiglio qualcosa di non troppo dettagliato (una scacchiera forse è eccessiva: crea troppe linee) ma di bianco e nero. Oppure, come hanno fatto altri, colori l'acqua magari con latte o idropittura e rinunci alle trasparenze.
hai perfettamente ragione
dopo aver provato con un recipiente bianco ai tempi della pellicola, ci ho riprovato con una vaschetta di alluminio ma il risultato non è stato come mi aspettavo... pazienza... per i prossimi esperimenti ho un bel po' di materiale da sperimentare :)
ciao Emi,
trovo la 3 veramente bella! ottima sincro... :cool:
non potevi metterci uno sfondo più scuro?
comunque grazie per le info, proverò.. :)
cialbus
ciao Emi,
trovo la 3 veramente bella! ottima sincro... :cool:
non potevi metterci uno sfondo più scuro?
comunque grazie per le info, proverò.. :)
cialbus
grazie :)
per lo sfondo, al prossimo tentativo ;)
Uhhe', cambio look!
Prima avevi un'aria più...
...impietosa, però mi piaceva. ;)
Ciao
sergio leone diceva di clint eastwood che aveva 2 espressioni: con cappello e senza cappello...
ho voluto fargli cambiare espressione :D
Barkausen
14-03-2008, 11:38
Molto bella la terza
Per la prima: l'avrei vista davvero bene con qualcosa di "visibile" che cade nell'acqua (mi viene in mente qualcosa tipo una fetta di limone)
sergio leone diceva di clint eastwood che aveva 2 espressioni: con cappello e senza cappello...
ho voluto fargli cambiare espressione :D
;)
AarnMunro
14-03-2008, 13:15
sergio leone diceva di clint eastwood che aveva 2 espressioni: con cappello e senza cappello...
ho voluto fargli cambiare espressione :D
Rimetti quello di prima! Tuttalpiù fallo azzurro!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.