Meglio un core 2 duo o un quad?

[salvos82]

Salve a tutti ragazzi, sono nuovo di qui.Volevo un consiglio su che processore scegliere per il mio nuovo pc,premettendo che dovrò lavorare per farci grafica e rendering.Meglio il Core 2 Duo E6850 3.0 Ghz o il Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz? Che mi sapete dire? Grazie

[andy45]

Se devi farci grafica e rendering sicuramente meglio il q6600.

[KA.BAR]

Se devi farci grafica e rendering sicuramente meglio il q6600.


verissimo , il core due va molto meglio solo se ci devi giocare, cmq piuttosto che il 6850 se punti sul duo vai sui nuovi a 45 nm.

[al3x_.1992]

questa è una conferma qui ci sono i test
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/comparativa-tra-cpu-48-processori-a-confronto_5.html

[salvos82]

considerando che nn vorrei spendere più di 1000 euro, mi sembravano i migliori processori in rapporto qualità prezzo,escludendo gli amd,con cui non vorrò avere nulla a che fare.il fatto della frequenza di 2.4 Ghz rispetto ad un Duo di frequenza maggiore quanto può influire?non sono un espertissimo di pc...

[al3x_.1992]

non dovrebbe influire e cmq il q6600 dovresti riuscire a overcloccarlo e portarlo a 3.0ghz

[salvos82]

io vorrei un processore ottimo evitando di ovecloccarlo...poi nn so.facendo computer grafica consigliate di overcloccarlo cmq o di lasciarlo alla frequenza di 2.4? vorrei un computer si efficiente ma che mi duri nel tempo...Cmq voi cosa consigliate della Intel per un processore che non costi più di 250 euro?mi sto orientando bene?io vorrei prendere anche una scheda video da 1 Gb, 512 mb dedicata.Conviene cosi, o magari scegliere una scheda video meno potente ,spendendo di più sul processore?

[andy45]

Il q6600 secondo me andrebbe benissimo anche senza overclock, per quanto riguarda il comparto grafico penso che una scheda video di fascia media tipo la 3850 da 512 Mb possa andare più che bene.

[armenico11]

Per l'uso che ne faresti cioè rendering video e grafica io aspettere il q9450 o se vuoi spendere 50 euro di meno il q9300 con metà cache dell'altro e 2,50 Mhz contro 2,66Mhz del q9450 che hanno le istruzioni SSE 4.1 che in quei programmi di rendering e grafica servono o serviranno,altrimenti il Q6600 tutta la vita
L' E6850 l'ha overcloccato intel di fabbrica bus 333 x9
il Q6600 a 3 ghz bisogna che ce lo porti te alzando il bus da 266(266 x 9) a 333(333x9)
sta tranquillo che il q6600 specialmente il G0 STEP 95W A 3GHZ v core default ci arriva

[gipippo]

Per l'uso che ne faresti cioè rendering video e grafica io aspettere il q9450 o se vuoi spendere 50 euro di meno il q9300 con metà cache dell'altro e 2,50 Mhz contro 2,66Mhz del q9450 che hanno le istruzioni SSE 4.1 che in quei programmi di rendering e grafica servono o serviranno,altrimenti il Q6600 tutta la vita
L' E6850 l'ha overcloccato intel di fabbrica bus 333 x9
il Q6600 a 3 ghz bisogna che ce lo porti te alzando il bus da 266(266 x 9) a 333(333x9)
sta tranquillo che il q6600 specialmente il G0 STEP 95W A 3GHZ v core default ci arriva

quoto....ormai ti conviene aspettare i nuovi proci con le nuove istruzioni.

[salvos82]

GRazie a tutti! ma...se volessi aspettare per i nuovi q9450 o q9300 , quanto tempo dovrei aspettare prima ke escano?avete qualche dritta sui prezzi?

[andy45]

La data di uscita era marzo 2008...sicuramente prima di trovarli nei negozi bisognerà aspettare un po di più. Il prezzo penso sarà di poco superiore al q6600.

[Carlo1]

GRazie a tutti! ma...se volessi aspettare per i nuovi q9450 o q9300 , quanto tempo dovrei aspettare prima ke escano?avete qualche dritta sui prezzi?

La roadmap Intel prevedeva l'uscita per questo mese, probabilmente però li vedremo da noi per aprile, maggio. Mancando una concorrenza seria da parte di AMD, i Phenom non hanno risposto alle aspettative, penso che Intel se la stia prendendo comoda perfezionando le nuove CPU. E' però solo una mia opinione.

[Zermak]

Il Q9300 già si riesce a trovare ;)

[Carlo1]

Il Q9300 già si riesce a trovare ;)

Bene, meglio così.

[Preddy]

Non apro un thread ma chiedo qui dentro, un amico ha comprato nonostante il mio consiglio un Q6600 anzichè un E8400. Userà il pc solo per giocare. Ho consigliato bene o ha fatto una cappellata a sentire il consiglio di un altro suo amico? Ci sono test per dimostrare?

[Zermak]

Non apro un thread ma chiedo qui dentro, un amico ha comprato nonostante il mio consiglio un Q6600 anzichè un E8400. Userà il pc solo per giocare. Ho consigliato bene o ha fatto una cappellata a sentire il consiglio di un altro suo amico? Ci sono test per dimostrare?
Al momento un dual core con maggiore frequenza, rispetto ad un quad core, è ancora la scelta migliore per un utilizzo gaming.
Per la conferma dai un occhio alla comparativa uscita poco fa su HWU (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/comparativa-tra-cpu-48-processori-a-confronto_index.html) :)

[Barkausen]

@Preddy
Dipende se hai intenzione di tenerti aggiornato o no (o, a scelta, da quanto vuoi far durare il computer senza metterci mano).
Io ho deciso di puntare per il prossimo computer (se tutto va bene tra tre settimane il P3 a 1GHz va in pensione! :D ) su un Q6600 perchè penso che mi durerà di più (il giorno che saranno cpu-limited con 4 core a 2.4GHz mi faccio monaco).
Il discorso potrebbe cambiare se hai intenzione di rimanere aggiornato nel tempo. In tal caso mi sento di consigliare il top per il gaming al momento, poi quando ci saranno giochi che sfruttano il quad core, prendere un buon quad core tra quelli che saranno disponibili ecc.

[salvos82]

ma mi sapete dire se effettivamente il q6600 con windows xp potrebbe dare problemi di incompatibilità cn programmi tipo viz,autocad,photoshp e altri programmi di grafica e rendering?visto che li utilizzerò non vorrei fare una spesa a vuoto...

[Capellone]

Non apro un thread ma chiedo qui dentro, un amico ha comprato nonostante il mio consiglio un Q6600 anzichè un E8400. Userà il pc solo per giocare. Ho consigliato bene o ha fatto una cappellata a sentire il consiglio di un altro suo amico? Ci sono test per dimostrare?
stai tranquillo, difficilmente troverà di che lamentarsi ;)
ma mi sapete dire se effettivamente il q6600 con windows xp potrebbe dare problemi di incompatibilità cn programmi tipo viz,autocad,photoshp e altri programmi di grafica e rendering?visto che li utilizzerò non vorrei fare una spesa a vuoto...in teoria non ci sono problemi ma per maggiori dettagli è meglio consultare le FAQ nel supporto tecnico dei suddetti programmi

[domyre]

@Preddy
Dipende se hai intenzione di tenerti aggiornato o no (o, a scelta, da quanto vuoi far durare il computer senza metterci mano).
Io ho deciso di puntare per il prossimo computer (se tutto va bene tra tre settimane il P3 a 1GHz va in pensione! :D ) su un Q6600 perchè penso che mi durerà di più (il giorno che saranno cpu-limited con 4 core a 2.4GHz mi faccio monaco).
Il discorso potrebbe cambiare se hai intenzione di rimanere aggiornato nel tempo. In tal caso mi sento di consigliare il top per il gaming al momento, poi quando ci saranno giochi che sfruttano il quad core, prendere un buon quad core tra quelli che saranno disponibili ecc.
WOW passaggio bruto da single core antico a nuovo quad core, ti sentirai come in un astronave:D

[Barkausen]

Astronave con 2 (se riesco 4) GB di ram e una 8800GTS.

Se sto computer non mi dura almeno per altri 5 anni mi do alla coltivazione di riso in vietnam

[domyre]

se vuoi puoi venire a fare lo schiavo a casa mia:D