*sasha ITALIA*
05-03-2008, 17:56
http://www.corriere.it/Media/Foto/2008/03/05/obama.jpg
Che schifo...
E Hillary scurì Obama
Uno spot della ex First Lady ritrae il rivale più nero di quanto non sia in realtà
Nei tempi bui dell'America segregazionista si diceva che bastasse anche solo una goccia di sangue nero per trasformare un cittadino in un negro, relegandolo in fondo alla scala sociale. Oggi, nell'era del politicamente corretto e della tecnologia, è sufficiente una piccola modifica con un programma di montaggio video. Almeno è quanto appare dall'analisi di un recente spot elettorale di Hillary Clinton, che avrebbe tratteggiato il concorrente Barack Obama a tinte fosche, e non in modo solo metaforico.
Il confronto riportato da http://blog.wired.com
TROPPO SCURO? - Tutto nasce quando un paio di blogger che ruotano attorno al sito progressista Daily Kos osservano con attenzione una recente pubblicità elettorale della ex First Lady, in cui il rivale afroamericano viene accusato di non essersi occupato abbastanza della situazione in Afghanistan. Normale polemica politica, resa ancora più acida dall'inusuale testa a testa fra i due candidati alle primarie democratiche, non fosse per quello spezzone di video, tratto da un dibattito pubblico andato in onda in televisione, in cui Obama risulta particolarmente scuro. La paranoia ha forse invaso l'agone elettorale? Per sciogliere il dubbio si è mobilitata anche la bibbia dell'informazione hi-tech Wired, che ha messo a confronto varie riprese originali del dibattito con lo spot incriminato: valutate voi, è il commento finale della webzine, ma il contrasto delle immagini sembra piuttosto eloquente. Non solo l'Obama presentato dalla campagna Clinton è più scuro, ma la sua faccia - aggiungono altri osservatori – è stata leggermente deformata, schiacciata ai lati. Insomma, sembrerebbe suggerire il fronte pro-Hillary all'inconscio degli spettatori, da Obama a Tyson il passo è breve. Specie se viene in soccorso un po' di video editing.
IL PRECEDENTE DEL TURBANTE - Tra l'altro gli strateghi della Clinton erano già stati accusati di essere i mandanti di una foto, circolata nei giorni scorsi sui giornali di tutto il mondo, che ritrae il candidato di colore durante un viaggio in Africa con indosso un turbante e abiti arabeggianti. Sebbene l'immagine, ma soprattutto il tentativo di utilizzarla per screditarlo, possano farci sorridere, rimane il fatto che Obama sta lottando da mesi per rintuzzare la diceria secondo la quale sarebbe musulmano. E mentre il suo staff sparava mail a raffica che smentivano queste voci incontrollate, qualcun altro passava ai giornalisti l'immagine del candidato in abiti tradizionali somali.
LA GUERRA DEI VIDEO - Che i filmati e le immagini avrebbero dominato la corsa alla Casa Bianca si era capito fin dall'inizio, a partire da quella prima clip parodistica che, citando un famoso spot della Apple («1984»), equiparò Hillary a una sorta di Grande fratello mediatico. Il video, realizzato da un sostenitore del senatore dell'Illinois, aveva dato la stura a un profluvio di contenuti politici, messaggi, citazioni generate dagli utenti, così come al tentativo degli staff elettorali di rendere i propri spot ufficiali più naturali e divertenti. E tuttavia, proprio a causa dell'attenzione dimostrata dal pubblico internet per questi media, l'idea di correggere o contraffare i contenuti elettorali si era già rivelata particolarmente rischiosa. Se ne era accorto il candidato democratico John Edwards, che aveva utilizzato un trucco di montaggio per incollare alla fine del suo discorso un'ovazione del pubblico avvenuta in un altro contesto; e subito la rivista online Slate l'aveva smascherato. A considerarlo ora era un peccato davvero veniale.
Che schifo...
E Hillary scurì Obama
Uno spot della ex First Lady ritrae il rivale più nero di quanto non sia in realtà
Nei tempi bui dell'America segregazionista si diceva che bastasse anche solo una goccia di sangue nero per trasformare un cittadino in un negro, relegandolo in fondo alla scala sociale. Oggi, nell'era del politicamente corretto e della tecnologia, è sufficiente una piccola modifica con un programma di montaggio video. Almeno è quanto appare dall'analisi di un recente spot elettorale di Hillary Clinton, che avrebbe tratteggiato il concorrente Barack Obama a tinte fosche, e non in modo solo metaforico.
Il confronto riportato da http://blog.wired.com
TROPPO SCURO? - Tutto nasce quando un paio di blogger che ruotano attorno al sito progressista Daily Kos osservano con attenzione una recente pubblicità elettorale della ex First Lady, in cui il rivale afroamericano viene accusato di non essersi occupato abbastanza della situazione in Afghanistan. Normale polemica politica, resa ancora più acida dall'inusuale testa a testa fra i due candidati alle primarie democratiche, non fosse per quello spezzone di video, tratto da un dibattito pubblico andato in onda in televisione, in cui Obama risulta particolarmente scuro. La paranoia ha forse invaso l'agone elettorale? Per sciogliere il dubbio si è mobilitata anche la bibbia dell'informazione hi-tech Wired, che ha messo a confronto varie riprese originali del dibattito con lo spot incriminato: valutate voi, è il commento finale della webzine, ma il contrasto delle immagini sembra piuttosto eloquente. Non solo l'Obama presentato dalla campagna Clinton è più scuro, ma la sua faccia - aggiungono altri osservatori – è stata leggermente deformata, schiacciata ai lati. Insomma, sembrerebbe suggerire il fronte pro-Hillary all'inconscio degli spettatori, da Obama a Tyson il passo è breve. Specie se viene in soccorso un po' di video editing.
IL PRECEDENTE DEL TURBANTE - Tra l'altro gli strateghi della Clinton erano già stati accusati di essere i mandanti di una foto, circolata nei giorni scorsi sui giornali di tutto il mondo, che ritrae il candidato di colore durante un viaggio in Africa con indosso un turbante e abiti arabeggianti. Sebbene l'immagine, ma soprattutto il tentativo di utilizzarla per screditarlo, possano farci sorridere, rimane il fatto che Obama sta lottando da mesi per rintuzzare la diceria secondo la quale sarebbe musulmano. E mentre il suo staff sparava mail a raffica che smentivano queste voci incontrollate, qualcun altro passava ai giornalisti l'immagine del candidato in abiti tradizionali somali.
LA GUERRA DEI VIDEO - Che i filmati e le immagini avrebbero dominato la corsa alla Casa Bianca si era capito fin dall'inizio, a partire da quella prima clip parodistica che, citando un famoso spot della Apple («1984»), equiparò Hillary a una sorta di Grande fratello mediatico. Il video, realizzato da un sostenitore del senatore dell'Illinois, aveva dato la stura a un profluvio di contenuti politici, messaggi, citazioni generate dagli utenti, così come al tentativo degli staff elettorali di rendere i propri spot ufficiali più naturali e divertenti. E tuttavia, proprio a causa dell'attenzione dimostrata dal pubblico internet per questi media, l'idea di correggere o contraffare i contenuti elettorali si era già rivelata particolarmente rischiosa. Se ne era accorto il candidato democratico John Edwards, che aveva utilizzato un trucco di montaggio per incollare alla fine del suo discorso un'ovazione del pubblico avvenuta in un altro contesto; e subito la rivista online Slate l'aveva smascherato. A considerarlo ora era un peccato davvero veniale.