PDA

View Full Version : Dopo X48, P45 nel futuro dei chipset Intel


Redazione di Hardware Upg
05-03-2008, 14:04
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/24511.html

Anticipate quelle che saranno le caratteristiche tecniche delle piattaforme chipset Intel al debutto nel secondo trimestre

Click sul link per visualizzare la notizia.

MadMax of Nine
05-03-2008, 14:11
La abit sembra fatta apposta per essere coibantata come si deve :P

Faustinho DaSilva
05-03-2008, 14:17
comunque sembra che anche sul p45 si possano montare ddr2, fortunatamente imho

ghiltanas
05-03-2008, 14:31
personalmente finchè nn rilasciano un chipset intel con supporto allo sli, di chipset nuovi ne possono uscire anche 100 che nn mi interessa nulla. Lo so che è colpa della nvidia che nn rilascia tale supporto, però io la penso cosi , trovo questi nuovi chipset piuttosto inutili, anche in virtù della loro scarsa longevità. con nehalem tutte queste belle schedine saranno da buttare

maxmix65
05-03-2008, 14:52
La Gigabyte non sembra male se poi avra' 1 costo accessibile e 1 buona dotazione hdmi ecc. sara' 1 scheda da non sottovalutare
speriamo che abbia 1 certa affidabilita' ,purtroppo secondo me la corsa a nuovi chipset non crea i presupposti per una ricerca di un bios stabile per le mobo e alla fine occorrera' aspettare le revisioni ,pero' ormai il nuovo socket e' alle porte il prossimo anno quindi non so' che validita' e convenienza abbia comprare il 775

Jackari
05-03-2008, 14:52
penso anch'io meglio un p35 con eventuale cambio di piattaforma con i nuovi processori o cmq quando si saranno affermate le nuove tecnologie.

88diablos
05-03-2008, 14:59
abit fantastica

GURUMEDITATION
05-03-2008, 15:30
Si, O.K. Va bene... ma oltre a un memory controller compatibile con moduli DDR3-1600 queste schede cosa offrono di più rispetto a quelle con P35/X38/X48???

Non è che vogliono rifilarci le stesse cose cambiando solo il nome?

Saluti.

okorop
05-03-2008, 15:43
secondo me intel si è fregata da sola: ha fatto uscire questi chipset che non hanno nessun implemento rispetto p35/x38 se non il bus certificato a 1600 mhz che è raggiungibile gia dai vecchi chipset previo installazione di un bios e ha dichiarato che a novembre fara uscire i nahlem con un nuovo soket, quindi non penso che avranno molto mercato se non per coloro che desiderano farsi un sistema nuovo proprio ora......aspetto i test per dare l'ultima sentenza ma sono molto scettico della loro affermazione nel mercato

free_69
05-03-2008, 17:15
Scusate, ma mi sono perso qualcosa...

Sto aspettando il chipset G44 con grafica integrata, per un HTPC con decodifica H.264 in hardware
Ci sono indicazioni precise da quando saranno disponibili per l'acquisto?

Mr_Paulus
05-03-2008, 17:51
Si, O.K. Va bene... ma oltre a un memory controller compatibile con moduli DDR3-1600 queste schede cosa offrono di più rispetto a quelle con P35/X38/X48???

Non è che vogliono rifilarci le stesse cose cambiando solo il nome?

Saluti.

rispetto al p35 hanno il pciexpress v2.....
poi io spero che siano costruiti con un processo produttivo inferiore ma sinceramente ne dubito..

MiKeLezZ
05-03-2008, 18:24
Non mi pare che il P45 sia ilsuccessore del X38: non ha supporto a memorie ECC, per esempio.
Il P45 è un P35 con in più il supporto (ufficiale) al bus a 1600MHz e il PCI-e 2.0.
Paradossalmente, la feature migliore non lo riguarda: il nuovo ICH10 a cui va a braccetto, un die-shrink del ICH9, più alcune migliorie.

DarKilleR
05-03-2008, 18:41
perchè il P35 cosa offre in più rispetto ad un P965???


Per la stessa serie di processori, intel ha tirato fuori la bellezza di 3 generazioni di chipset...tutti compatibili C2D 42 nm..

P965, P35, X38, P45. X48....con le prestazioni @ default praticamente tutte identiche...e in OC la differenza almeno che non si vada in OC estremi con raffreddamenti adeguati e tempo <0°C....si equivalgono ugualmente -.-

RICKYL74
06-03-2008, 01:20
perchè il P35 cosa offre in più rispetto ad un P965???


Per la stessa serie di processori, intel ha tirato fuori la bellezza di 3 generazioni di chipset...tutti compatibili C2D 42 nm..

P965, P35, X38, P45. X48....con le prestazioni @ default praticamente tutte identiche...e in OC la differenza almeno che non si vada in OC estremi con raffreddamenti adeguati e tempo <0°C....si equivalgono ugualmente -.-

:rolleyes:

Non ne sarei tanto sicuro, molti sottovalutano la scelta del chipset, questo componente in realtà è molto molto importante.
Tanto per cominciare il P35 supporta un fsb superiore rispetto al p965.. performance migliori, e possibilità di overclock maggiorate e una migliore gestione dello strap, più stabile, quindi miglior gestione della memoria, in sintesi: più performance. Il P35 e l'erede del 965.

965= ddr2 fsb 1066 - Southbridge Intel ICH8R
p35= ddr2/ddr3 fsb 1333 - Southbridge Intel ICH9R

NB: 45nm non 42nm :)




..date un occhiata :eek: .......me le comprerei tutte :D


ALTRE IMMAGINI

con P45:

Abit
http://83.224.70.4/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_Abit_IP45_GT3_00.jpg

Asus
http://83.224.70.4/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_Asus_P45_Maximus_2_Extreme_00.jpg

Asus
http://83.224.70.2/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_Asus_P5Q-E_01.jpg

Asus P5Q3-deluxe
http://83.224.70.4/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_Asus_P5Q3_Deluxe_01.jpg

DFI
http://83.224.70.5/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_DFI_P45-T2R_01.jpg

Foxconn
http://83.224.70.3/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_Foxconn_P45_Crossfire_X_01.jpg

Gigabyte
http://83.224.70.5/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_Gigabyte_P45-DS3P_01.jpg
http://83.224.70.4/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_Gigabyte_P45-DS4_01.jpg

MSI
http://83.224.70.2/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_MSI_P45_Diamond_01.jpg
http://83.224.70.3/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/P45_MSI_P45_Neo3_01.jpg


Con X48:

Abit
http://83.224.70.5/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/X48_Abit_IX48_Max_00.jpg

AsRock
http://83.224.70.2/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/X48_Asrock_X48_TurboTwins_Wifi_01.jpg

Asus rampage formula
http://83.224.70.4/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/X48_Asus_Rampage_Formula_01.jpg

DFI
http://83.224.70.4/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/X48_DFI_X48-T3R_01.jpg

Foxconn
http://83.224.70.2/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/X48_Foxconn_X48_Blackops_00.jpg

Gigabyte
http://83.224.70.3/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/X48_Gigabyte_X48-DQ6_01.jpg

MSI
http://83.224.70.3/www.pcgameshardware.dee/screenshots/original/2008/03/X48_MSI_X48_Platinum_01.jpg





Intel Q6600 "g0" @3.5ghz - Zalman 9700NT - DFI LanParty p35 t2r - DDR2 800 By TeamGroup Xtreem 4x1Gb @1066Mhz (4-4-4-8) - POV 8800Ultra (650-1300) - XFI Fatalyt1 Fps edition - Hercules dj console - WD raptor 74Gb - 3x250Gb Maxtor sata2 - DVD/RW Samsung 18x - DVD/rom Lg 48x - OCZ GameXtream 700W - Audio 7.1 su yamaha rx-v357, sub e setelliti by bose - Revoltec Gaming Steel Grid Fightboard advanced - FightMouse Advanced Steel Grid 2400Dpi laser tracking 6.4Mp Adjustable sensitivity - Lcd 22" (1680x1050) 2ms

mackillers
25-03-2008, 01:15
Ciao a tutti

qualcuno mi spiegherebbe la differenza fra X48 e P45? e fra x38 e P35?

Tioz90
25-03-2008, 09:46
Un errore nella news
"Il chipset X45 Express prenderà il posto della soluzione X38"
Non dovrebbe essere X48 al posto di X45?