View Full Version : Aiutatemi con le foto notturne!
Sono reduce da 4 giorni trascorsi a Budapest dove ho avuto modo di collaudare la mia attrezzatura nuova di pacca, arrivata giusto il giorno prima di partire ;)
La macchina è una Nikon D80 alla quale ho abbinato un obiettivo Nikkor 18-200 VR
Tenete presente che si tratta della mia prima reflex e che non sono mai andato oltre ad usare una compatta con le impostazioni automatiche.
Per questa piccola gitarella mi son concesso di usare la macchina limitandomi a sfruttarne i vari programmi (Auto, Primo piano, Panorama, ecc...) e devo dire che ho avuto risultati che mi hanno piuttosto soddisfatto tipo queste foto:
1
http://img265.imageshack.us/img265/2585/foto3ma1.jpg (http://imageshack.us)
oppure questa
2
http://img156.imageshack.us/img156/2277/foto2hj0.jpg (http://imageshack.us)
...ma il problema è sorto con le foto notturne.
Ho usato il programma apposito per i panorami in notturna ma il risultato non mi ha convinto per nulla.
Qui potete vedere un esempio:
3
http://img522.imageshack.us/img522/1668/foto4xu4.jpg (http://imageshack.us)
http://img522.imageshack.us/img522/1668/foto4xu4.fd7b2491f9.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=522&i=foto4xu4.jpg)
Lo stesso sfondo, lasciando la macchina su Auto, è invece venuto così:
4
http://img248.imageshack.us/img248/9680/foto5dr5.jpg (http://imageshack.us)
Tralasciando la qualità anche dello scatto 4, comunque il risultato mi piace molto di più dello foto n°3.
Come devo fare allora per fare foto in notturna decenti?
Devo per forza usarla in manuale?
Ah, commentate e criticate anche le foto 1 e 2 visto che la 3 e la 4 si commentano praticamente da sè :(
(IH)Patriota
04-03-2008, 17:06
Foto1.
Cielo completamente sovraesposto , ha una piccola pendenza verso sinistra se il soggetto era il castello e gradinata era da scattare in verticale.
Foto2.
La messa a fuoco è sul porfido , forse era meglio farla sul riflesso.La foto è abbastanza tipica (come i tramonti) ma sempre d'effetto
Foto3.
La foto è sovraesposta il colore esageratamente caldo è duvuto ad un non corretto bilanciamento del bianco.
Foto4.
Migliore IMHO della 3 , il bilanciamento del bianco è ok ed anche l' esposizione.
In entrambe le notturne il diaframma è decisamente troppo aperto (F4/F4.5) e gli ISO inutilmente alti (400).Per avere un buon risultato è necessario usare il cavalletto , ISO bassi , diaframmi medio chiusi (F8/F11/F13) e possibilmente scattare in RAW per recuperare il possibile dalle ombre e recuprare qualcosa sulle luci.
Ciauz
Pat
Foto1.
Cielo completamente sovraesposto , ha una piccola pendenza verso sinistra se il soggetto era il castello e gradinata era da scattare in verticale.
Lo scatto in orizzontale era per evidenziare un po' il contesto dell'edificio ed in particolare per prendere anche il Danubio.
Purtroppo l'inquadratura è stata fatta da una postazione tutt'altro che "stabile" ed il risultato è quello che si vede.
Come avrei potuto controbilanciare l'illuminazione del cielo, data probabilmente dalle particolari condizioni meteo?
Tutto sommato però posso dirmi abbastanza soddisfatto del risultato :)
Foto2.
La messa a fuoco è sul porfido , forse era meglio farla sul riflesso.La foto è abbastanza tipica (come i tramonti) ma sempre d'effetto
Si, in effetti la foto non brilla certo in originalità, ma per me lo è in quanto non mi sono mai lasciato andare a queste foto un po' più "ricercate" (per i miei standard ovviamente) prima d'ora.
In effetti non avevo notato il fuoco sul porfido, un ottimo aiuto da parte tua ;)
Foto3.
La foto è sovraesposta il colore esageratamente caldo è duvuto ad un non corretto bilanciamento del bianco.
Questo è il tasto dolente.
Foto4.
Migliore IMHO della 3 , il bilanciamento del bianco è ok ed anche l' esposizione.
...ma in compenso è a fuoco sul battello e non sul ponte che era il reale soggetto della foto. :muro:
Visti i risultati in modalità notturna palesemente peggiori di quelli in Auto, dici che il programma per le notturne a questo punto serve a poco?
In entrambe le notturne il diaframma è decisamente troppo aperto (F4/F4.5) e gli ISO inutilmente alti (400).Per avere un buon risultato è necessario usare il cavalletto , ISO bassi , diaframmi medio chiusi (F8/F11/F13) e possibilmente scattare in RAW per recuperare il possibile dalle ombre e recuprare qualcosa sulle luci.
Ecco di questa frase alcune cose non mi sono chiare...
Fermo restando che il cavalletto non ce l'avevo e le condizioni meteo (pioggia e forte vento) non ponevano a mio favore, in cosa il formato RAW sarebbe potuto venire in mio soccorso? Per una post-elaborazione con Photoshop?
Grazie mille per gli utili consigli ;)
Se quello che vuoi è ottenere i colori della 4 anche nella 3, allora scatta in RAW, e fai il bilanciamento del bianco comodamente a casa.
Oppure fai semplicemente un bilanciamento dei colori, come ho fatto io con la foto 4 in 10 secondi, con qualsiasi software di fotoritocco
http://i30.tinypic.com/66vq0n.jpg
[...] in cosa il formato RAW sarebbe potuto venire in mio soccorso? Per una post-elaborazione con Photoshop?
Te l'ha già detto Pat, nel recupero di luci sovraesposte e ombre troppo chiuse, avendo il raw una maggiore "elasticità" del jpeg e nella possibilità di fare il bilanciamento del bianco in maniera più comoda.
Tra l'altro il raw ti avrebbe aiutato anche nella prima foto consentendoti quasi sicuramente il recupero del cielo sovraesposto.
Quindi quando le condizioni di luce sono difficili, conviene scattare in RAW per poter poi correggere più facilmente la foto finale, dico bene?
Ora posso far qualcosa almeno per il cielo sovraesposto della prima foto?
AarnMunro
05-03-2008, 08:37
Quindi quando le condizioni di luce sono difficili, conviene scattare in RAW per poter poi correggere più facilmente la foto finale, dico bene?
Ora posso far qualcosa almeno per il cielo sovraesposto della prima foto?
Prova ad usare Lightroom e mediante la regolazione Esposizione e/o Recovery qualcosa dovresti fare.
(IH)Patriota
05-03-2008, 09:05
Visti i risultati in modalità notturna palesemente peggiori di quelli in Auto, dici che il programma per le notturne a questo punto serve a poco?
Tutti programmi preimpostati sono un' approssimazione del sistema migliore e sono tutt'altro che infallibili , sulle macchine professionali non esistono neanche ;).
Il programma per il panorama notturno dovrebbe lavorare con diaframmi un po' piu' chiusi per i miei gusti per avere tutto a fuoco mentre nella prima una sottoesposizione di 1 stop avrebbe salvato il cielo (con lightroom lo farai diventare grigio e basta ;)).
Cerca di lavorare in Av , controlla tempi ed iso e lascia perdere i programmi preimpostati , quelli lasciali per gli amici che ti scattano la foto e a cui non puoi spiegare in 4 secondi come funziona una macchina.Hai una buona attrezzatura che puo' darti delle soddisfazioni , potrebbe valere la pena di sfruttarla ;)
Ciauz
Pat
Prova ad usare Lightroom e mediante la regolazione Esposizione e/o Recovery qualcosa dovresti fare.
Purtroppo Lightroom non lo posso usare in quanto utente Mac, ma posso sempre ripiegare o su Photoshop o su Gimp... ;)
Tutti programmi preimpostati sono un' approssimazione del sistema migliore e sono tutt'altro che infallibili , sulle macchine professionali non esistono neanche ;).
Il programma per il panorama notturno dovrebbe lavorare con diaframmi un po' piu' chiusi per i miei gusti per avere tutto a fuoco mentre nella prima una sottoesposizione di 1 stop avrebbe salvato il cielo (con lightroom lo farai diventare grigio e basta ;))
La prossima volta starò più attento ;)
Cerca di lavorare in Av , controlla tempi ed iso e lascia perdere i programmi preimpostati , quelli lasciali per gli amici che ti scattano la foto e a cui non puoi spiegare in 4 secondi come funziona una macchina.Hai una buona attrezzatura che puo' darti delle soddisfazioni , potrebbe valere la pena di sfruttarla ;)
Purtroppo sono proprio agli inizi e solo ora sto cominciando ad utilizzare una macchina fotografica seria... Sto divorando un manuale sulla fotografia che ho comprato da poco, ma non sono ancora arrivato a leggere i capitoli delle regolazioni manuali :P
marklevi
05-03-2008, 18:37
io trovo + corretta la 3 e 4 che la 1... che andava fatta col sole dall'altra parte... mentre, nelle 3 e 4 bastava sottoesporre di -0.7 ev per avere 2 vantaggi: zone illuminate meno chiare/bruciate e minor mosso
Purtroppo Lightroom non lo posso usare in quanto utente Mac, ma posso sempre ripiegare o su Photoshop o su Gimp... ;)
Lightroom esiste anche per mac! ;)
comunque guarda se nel cd che hai avuto con la nikon c'è già un programma per gestire i raw (io con la canon ho DPP e la nikon ne ha uno suo sicuramente...). In genere questi programmi della casa hanno funzioni base ma sono facili da utilizzare per correggere gli errori di esposizione e trasformare il raw lavorato in jpeg...
ciao :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.