PDA

View Full Version : 500 Mhz in più fa la differenza?


ErodeGrigo
29-02-2008, 20:49
Allora, indecisione massima....


ACER ASPIRE AS7720-1A2G16MI
T5250 (1,5 Ghz)
2x1 DDR2
160GB
17 WXGA
8600M GT 512 (1280 con tcache)
Wi-fi a/b/n
Vista home premium



ACER ASPIRE AS5720-302G16
T7300 (2,0 Ghz)
2x1 DDR2
160GB
RADEON HD 2300
15.4


Il prezzo è identico.

Il primo ha una cpu meno potente ma una buona scheda grafica e schermo, il secondo ha una cpu molto buona ma il resto meno....

Col primo riuscirei a giocare agli ultimi game (ad es. un Titan Quest)? altrimenti forse mi converrebbe il secondo che ha una cpu più potente.

Bye.

ErodeGrigo
01-03-2008, 07:14
:help:

choccoutente
05-03-2008, 11:24
500mhz non farebbe ro la defferenza tra 2.0 e 2.5..ma da 1.5 a 2.0 si sentono eccome.

beppuz90
05-03-2008, 12:29
La ATI del secondo è davvero scadente pero!! io prenderei il primo

Naufr4g0
05-03-2008, 12:43
Sisi, direi anche io quello con la scheda grafica migliore se ci devi anche giocare.
Queste schede di fascia bassa per i portatili fanno davvero pietà, te lo dice uno che ha un portatile con una scheda grafica scarsa e ne risente anche il Vista.
E poi sono entrambi dual core no? 1,5ghz*2 non è male.

ErodeGrigo
05-03-2008, 12:46
Alla fine....

Ero partito per prendere il secondo ma ho finito per prendere il primo :(

Del secondo era rimasto solo il modello in esposizione, quindi ciacciato da un miliardo di altre mani, e tra l'altro aveva anche la scocca superiore graffiata grazie alle elefantiache mani del commesso.

Quindi non mi è rimasto altro che optare per il primo....

Effettivamente, non è santarosa, è ingombrante, si sente la mancanza di mhz quando apro parecchi applicativi, la ventola è quasi sempre attiva, la tastiera è davvero orribile (a parte il feeling e l'incurvatura che prende quando digito molto spesso comincio a scrivere su una riga e mi ritrovo su un'altra).

Morale: ero più a mio agio col vecchio centrino da 1.4 non dualcore di 3 anni fà..:(

Bye.

caliaasdadsmeri
05-03-2008, 13:36
non perchè sia importantissimo.. ma solo così per precisare, in relazione al titolo: :D

la differenza tra un "dual core":

- T5250 (1,5 Ghz)
- T7300 (2,0 Ghz)

è di 500Mhz x 2, cioè di ben 1Ghz !! ;)

ErodeGrigo
05-03-2008, 14:24
non perchè sia importantissimo.. ma solo così per precisare, in relazione al titolo: :D

la differenza tra un "dual core":

- T5250 (1,5 Ghz)
- T7300 (2,0 Ghz)

è di 500Mhz x 2, cioè di ben 1Ghz !! ;)

Solo se il sw è ottimizzato per dual-core, cioè non molti credo....

Bye.

Naufr4g0
05-03-2008, 14:50
Ma giochi ne hai provati?

Naufr4g0
05-03-2008, 14:51
Ma giochi ne hai provati?
Cmq il discorso dei dual core per i giochi non vale, perchè gli unici che attualmente sono ottimizzati per dual core sono giochi che cmq hanno bisogno di schede grafiche troppo più potenti di quelle di cui stiamo parlando qui.

caliaasdadsmeri
05-03-2008, 15:02
Solo se il sw è ottimizzato per dual-core, cioè non molti credo....

Bye.

ah siiii :eek: ..ah bhè.. allora.. :stordita: ..si, si scusami :ave: ..se non ho precisato questo (che non c'azzecca nulla) :rolleyes: ed altro.. :nono: :D

ErodeGrigo
05-03-2008, 15:17
Ma giochi ne hai provati?

No non ancora, in realtà il portatile mi serve più per lavoro...

ah siiii :eek: ..ah bhè.. allora.. :stordita: ..si, si scusami :ave: ..se non ho precisato questo (che non c'azzecca nulla) :rolleyes: ed altro.. :nono: :D

E allora spiegati meglio.... :O

Bye.

caliaasdadsmeri
05-03-2008, 15:26
E allora spiegati meglio.... :O

Bye.

:eek: ..certo.. certo.. :ciapet: (ma ti ci hanno mai mandato !?) :D

:sofico:

fabiaccio74
05-03-2008, 15:46
Solo se il sw è ottimizzato per dual-core, cioè non molti credo....

Bye. si