View Full Version : Vista ed accesso hard disk
Ciao, :)
ho letto diversi thread in cui viene segnalato il problema del continuo utilizzo dell'hard disk da parte di Vista.
Capisco che deframmenta in automatico (preferisco tra l'altro farlo io manualmente), che indicizza etc. ma non è posibile che tutto il tempo l'hard disk frulli...
Ho disabilitato l'UAC, disabilitato il Defender (utilizzo Kaspersky) completato l'indicizzazione e ancora fa casino come se non avessi fatto nulla...
Tra l'altro ho il pc che di notte rimane acceso ed è di fianco al letto e non riesco a dormire.
Grazie
:) se l istallazione di vista risale a max 1 settimana prima allora e normale se invece e istallato da oltre una settimana allora si ce qualche cosa che non va come si deve, un consiglio anchio sono di quelli a cui piaceva fare gli scandisk o i defrag da me poi con l esperienza e la conoscenza del sistema o iniziato ad apprezzare molti degli automatismi di vista,che tra l altro se lasciato fare va molto ma molto meglio,,,
ciao:)
carter100
01-03-2008, 12:53
Temo non si possa fare nulla, io ci ho rinunciato, o disabiliti i servizi o non lo fai l'hd frulla sempre, ogni tanto a me lo disattiva anche senza motivo per qualche secondo, potenza di Vista...:mad:
Jammed_Death
01-03-2008, 12:55
Temo non si possa fare nulla, io ci ho rinunciato, o disabiliti i servizi o non lo fai l'hd frulla sempre, ogni tanto a me lo disattiva anche senza motivo per qualche secondo, potenza di Vista...:mad:
potenza dell'ignoranza :rolleyes:
carter100
01-03-2008, 12:57
potenza dell'ignoranza :rolleyes:
Ah ho capito, hai ragione, non sapevo fosse un'ottima cosa che l'hard disk stesse sempre a lavorare...soprattutto che venga spento e riacceso ogni 60 secondi cronometrati...Se ci sono soluzioni e non le conosco potresti anche esporle, se parli per dire cazzate lascia perdere :rolleyes:
Jammed_Death
01-03-2008, 13:02
visto che hai così tanto tempo per criticare perchè non spendi 10 secondi a scrivere "hd che frulla" e "hd che si spegne" con la funzione cerca, verrai illuminato...ah magari usa altri 10 secondi a scrivere "servizi di vista" e vedi quante altre cose utili si trovano
carter100
01-03-2008, 13:11
visto che hai così tanto tempo per criticare perchè non spendi 10 secondi a scrivere "hd che frulla" e "hd che si spegne" con la funzione cerca, verrai illuminato...ah magari usa altri 10 secondi a scrivere "servizi di vista" e vedi quante altre cose utili si trovano
Allora, forse non mi sto spiegando bene. So esattamente quanti post stanno con l'hd che frulla, ne ho letti a decine, mai il mio hd ha smesso di frullare, che lo faccia perchè girano servizi utilissimi posso anche essere d'accordo, resta il fatto che mi dà un pò fastidio vedere sempre l'hd in funzione, può darmi fastidio?
Se tra l'altro ti guardi un pò di miei post, troverai che mesi fa ho partecipato ad un 3d di sirus (se non ricordo male) per far smettere lo spegnimento continuo dell'hd, la soluzione fu di usare notebook hardware control poichè toccando le impostazioni di Vista non cambiava nulla, solo che sul mio pc quel programma non funziona, ho chiesto cos'altro potevo fare e sempre quell'utente, gentilissimo tra l'altro, non è riuscito a trovare altre soluzioni.
Infine, ti sfugge una cosa: non sono a priori contro Vista, lo trovo un buon SO, il suo difetto unico riscontrato da me è sempre stato l'eccessivo uso degli hard disk, che almeno per quanto mi riguarda non è mai stato risolto (e tra i 2 problemi, quello dello spegnimento continuo è quello che mi dà più preoccupazione), posso avere il diritto di dire che per quanto riguarda gli hd vista non mi piace eccessivamente?O solo perchè a te non dà alcun problema automaticamente a me il frullio non deve dare fastidio?
Concludendo, se in tutti quei 3d a me è sfuggita l'unica soluzione funzionante, se mi dai il link ben venga, ma se devi continuare a fare polemica per una mia osservazione, ti assicuro che ho altro da fare, quindi io la chiuderei qui.
Buon weekend
Jammed_Death
01-03-2008, 13:19
tu hai un problema di hd che si spegne. Entri in un thread, invece di dare una soluzione posti una critica perchè hai le balle girate per il tuo problema. E ti becchi le risposte che meriti.
L'hd frulla per i soliti motivi:
superfetch, ottimizzazione avvio, il defender fa una scansione a settimana quindi non c'entra, indicizzazione che si attiva solo quando non usate il pc perchè è impostata in mod risparmio energetico. Le altre frullate non dipendono dal so e in ogni caso non c'è niente da toccare perchè è il so che si ottimizza da solo.
Se non ti rimane acceso l'hd mi dispiace, l'unica cosa che mi viene in mente può riguardare qualche programma apposito della casa produttrice per la batteria o il risparmio energetico. Non ho trovato il tuo topic specifico ma solo alcui dove intervieni quindi non so le altre soluzioni che hai provato.
carter100
01-03-2008, 13:30
tu hai un problema di hd che si spegne. Entri in un thread, invece di dare una soluzione posti una critica perchè hai le balle girate per il tuo problema. E ti becchi le risposte che meriti.
L'hd frulla per i soliti motivi:
superfetch, ottimizzazione avvio, il defender fa una scansione a settimana quindi non c'entra, indicizzazione che si attiva solo quando non usate il pc perchè è impostata in mod risparmio energetico. Le altre frullate non dipendono dal so e in ogni caso non c'è niente da toccare perchè è il so che si ottimizza da solo.
Guarda, probabilmente io ho fatto un commento 1 pò aggressivo (anche se comunque il senso della mia risposta era che a differenza di xp l'hd su Vista non sarà mai del tutto inattivo, fermo restando che servizi come prefetch e ottimizzazioni varie sono utilissimi, gli altri a seconda delle esigenze possono essere tolti per diminuire i caricamenti, ma mai azzerarli del tutto), certo che se tu parti con un bel "sei un ignorante" non andiamo da nessuna parte eh
P.S. Forse hai anche ragione per il mio spegnimento, ma dubito riuscirò mai a verificarlo visto che le cacchiate asus saranno sempre rimesse ad ogni format, ma qui siamo OT.
Mi sembra di ripetere le stesse cose all'infinito...
Se Vista vi fa frullare l'HD in modo eccessivo dovete fare quanto segue (scusate ma dopo aver ripetuto e spiegato migliaia di volte le cose si perde un po' di diplomazia...):
1. lasciare TUTTI i servizi di Vista compresi indicizzazione e ricerca attivi, come di default. Disabilitarli non serve a nulla perché consente un guadagno di circa 0,5-1% di CPU (!!) e non influiscono sugli accessi all'HD. In particolare, i servizi di indicizzazione e ricerca etc. funzionano tutti in background, in bassa priorità e solo in idle (=l'utente non sta compiendo azioni e quando le compie si mettono in pausa e sempre a bassissima priorità).
2. preoccupatevi invece dell'antivirus installato. Per esperienza personale dopo oltre 1 anno di utilizzo di questo ottimo OS ho constatato direttamente che AV come Kasperky, Avast o AVG rendono inutile il Superfetch (http://en.wikipedia.org/wiki/Superfetch#SuperFetch) di Vista rallentando incredibilmente il sistema per via dei caricamenti e il sovraccarico generale dell'HD...
Per Vista sono consigliabili Avira AntiVir e NOD32...
Fate una semplice prova: disabilitate e disinstallate temporaneamente l'AV e provate ad usare Vista così. Ne vedrete la vera velocità, altro che lento e HD che frulla in continuazione (escluso ovviamente il caricamento iniziale dopo un reboot dei dati in Superfetch, anch'esso ovviamente quando in idle, in background e a bassa priorità comunque)! I 2 succitati AV da test effettuati dagli utenti non pesano sui servizi di Vista...
ronnydaca
01-03-2008, 15:41
Io concordo con alcune cose dette sul forum e su altre no.
Concordo con lasciare abilitato il superfetch, con l'utilizzo di avira antivir, e utilizzo di modalità ibernazione per spegnere il pc (ero in disaccordo ma poi provando in effetti hanno ragione quelli che lo consigliano)
Sono in disaccordo con il lasciare attiva l'indicizzazione perche non è vero che fa guadagnare solo 1% di cpu, il disco smette davvero di frullare, e vero che frulla quando non usi il pc ma è proprio quello il problema, io consiglierei invece attiva indicizzazione solo se ti serve la velocita nelle ricerche, perche attivandolo non ha effetto sulle prestazioni generali del sistema.
Le ricerche poi le fa veloci anche senza indicizzazione attiva.
Io disabilito anche il defender perchè è inutile, almeno parlo per me, disabilito i servizi che non mi servono, il lasciarli tutti non serve a nulla, il tablet pc non lo uso quindi disabilito, altri li tengo in manuale, tengo però attivo il readyboost perche ha effetto anche sul readyboot.
Consigliare di lasciare tutti i servizi attivi perche cosi vista va meglio è una cosa che non ha certezze assolute, disattivare i servizi che non usi non fa decadere le prestazioni del sistema, quello che le fa decadere sono altre cose,
io le uniche cose che tengo attive per la sicurezza sono avira, comodo(lo preferisco a quello di win perche mi piace sapere cosa vuole uscire, con quello di win devo saperlo io per bloccarlo), e poi winpatrol(è una comodità quando installo qualcosa).
Poi uso sandboxie su internet, cosi facendo che me ne faccio di defender? mai preso nulla, perche se pure prendessi qualcosa finirebbe solo dentro sandboxie.
I consigli non si danno mai in tono cosi assoluto finche non si ha la certezza assoluta di quello che si dice, noi possiamo solo aggiungere le nostre esperienze, senza conoscerci, senza sapere come usiamo il pc, quindi io direi che a te sembra che il pc vada meglio con tutti i servizi attivi, a me no.
Sono in disaccordo con il lasciare attiva l'indicizzazione perche non è vero che fa guadagnare solo 1% di cpu, il disco smette davvero di frullare,
Guarda che non frulla AFFATTO una volta realizzata. Non è che sta sempre dietro a ricreare l'indicizzazione Vista. Tu abilitala, forza la creazione dell'indice la prima volta e poi dimenticatene... non ti fa affatto "frullare l'HD in continuazione" dopo. Provare per credere.
Io disabilito anche il defender perchè è inutile, almeno parlo per me, disabilito i servizi che non mi servono, il lasciarli tutti non serve a nulla, il tablet pc non lo uso quindi disabilito, altri li tengo in manuale, tengo però attivo il readyboost perche ha effetto anche sul readyboot.
È rischioso: nessuno sa cosa potrebbe fare Vista nel momento in cui un'applicazione e l'OS si aspettavano di trovare un servizio attivo che a te "non serviva"... Dal momento che non dà benefici di prestazioni reali disabilitarli non ne vale la pena. È un semplice sillogismo. I tempi di XP con questi smanettamenti eccessivi sono finiti, fortunatamente....
Se effettivamente disabilitarli portasse ad un miglioramento palpabile delle prestazioni di Vista sarei il primo a consigliarlo. Ho provato su molti PC e fatto molti esperimenti in questi lunghi mesi, e come me molti altri utenti che alla fine sono giunti alla medesima conclusione...
quello che le fa decadere sono altre cose,
...Siamo d'accordo...
Poi uso sandboxie su internet, cosi facendo che me ne faccio di defender? mai preso nulla, perche se pure prendessi qualcosa finirebbe solo dentro sandboxie.
sandboxie è un'ottima cosa infatti che per es. chi non usa IE7 con UAC o tipicamente usa FireFox dovrebbe adottare.
I consigli non si danno mai in tono cosi assoluto finche non si ha la certezza assoluta di quello che si dice, noi possiamo solo aggiungere le nostre esperienze, senza conoscerci, senza sapere come usiamo il pc, quindi io direi che a te sembra che il pc vada meglio con tutti i servizi attivi, a me no.
L'unica certezza nella vita è la morte.
Guarda, fai i benchmark che vuoi e che tanti hanno già fatto, arriverai a quelle conclusioni, poi mica punto la pistola alla testa di nessuno io. Si cercano consigli e io cerco di dare i migliori per ottenere subito soddisfazione dall'ultimo OS di casa MS... tutto qui. E se uno vuole che Vista giri come XP senza nessun servizio aggiuntivo e vuole a tutti i costi il Kaspersky o il Norton disabilitando magari UAC etc. è liberissimo di farlo. Non è in discussione la libertà individuale... ;)
ronnydaca
01-03-2008, 16:37
Io all'80% sono daccordo sulle cose che dici in questo post, però io come tutti parlo dopo aver fatto i miei benchmark, non essendo un niubbo ho fatto molti test, e posso affermare che non è vero che l'indicizzazione una volta attiva e finita se ne rimane ferma lì, perche lo dico? perche quando faccio altre cose e smetto per un attimo, il disco inizia a frullare, controllo il monitoraggio risorse e quello che frulla è proprio indicizzazione, tu dici giustamente cosa ne sai di cosa ha bisogno vista o qualche applicazione nei servizi? ma infatti si disabilitano le cose che non servono, e se durante l'utilizzo ti accorgi che un software non funziona provi a riabilitare quel servizio.
Io uso molti software, specie di videoediting, i servizi che ho disattivato sono:
centro sicurezza pc (a che mi serve se non sono un niubbo e utilizzo altri metodi?)
controllo genitori (vivo con la mia ragazza, non mi serve)
lightscribe, non ne faccio uso, perche dovrei tenerlo attivo?
tablet pc, non ne faccio uso, nemmeno della cattura delle schermate ch esi disabilita se disabiliti questo
segnalazione errori si puo discutere su questo, non mi interessa usarlo, quindi impiega risorse inutilmente
tutti i servizi di media center, se non li usi, che te ne fai di tenerli attivi, altro impiego di risorse inutile, sono 4 mi sembra.
Defender non lo uso, ti assicuro(e credo che tu possa confermare) che non è indispensabile, dipende da come uno usa il pc.
Come vedi si puo disabilitare qualcosa essendo sicuri di non fare danno, quelli che ho elencato sono disattivabili senza problemi se non si usano e migliorano le prestazioni del pc, magari dell'1%, ma 1qui e 1 la.....
Indicizzazione, concordi on me he serve solo per la ricerca file? tu hai migliorie anhe sul resto delle cose? io no.....
mole altre cose invece le tengo in manuale, ho anche disabilitato il defrag perche obiettivamente fà pena, provato o&o, ma dopo qualsiasi defrag non vedo migliorie, invee on jkdefrag, ho notato migliorie evidenti, e qui ringrazio il forum:D
Quello che contesto io è il fatto che dici "fai i test che vuoi e arriverai alle mie conclusioni e a quelle degli altri", quando invece ho altri risultati, non ho problemi ad ammettere quando sbaglio (ibernazione), io provo e li mi sono ricreduto, il mio pc è + veloce e reattivo cosi che non tenendo tutti i servizi attivi e defender, da me anche gli widget sono disattivati, per il mio utilizzo sono solo un modo ri rendere meno reattivo il sistema.
Dico solo che non va per tutti nel modo che dite, se siete daccordo in 12, i sono altre 35 persone non daccordo, come fai a stabilire che hai ragione se i risultati sono diversi?
Bisogna andar sulla fiduia e non pensare he se io faccio diversamente da te tu sicuramente avrai migliori prestazioni, io potrei pensare lo stesso, troppe variabili in ballo, schede video differenti, schede di rete poco compatibili, tante cose.....
chiudo diendo he a grandi linee condivido ma non tutto e scusandomi se a volte manca qualche C o qualche F, sta tastiera sta andando in malora.......:doh:
Ma no, nessun problema. Ben venga anche la tua esperienza e i tuoi consigli così come i miei e quelli di tutti, ci mancherebbe altro.
Io condivido ;) in parte le tue affermazioni, per es. quando dici di aver disabilitato i servizi di segnalazione degli errori o del media center... e sono d'accordo sul concetto di "personalizzazione" della configurazione. La mia intenzione era solo quella di dare consigli a chi si avvicina a Vista per la prima volta e ha molti dubbi con tutte le sciocchezze che si sentono in giro sul conto di questo OS e potrebbe per es. perdere ore a disabilitare questo & quello senza ottenere in realtà grossi benefici reali... Non è sui servizi che uno si dovrebbe focalizzare per ottenere migliori prestazioni in Vista, ma per usare le tue stesse parole «...quello che le fa decadere sono altre cose»....
ronnydaca
01-03-2008, 17:29
Infatti concordo con te, i servizi vanno personalizzati, ma la maggior parte dei problemi risiede come anche tu dici in configurazioni con mille programmi inutili, software che partono all'avvio, mille antispyware diversi (come ho gia detto antyspyware è utile come scansione, ma averlo live su vista con sandboxie non credo sia indispensabile), io penso anche che molti sotware meglio averli portable, scrivon lo stesso sul registro, ma in modo meno invasivo, e se si tratta di thinstalled ancora meglio, riempire il sistema di qualsiasi programmino troviamo e poi dopo 2 giorni disinstallarlo, alla lunga peggiora tutto (ovviamente non lo dico a te, ma a chi ha problemi), l'altro giorno un amico mi fà "devo reinstallare il sistema operativo perchè è diventato lento", gli ho detto "quando hai deframmentato l'ultima volta?" e lui mi hha risposto che non sà nemmeno cosa sia la deframmentazione, un altro invece l'ho sentito con le mie orecchie dire una cosa del genere "mi hanno detto che c'è un modo, un programma per trasferire i dati dell'hard disk sui dvd prima di formattare, tu lo conosci?".........questo studia ingegneria informatica, è vorrei farlo conoscere perche io stesso stento a credere alle mie orecchie, questo giusto per dire che la maggior parte dei problemi di un utente sono causa dello stesso.
Io una cosa sola non mi spiego, forse sarà la mia scheda di rete o forse il mio router, quando spengo e riaccendo il router i mettè una vita a ridarmi la connessione, rimane in locale per un pò, poi riprende a funzionare, ma non è immediato, passano almeno 2/3 minuti, invece se riavvio funziona tutto a dovere.....nulla di preoccupante, ma se riuscissi a velocizzare la riconnessioned dopo averlo spento e riacceso il router sarebbe peretto.
Infatti concordo con te, i servizi vanno personalizzati, ma la maggior parte dei problemi risiede come anche tu dici in configurazioni con mille programmi inutili, software che partono all'avvio, mille antispyware diversi [...] questo giusto per dire che la maggior parte dei problemi di un utente sono causa dello stesso.
Già, concordo...
Io una cosa sola non mi spiego, forse sarà la mia scheda di rete o forse il mio router, quando spengo e riaccendo il router i mettè una vita a ridarmi la connessione, rimane in locale per un pò, poi riprende a funzionare, ma non è immediato, passano almeno 2/3 minuti, invece se riavvio funziona tutto a dovere.....nulla di preoccupante, ma se riuscissi a velocizzare la riconnessioned dopo averlo spento e riacceso il router sarebbe peretto.
A me prima degli utlimi update di WUS degli ultimi 2 mesi in effetti ci metteva un po', una 20ina di secondi almeno, a riconnettersi dopo una Sospensione o Ibernazione... Adesso però è quasi immediato e ci mette pochissimi secondi a riandare in rete.
Prova anche questi KB che aggiornano alcune parti dell'OS potenzialmente coinvolte 937385 933872. Il secondo è vecchio quindi forse hai già una ver più aggiornata fatta tramite WUS.
In generale prova a vedere se c'è qualcosa che può fare al caso tuo tramite il solito http://support.microsoft.com/search/?adv=1 e cercando "network" o simili...
ronnydaca
01-03-2008, 19:03
mi sono spiegato male, dopo un riavvio o un rientro da ibernazione, si connette veloce, si riconnette lentamente quando spengo il router e lo riaccendo dopo pochi secondi-...
Veramente interessante questo 3d !!!
Finalmente ho capito xkè Vista usa l'HD in maniera così esagerata :D
Idle o non idle io odio sentire in continuazione l'hd sgrattare ;)
Ora so cosa posso disabilitare per far stare zitto il mio HD :sofico:
@ronnydaca
Ciao,
mi sai dire come disabilitare il defrag?
Ho letto in uno dei thread "vecchi" che una persona aveva risolto il frullare non disabilitando vari UAC, Defender, indicizzazione ma bloccando l'ottimizzazione del boot di Vista (tra l'altro senza avere ripercussioni sulla velocità di avvio dello stesso).
Come disabilito questo?
Lo avevo contattato in pvt ma da settimane non ricevo risposta... presumo non si colleghi mai...
@tutti
Ovvio che io provi a disabilitare i servizi per identificare il "colpevole".
Una volta identificato gli altri li riabilito...
Ribadisco che fino ad oggi disabilitando UAC e Defender non ho avuto migliorie sostanziali.
Il sistema spesso lo tengo acceso per navigare ed il frullare mi fa impazzire...
Ho disabilitato Kasperky e l'ho proprio chiuso ma ancora frulla... quindi non è lui il colpevole.
Ho disabilitato Kasperky e l'ho proprio chiuso ma ancora frulla... quindi non è lui il colpevole.
Devi provare a disinstallarlo perché spesso ci sono servizi che si avviano comunque all'avvio, in background...
Aprendo Pannello di controllo\Sistema e manutenzione\Opzioni di indicizzazione ti mostra in alto Indicizzazione completata?
Il Defender l'hai impostato su controlli Settimanali e Veloci invece che quotidiani e completi come è di default?
Considera che cmq il Superfetch all'inizio ha bisogno di caricare tutto quello che può tentando di riempire al max la memoria disponibile per poi velocizzare l'utilizzo delle applicazioni (ecco perché Vista "occupa tanta ram", per chi non lo sapesse). Durante questo processo aprendo il Task Manager\Prestazioni con Ctrl+Shift+ESC puoi vedere come la memoria Disponibile cali mentre aumenta quella Cache.
Start Menu\Tutti...\Accessori\Utilità di sistema\Utilità di deframmentazione dischi cosa ti segna? È avvenuta la deframmentazione l'ultima volta (ti scrive data e ora)?
Considera che cmq il Superfetch all'inizio ha bisogno di caricare tutto quello che può tentando di riempire al max la memoria disponibile per poi velocizzare l'utilizzo delle applicazioni (ecco perché Vista "occupa tanta ram", per chi non lo sapesse). Durante questo processo aprendo il Task Manager\Prestazioni con Ctrl+Shift+ESC puoi vedere come la memoria Disponibile cali mentre aumenta quella Cache.
Ma va ??? :eek: Non mi dire che Vista fa davvero quello che Linux fa da sempre, cioè caricare in RAM il + possibile x poi velocizzare i processi ??? Se così fosse, i 600/700 Mb di RAM occupati comincierebbero ad avere un minimo di senso ;)
P.S. Mi sai indicare un articolo, semplice e corto, dove spiega il SuperFetch ? Tnk
Jammed_Death
02-03-2008, 09:02
Ma va ??? :eek: Non mi dire che Vista fa davvero quello che Linux fa da sempre, cioè caricare in RAM il + possibile x poi velocizzare i processi ??? Se così fosse, i 600/700 Mb di RAM occupati comincierebbero ad avere un minimo di senso ;)
si lo fa, solo che siccome lo fa vista per buona parte degli utenti è un difetto :asd:
ho trovato quest'articolo
http://aovestdipaperino.com/archive/2007/05/07/Vista-SuperFetch_3A00_-analisi-approfondita.aspx
si lo fa, solo che siccome lo fa vista per buona parte degli utenti è un difetto :asd:
ho trovato quest'articolo
http://aovestdipaperino.com/archive/2007/05/07/Vista-SuperFetch_3A00_-analisi-approfondita.aspx
Apperò :eek:
L'amico Stefano ne parla troppo bene x essere tutto vero, nel senso ke quello ke dice sarebbe tutto vero SE il servizio funzionasse perfettamente....e nulla nel mondo reale funziona idealmente :)
Però è interessante la funzione di SF....chissà che quando avrò 2Gb di RAM non passerò anch'io a Vista....definitivamente ;)
Jammed_Death
02-03-2008, 09:32
Apperò :eek:
L'amico Stefano ne parla troppo bene x essere tutto vero, nel senso ke quello ke dice sarebbe tutto vero SE il servizio funzionasse perfettamente....e nulla nel mondo reale funziona idealmente :)
Però è interessante la funzione di SF....chissà che quando avrò 2Gb di RAM non passerò anch'io a Vista....definitivamente ;)
chi non impreca dopo 2 ore che usa vista la trova un'ottima funzione (me compreso)...in genere ilfastidio è dato dal frullare che appunto dura i primi giorni...poi non si nota più e funziona correttamente...
Ma va ??? :eek: Non mi dire che Vista fa davvero quello che Linux fa da sempre, cioè caricare in RAM il + possibile x poi velocizzare i processi ??? Se così fosse, i 600/700 Mb di RAM occupati comincierebbero ad avere un minimo di senso ;)
Linux ad onor del vero il demone Preload l'ha "copiato" ;) da XP (basta che confronti le date delle primissime release, successive al fortunato OS di MS) che è stato uno dei primi OS ad implementare una cosa simile al suo interno (non che prima non esistessero già i programmi di disk-cache, beninteso). Quello di Vista, Superfetch, però è una ulteriore evoluzione rispetto a ciò che era in XP... comunque sì! :)
Ti consiglio per cominciare a documentarti su Vista:
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/02/VistaKernel/Default.aspx?loc=it
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/03/VistaKernel/Default.aspx?loc=it
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/04/VistaKernel/Default.aspx?loc=it
@Jammed_Death
È sempre un ottimo blog A ovest di Paperino.com, ottimo suggerimento...
A fronte del SuperFetch, si può capire quanta RAM effettiva occupa Vista ? Tanto per capire se col mio 1GB di ram e i programmi che uso normalmente ce la potrei fare oppure no....;)
Tnk
Jammed_Death
02-03-2008, 11:18
È sempre un ottimo blog A ovest di Paperino.com, ottimo suggerimento...
io l'ho scoperto googlando per cercare un link a sto topic...me lo ricorderò e lo salverò sul mio pc quando resuscita :D
1GB di RAM, come ho avuto io per 6 mesi sul portatile, vanno benissimo per poter disporre di tutti i servizi di Vista. Con 512MB V disabilita automaticamente alcune cose invece.
Ti consiglio come AV Avira AntiVir, altrimenti con Kaspersky, Avast, AVG e qualcun'altro i swap tipici dei sistemi Windows ti peseranno molto di più.
1GB di RAM, come ho avuto io per 6 mesi sul portatile, vanno benissimo per poter disporre di tutti i servizi di Vista. Con 512MB V disabilita automaticamente alcune cose invece.
Ti consiglio come AV Avira AntiVir, altrimenti con Kaspersky, Avast, AVG e qualcun'altro i swap tipici dei sistemi Windows ti peseranno molto di più.
Beh...il mio uso è un pò particolare in quanto utilizzo programmi come "Photoshop, Office, Pro-Engineer - CAD3D, Vmware - Virtual Machine" spesso in esecuzione tutti assieme ;) Se poi consideriamo Thunderbird, Firefox, Antivirus&Firewall ecc.
Con 1GB di ram, forse, riesco a mandare i servizi di Vista....ma giusto quelli :sofico:
Cmq grazie x la risposta :)
Devi provare a disinstallarlo perché spesso ci sono servizi che si avviano comunque all'avvio, in background...
Aprendo Pannello di controllo\Sistema e manutenzione\Opzioni di indicizzazione ti mostra in alto Indicizzazione completata?
Il Defender l'hai impostato su controlli Settimanali e Veloci invece che quotidiani e completi come è di default?
Considera che cmq il Superfetch all'inizio ha bisogno di caricare tutto quello che può tentando di riempire al max la memoria disponibile per poi velocizzare l'utilizzo delle applicazioni (ecco perché Vista "occupa tanta ram", per chi non lo sapesse). Durante questo processo aprendo il Task Manager\Prestazioni con Ctrl+Shift+ESC puoi vedere come la memoria Disponibile cali mentre aumenta quella Cache.
E' strana sta cosa...
Se clicco su Opzioni di indicizzazione mi compare così:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080302194722_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080302194722_1.jpg)
Poi dopo qualche secondo se riapro è completata e se riapro ancora mi dice rallentata, come screenshot di sopra... :mbe: :mbe:
Ma chè è?
Start Menu\Tutti...\Accessori\Utilità di sistema\Utilità di deframmentazione dischi cosa ti segna? È avvenuta la deframmentazione l'ultima volta (ti scrive data e ora)?
Non c'è sta voce:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080302195435_2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080302195435_2.jpg)
Jammed_Death
02-03-2008, 18:50
l'indicizzazione funziona in mod risparmio energia...praticamente se tu fai qualcosa lei si ferma...e mi pare tu abbia un po di roba aperta sotto :)
E' strana sta cosa...
....
Poi dopo qualche secondo se riapro è completata e se riapro ancora mi dice rallentata, come screenshot di sopra... :mbe: :mbe:
Ma chè è?
Ti ha già risposto JD
E comunque vuol dire che non è completa la tua indicizzazione. Vedi di lasciare il computer accesso un po' più a lungo per fargliela completare. Una volta fatta l'HD si calma notevolmente.
Vedo anche che hai sempre Kaspersky :rolleyes:
Disinstallalo e prova senza se il computer è (molto) più reattivo e il Superfetch funziona meglio...
Non c'è sta voce
Non c'è???? Ma che quel Diskkeeper che hai installato l'ha forse levato dal menu?
Scusa, apri un'attimo la Shell (prompt comandi) in modalità Amministratore e esegui "%SystemRoot%\system32\dfrgui.exe", ti dovrebbe aprire cmq il programma se è sull'HD... Usare deframmentatori esterni è totalmente inutile secondo me, oltre che scomodo...
Onestamente vedo anche un sacco di robaccia fra le icone di notifica (tray icons)...
Jammed_Death
02-03-2008, 19:12
Non c'è???? Ma che quel Diskkeeper che hai installato l'ha forse levato dal menu?
Scusa, apri un'attimo la Shell (prompt comandi) in modalità Amministratore e esegui "%SystemRoot%\system32\dfrgui.exe", ti dovrebbe aprire cmq il programma se è sull'HD... Usare deframmentatori esterni è totalmente inutile secondo me, oltre che scomodo...
confermo, diskeeper si sostituisce al defrag di windows (lo chiede durante il setup)...se lo disinstalli torna tutto normale
Ti ha già risposto JD
E comunque vuol dire che non è completa la tua indicizzazione. Vedi di lasciare il computer accesso un po' più a lungo per fargliela completare. Una volta fatta l'HD si calma notevolmente.
Il computer non è questione che deve rimanere acceso più a lungo...
C'è qualcosa che non va come ho scritto sopra:
Apro e mi dice "Completata" (guarda anche l'ora nella task bar):
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080302205826_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080302205826_1.jpg)
Poi chiudo e riapro e mi dice "Rallentata":
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080302205930_2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080302205930_2.jpg)
Non è che questa è impazzita e continua a farmi andare l'hard disk inutilmente?
Jammed_Death
02-03-2008, 20:02
Quindi vuol dire che il defrag di Windows non c'è più e lo deve fare l'utente manualmente?
ya...ma se usi diskeeper dovresti avere la sua di funzione automatica quindi del defrag di windows che ti frega :D
Scusa, apri un'attimo la Shell (prompt comandi) in modalità Amministratore e esegui "%SystemRoot%\system32\dfrgui.exe", ti dovrebbe aprire cmq il programma se è sull'HD... Usare deframmentatori esterni è totalmente inutile secondo me, oltre che scomodo...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080302205930_2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080302205930_2.jpg)
Il deframmentatore l'ho tenuto perchè quando ho finito di installare tutto e ho usato il computer per 10 giorni ed ho installato Diskeeper c'erano molti files sparsi qua e là e dopo l'utilizzo di Diskeeper il sistema si è velocizzato notevolmente.
ya...ma se usi diskeeper dovresti avere la sua di funzione automatica quindi del defrag di windows che ti frega :D
Come da screen sopra mi è rimasto...
Ok... ho tolto Kaspersky ma sinceramente non è cambiato nulla... anche perchè Kaspersky lo avevo settato molto bene...
Scanning di "Solo files nuovi e modificati", "Non scansionare se superiori ad 8 MB" e disabilitato le scansioni programmate dopo averne fatta uan completa proprio per eliminare rotture di maroni di accessi all'hard disk.
Che rimane??
L'ottimizzazione Boot del sistema.
Quella del mio posto iniziale... che ha risolto il frullare di un altro utente.
Come si disattiva?
Jammed_Death
02-03-2008, 20:10
Come da screen sopra mi è rimasto...
quale? quella è l'indicizzazione non il defrag :confused: :confused:
Il deframmentatore l'ho tenuto perchè quando ho finito di installare tutto e ho usato il computer per 10 giorni ed ho installato Diskeeper c'erano molti files sparsi qua e là e dopo l'utilizzo di Diskeeper il sistema si è velocizzato notevolmente.
Te credo, dopo i primi i giorni in cui uno installa e disinstalla a nastro è normale!
Non hai bisogno di defrag esterni... Mi sa che installi un sacco di roba inutile...
Ok... ho tolto Kaspersky ma sinceramente non è cambiato nulla... anche perchè Kaspersky lo avevo settato molto bene...
Scanning di "Solo files nuovi e modificati", "Non scansionare se superiori ad 8 MB" e disabilitato le scansioni programmate dopo averne fatta uan completa proprio per eliminare rotture di maroni di accessi all'hard disk.
Non è questione di quanto, ma di COME un AV scansiona e di come (se) sfrutta decentemente il Superfetch di Vista. Hai fatto bene caso alla velocità di apertura delle applicazioni e all'uso dell'HD? Vista senza AV dopo aver caricato tutto in Superfetch l'HD lo tocca molto poco, a volte manco si accende il led lanciando le applicazioni. Questo dovresti notare senza AV e poi confrontare il dopo K... Dalla tua immagine cmq Kaspersky è sempre lì...
Che rimane??
L'ottimizzazione Boot del sistema.
Quella del mio posto iniziale... che ha risolto il frullare di un altro utente.
Come si disattiva?
Secondo me hai installato un sacco di robaccia (dedotto dai tuoi sshot) su Vista...
Ti posso garantire che un Vista con installazione standard, e con Avira AntiVir come AV è una spada di fuoco ;) Il tuo sistema avrebbe bisogno di un'assistenza diretta in loco per capire bene e provare un po' di alternative....
Mi spiace ma non so cosa consigliarti a questo punto.
quale? quella è l'indicizzazione non il defrag :confused: :confused:
Sì ho dimenticato di mettere lo screen
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080302221732_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080302221732_1.jpg)
Ad ogni modo come si ferma l'ottimizzazione del boot del s.o.?
Disabilitare servizi come quello è anche peggio...
Dallo sshot sul defrag di Vista direi che quindi è attivo. Non sarà un conflitto fra quello e quel Diskkeeper che hai installato che si fanno "guerra" sul modo di deframmentare l'HD, per così dire?
Hai completato l'indicizzazione?
Hai completato l'indicizzazione?
E' la terza volta che ti rispondo!!
Vai a pagina 2 e rileggi. ;)
Ti ho chiesto se c'è qualcosa di anomalo. Ho spiegato il perchè della mia domanda dove ho postato gli screenshots.
Per quanto riguarda le icone nella task bar ho quelle che mi servono.
Se per far andare fluido Vista (che già lo è) lo devo ridurre all'osso mi dispiace ma io voglio avere icona Ati (CCC), controllo temperature del sistema(sw. DFI), poter settare profili per giochi e altro (Rivatuner), avere il "pannello di controllo" Creative (per regolare 5.1, bassi, acuti etc., che le impostazioni del mouse mi vengano caricate all'avvio del s.o. (velocità personalizzata) e pertanto il "Setpoint" di Logitech...
Quindi, come vedi, non posso tirar via nessuna icona e nulla è lì a caso.
Ripeto, come si disabilita l'ottimizzazione del boot di Vista?
Ripeto per la seconda volta (rivedere pagina 2): ho disinstalalto Kasperky e tutto è come prima e dunque non c'entra una sega.
Il computer lo uso (riformattato) da 10 gg. e non ho disinstallato un bel niente!.
E' rimasto acceso anche 10 ore al gg. in idle e ogni volta che lo avvio frulla per alcuni minuti per poi fermarsi per poi riprendere.
Da qui il pensare che si tratti di questa maledetta OTTIMIZZAZIONE DEL BOOT di Vista che già un utente in un altro thread (che non risponde ai pvt... magari era di passaggio) ha detto essere la soluzione per lui dopo i vani risultati con le altre operazioni.
Scusate lo sfogo ma mi trattate come se fossi un rincoglionito...
So che siete qua ad aiutarmi e ad XP non vorrei ritornare.
Vista mi piace molto, lo uso da 2 mesi, ho provato sia versione 32 che 64 bit (l'attuale) ma se non elimino sto problema dell'hard disk torno ad XP ed aspetto Vienna...
Non sarà un conflitto fra quello e quel Diskkeeper che hai installato che si fanno "guerra" sul modo di deframmentare l'HD, per così dire?
Il defrag con Diskeeper è manuale... e non lo faccio da giorni... inoltre quello di Vista, come da screenshot della pagina 2 è stato fatto l'ultima volta il 29 di Febbraio... pertanto NON è questo...
E, importantissimo, la cache sta sui 3 GB e dunque l'accesso all'hard disk non lo fa mai (o quantomeno non frulla) quando si apre un programma...
Frulla quando lo lascio in idle (con monitor spento...) o se, come adesso, navigo solamente!
E non capisco che c..o stia facendo Vista!
Frulla dieci secondi, poi sta buono 1 minuto (o meno), poi riprende a frullare altri 10-20 secondi, poi sta zitto un altro minuto, poi rifrulla... BASTA!!!!!
Da due mesi ho la testa quadrata!!!
E' venuta la mia ragazza nel weekend e per la prima volta le ho mostrato Vista e dopo qualche minuto mi ha detto: <<non so come tu faccia ad usarlo... è un continuo frullare... mentre con il mio XP è sempre tutto silenzioso>> e non le avevo detto nulla a riguardo... :muro: :muro: :rolleyes:
Defender diabilitato, UAC disabilitato, Indicizzazione (se la disabilito frulla lo stesso)... Defrag, settimanale, ed il prossimo è programmato da Vista il 5 Marzo alle ore 01.00... Niente Antivirus... e frulla...
Tolto tutte le attività di avvio dalla barra delle applicazioni* (via CCleaner cancello pure il loro caricamento delle stesse al boot) e frulla ancora...
*
quelle di sopra che mi hai detto di togliere... non hanno mai dato problemi di accesso al disco quando le usavo in XP e non vedo perchè dovrebbero dare problemi in Vista.
Infatti anche togliendole non cambia nulla (cosa che ho fatto adesso oltre a Kaspersky)... come da screen di sotto:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080303011752_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080303011752_1.jpg)
Ragazzi,
che devo fare per sto frullare?
Sapete dirmi come disabilitare l'ottimizzazione del boot del sistema?
Sapete dirmi come disabilitare l'ottimizzazione del boot del sistema?
up
http://www.faqwindows.com/public/post/attivita-dell-hd-all-avvio-superfetch-in-vista-40.asp
Se puo' servirti vedi anche questo:
http://www.faqwindows.com/public/post/i-migliori-trucchi-per-velocizzare-vista-top-windows-vista-speed-tweak-98.asp
Prova a ripartire da 0 reinstallando pezzo pezzo per capire cosa lo fa frullare tanto. Non sono quei servizi. Vista lo uso da 1 anno e anche a me dava fastidio il frullare, poi sono passati alcuni giorni (ho riattivato tutti i servizi) e ho cambiato AV, e ha smesso. Frulla poco e niente ora.
Riattiva tutto di default, a maggior ragione del fatto che non ti hanno migliorato le cose (come insisto a dire) e anzi, col tempo le prestazioni peggioreranno molto se li lasci inattivi.
Più di questo non so che dirti. Dovrei venire a casa tua per capire il problema! ;)
L'indicizzazione una volta completata (lo lasci un pomeriggio a fare...) ti appare così, e resterà tale, non temere:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080303235038_Immagine.jpg
L'indicizzazione una volta completata (lo lasci un pomeriggio a fare...) ti appare così, e resterà tale, non temere:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080303235038_Immagine.jpg
A me indica soli 2464 elementi...
ed ho 48 GB di partizione con 40 occupati...
Come mai?
II ARROWS
03-03-2008, 23:19
Indica una media di 16MB per file, direi che può essere.
Se hai qualche filmato da oltre 100MB e un po' di musica che avrà in media 4-5MB direi che ci può stare...
A fronte del SuperFetch, si può capire quanta RAM effettiva occupa Vista ? Tanto per capire se col mio 1GB di ram e i programmi che uso normalmente ce la potrei fare oppure no....;)
Tnk
:help:
II ARROWS
04-03-2008, 23:38
Se ce la fai con XP ce la fai anche con Vista.
Scusate...
ma è normale che ogni volta che avvio il computer mi parta l'indicizzazione?
Anche se gliela ho rifatta fare da 0 io?
Sono oramai 20 gg che uso Vista:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080306133245_3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080306133245_3.jpg)
Poi dopo qualche minuto indica "completa" ma all'avvio è sempre così...
ronnydaca
06-03-2008, 14:35
a me l'indicizzazione partiva ogni volta che c'era roba nuova nel disco, mi pare anche ovvio, se deve essere tutto indicizzato deve fare un controllo ogni tanto, magari ti parte ma dura poco, giusto per controllare se i sono nuovi file da indicizzare.
Io ho gia detto che l'ho disattivato, però volevo anche dire che usando l'ibernazione non hai nemmeno tutto quel lavoro sul disco fisso ad ogni riavvio, perche di solito anche appena acceso il disco frulla molto per caricare tutti i servizi e altro di win, con ibernazione è tutto muto e silenzioso perchè già caricato, anche questo ero settico ma "il forum" alla fine aveva ragione.
a me l'indicizzazione partiva ogni volta che c'era roba nuova nel disco, mi pare anche ovvio, se deve essere tutto indicizzato deve fare un controllo ogni tanto, magari ti parte ma dura poco, giusto per controllare se i sono nuovi file da indicizzare.
Io non ho messo nessun nuovo file... e poi non capisco perchè a me indichi 2700 files mentre ad altri 34000...
Mi sembra che vada in Loop... che si blocchi e che poi riparta, si blocchi e poi riparta ed intanto scassa i maroni.
Ho selezionato la partizione C:, tasto dx del mouse e deselezionato "Indicizzazione".
Come si toglie dai servizi di Windows che carica all'avvio?
Sono andato in "Servizi" ma non trovo la voce "Servizi di Indicizzazione"...
ronnydaca
06-03-2008, 18:48
ricerca di windows
Hi eliminato l'ibernazione e l'indicizzazione (quest'ultima anche nei "servizi") ed ora l'hard disk frulla molto meno...
Hi eliminato l'ibernazione e l'indicizzazione (quest'ultima anche nei "servizi") ed ora l'hard disk frulla molto meno...
Senti ma, non è che per caso tu attivavi l'Indicizzazione da Pannello di controllo\Programmi\Attivazione o disattivazione delle funzionalità di Windows? No perché quella non c'entra e NON va attivata! È l'indicizzazione alla XP e precedenti, solo per la vecchia compatibilità. Quando si parlava di disattivarla io davo per scontato che stessimo parlando solo dei Servizi.
In tal caso, riattiva TUTTO ciò che hai disabilitato in Servizi e lascia disattivata quella voce lì dall'altra parte, invece, come è di default...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.