Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/elonex-one-in-vendita-a-partire-da-giugno_24452.html

Elonex ha rilasciato ulteriori informazioni su One, un piccolo laptop a basso costo basato su Linux. Il piccolo portatile non verrà messo in vendita prima di giugno

Click sul link per visualizzare la notizia.

mazza quant'è brutto

Il problema non è che è brutto..... è il target utenza!

ma lo hanno fatto al contrario? asd

E' veramente limitato. C'è troppa poca RAM.

Eh.. direi che è un po' troppo scarso!

Siamo sotto la soglia dell'utilizzo decente..
Ho dubbi anche sul target di utenza: gli adolescenti (soprattutto quelli di oggi) in fatto di pc pretendono di brutto! E spesso ci sanno fare anche parecchio! Sto coso te lo tirano dietro..

a vedere la prima foto.....strano che non si ribalti :D


cmq se devi farci POCO è meglio questo dell'EEE, se si parlerà di 100$ :D

Secondo me c'è un ARM lì sotto...

LNX Code 8 Mobile a 300 MHz
Appunto...secondo me quello è un ARM. Quel processore non si era mai sentito, imho è un SoC su base ARM9...

Deve costare al massimo 99 dollari, oppure non c'è storia...

alla fine costasse meno di 100 euro potrebbe tornare utile da portare in giro per navigare guardare i siti skype msn visionare file o scambiari file da pennette usb.. cioè un palmare o un cell con queste funzioni costerebbe molto di più...

a giudicare dalla foto... le prese sono dietro lo schermo!
Certo, con quello che costa la ram, 128Mb non hanno senso.
g.

Deve costare al massimo 99 dollari, oppure non c'è storia...
100 Sterline è riportato sul sito...

lo voglio subito.

vi siete dimenticati che il tutto è ottimizzato per una versione particolare di linux quindi il discorso dei 128MB di ram scarsi non è credibile.

certo qualche sprovveduto vorra montarci Xp, tanto ormai un pc è buono se monta Xp e se tira Crysis

Ce ne fossero di questi.

Vedrete che i 200.000 pezzi andranno a ruba in 1giorno

in effetti cercando su internet non ho trovato nulla su sto chip... su che base pensi sia un ARM?
Per i costi e per i Mhz.
L'unico modo per mantenere bassi i costi è un SoC e di SoC x86 praticamente non ce ne sono in giro, che io sappia.

Linos?? mai sentito! su DistroWatch non c'è neanche, sicuri che è una distro linux?

ma il problema a questo punto è se questo pc riesce a svolgere qualche funzione... per navigare in internet occorre un browser e dei plugin, se li supporta ok, c'è già una cosa utile che può fare, altrimenti :ncomment: (senza soffermarsi sulla necessità di scrollare a destra e sinistra, già presente sull EEEpc) ... poi, visulizzare immagini, che ne so faccio foto con la fotocamera della scampagnata in corso con i miei amici, che dite c'e la farà a visualizzare foto da 7 megapixel? Mah... oh i miei dubbi.
A questo punto c'è lò in macchina e voglio vedermi un video... mah, che video vuoi che ti faccia vedere sto coso? Vabbeh, la mia amica vuole farmi vedere la tesina con la quale intende laurearsi... ci sarà open office? A questo punto voglio copiarmi dei file musicali dal lettore mp3 di un amico sul mio... mi costituisco in anticipo alla polizia dopodiché scopro che l'operazione richiede almeno il triplo del tempo rispetto ad un computer normale, non solo, alcuni files sono troppo grossi e non ci stanno in memoria :doh:
Vabbeh, la mia è solo una scenetta improvvisata in buona parte bassata su supposizioni istintive, certo che questa mi sembra una soluzione un po' troppo estremizzata

A me sembra fantastico! Se poi costa intorno ai 100€ è eccezzionale!
Voglio dire, è un computerino versatile e leggerissimo!

Queste sono le info che sono riuscito a reperire in rete:

La CPU dovrebbere avere una architettura X86, anche se non ho idea quale siano le prestazioni, non fatevi ingannare 300mhz di questa cpu non corrispondono a quelli dei vecchi P2 in termini di prestazioni.

Il S.O. è una piccola distribuzione Linux ed usa come D.E. XFCE, che io adoro perchè è leggero e customizzbile al massimo.

Qui quello che ho trovato:

Hardware
CPU: Aday5F-300 MHz X86
Memory: 128/256 MB DDR2 SDRAM
4 MB Flash ROM
Storage: 1 GB/2GB NAND FLASH
Display: 800x480 7" TFT LCD
Network interface: Ethernet 10/100 Mbps
Wi-Fi 802.11b/g (optional)
Bluetooth (optional)
Webcam: 2.0M pixels (optional)
USB sockets: USB 2.0/1.1 port X 2
Audio jack: 3.5mm in/out
Battery: 3 cells, 2200mAH/cell
Weight: 950g(with keyboard)
Dimension(WxLxH): 230 mm x 146 mm x 33 mm(with keyboard)

Software
Operating System: LINOS 2.6.21
Applications: Picture Viewer(bmp, jpg, gif)
Picture Express
Music Player(mp3, wav)
Video Player(mp1,mp4,shockwave)
Web Browser
Internet Messenger(Pidgin)
WI-FI AP(optional)
Bluetooth(optional)

A me sembra veramente ottimo se costa intorno ai 100€!!!

100£=130€ al cambio attuale, vorrei farlo notare....

oddio che oggetto privo di utilità.....

oddio che oggetto privo di utilità.....

leggere e scrivere documenti
navigare e email
ng, conettivita- con chat, messenger ecc.

quindi il 90% delle operazioni che compiamo tutti i giorni.
E` sufficiente_!

Ragazzi...io ci vedo solo un utilizzo...in auto sarebbe il suo posto ideale...mi farebbe da lettore mp3 attaccato con lo stereo,navigatore satellitare con l'antenna bluetooth,tv con digitale terrestre (sempre usb) e riproduttore di dvx in meno di 150€...a parer mio l'unico modo per sfruttare questo "coso" è quello che vi ho appena scritto...perchè il mio Eeepc me lo porto ovunque e fa egregiamente il suo sporco lavoro,a casa il fisso anche se vecchiotto grazie a Slackware mi va una spada nonostante i suoi 2,66ghz e 512 di ram...quindi non vedo perchè questo One non mi debba funzionare da ottimo mediacenter in auto...ci faccio una bella basetta artigianale :D:D:D ma è possibilissimo integrarlo senza problemi...

Il problema è che quella CPU credo avrebbe non pochi problemi a riprodurre un DivX in un classico formato 700MB x film. Credo sarebbe già un risultato interessante se girassero decentemente i video di YouTube, ma non ci giurerei.
Architetturalmente è un simil-486, e in particolare penso che la FPU sia davvero molto inferiore a quella di un Pentium, a parità di clock.

Bye!

Il problema è che quella CPU credo avrebbe non pochi problemi a riprodurre un DivX in un classico formato 700MB x film. Credo sarebbe già un risultato interessante se girassero decentemente i video di YouTube, ma non ci giurerei.
Architetturalmente è un simil-486, e in particolare penso che la FPU sia davvero molto inferiore a quella di un Pentium, a parità di clock.

Bye!

io non ho la più pallida idea di che genere di processore sia tuttavia già solo per il fatto che comunica con ddr2 mi sembra che abbia qualcosa in più di un 486 e che magari sia simile ad un pentium. Anche io ho espresso dubbi sulle capacità multimediali di questa macchina, ma devo dire di non aver calcolato che i pc attuali sono moooooolto sovradimensionati per quanto riguarda la riproduzione di files multimediali e che il Elonex One è basato su OS linux e non windows, con conseguenti esigenze ridottissime di risorse per la gestione del sistema.

credo che possa andare a fare concorrenza all'Internet tablet della Nokia, oppure per fare quelle funzioni dei cellulari (visione di foto, browsing semplice) che gioverebbero dall'uso di uno schermo più grande.
Però anche a me come hardware sembra estremamente limitato, è praticamente l'hardware di uno smartphone o di un palmare, però è molto più grande...
L'eeepc non ci sta in tasca, ma praticamente è un computer vero e proprio, con cpu e ram assolutamente degne...

Qui le info sull'Aday5E - non c'è niente sul 5F, ma credo che l'ultima lettera identifichi differenze nel "formato" e non architetturali.

Aday Product and Services - Aday5E (http://www.aday.com.tw/eng/Aday5e_eng.htm)

Bye!

un ottimo computer per l'alfabetizzazione informatica, sopratutto nei paesi del terzo mondo dove nn hanno mai visto un pc (si parlava di un progetto apposito da qualche tempo).

cmq anche per l'uso di tutti i giorni è + che adeguato a 100 euro è un'affare visto che verrà lanciato già dotato di tutti i sw necessari, cosa tipica dell'open source

Io non comprerò nessun portatile o cellulare prima che abbiano il supporto WiMax ( e il vecchio Wifi ) integrato nativamene.

LNX Code 8 Mobile a 300 MHz

Da come lo descrivono deve trattarsi di un Vortex86SX
o qualcosa di molto simile:
http://www.dmp.com.tw

Qui ci sono maggiori informazioni sul "sospettato" piu probabile:
http://www.vortex86sx.com/index2.html

LNX Code 8 Mobile a 300 MHz

Da come lo descrivono deve trattarsi di un Vortex86SX
o qualcosa di molto simile:
http://www.dmp.com.tw

Qui ci sono maggiori informazioni sul "sospettato" piu probabile:
http://www.vortex86sx.com/index2.html

Qui ci sono maggiori informazioni sul "sospettato" piu probabile:
http://www.vortex86sx.com/index2.html

Scusate il doppio post precedente, avevo inviato ed ho fatto
il refresh sul tab sbagliato che ha ripetuto l'invio.

Ho visto l'altro messaggio dove la cpu viene identificata come
un Aday5F e probabilmente e' quella, anche se non mi stupirei
di scoprire una origine comune dei due chip a cui e' seguita
una customizzazione in base all'applicazione specifica.

Anche io ho espresso dubbi sulle capacità multimediali di questa macchina, ma devo dire di non aver calcolato che i pc attuali sono moooooolto sovradimensionati per quanto riguarda la riproduzione di files multimediali e che il Elonex One è basato su OS linux e non windows, con conseguenti esigenze ridottissime di risorse per la gestione del sistema.

analisi molto corretta ed oggettiva.

Avete dimenticato di segnalare una delle novità di questa macchina: tutto l'Hardware dell'ELONEX ONE è sistemato nella parte posteriore dello schermo (ecco perchè le porte sono in quella posizione) perchè è possibile staccare la tastiera dal portatile ed avere una sorta di Tablet PC (sul sito del costruttore c'è scritto infatti che i MouseEmulator sono 2, uno classico sulla tastiera ed uno sul lato posteriore). Vedere per credere:

http://www.elonexone.co.uk/images/elonex-one-tablet-small.png

Sarà pure un prodotto limitato, ma credo che ci voleva proprio un prodotto del genere! Ho mosso i miei primi passi con una Amiga500, e già con quella si poteva scrivere, disegnare, giocare... Pensavo che fosse l'industria ad aver perso la bussola (proponendo hardware sempre più esageratamente spinto, sovradimensionato ed inutile), invece mi ritrovo a leggere che è certa gente che sta più con i piedi per terra, e snobba una proposta coraggiosa di un Personal Computer (non un arsenale nucleare, ma un computer personale, semplice, portatile) che è limitato, sì, ma permetterà a tanti ragazzi di avvicinarsi con il giusto entusiasmo al mondo dell'informatica di domani, cominciando a scrivere, navigare, fare pratica.
Avessi avuto io un portatile del genere...

stavo pensando una cosa: se non ricordo male anni fa con beos si riusciva a vedere un divx fluido anche con un p2 a 300 mhz.

IMHO con un processore con stessa frequenza ma piu' evoluto, ma soprattutto con un software adeguatamente ottimizzato, si potrebbero ottenere risultati interessanti...

Gli adolescenti a quanto vedo con mia sorella e le sue amiche il computer lo usano ogni giorno (tranne quando hanno un compito in classe nei giorni successivi)... quindi un utilizzo tutt'altro che occasionale...

Gli adolescenti per lo più se ne fregano dei 300 MHz e dei 128 M di ram ma valutano in base alle prestazioni... il che vuol dire che se l'mp3 scatta mentre aggiornano il blog e parlano su messenger il pc "fa schifo"...

Gli adolescenti vogliono un pc dal design ultrafigo per potersi vantare di avere l'ultima meraviglia tra le mani (iphon) e non mi pare proprio questo il caso...

Ps. La tipa è carina...

stavo pensando una cosa: se non ricordo male anni fa con beos si riusciva a vedere un divx fluido anche con un p2 a 300 mhz.

IMHO con un processore con stessa frequenza ma piu' evoluto, ma soprattutto con un software adeguatamente ottimizzato, si potrebbero ottenere risultati interessanti...

con BeOS vedevi un DVX fluido quando:
1) era appena installato e non aveva altre applicazioni
2) avevi una CPU mmx e una scheda grafica con DCT (trasformata discreta del coseno, a quei tempi una ATI Rage), visto che veniva utilizzata per la decodifica.

se avessimo un software adeguatamente ottimizzato non avremmo CPU a 4 core da 3ghz con 12MB di caches on die, ma basterebbe 1/10 della potenza fornita da questi "mostri".

La CPU e' usata principalmente nel mondo embedded in sistemi altamente parallelizzati (NAS/SAN/firewall/router di grandi dimensioni/thinclient diskless/setbox), e per quei compiti e' piu' che sufficente, ma un OS ha bisogno di una CPU "general porpouse" per girare bene in tutti i campi, e con CPU altamente specializzate si ha sempre una marcata carenza computazionale in qualche ambito.

Se il sistema operativo e' sufficentemente ottimizzato, questa macchina e' adatta a multimedia (MP3/DVD/Divx a bassa risoluzione e compressione), word processor semplici, websurfiing, e chat testuali (gia' una video chiamata diventerebbe un compito insostenibile, a meno di un chip di codifica dedicato).
per 135 euro piu' distribuzione, tasse e guadagno per il rivanditore (leggesi 190-200 euro), diventa poco appetibile per l'europa dell'ovest, ma molto per l'eurasia e per i neo entrati della comunita' europea.

comunque ricordo che l'eeePC 2GB surf costerebbe 200 euro (piu' tasse), ma risulta essere di capacita' ben differenti rispetto a questa macchina....

con BeOS vedevi un DVX fluido quando:
1) era appena installato e non aveva altre applicazioni
2) avevi una CPU mmx e una scheda grafica con DCT (trasformata discreta del coseno, a quei tempi una ATI Rage), visto che veniva utilizzata per la decodifica.

se avessimo un software adeguatamente ottimizzato non avremmo CPU a 4 core da 3ghz con 12MB di caches on die, ma basterebbe 1/10 della potenza fornita da questi "mostri".

La CPU e' usata principalmente nel mondo embedded in sistemi altamente parallelizzati (NAS/SAN/firewall/router di grandi dimensioni/thinclient diskless/setbox), e per quei compiti e' piu' che sufficente, ma un OS ha bisogno di una CPU "general porpouse" per girare bene in tutti i campi, e con CPU altamente specializzate si ha sempre una marcata carenza computazionale in qualche ambito.

Se il sistema operativo e' sufficentemente ottimizzato, questa macchina e' adatta a multimedia (MP3/DVD/Divx a bassa risoluzione e compressione), word processor semplici, websurfiing, e chat testuali (gia' una video chiamata diventerebbe un compito insostenibile, a meno di un chip di codifica dedicato).

per 135 euro piu' distribuzione, tasse e guadagno per il rivanditore (leggesi 190-200 euro), diventa poco appetibile per l'europa dell'ovest, ma molto per l'eurasia e per i neo entrati della comunita' europea.

comunque ricordo che l'eeePC 2GB surf costerebbe 200 euro (piu' tasse), ma risulta essere di capacita' ben differenti rispetto a questa macchina....

la parte in grassetto e' quello che intendo ;) ovvio che non riproduci un video hd, ma spero che almeno riesca a "resistere" a un divx o dvd :p

onestamente spero che si formi parecchia concorrenza in questo settore, cosi' i prezzi calano ulteriormente :sofico:

comunque ricordo che l'eeePC 2GB surf costerebbe 200 euro (piu' tasse), ma risulta essere di capacita' ben differenti rispetto a questa macchina....

si infatti, e laversione standard sta poco sopra a 299...

Un mio amico ha questo eeepc bianco, della Asus, e devo ammettere che esteticamente è molto bello, l'ha preso bianco perlato, e quando me lo avevo tra le mani mi brillava quasi negli occhi. Da quello che mi ha detto l'eeepc di Asus ha un processore intel con una frequenza di circa 600mhz, overcloccabili a circa 900 mhz. Con la frequenza che in origine pare che la ventola sul processore parta raramente, e parte solo nei casi di surriscaldamento, che avviene ad esempio quando è appoggiato sul letto e le via di dissipazione sono in parte ostruite. Invece pare che overcloccando il processore a 900mhz la ventola parta molto frequentemente e questo a discapito della batteria che si abbassa di autonomia. Poi lui lo ha pagato 340 euro perchè ci ha preso gia 1gb di ram in piu. Io ho provato Xandros, che praticamente è il suo sistema operativo, sembra filare molto velocemente, grazie ad Xfce ma per esempio, il giochino tipo Puzzle Bubble presente per le distro Linux, sull'eeepc ho notato che graficamente gira molto piu lento rispetto a come gira sul mio fisso, quindi secondo me quindi già l'eepc che come mini desktop mi sembra ottimo non è potente sotto quel punto di vista, ma sicuramente gestisce bene Xandros. Va cmq detto che questi MiniPC non nascono per un uso videoludico o multimediale, ma per esigenze lavorative, di chi viaggia molto ect. Cmq adesso questo mio amico ci ha istallato Windows Xp, praticamente tramite un programma è riuscito prima ad alleggerirlo tutto, togliendoci il mondo, e poi lo ha istallato, ed onestamente non mi sembra che ci giri male, quindi secondo me come PC quello dell'Asus è imbattibile. Invece valutando questo ELONEX ONE, che costa molto meno, userà un linux ancor piu alleggerito, quindi magari privo di codec ed altre cose, secondo me è da lasciare ad i paesi del terzo mondo, poi fate voi...

ma come fà a non ribaltarsi questo? è piombato sotto la tastiera?ahahahahahahahahahahahahaha

che patacca...

Reputo questo prodotto molto interessante.

la danno di serie la tizia? se si me lo prendo subito! ..altrimenti... sencondo me nn ha molto senso, un pocket pc mi sa che fa melio il suo lavoro...

Insomma non è un granchè a vedersi, anzi fa cagare, però alla fine la ram si potrà sicuramente upgradare anche ad 1Gb con una spesa di 30€ la memoria credo si possa equipaggiare con una sdhc da 16 gb che costa sui 60€ il processore lo si può buttare sicuramente ma basta che si accende con linos dovrebbe andare benino facendo questi piccoli accorgimenti. Meglio che un cellulare da 150€, almeno qui con 150€ + piccole spesucce di espansione ti fai un pc da borsetta. L'unico problema che resta, è che arriviamo cmq sui 240€ a quel punto prendere un eee pc che è molto + carino e ha anche una webcam e ci sono già un casino di persone che ci lavorano per lo sviluppo del free software ad andare a giugno avranno sicuramente apportato molte migliorie.

Boh sono stato lungo ma mi sa che ho detto tutto.. CIAUZ

concordo con chi ne critica la stabilità... è chiaro che si ribalta!! tutte le cose pesanti stanno dietro il monitor!! al 2000% c'è un'astina tipo quella del cofano della macchina, o quella dei portafoto da tavolino... che tristezza... però c'è un utilizzo per cui la sua forma potrebbe andargli a favore, montarlo in'auto!! io quando ho provato a montare un mac sulla mini di un amico attaccando lo schermo al portaoggetti la tastiera si abbassava sempre perchè ovviamente pesa di piu... con questo si puo fare del tuning serio a costo zero!! basta staffarlo sul cruscotto e aprirlo!! valuterò...

il mio cellulare è più potente



dai è ridicolo sto coso