400D e adesso aggiungiamoci uno zoom [Archivio]

View Full Version : 400D e adesso aggiungiamoci uno zoom

Xoom83

29-02-2008, 14:10

Ciao a tutti,spero di fare bene ad aprire una discussione apposta ma non riesco proprio a decidere.

Vorrei acquistare uno zoom per la mia 400D in quanto il 18-55 "di serie" inizia a starmi un po' stretto.....

I miei occhi si erano posati su questo

CANON OB. 55-250 f/ 4-5,6 IS

avete altri consigli?

AarnMunro

29-02-2008, 15:26

Va benissimo!

Esplora anche la possibilità di un fisso (il famoso 50 1.8 da novanta/cento euri)

Xoom83

29-02-2008, 17:27

Va benissimo!

Esplora anche la possibilità di un fisso (il famoso 50 1.8 da novanta/cento euri)

Eh a proposito di questo 50,l'uso principale sarebbe quello ritrattistico giusto?

Quindi come zoom va bene quello? Anche altre marche c'è qualche valida alternativa allo stesso prezzo? E qualcosa di meglio aggiungendoci qualcosina?

Stormblast

29-02-2008, 17:29

senza andare troppo alti di prezzo ho sempre letto bene del 28-135 canon.:)

Xoom83

29-02-2008, 17:55

il 55 - 250 non è usm vero? La messa a fuoco com'è?

Xoom83

29-02-2008, 17:56

senza andare troppo alti di prezzo ho sempre letto bene del 28-135 canon.:)

Volevo qualcosa di più lungo come focale...

Bravo72

29-02-2008, 18:19

Volevo qualcosa di più lungo come focale...

il 55-250 non l'ho provato, ma se puoi spendere 500 euro ti consiglio il 70-300 is. Se puoi salire ancora, il 70-200 L f4.
Ciao

Xoom83

29-02-2008, 18:23

il 55-250 non l'ho provato, ma se puoi spendere 500 euro ti consiglio il 70-300 is. Se puoi salire ancora, il 70-200 L f4.
Ciao

Eh purtroppo posso salire qualcosina ma al momento nn così tanto.

Bravo72

29-02-2008, 18:30

Eh purtroppo posso salire qualcosina ma al momento nn così tanto.

Allora credo che il 55-250 vada bene, sempre che non voglia tentare la sorte col 70-300 Sigma.... Io l'ho provato qualche tempo ma proprio non mi è piaciuto, non so se era un esemplare sfigato o sono tutti così, ma oltre i 200 perdeva moltissima definizione, i colori avevano una fastidiosa dominante giallastra, il contrasto non era granché (ok, sul raw ci potevi lavorare dopo) e su quelle focali lo stabilizzatore può aiutarti in molte circostanze.

Paglia80

29-02-2008, 21:34

Mi è arrivato da pochi giorni il 55-250 e no sono molto soddisfatto, l'ho preso per affiarcarlo al 18-55 IS.
La qualità costruttiva è leggermente migliore del fratellino e la messa a fuoco è abbastanza veloce, lo devo ancora provare in esterno, dalle prove in casa mi sembra sia dotato di un'ottimo stabilizzatore, ho scattato anche a 1/15 a 250mm senza fare del mosso, e bada che ho la sindrome della Manos Tremulantes!

Xoom83

01-03-2008, 10:30

Paglia80

01-03-2008, 14:16

spè nn ho capito se ne sei soddisfatto o meno....! :)

Metteresti qualche fotina?

Ops sorry si sono molto soddisfatto :D

ecco qualche foto, nelle prime 2 i colori non sono il massimo, giornata nuvolosa, nessuna elaborazione a parte nella terza per un pò di bilanciamento del bianco

1
http://img521.imageshack.us/img521/8642/72209715xl8.jpg
2
http://img521.imageshack.us/img521/717/97987655hj6.jpg
3
http://img521.imageshack.us/img521/9976/42923766zi0.jpg

Xoom83

01-03-2008, 16:42

ottimo paglia,quindi secondo te un buon acquisto? Ti ringrazio tanto!

Paglia80

01-03-2008, 19:25

Nel tuo caso credo che sia un'acquisto azzeccato, si sposa perfettamente con il 18-55 a livello di lunghezza focale senza lasciare buchi.

Puoi valutare anche il Sigma 70-300 e quello che ha scritto Bravo72 sulle sue caratteristiche... ha 50mm in più di focale ma da 250 a 300 la differenza è irrilevante, al contrario invere è il buco da 55 a 70 mm che si fa sentire maggiormente.

Il rapporto qualità/prezzo del Canon è elevato, non credo che troverai di meglio a quella cifra in questa categoria, io l'ho pagato 260€ spedito.