leaning tower - work in progress

[]Rik`[]

http://fc01.deviantart.com/fs30/f/2008/048/6/5/leaning_tower_work_in_progress_by_the_drow.jpg


fatta ormai qualche mese fa, mi pare sotto la scorsa pasqua..infatti ora sono due piani più in alto a sistemare :D

[liviux]

Sarebbe una bella foto, ma purtroppo non pende di 3 gradi a destra. Qui vogliamo solo foto storte!:D

[]Rik`[]

volendo la metto in orizzontale e la riposto eh! :sofico:

[matteo86photonature]

vero non pende :p

bella foto, mi piace l'inquadratura ed anche la luce morbida

[]Rik`[]

vabbè ma l'ho presa da davanti per evitare che penda poi mi insultate :cry: :D

[stezan]

Metodo SLIFEP;

S8L7I8F9E8P7

[]Rik`[]

:confused: :eek:

[Radeon_1001]

Bello il viraggio e il punto di ripresa.

Forse sarebbe venuta meglio riprendendo ancora più base.

Ciao;)

[fluido]

Bella! Dov'è?

[angelodn]

bella e rigorosa.

[]Rik`[]

Bella! Dov'è?

spero tu stia scherzando :D

bella e rigorosa.

si, quasi fallica :asd:

[malja]

Bello il viraggio e il punto di ripresa.

Forse sarebbe venuta meglio riprendendo ancora più base.

Ciao;)

Un'immagine davvero piacevole.

[liviux]

Metodo SLIFEP;

S8L7I8F9E8P7

Bravo Stefano! Solo non capisco il perché del voto 9 al fuoco. E' semplicemente tutta a fuoco, non mostra particolari acorgimenti. Io direi:
S8L6I8F7E7P7
ma si sa che sono di manica stretta...:D

Rik, quando hai una mezz'oretta leggiti questo: SLIFEP (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21305547&postcount=1).

[stezan]

Bravo Stefano! Solo non capisco il perché del voto 9 al fuoco. E' semplicemente tutta a fuoco, non mostra particolari acorgimenti.

Gli ho dato 9 proprio perchè ha deciso (credo) di rendere nitida tutta la torre, che con questa inquadratura mi sembra sia la cosa più corretta da fare :mbe: , quindi secondo il mio modesto parere meglio di così non poteva venire, ecco giustificato il voto alto ;) .

[code010101]

quoto gli altri, mi piace

se posso fare dei commenti tecnici:

0) a me personalmente il viraggio non piace, molto meglio B/N, imho

1) la torre in se ha pochissimo contrasto, è molto "piatta", non so se questo era la tua intenzione, sarebbe da correggere un po' i livelli,

2) in alto si nota un effetto di vignettatura abbastanza evidente, anche qui non so se la cosa ti piaccia o meno, magari si potrebbe compensare

Ste

[urugg]

bella,
fare foto originale a quella roba li alla foce dell'arno non è facile...:cool:

l'unica cosa che non mi convince è il viraggio...concordo con code...
ma è solo una questione di gusti!;)

bravo!

[]Rik`[]

grazie a tutti per i commenti :D
magari in giornata ne faccio una versione in bianco e nero così mi dite che ne pensate ;)

@code010101: la vignettatura credo sia colpa sia del PP in photoshop sia dell'eccelsa qualità del 18-55 con cui ho scattato la foto :D però in fondo non ci sta male :D

[]Rik`[]

versione in bianco e nero:

http://img84.imageshack.us/img84/5505/79274861ae1.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[code010101]

Rik`[;21326391']versione in bianco e nero:


personalmente la preferisco, però la vedrei con più contrasto, imho :)

Ste

[]Rik`[]

mmmmmmh dopo provo a contrastarla ancora di più, però devo rimettere mano alla foto originale che in quella seppia ho già perso troppi dettagli :|

[code010101]

Rik`[;21326750']mmmmmmh dopo provo a contrastarla ancora di più, però devo rimettere mano alla foto originale che in quella seppia ho già perso troppi dettagli :|

... era solo una mia personale considerazione ... :fagiano:

[]Rik`[]

sempre ben accetta :fagiano:

[]Rik`[]

ci riprovo:
http://img205.imageshack.us/img205/337/nuovatorrejo7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[code010101]

evidentemente il risultato è molto diverso da quello che tu avevi in mente all'inizio,

cmq trovo che - indipendentemente dal viraggio, B/N o color - il maggior
contrasto faccia spiccare le differenze tra i diversi tipi di marmo e contrinuisca
a dare tridimenzionalità

Ste

[]Rik`[]

tra l'altro quest'ultimo tentativo mi soddisfa molto di più :D