Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/diamondville-cpu-intel-per-sistemi-desktop-a-basso-costo_24424.html

Nel corso del terzo trimestre 2008 Intel presenterà una nuova serie di processori a 45 nanometri a ridotto consumo, dotati di tecnologia Hyper-Threading

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma questa sarà in order o out of order?

lenti una pasqua praticamente....pero' buono il consumo e speriamo nel costo :D

Non vedo xkè chiamarli lenti...rispetto a cosa?

in order

...processori Intel a set di istruzioni x86 di tipo "superscalare" con esecuzione in-order è stata quella relativa al processore Pentium (che avrebbe dovuto essere denominata 80586 ma a causa di noti problemi con il brevetto di un numero si chiamò così...).
Poi dalla generazione P6 in poi sono stati prodotti processori x86 tutti con esecuzione "o.o.o" (out of order).
Pentium 4 Netburst inclusa/o.
Grazie.

Marco71.

TDP 4 watt. Ottimo.

Ora, se soltanto non li facessero costare il 300% in più con la scusa che "sono mini", come le board ITX di Via, sarebbe perfetto... è la volta che il PC lo infiliamo anche nel posacenere :-D

Ma questa sarà in order o out of order?

saranno in-order per ridurre al massimo la complessita dei circuiti e i consumi, per limitare parzialmente la perdita di performance ripresenteranno la tecnologia Hyper-Threading, quest o perche le unità di esecuzione saranno meno sfruttate di quelle di una cpu OOO e questa tecnologia puo dare vantaggi senza complicare piu di tanto la cpu stessa.

Lenti?:mbe:
Dipende dall'utilizzo!
Di certo non ci si gioca a Crysis :asd:

"Diamondville: cpu Intel per sistemi desktop a basso costo"

“Nel corso del terzo trimestre 2008 Intel presenterà una nuova serie di processori a 45 nanometri a ridotto consumo, dotati di tecnologia Hyper-Threading”

ma sono a basso costo o basso consumo?

va bene che il consumo costa, xò..

Piattaforma ideale per muletti.

Lenti? sicuramente ... ma per l' utilizzo office - internet - muletto son perfetti... li volete più veloci? mmaginatevi l' oc di un procio come questo : single core, frequenza base 1,6 ghz ,cache ridotta , 45nm e 4w di tdp.... praticamente 3 ghz a occhi chiusi...:Perfido:

Saranno lenti rispetto agli attuali processori ma per l'uso che ne deve fare moltissima gente sarebbero più che sufficienti.

Lo vedrei proprio bene a casa, il mio fisso ideale: silenzioso, discreto, compatto.

Sarà disponibile per assemblaggi fai-da-te ? Speriamo

Lenti? sicuramente ... ma per l' utilizzo office - internet - muletto son perfetti... li volete più veloci? mmaginatevi l' oc di un procio come questo : single core, frequenza base 1,6 ghz ,cache ridotta , 45nm e 4w di tdp.... praticamente 3 ghz a occhi chiusi...:Perfido:
E non lo so... dipende dal VID. Con i 45nm occhio all'overvoltage...

Con un coso del genere non servirebbe neanche un dissipatore passivo volendo :asd:

E non lo so... dipende dal VID. Con i 45nm occhio all'overvoltage...

Più che il vid, il problema potrebbe essere il moltiplicatore, oppure le altre componenti... ;)

Andrebbe bene sull'Asus Eeepc....

Quoto in toto Yokoshima!!!

Sarebbe il massimo dato che con quel che consuma lo si potrebbe tenere acceso tutto il giorno per avere un distributore centralizzato di servizi!

Saranno ottimi sistemi, io ho la intel con celeron 1,33Ghz a 65nm core yonah, dai test fatti noto potenza superiore al C7 da 2,2Ghz, certo consuma 5-6w in più (da test trovati in rete) bisogna accontentarsi, queste con Diamondville saranno più potenti e consumeranno meno, e costano poco perché hanno la CPU saldata sulla MB.

dubito saranno più potenti, ma vedremo :D

da quello che ho letto saranno una roba tipo i via; ma non il loro ultimo nato, out of order
in pratica servono al segmento degli eeepc

Andrebbe bene sull'Asus Eeepc....

proprio quello che pensavo, una cpu migliore per questi nuovi UMPC economici (quelli costosi tipo flybook hanno già i core2duo...). quello del EEE per es consuma 5w forse più a 1ghz, questo 4 a 1.6ghz e l'HT dovrebbe migliorare ulteriormente le prestazioni, senza contare che in effetti si tratta di un penryn depotenziato... quindi base buona

sui desktop non ce lo vedo ancora... a meno di soluzioni particolari

io che il computer lo tengo sempre acceso, e NON CI GIOCO, avrei proprio bisogno di uno di questi processori....magari poi ci si fa un secondo computer....;)

io che il computer lo tengo sempre acceso, e NON CI GIOCO, avrei proprio bisogno di uno di questi processori....magari poi ci si fa un secondo computer....;)

ci vorrebbe un pc per ogni attività:

1 per internet
1 per mediacenter
1 portatile
1 per giocare
1 per lavorare

bastano ? ovviamente quello più costoso è quello per giocare :D