PDA

View Full Version : SDK per iPhone e iPod touch in ritardo?


Redazione di Hardware Upg
25-02-2008, 09:49
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/24381.html

Secondo un'indiscrezione circolata in questi giorni Apple potrebbe posticipare la distribuzione del kit di sviluppo per iPod touch e iPhone

Click sul link per visualizzare la notizia.

ste =]
25-02-2008, 10:10
Apple si sta dando ai videogiochi con "SDK: Forever"?
Non bastava già il Duca coi suoi ritardi?

Crux_MM
25-02-2008, 10:12
:mbe:

Il Duca?
che c'entra un videogioco con una piattaforma di programmazione?:mbe:

Kasanova
25-02-2008, 10:15
Confido tantissimo in questo SDK. Mi trovo infatti benissimo con il Touch, ma la carognata (perchè è tale) dell'aggiornamento di gennaio a 17.99 mi ha quasi spinto a sbloccarlo.
Questo Kit e le successive applicazioni di terze parti sono il motivo per cui il mio Touch è ancora immacolato, ma da non fanboy Apple, non mi piacerebbe essere preso in giro ancora per lungo tempo.

ste =]
25-02-2008, 10:20
:mbe:

Il Duca?
che c'entra un videogioco con una piattaforma di programmazione?:mbe:

Non importa, lascia perdere è colpa mia che non volevo aprire Paint per fare un disegnino per spiegarla anche a te

sesshoumaru
25-02-2008, 10:24
;21257160']Apple si sta dando ai videogiochi con "SDK: Forever"?
Non bastava già il Duca coi suoi ritardi?

Stiamo parlando di un ipotetico ritardo di qualche giorno, non stiamo parlando di anni di ritardo.

ste =]
25-02-2008, 10:25
Stiamo parlando di un ipotetico ritardo di qualche giorno, non stiamo parlando di anni di ritardo.

era, OVVIAMENTE, una battuta la mia.

Cimmo
25-02-2008, 10:28
> L'SDK per i due più innovativi prodotti portatili di Apple

innovativi?? Solo per il touch screen?

sesshoumaru
25-02-2008, 10:36
> L'SDK per i due più innovativi prodotti portatili di Apple

innovativi?? Solo per il touch screen?

Esatto.
L'interfaccia touchscreen che utilizzano è innovativa, poi potrà piacere o non piacere, ma resta innovativa.

sesshoumaru
25-02-2008, 10:36
;21257382']era, OVVIAMENTE, una battuta la mia.

Sembrava una battuta provocatoria, ti chiedo scusa per averti frainteso.

PeK
25-02-2008, 10:38
Esatto.
L'interfaccia touchscreen che utilizzano è innovativa, poi potrà piacere o non piacere, ma resta innovativa.

cowon d2, un paio d'anni prima e non se l'è cagato nessuno.

apple = marketing e basta

sesshoumaru
25-02-2008, 10:44
cowon d2, un paio d'anni prima e non se l'è cagato nessuno.

apple = marketing e basta

Da che so io, il cowon d2 è un semplice touchscreen: premo e clicco.
Di innovativo nell'ipod touch e nell'iphone c'è lo scrolling e lo zoom, fluidi e semplici da utilizzare.
E la navigazione web è la funzione che trae più vantaggi da questa nuova interfaccia, non la semplice visione di film o l'ascolto di mp3.

onofalt
25-02-2008, 10:55
certo la navigazione senza flash trae notevolissimi vantaggi dall'interfaccia grafica :D

sesshoumaru
25-02-2008, 10:59
certo la navigazione senza flash trae notevolissimi vantaggi dall'interfaccia grafica :D

Consulto quotidianamente una decina di siti: quotidiani online, 2-3 blog, 3 forum e un paio di siti per lavoro.
Nessuno con contenuti flash che limitano la navigazione se non leggibili.

Detto ciò, la mancanza del flash verrà certamente presto colmata.

PeK
25-02-2008, 11:05
Da che so io, il cowon d2 è un semplice touchscreen: premo e clicco.
Di innovativo nell'ipod touch e nell'iphone c'è lo scrolling e lo zoom, fluidi e semplici da utilizzare.
E la navigazione web è la funzione che trae più vantaggi da questa nuova interfaccia, non la semplice visione di film o l'ascolto di mp3.

si può scrollare video/canzoni.
permettarai che una macchina di due anni fa non abbia avuto le mirabolanti facoltà di un ipod o un iphone per semplice mancanza di tecnologia attuale. però se adesso facessero una versione migliorata del cowon d2 non mi stupirei che tutti i macachi dessero dosso alla cowon millantando furti di idee...

ps
ma a voi fanboy apple vi pagano? oppure tutti avete stock apple in portafoglio? perchè è veramente incredibile come riusciate ad attaccarvi ai loro prodotti, ignorando il resto e bevendovi tutto quello che steve jobs vi propone..

Kasanova
25-02-2008, 11:09
@onofalt: Non avrà il flash, ma evidentemente non hai mani navigato con un Iphone/Touch, altrimenti concorderesti che tale navigazione è sia innovativa che superiore a quella di altri prodotti.
@PeK: Non conta chi per primo crea un prodotto, conta chi lo fa meglio o chi raggiunge maggiore mercato. Il mondo è pieno di questi esempi

sesshoumaru
25-02-2008, 11:14
si può scrollare video/canzoni.

ps
ma a voi fanboy apple vi pagano? oppure tutti avete stock apple in portafoglio? perchè è veramente incredibile come riusciate ad attaccarvi ai loro prodotti, ignorando il resto e bevendovi tutto quello che steve jobs vi propone..

Veramente ho inizialmente risposto ad una battuta che sembrava provocatorio, evidenziando che il ritardo, se vi sarà, non sarà certamente di anni.
Avendo frainteso però l'utente ste mi sono scusato, quindi fine della storia.
Poi ho risposto a Cimmo che chiedeva cosa avessero di innovativo l'ipod touche l'iphone, e a domanda ho risposto.
Infine ho risposto a te che portavi come paragone un oggetto imho diverso, e onofalt che faceva una battuta sulla navigazione con contenuti flash, che a parer mio non è una mancanza così grave, e per dimostrarlo ho portato il mio esempio.

Dov'è che mi son mostrato fanboy ?
Solo perchè ho detto la mia ?

P.S: Ho avuto uno psion 5, un hp620lx e ho un nec mobile pro 900c, un qtek 7070, un nokia 9200, un qtek s100, ho al momento un samsung i600 e infine oltra al macbook pro ho un eeepc. Di certo mi son dimenticato di mettere altri prodotti che ho avuto o provato.
Cosa ti fa assumere che "ignoro il resto" e "mi bevo tutto quello che Jobs mi propone" ?

Tetsujin
25-02-2008, 11:20
cowon d2, un paio d'anni prima e non se l'è cagato nessuno.

apple = marketing e basta

forse perchè il marchio COWON è semi sconosciuto (per non dire sconosciuto) almeno qui in Italia. Forse la COWON farebbe meglio a sostituire i dirigenti del suo reparto marketing ;)

Tasslehoff
25-02-2008, 11:22
Dov'è che mi son mostrato fanboy ?
Solo perchè ho detto la mia ?

P.S: Ho avuto uno psion 5, un hp620lx e ho un nec mobile pro 900c, un qtek 7070, un nokia 9200, un qtek s100, ho al momento un samsung i600 e infine oltra al macbook pro ho un eeepc. Di certo mi son dimenticato di mettere altri prodotti che ho avuto o provato.
Cosa ti fa assumere che "ignoro il resto" e "mi bevo tutto quello che Jobs mi propone" ?Lascia perdere, in tutte le discussioni in cui si parla di iPhone/iTouch c'è sempre il flame, non abboccare e non farci caso...

Tra un po' arriveranno a dire che anche il C64 faceva le cose che fa l'iTouch, che le cabine a gettone della Sip facevano quello che fa l'iPhone.
Anche fare il bastian contrario a tutti i costi è fanboysmo per come la vedo io.

x PeK: che ti piaccia o no il marketing è un aspetto commerciale fondamentale, potrai sviluppare anche il teletrasporto, il replicatore o il motore a curvatura, ma se non sei capace di venderlo e farlo conoscere allora non ne venderai nemmeno uno.
Il marketing è un ambito in cui Apple eccelle, e su questo c'è da levare tanto di cappello alla compagnia di Jobs; tu anzichè criticare il resto dei concorrenti perchè sono incapaci di mettere sul mercato le loro tanto blasonate innovazioni, critichi Apple.
Questa cosa mi risulta alquanto inspiegabile... :rolleyes:
Mi ricorda molto il periodo di lancio di PS3, quando i fanboy Sony criticavano Microsoft perchè aveva fatto una campagna pubblicitaria martellante sull'Xbox360, quando invece avrebbero dovuto criticare Sony stessa per essersi dimostrata incapace di lanciare il proprio prodotto... :rolleyes:

Tetsujin
25-02-2008, 11:22
@PeK: Non conta chi per primo crea un prodotto, conta chi lo fa meglio o chi raggiunge maggiore mercato. Il mondo è pieno di questi esempi

sacrosante parole :O

e aggiungo: alla cowon dovrebbero doppiamente mangiarsi il cappello, perchè oltre a sviluppare quello che sembrerebbe un prodotto straordinario, hanno anche avuto il merito di arrivare primi, e nonostante tutto, sono stati incapaci di realizzare un successo commerciale

peronedj
25-02-2008, 11:25
Confido tantissimo in questo SDK. Mi trovo infatti benissimo con il Touch, ma la carognata (perchè è tale) dell'aggiornamento di gennaio a 17.99 mi ha quasi spinto a sbloccarlo.
Questo Kit e le successive applicazioni di terze parti sono il motivo per cui il mio Touch è ancora immacolato, ma da non fanboy Apple, non mi piacerebbe essere preso in giro ancora per lungo tempo.

Beh secondo me hai fatto male a non sbloccarlo! Io dopo l'aggiornamento ci sono "cascato" e devo dire che mi si è aperto un mondo dalle possibilità infinite. Una foresta di centinaia e centinaia di applicazioni, che fanno sembrare l'ipod bloccato un terreno morto....

Vedremo se con questo SDK verranno fatte applicazioni serie e sopratutto FREE!!!

sesshoumaru
25-02-2008, 11:39
Confido tantissimo in questo SDK. Mi trovo infatti benissimo con il Touch, ma la carognata (perchè è tale) dell'aggiornamento di gennaio a 17.99 mi ha quasi spinto a sbloccarlo.
Questo Kit e le successive applicazioni di terze parti sono il motivo per cui il mio Touch è ancora immacolato, ma da non fanboy Apple, non mi piacerebbe essere preso in giro ancora per lungo tempo.

Si, questa delle apps a 17.99 è stata una bella carognata, comunque anch'io al momento non lo sbloccherei, facile che poi escono sullo store apps interessanti e installabili solo se si ha un prodotto non bloccato.
Vabbè che al limite basta ri-bloccarlo...
Io sto aspettando proprio queste SDK per prenderlo, son curioso di vedere cosa sviluperanno; in teoria il touch può diventare il vero erede del Newton, vediamo se così sarà.
A livello software ne ha già tutte le potenzialità (il mac os x mobile che c'è sotto sembra davvero notevole), a livello hardware sento la mancanza solo del bluetooth.

Crux_MM
25-02-2008, 11:58
mi pare che ste=] abbia qualche problema nella comunicazione delle proprie idee!:asd:
Non mi pare il caso di attaccare: è un forum!si Discute, tutto qui!
Fraintendimenti ci sono, eccome, e quindi è bene parlarne.
La prossima volta mi riserverò.:)

PeK
25-02-2008, 12:12
Infine ho risposto a te che portavi come paragone un oggetto imho diverso, e onofalt che faceva una battuta sulla navigazione con contenuti flash, che a parer mio non è una mancanza così grave, e per dimostrarlo ho portato il mio esempio.

Dov'è che mi son mostrato fanboy ?
Solo perchè ho detto la mia ?

il fatto che si può fare su altre piattaforme...


x PeK: che ti piaccia o no il marketing è un aspetto commerciale fondamentale, potrai sviluppare anche il teletrasporto, il replicatore o il motore a curvatura, ma se non sei capace di venderlo e farlo conoscere allora non ne venderai nemmeno uno.
Il marketing è un ambito in cui Apple eccelle, e su questo c'è da levare tanto di cappello alla compagnia di Jobs; tu anzichè criticare il resto dei concorrenti perchè sono incapaci di mettere sul mercato le loro tanto blasonate innovazioni, critichi Apple.

non critico apple, loro fanno il loro mestiere e sono bravissimi. infatti ho scritto "apple = marketing e basta", non che apple fa schifo. se poi tu lo vedi come cosa negativa, problema tuo.

io critico chi casca nel "campo di distorsione della realtà" e non si accorge di ciò.

CiiiP
25-02-2008, 12:18
Ragzzi io ho comprato il Touch perchè la mia auto legge nativamente gli iPod. Guarda, gli aggeggi più tecnologici del mercato li ho avuti, ma se prendi in mano un "iTouch" ti rendi conto che è un'altra cosa. Che tutti gli altri e dico TUTTI devono imparare da apple in termini di design, qualità del prodotto e sopratutto FUNZIONALITA'. Poi che faccia 1000 altre cose totalmente insensate come il "mini-dvi" su un monitor da 22" che ci starebbe l'attacco per la trifase o far pagare per avere maps. di google e la borsa... bah...

Ma se parli così vuol dire che non hai mai preso in mano un touch, credimi.

p.s. è l'unico oggetto apple mai comprato, non sono un fanboy... hehe

sesshoumaru
25-02-2008, 12:55
il fatto che si può fare su altre piattaforme...

Tutto si può fare, il problema è farlo bene.


non critico apple

orpo!

"apple = marketing e basta" mi sembrava una discreta critica.

commodoro
25-02-2008, 15:16
ciao a tutti, non sono un assiduo commentatore, però ogni volta che c'è di mezzo una delle grandi società:

Intel,AMD,NVIDIA,ATI,Windows,Apple,.....

c'è sempre un gran casino.

tutti, e lo sottolineo comprendendo anche me stesso, dobbiamo capire che ognuno di noi è diverso, e quindi ha una sua opinione riguardo a tutto.
perciò nessuno può criticare nessuno.

ognuno deve avere la possibilità di scrivere ciò che pensa senza star a sperare che un altro gli dia addosso.

"il mondo è bello operchè vario!", allora facciamo in modo che lo sia, altrimenti è bene che gli altri ci considerino una societò incivile.

LimohetfielD
25-02-2008, 19:20
Beh secondo me hai fatto male a non sbloccarlo! Io dopo l'aggiornamento ci sono "cascato" e devo dire che mi si è aperto un mondo dalle possibilità infinite. Una foresta di centinaia e centinaia di applicazioni, che fanno sembrare l'ipod bloccato un terreno morto....

Mi potresti indirizzare verso qualche sito per avere una panoramica di queste applicazioni che permettono possibilità infinite?

Non sono ironico: ho un amico in partenza per gli States e non sarebbe male farsi portare un 16GB al prezzo dell'8GB "italiano". Per questo volevo avere un'idea di quello che sarebbe possibile farci.

PS. Questioni annose: la garanzia è worldwide? C'è qualche incompatibilità di alimentazione?

Tasslehoff
25-02-2008, 21:58
PS. Questioni annose: la garanzia è worldwide? C'è qualche incompatibilità di alimentazione?Acquistato a Tokyo proprio nello stesso modo :)
La garanzia è worldwide e problemi di alimentazione non esistono perchè la fonte di alimentazione primaria è l'USB che è uguale in tutto il globo.

boygrunge
25-02-2008, 22:00
io la settimana prossima vado in USA e credo che un bel iPhone 16GB tornerà nel Vecchio continente con me.. :D :D

Ravered
25-02-2008, 22:26
certo la navigazione senza flash trae notevolissimi vantaggi dall'interfaccia grafica :D

Prossimo al rilascio flash per iPhone

VILLO1988
25-02-2008, 23:04
Io non critico il prodotto apple nè Iphone nè Ipod Touch(che tra l'altro trovo tecnologicamente fantastici) ma qualcuno mi sa spiegare qual 'è la differenza a parte il fatto che uno chiama e l'altro no?E poi se l'Ipod touch passa per lettore mp3 non dovrebbe fare solo quello e poco altro??altrimenti non è più da classificarsi come tale se perde in qualità audio a favore di applicazioni e wi-fi non tipiche di un lettore mp3!!

peronedj
26-02-2008, 08:32
Mi potresti indirizzare verso qualche sito per avere una panoramica di queste applicazioni che permettono possibilità infinite?

Non sono ironico: ho un amico in partenza per gli States e non sarebbe male farsi portare un 16GB al prezzo dell'8GB "italiano". Per questo volevo avere un'idea di quello che sarebbe possibile farci.

PS. Questioni annose: la garanzia è worldwide? C'è qualche incompatibilità di alimentazione?

beh diciamo che più che altro trovo le fonti su vari forum, poi quello che bisogna fare è aggiungere il link delle sorgenti all'ipod e poi fa tutto lui: Vedi la lista delle applicazioni direttamente da li... e con tutte le fonti che ho aggiunto per scrollare tutta la lista ci sto ore :sofico:

se vuoi una panoramica moooolto leggera (infinitesimale rispetto al totale) puoi dare un'occhiata qui

http://www.modmyiphone.com/nativeapps/the-list/
;)

sesshoumaru
26-02-2008, 10:26
Io non critico il prodotto apple nè Iphone nè Ipod Touch(che tra l'altro trovo tecnologicamente fantastici) ma qualcuno mi sa spiegare qual 'è la differenza a parte il fatto che uno chiama e l'altro no?E poi se l'Ipod touch passa per lettore mp3 non dovrebbe fare solo quello e poco altro??altrimenti non è più da classificarsi come tale se perde in qualità audio a favore di applicazioni e wi-fi non tipiche di un lettore mp3!!

E perchè avrebbe perso in qualità audio ?
L'ho provato e non mi sembrava inferiore all'ipod classic da 80 gb che ho adesso.
Comunque hai ragione, la differenza tra l'Ipod touch e l'Iphone è che uno telefona e l'altro no, per il resto credo che siano 2 dispositivi identici.
Non so se il processore sia lo stesso, ma il software è il medesimo (a parte ovviamente il software per le telefonate, sms etc).
IMHO chiamarlo Ipod è in effetti riduttivo, con l'uscita delle SDK si avvia a essere un palmare in tutto e per tutto, semore se sarà ben supportato in tal senso.

Tetsujin
26-02-2008, 11:43
E perchè avrebbe perso in qualità audio ?
L'ho provato e non mi sembrava inferiore all'ipod classic da 80 gb che ho adesso.
Comunque hai ragione, la differenza tra l'Ipod touch e l'Iphone è che uno telefona e l'altro no, per il resto credo che siano 2 dispositivi identici.
Non so se il processore sia lo stesso, ma il software è il medesimo (a parte ovviamente il software per le telefonate, sms etc).
IMHO chiamarlo Ipod è in effetti riduttivo, con l'uscita delle SDK si avvia a essere un palmare in tutto e per tutto, semore se sarà ben supportato in tal senso.

c'era un sito, poco tempo dopo l'uscita del touch, in cui qualcuno aveva fatto dei test sulla qualità dello schermo dell'iphone che risultava superiore a quella del touch. Non so poi se questa cosa sia stata confermata o no

peronedj
26-02-2008, 13:17
E perchè avrebbe perso in qualità audio ?
L'ho provato e non mi sembrava inferiore all'ipod classic da 80 gb che ho adesso.
Comunque hai ragione, la differenza tra l'Ipod touch e l'Iphone è che uno telefona e l'altro no, per il resto credo che siano 2 dispositivi identici.
Non so se il processore sia lo stesso, ma il software è il medesimo (a parte ovviamente il software per le telefonate, sms etc).
IMHO chiamarlo Ipod è in effetti riduttivo, con l'uscita delle SDK si avvia a essere un palmare in tutto e per tutto, semore se sarà ben supportato in tal senso.

Confermo, da possessore di ipod sbloccato che effettivamente l'ipod touch è un iphone castrato... si nota tantissimo per esempio esplorando le cartelle di sistema, in cui sono ancora presenti file e cartelle chiamate sms, call, ecc...